文件顯示,拜耳在美國的干預下,泰國對草甘膦禁令的撤銷

列印 電郵 分享到 Tweet

一年前的泰國 被禁止 廣泛使用的能殺死草甘膦的化學除草劑,這一舉動受到公共衛生擁護者的讚許,因為有證據表明該化學物會致癌,並對人類和環境造成其他危害。

但是在美國官員的巨大壓力下,泰國政府於去年XNUMX月撤銷了原定的草甘膦禁令,並推遲了對另外兩種農業殺蟲劑的禁令,儘管該國的國家有害物質委員會表示,有一項禁令是保護消費者所必需的。

美國農業部副部長特德·麥金尼(Ted McKinney)警告泰國總理巴育·陳·奧查(Prayuth Chan-Ocha)呼籲扭轉這一局面,特別是草甘膦的禁令將“嚴重影響”泰國進口的大豆,小麥和其他農產品。 進口可能會受到影響,因為這些商品以及許多其他商品通常都帶有草甘膦殘留物。

現在, 新發現的電子郵件 政府官員與孟山都公司母公司拜耳公司之間的關係表明,麥金尼的行動以及其他美國政府官員為說服泰國不禁止草甘膦而採取的行動,很大程度上是由拜耳撰寫並推動的。

這些電子郵件是由非營利性保護組織生物多樣性中心通過《信息自由法》要求獲得的。 的 集體起訴 美國農業部(USDA)和美國商務部(US Department of Commerce)週三尋求有關貿易和農業部門在向泰國施加草甘膦問題壓力方面所採取行動的其他公共記錄。 該組織說,到目前為止,政府已經拒絕發布與拜耳和其他公司的溝通的一些文件。

生物多樣性中心高級科學家內森·唐利說:“這太糟糕了,本屆政府忽視了獨立科學,一味地支持拜耳關於草甘膦安全的自我服務主張。” “但是,然後擔任拜耳的代理人,向其他國家施加壓力,要求其採取這種立場是荒唐的。”

草甘膦是 有效成分 孟山都公司生產的農達除草劑和其他品牌的產品,年銷售額達數十億美元。 拜耳於2018年收購了孟山都公司,此後一直在努力抑制全球對科學研究的擔憂,這些研究表明草甘膦除草劑會導致血液癌症,稱為非霍奇金淋巴瘤。 該公司還 打官司 涉及100,000多名聲稱非霍奇金淋巴瘤發展的原告是由於接觸Roundup和其他基於孟山都草甘膦的除草劑而引起的。

草甘膦除草劑是世界上使用最廣泛的除草劑,這在很大程度上是因為孟山都公司開發了轉基因農作物,這種農作物可耐受直接噴灑化學藥劑。 儘管對農民保持田間無雜草有用,但在生長的農作物頂部噴灑除草劑的做法在生糧和成品食品中都留下了不同含量的農藥。 孟山都公司和美國監管機構認為,食品和牲畜飼料中的農藥含量對人類或牲畜無害,但許多科學家不同意,甚至說微量也可能是危險的。

不同國家對食品和原料中除草劑的安全含量設定了不同的法律級別。 那些“最大殘留量水平”稱為最大殘留限量。 與其他國家相比,美國對食品中草甘膦的最高殘留限量為最高。

拜耳警告說,如果泰國禁止草甘膦,那麼食品中草甘膦的允許含量可能為零。

高級幫助

電子郵件顯示,拜耳國際政府事務和貿易高級總監詹姆斯·特拉維斯(James Travis)在2019年2019月以及XNUMX年XNUMX月初再次尋求幫助,以扭轉美國農業部和美國辦公室多位高官的草甘膦禁令貿易代表(USTR)。

拜耳尋求幫助的人中有朱利塔·威爾布蘭德(Zulieta Willbrand),他當時是美國農業部貿易和外國農業事務處處長。 在泰國決定撤銷對草甘膦的禁令之後,威爾布蘭德被聘請直接在國際貿易事務上為拜耳工作。

當被問及威爾布蘭德在擔任政府官員時提供的幫助是否幫助她在拜耳找到工作時,該公司表示,該公司“在道德上努力”招聘具有“各種背景”和任何背景的人員。 推斷她是因為給拜耳帶來的巨大才乾而被其他原因僱用的,這是錯誤的。”

特拉維斯(Travis)在18年2019月XNUMX日給威爾布蘭德(Willbrand)的電子郵件中告訴拜耳(Bayer)認為,美國政府參與草甘膦禁令具有“真正的價值”,並且他指出,拜耳也在組織其他團體來抗議該禁令。

“在我們這方面,我們正在對農民團體,種植園和商業合作夥伴進行教育,以使他們也能明確表達出關切和對基於科學程序的嚴格要求,” Travis寫道。 威爾布蘭德隨後將電子郵件轉發給了美國農業部貿易和外國農業事務副部長麥金尼。

在8年2019月XNUMX日的電子郵件字符串中,主題為“泰國禁令摘要-進展迅速”的Travis緻美國東南亞及太平洋貿易副代表瑪塔·普拉多(Marta Prado),以抄襲Willbrand及其他人進行更新。他們的情況。

特拉維斯(Travis)寫道,泰國似乎準備在1年2019月XNUMX日之前以“戲劇性的”加速步伐禁止草甘膦。除草甘膦外,泰國還計劃禁止草甘膦。 毒死蜱,一種由陶氏化學生產的殺蟲劑,已知會損害嬰兒的大腦; 和 百草枯, 一位除草劑科學家說會導致被稱為帕金森氏症的神經系統疾病。

特拉維斯(Travis)指出,由於最大殘留限量(MRL)問題,草甘膦禁令可能對美國商品的銷售構成風險,並提供了官員可用於與泰國接觸的其他背景材料。

特拉維斯在給美國官員的信中說:“鑑於最近的事態發展,我們越來越擔心某些政策制定者和立法者正在加快這一進程,他們將不會與所有農業利益相關者進行徹底磋商,也不會充分考慮禁止草甘膦的經濟和環境影響。”

電子郵件交流顯示,拜耳和美國官員討論了泰國官員的潛在個人動機,以及這種情報如何發揮作用。 一位美國官員說:“知道她的動機可能會有助於美國政府反駁論點。” 寫信給拜耳 大約一位泰國領導人。

特拉維斯(Travis)建議,美國官員於2019年XNUMX月移居越南時與越南進行了很多接觸 禁止草甘膦。

拜耳提出上訴後不久,麥金尼就此事致信泰國總理。 在一個 17年2019月XNUMX日的信 麥金尼(McKinney),以前 為**工作 陶氏農業科學公司(Dow Agrosciences)邀請泰國官員到華盛頓就草甘膦的安全性和環境保護局的決定進行現場討論,美國環保署確定草甘膦“經授權使用不會對人類健康構成任何重大風險”。

麥金尼寫道:“如果實施禁令,將嚴重影響泰國大豆和小麥等農產品的進口。” “我敦促您推遲草甘膦的決定,直到我們可以安排一次機會讓美國技術專家分享最相關的信息來解決泰國的擔憂。”

一個多月後的27月XNUMX日,泰國 取消了計劃中的草甘膦禁令。 它還說,它將把百草枯和毒死rif的禁令推遲幾個月。

泰國確實在今年1月XNUMX日完成了百草枯和毒死py的禁令。 但是草甘膦仍在使用。 

當被問及與美國官員在此問題上的接觸時,拜耳發表了以下聲明:

像在高度管制行業中運作的許多公司和組織一樣,我們提供信息並為基於科學的政策制定和監管流程做出貢獻。 我們與所有公共部門人員的往來都是常規,專業且符合所有法律法規的。

泰國當局撤銷對草甘膦的禁令,符合世界各地監管機構基於科學的決定,包括 美國歐洲德國澳洲韓國加拿大新西蘭日本 以及其他屢次得出結論的結論:基於草甘膦的產品可以按照指示安全使用。

 泰國農民數十年來一直安全,成功地使用草甘膦來生產必需作物,包括木薯,玉米,甘蔗,水果,油棕和橡膠。 草甘膦幫助農民改善了生活,並滿足了社區對可持續生產的安全,負擔得起的食品的期望。”