IFIC:大食品如何引發壞消息

列印 電郵 分享到 Tweet

美國知情權和其他來源獲得的文件照亮了美國專利局的內部運作。 國際食品信息理事會 (IFIC)是一個由大型食品和農業化學公司資助的貿易組織,其非營利性“公共教育部門” IFIC基金會。 IFIC小組進行研究和培訓計劃,製作營銷材料並協調其他行業小組,以交流有關食品安全和營養的行業動態。 消息傳遞包括促進和捍衛糖,加工食品,人造甜味劑,食品添加劑,農藥和基因工程食品。

孟山都的農藥農藥旋轉報告

作為IFIC如何與公司合作推廣農藥產品和轉移癌症關注的一個例子, 孟山都內部文件 將IFIC識別為 孟山都公共關係計劃中的“行業夥伴” 抹黑世界衛生組織的癌症研究團隊國際癌症研究機構(IARC),以“保護Roundup除草劑的聲譽”。 2015年XNUMX月,國際癌症研究機構(IARC)判定草甘膦(Roundup的關鍵成分)為 可能對人類致癌。

孟山都(Monsanto)將IFIC以及其他兩個由食品工業資助的組織(第3級)列為“工業合作夥伴”。 雜貨製造商協會食品誠信中心。

IFIC如何嘗試將其信息傳達給女性。

這些小組被確定為“利益相關者參與團隊”的一部分,該團隊可以提醒食品公司孟山都關於草甘膦癌症報告的“接種策略”。

博客隨後發佈在 IFIC網站 說明了該組織向女性發出的“不要擔心,信任我們”的信息。 條目包括:“他們試圖嚇跑您的水果和蔬菜的8種瘋狂方式”,“消除草甘膦的混亂”和“在嚇跑之前,讓我們問問專家……真正的專家。”

企業出資者

IFIC在五年內花費了超過22萬美元, 2013 2017, 而IFIC基金會則花費了超過5萬美元 在那五年裡 根據向IRS提交的稅表。 據支持IFIC的公司和行業團體 公開披露包括美國飲料協會,美國肉類科學協會,阿徹·丹尼爾斯·米德蘭公司,拜耳作物科學,嘉吉,可口可樂,丹農,陶氏杜邦,通用磨坊,好時,凱洛格,火星,雀巢,Perdue Farms和百事可樂。

通過州記錄請求獲得的IFIC基金會稅收記錄草稿,列出了為該集團提供資金的公司 2011, 2013 或兩者兼而有之:雜貨製造商協會,可口可樂,康尼格拉,通用磨坊,家樂氏,卡夫食品,好時,火星,雀巢,百事可樂和聯合利華。 美國農業部向IFIC基金會提供了177,480美元的納稅人資金 在2013 產生一個“傳播者指南推廣基因工程食品”。

IFIC還從公司那裡募集資金用於特定的產品防禦運動。 28年2014月XNUMX日,電子郵件 從IFIC高管到一長串公司董事會成員,要求捐款10,000美元以更新“了解我們的食物” 主動 改善消費者對加工食品的看法。 該電子郵件記錄了以前的財務支持者:拜耳,可口可樂,陶氏,卡夫,火星,麥當勞,孟山都,雀巢,百事可樂和杜邦。

向學生推廣轉基因生物

IFIC協調 130組 通過 養育未來的聯盟 關於“增強對基因工程食品的了解”的消息傳遞工作。 成員包括 美國科學與健康理事會中, 卡路里控制委員會,  食品誠信中心 和大自然保護協會。

養活未來聯盟免費提供教育課程,教學生推廣轉基因食品,包括“養活世界的科學”用於K-8老師,“將生物技術帶入生活”表示7-10年級。

IFIC公關服務的內部運作

一系列文件 由美國知情權獲得 提供有關IFIC幕後運作方式的信息,以傳達壞消息並捍衛其公司贊助商的產品。

將記者與行業資助的科學家聯繫起來  

  • 5年2014月XNUMX日的電子郵件 通訊高級總監Matt Raymond的演講提醒IFIC領導層和“媒體對話小組”注意“ IFIC目前參與的高調報導”,以幫助消除負面新聞報導,包括回應電影《 Fed Up》。 他指出,他們已經將《紐約時報》的記者與“ 我們糖業領域的著名專家John Sievenpiper。” “ Sievenpiper”是一小群加拿大學術科學家,他們從軟飲料製造商,包裝食品貿易協會和製糖業獲得數十萬美元的資助,其研究和見解經常與這些企業的利益相吻合, ” 根據國家郵政.
  • 二月27,2013,IFIC工作人員要求詹姆斯·希爾(James Hill)進行分析,以應對羅伯特·盧斯蒂格(Robert Lustig)博士合著的論文 連接糖和糖尿病。 希爾曾是前線小組全球能源平衡網絡的主管 由可口可樂資助 將有關肥胖的爭論從對糖的關注轉移到其他方面。 這些發現導致GEBN 在2015年解散.
  • 來自的電子郵件 20102012 建議IFIC依靠一小部分與行業相關的科學家來面對引起人們對轉基因生物關注的研究。 在這兩封電子郵件中,伊利諾伊大學教授布魯斯·查西(Bruce Chassy) 從孟山都公司收到未公開的資金 為促進和捍衛轉基因生物,就如何應對引起人們對轉基因生物關注的研究向IFIC提供建議。

杜邦高管建議採取隱性策略來應對《消費者報告》

  • 3年2013月XNUMX日電子郵件IFIC的工作人員提醒其“媒體關係小組”,《消費者報告》報告了對轉基因生物的安全和環境影響的擔憂。 道爾·卡爾(Doyle Karr),杜邦生物技術政策總監兼董事會副主席 食品誠信中心,將電子郵件轉發給科學家,詢問他們的回應想法,並建議以這種隱秘策略來面對《消費者報告》:“也許寫一封信給編輯,信中有1,000位與轉基因種子公司沒有隸屬關係的科學家簽了字,表示他們承擔了問題。 (消費者報告)有關安全和環境影響的聲明。 ??”

IFIC向行業提供的其他PR服務

  • 傳播誤導性行業話題: 25年 2012月 XNUMX日 代表聯盟成員郵寄給聯盟的130個成員,以“養活未來” 雜貨製造商協會” 聲稱,加利福尼亞州對基因工程食品進行標籤投票的倡議“將有效地禁止在加利福尼亞州銷售數以萬計的食品,除非它們包含特殊標籤。”
  • 研究與調查 支持行業地位; 一個例子是2012年的一項調查,發現76%的消費者“想不出他們想在標籤上看到的其他東西”,即 由行業團體使用 反對轉基因生物標籤。
  • “不用擔心,請相信我們”營銷手冊點擊例子 解釋說食品添加劑和色素沒什麼好擔心的。 IFIC基金會的小冊子是“根據與美國食品和藥物管理局的合作協議而準備的”,該化學品和染料“在減少消費者嚴重的營養缺乏方面發揮了重要作用”。
  • 專業團體的信息培訓, 例如2015年 營養師培訓計劃 關於如何推廣轉基因生物。

最初發佈於31年2018月2020日,並於XNUMX年XNUMX月更新