مشروع جون إنتين لمحو الأمية الجينية: رسل العلاقات العامة لشركة مونسانتو وباير والصناعات الكيماوية

مطبوع البريد الإلكتروني مشاركة على فيسبوك مشاركة على تويتر

جون إنتين هو المؤسس والمدير التنفيذي لمشروع محو الأمية الجينية ، وهو شريك رئيسي في جهود العلاقات العامة لشركة مونسانتو لحماية منتجات الكيماويات الزراعية والدفاع عنها. Entine هو صحفي سابق يصور نفسه على أنه سلطة موضوعية في العلوم ، لكن الأدلة الموضحة في ورقة الحقائق هذه تظهر أنه عامل علاقات عامة منذ فترة طويلة وله علاقات عميقة بالصناعة الكيميائية و تمويل الصناعة غير المعلن عنه.

نشأت كشركة مونسانتو للعلاقات العامة

Entine هو مؤسس و مدير ESG MediaMetrics، وهي شركة علاقات عامة لديها مونسانتو كعميل في عام 2011 عندما تكون الشركة سجلت في GeneticLiteracyProject.org المجال.

تم توظيف Entine في ذلك الوقت في خدمات التقييم الإحصائي (STATS) ، وهي مجموعة غير ربحية وصفها الصحفيون بأنها "حملة تضليل"ذلك يتماشى مع مواقف الصناعة من التقليل من الأضرار الصحية. تم تطوير مشروع محو الأمية الجينية "كبرنامج متعدد التخصصات مع STATS" ، وفقًا لـ أرشيفات الويب. في عام 2015 ، انتقل مشروع محو الأمية الوراثية تحت مظلة مجموعة جديدة ، مشروع محو الأمية العلمية ، الذي ورث STATS رقم المعرف الضريبي.

STATS كانت "لاعب رئيسي في حملة العلاقات العامة لتشويه المخاوف بشأن bisphenol A ،وفقًا لصحيفة Milwaukee Journal Sentinel. كانت المنظمة الأم ، مركز الإعلام والشؤون العامة (CMPA) يدفعها عملاق التبغ فيليب موريس في التسعينيات "لفصل القصص التي تنتقد التدخين." كان Entine مديرًا لـ CMPA في 1990/2014 ، وفقًا لنماذج الضرائب.

كانت مونسانتو أحد عملاء شركة العلاقات العامة Entine عندما سجلت المجال لمشروع محو الأمية الجينية.

كلب هجوم مونسانتو 

كثيرًا ما يهاجم مشروع محو الأمية الجينية العلماء والعلوم والصحفيين وغيرهم ممن ينتقدون شركة مونسانتو أو منتجاتها. المستندات التي حصل عليها حق الولايات المتحدة في المعرفة و عن طريق التقاضي إثبات أن Monsanto شركاء مع Entine و GLP في مشاريع العلاقات العامة لتعزيز الكائنات المعدلة وراثيًا ومبيدات الآفات والدفاع عنها. لم يتم الكشف عن هذه التعاون.

A خطة العلاقات العامة لشركة مونسانتو لعام 2015 أسماء مشروع محو الأمية الجينية بين "شركاء الصناعة" خططت مونسانتو للانخراط في جهودها "لتنظيم الاحتجاج" حول أ تقرير السرطان من الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC). هدف مونسانتو ، وفقًا لخطة العلاقات العامة: "حماية سمعة" تقرير إخباري. وقد نشر GLP منذ ذلك الحين أكثر من 200 مقال حول IARC ، العديد منهم مهاجمة العلماء as الاحتيال و كذابين الذين هم مدفوعة بالربح والغرور.

حائز على جائزة تحقيق لوموند وصفت حول "أوراق مونسانتو" مشروع محو الأمية الوراثية بأنه "موقع دعاية معروف جيدًا" يتم تغذيته من قبل أفراد العلاقات العامة المرتبطين بصناعات مبيدات الآفات والتكنولوجيا الحيوية. " لعب مشروع محو الأمية الجينية دورًا رئيسيًا في جهود شركة مونسانتو "لتدمير وكالة مكافحة السرطان التابعة للأمم المتحدة بأي وسيلة ممكنة" ، حسبما ذكرت صحيفة لوموند.

في ملف محكمة 2017، وصف محامو المدعون الذين يقاضون مونسانتو بسبب مخاوف تتعلق بسرطان الغليفوسات مشروع محو الأمية الوراثية والمجلس الأمريكي للعلوم والصحة على أنهما "منظمات تهدف إلى فضح العلماء وتسليط الضوء على المعلومات المفيدة لشركة مونسانتو ومنتجي المواد الكيميائية الأخرى".

أوراق Pro GMO من قبل الأساتذة

في عامي 2014 و 2015 ، عمل مشروع محو الأمية الوراثية مع شركة Monsanto وشركتها للعلاقات العامة لنشر وترويج سلسلة من الأوراق المؤيدة للكائنات المعدلة وراثيًا التي كتبها الأساتذة. قامت شركة مونسانتو بتخصيص وتحرير الأوراق ، وإعداد مشروع محو الأمية الوراثية لنشرها. لم يتم الكشف عن دور الشركة.

وفقًا لرسالة بريد إلكتروني في سبتمبر 2014 ، اختار المسؤولون التنفيذيون في مونسانتو مشروع محو الأمية الجينية باعتباره "المنفذ الأساسي" لنشر أوراق الأساتذة ، وبناء "خطة تسويق" مع شركة العلاقات العامة CMA للترويج للأوراق. شركة العلاقات العامة CMA ، التي أعيدت تسميتها الآن باسم Look East ، يديرها تشارلي أرنو. هو أيضا يدير مركز النزاهة الغذائية، وهي مؤسسة غير ربحية تتلقى تمويلًا من مونسانتو ، وأيضًا يتبرع ل مشروع محو الأمية الوراثية.

صلات بشركة Syngenta ومجموعة واجهة الصناعة

كانت Syngenta تمول ACSH عندما نشرت كتاب Entine الذي يدافع عن مبيد Syngenta.

يرتبط Jon Entine ارتباطًا وثيقًا بـ المجلس الأمريكي للعلوم والصحة (ACSH) ، وهي مجموعة واجهة مؤسسية يتلقى التمويل من مونسانتو وشركات الكيماويات الأخرى. نشرت ACSH كتاب Entine 2011 ، الذي يدافع عن Atrazine ، وهو مبيد حشري تصنعه Syngenta. الإبلاغ عن طريق توم فيلبوت في فيلم Mother Jones و مركز الإعلام والديمقراطية إثبات أن Syngenta كانت تمول ACSH في ذلك الوقت ، وأن ACSH طلبت من Syngenta توفير تمويل إضافي لمشروع يتضمن كتابًا يشبه كتاب Entine. كانت سينجينتا تبحث عن حلفاء من الأطراف الثالثة لمساعدة الشركة الدفاع عن الأترازين.

في 2009، سأل موظفو ACSH شركة Syngenta للحصول على منحة قدرها 100,000 دولار ، "منفصلة ومتميزة عن دعم التشغيل العام ، ظلت Syngenta تقدم بسخاء على مر السنين" لإنتاج ورقة و "كتيب صديق للمستهلك" حول الأترازين. في عام 2011، أعلن ACSH كتاب Entine الجديد جنبًا إلى جنب مع "رفيق صديق ، ورقة موقف مختصرة" ، كلاهما يدافع عن الأترازين. أخبر Entine Philpott أنه "ليس لديه فكرة" أن Syngenta كانت تمول ACSH.

الموضوع الرئيسي: الهجمات على العلماء والصحفيين

يتمثل أحد الموضوعات الرئيسية في عمل Entine في مهاجمة العلماء والصحفيين الذين يقدمون تقارير نقدية عن الصناعة الكيميائية أو صناعة النفط أو المشكلات الصحية المرتبطة بهم. بعض الأمثلة:

  • هاجم نيويوركر الصحفية راحيل أبيب في محاولة لتشويه سمعتها الإبلاغ عن وثائق Syngenta الداخلية هذا يكشف كيف حاولت شركة الكيماويات تدمير سمعة البروفيسور تيرون هايز بجامعة كاليفورنيا في بيركلي بسبب بحثه الذي يربط مبيد الأعشاب أترازين بالعيوب الخلقية في الضفادع. مصدر Entine الرئيسي كان بروس تشاسي ، أستاذ كان تلقي المال بهدوء من مونسانتو وساعدت في بدء مجموعة مونسانتو الأمامية لمهاجمة نقاد الصناعة.
  • هاجم الأستاذة بجامعة هارفارد نعومي أوريسكس ، مؤلفة مشاركة لـ التجار من الشك، بصفتك "Luddite الشعبوي ، المثقف Rottweiler في وجهك ، البيئة ، الحذر المفرط من التكنولوجيا الحديثة."
  • متهم عميد كلية كولومبيا للصحافة ستيف كول والصحفية سوزان راست من "تلطيخ إكسون" لتقريرها أن شركة إكسون كانت تعلم منذ سنوات أن تغير المناخ أمر حقيقي ولكنه أخفى العلم للحفاظ على تدفق الإيرادات.
  • في باقة هجوم المتابعة (منذ إزالتها من هافينغتون بوست موقع الويب) ، اتهمت Entine روست بانتهاك الأخلاق بسبب تقاريرها في سلسلة حائزة على جوائز على BPA والتي كانت القائمة المختصرة لجائزة بوليتزر ؛ لم تفصح Entine عن أن تقاريرها حددت صاحب العمل السابق STATS بأنه أ لاعب رئيسي في جهود العلاقات العامة في الصناعة.

مسار التمويل الغامض إلى Entine و GLP

تاريخ تمويل Entine معقد وغير شفاف ، لكن المستندات الضريبية وإفصاحاته تكشف عن نمط من التمويل من مصادر مجهولة ومؤسسات يمينية دفع إلغاء القيود وإنكار علم المناخ، فضلا عن التمويل غير المعلن من صناعة التكنولوجيا الحيوية.

ملاحظة "شفافية" غير دقيقة ومتغيرة باستمرار

ملاحظة "الشفافية المالية" على موقع مشروع محو الأمية الوراثية غير دقيقة ، وتتغير كثيرًا وفي بعض الأحيان تتعارض مع نفسها. لعامي 2017 و 2018 ، مشروع محو الأمية الوراثية ادعى أنها تلقت التمويل من حفنة من المؤسسات بما في ذلك أسس تمبلتون وسيرل ، والتي هي كبار ممولي جهود إنكار علوم المناخ. تلاحظ GLP أيضًا التمويل من مركز نزاهة الغذاء ، أ المجموعة الأمامية للصناعات الغذائية التي تتلقى أموالًا من مونسانتو وتشارك أيضًا مع مونسانتو ومشروع محو الأمية الوراثية لتعزيز صناعة الكيماويات الزراعية والعلاقات العامة.

In سبتمبر 2016 ، "الإفصاح" ذكرت ملاحظة أن GLP لم تتلق أي تمويل من الشركات ، لكنها كشفت عن 27,500 دولار "تمر عبر" من "جمعية مراجعة الأكاديميين الخيرية" ، والتي يبدو أنها غير موجودة. تلك المجموعة على ما يبدو AcademicsReview.org، المجموعة الأمامية التي تلقت معظم تمويلها من صناعة المبيدات مجموعة تجارية ، ولكن يُزعم أنها مستقلة عن الصناعة.

In مارس 2016 ، لم تقدم GLP أي إفصاحات مالية وحاول Entine إبعاد GLP عن صاحب العمل السابق STATS ، مدعيا أن STATS قدمت خدمات محاسبية فقط وأن المجموعات لم تشارك في أنشطة بعضها البعض. ولكن في عام 2012 ، قالت GLP إنها "تم تطويره كبرنامج متعدد التخصصات مع STATS".

مركز الإعلام والشؤون العامة / جامعة جورج ميسون

للسنة المالية 2014/2015وفقًا لسجلات الضرائب ، تلقى Entine 173,100،XNUMX دولارًا أمريكيًا لعمله كـ "مدير" في مركز الإعلام والشؤون العامة ، وهي مجموعة مقرها جامعة جورج ميسون وأسسها أستاذ GMU روبرت ليشتر. CMPA فيليب موريس في التسعينيات لتبديد المخاوف بشأن التبغ ، وفقًا للوثائق الموجودة في مكتبة UCSF Tobacco Industry Library.

لا تكشف CMPA عن مموليها ولكنها تلقت تمويلًا من مؤسسة جامعة جورج ميسون ، و المتلقي الرئيسي التبرعات التابعة لشركة Charles Koch and Koch Industries. كما تلقى GMUF 5.3 مليون دولار من صندوق المانحين وصندوق رأس المال للمانحين بين عامي 2011 و 13 ، وفقا لصحيفة الغارديان. توجه هذه الأموال الأموال من مانحين مجهولين بما في ذلك الشركات إلى الحملات والأكاديميين الذين يروجون لمصالح الصناعة ، كما أوضحت Greenpeace في التحقيق السري.

المدفوعات والقروض STATS

المجموعة الشقيقة لـ CMPA ، التي أسسها أيضًا Lichter ومقرها في GMU ، كانت خدمات التقييم الإحصائي (STATS) ، وهي مجموعة غير ربحية لعبت دورًا رئيسيًا في جهود العلاقات العامة للصناعة الكيميائية للدفاع عن المنتجات السامة ، وفقًا للتقرير في الإعتراض, ميلووكي جورنال سنتينل, المحيط الأطلسي و تقارير المستهلكين.

وفقًا لنماذج IRS:

  • دفعت STATS مبلغ 140,600 دولار لـ Entine 2012/2013 و 152,500 دولارًا في 2013/2014 بصفته "استشاري أبحاث"
  • أدرج كل من STATS و Center for Media and Public Affairs Entine كمدير في 2014/2015 بتعويض قدره 173,100 95,512 دولار. كما أدرجت سجلات الضرائب لكلا المجموعتين الرئيس تريفور بتروورث مقابل XNUMX،XNUMX دولارًا والمدير تريسي براون بدون تعويض. تريسي براون هي مديرة Sense About Science ، وهي مجموعة تعمل أيضًا يدور العلم للدفاع عن مصالح الصناعة الكيميائية؛ بتروورث أسس Sense About Science USA في عام 2014 ودمجت STATS في تلك المجموعة.
  • استحوذ مشروع محو الأمية العلمية على المعرف الضريبي لـ STATS في 2015 وأدرجت Entine كمدير تنفيذي مع تعويض قدره 188,800 دولار.
  • في عام 2018 ، ESG MediaMetrics ، شركة العلاقات العامة Entine ، ذكرت 176,420،XNUMX دولارًا في الدخل.

كما قام مركز الإعلام والشؤون العامة بإقراض الأموال إلى STATS ، والتي "لم يتم سدادها بسبب عدم كفاية التمويل". مؤسسة جامعة جورج ميسون ، التي لا تكشف عن تمويلها ، قدمت منح CMPA في تلك السنوات. تظهر السجلات الضريبية:

  • تم إقراض CMPA STATS $ 203,611،XNUMX في 2012/2013 وقرض 163,914،XNUMX دولار في 2013/2014
  • منحت مؤسسة جامعة جورج ميسون $ 220,900،XNUMX في 2012/2013 و 75,670 دولارًا في 2013/2014 إلى CMPA.

تمويل صناعة التكنولوجيا الحيوية لتدريب العلماء والصحفيين

في عامي 2014 و 2015 ، أنفقت أكبر شركات مبيدات الآفات أكثر من 300,000 دولار على حدثين نظمهما مشروع محو الأمية الجينية والمجموعة الأولى Academics Review من أجل "تدريب العلماء والصحفيين على تأطير النقاش حول الكائنات المعدلة وراثيًا وسمية الغليفوسات، "وفقًا لسجلات الضرائب وإعداد التقارير في التقدمي. تسمى الأحداث معسكرات مشروع محو الأمية في مجال التكنولوجيا الحيوية، عقدت في جامعة فلوريدا 2014 و جامعة كاليفورنيا في ديفيس في عام 2015.

تصف جداول الأعمال الأحداث بأنها "تدريب على مهارات الاتصال" للعلماء والصحفيين للمساعدة في إعادة صياغة النقاش حول سلامة الأغذية والكائنات المعدلة وراثيًا ، ووعدت بتزويد العلماء بـ "الأدوات وموارد الدعم اللازمة لإشراك وسائل الإعلام بشكل فعال والظهور كخبراء في المجال التشريعي و جلسات استماع الحكومة المحلية ، وصنع السياسات الأخرى وفرص التوعية ذات الصلة ".

كلية في البداية أول معسكر تضمنت ممثلين من صناعة الكيماويات الزراعية ، ومجموعات واجهة صناعة الأغذية والمجموعات التجارية ، وأكاديميين مؤيدين للكائنات المعدلة وراثيًا ، بما في ذلك أستاذ بجامعة فلوريدا كيفن فولتا، وأستاذ فخري بجامعة إلينوي بروس تشاسي، وكلاهما قد قبل تمويلًا لم يكشف عنه من شركة مونسانتو وقام بالترويج للكائنات المعدلة وراثيًا ومبيدات الآفات التي تعتمد عليها مبيعات مونسانتو. واشنطن بوست كاتب العمود الغذائي تمار هاسبيلمن ايضا يقبل المال من المصالح التجارية الزراعية، كان الصحفي في هيئة التدريس.

ممولي منكري علوم المناخ

يشمل الداعمون الماليون الرئيسيون لصاحب العمل السابق في Entine STATS ومجموعته الحالية مشروع محو الأمية الجينية المؤسسات اليمينية - أساسًا Scaife Foundation و Searle Freedom Trust و Templeton Foundation - التي تقود ممولي إنكار علوم المناخ ، وفقًا لـ 2013 دراسة جامعة دريكسيل. راجع تحقيق USRTK: شبكة الحرمان من علوم المناخ تمول الدعاية الكيميائية السامة.

رجل دفاع الصناعة الكيميائية

لسنوات عديدة ، كان Entine مدافعًا بارزًا عن مصالح الصناعة الكيميائية ، متبعًا قواعد اللعبة: إنه يدافع عن المواد الكيميائية باعتبارها آمنة ؛ يجادل ضد التنظيم ؛ ويهاجم العلم والعلماء والصحفيين وغيرهم ممن يثيرون القلق.

الدفاع عن مبيدات النيونيكوتينويد

متزايد تشير الأدلة العلمية أن مبيدات النيونيكوتينويد ، وهي أكثر فئات مبيدات الآفات استخدامًا ، هي عامل رئيسي في موت النحل. فرض الاتحاد الأوروبي قيودًا على استخدام مبيدات النيون بسبب مخاوف بشأن تأثيرها على النحل. نشرت مقالة في فبراير 2020 في The Intercept بقلم Lee Fang عن "حرب المعلومات المعقدة" التي تشنها شركات مبيدات الآفات للحفاظ على المواد الكيميائية في السوق في الولايات المتحدة ، وقد كان Entine رسولًا رئيسيًا مؤيدًا للصناعة ؛ لقد جادل بأن النيون ليسوا المحرك الرئيسي لوفيات النحل (معهد امريكان انتربرايز) ، أن "نهاية العالم لم تكن حقيقية على الإطلاق" ، (المجلس الأمريكي للعلوم والصحة) والنيونكس المزعومين قد يساعدون بالفعل في صحة النحل (معهد امريكان انتربرايز و الشرق الأوسط). هاجم Entine أيضًا دراسة أستاذ بجامعة هارفارد حول اضطراب انهيار مستعمرة النحل (معهد امريكان انتربرايز) واتهم السياسيين الأوروبيين بمحاولة قتل النحل بتقييد استخدام النيونيكس (الشرق الأوسط).

الدفاع عن الفثالات

الفثالات هي فئة من المواد الكيميائية ترتبط منذ فترة طويلة باضطراب الهرمونات والأضرار التناسلية ومشاكل الخصوبة وترتبط بسمنة الأطفال والربو والمشاكل العصبية ومشاكل القلب والأوعية الدموية. بدأت حكومة الولايات المتحدة تقييد المواد الكيميائية في لعب الأطفال في عام 2013 بسبب مخاوف صحية. دافعت Entine عن منتجات الأطفال التي تحتوي على المواد الكيميائية. كتب إنتاين: "قلة من المواد الكيميائية الموجودة في السوق اليوم خضعت للتدقيق العلمي بقدر استرات الفثالات".الشرق الأوسط) - لكنه لم يذكر ال جسم مهم of الأدلة العلمية تم تجميعه على مدى عقدين من الزمن لربط التعرض للفثالات بـ التطور التناسلي غير الطبيعي in الأولاد الصغار. تضمنت الرسائل هجمات على المراسلين ؛ اتهم Entine أحد مراسلي NBC الذي أثار أسئلة حول السلامة بـ "الصحافة الرديئة". (الشرق الأوسط). شركة الاتصالات Entine، ESG MediaMetrics ، العلاقات العامة لشركة معهد الفينيل يعتبر بلاستيك الفينيل مصدرًا رئيسيًا للتعرض للفثالات. لم يكشف Entine عن علاقة الصناعة في مقالاته في Forbes.

الدفاع عن التكسير

يدافع Entine عن التكسير الهيدروليكي ("التكسير") ، وضخ المياه ذات الضغط العالي المربوط بالمواد الكيميائية في الأرض لتكسير الصخر الزيتي واستخراج الغاز الطبيعي. كما هو الحال في العديد من حملات الرسائل الأخرى ، ينتقد Entine العلم والعلماء الذين يثيرون المخاوف ، ويؤطرهم على أنهم "نشطاء" ، بينما يدلي بتصريحات شاملة لا يمكن الدفاع عنها حول العلوم "الدقيقة" التي أجريت على مدار سنوات عديدة والتي تدافع عن سلامتها. على سبيل المثال ، ادعى Entine: "من منظور علمي ، لا يوجد سبب حتى مشتبه فيه ستظهر مشكلات صحية أو بيئية غير معروفة "من التكسير (نيويورك بوست).

مرة أخرى ، كانت الهجمات جزءًا رئيسيًا من الرسائل. اتهمت Entine مراسلي نيويورك تايمز بتضليل الأطفال بشأن المخاطر البيئية المحتملة للتكسير (الشرق الأوسط) ، هاجم اثنين من علماء جامعة كورنيل لدراستهم التي تشير إلى أن عمليات التكسير تسرب غاز الميثانالشرق الأوسط) ، وهاجمت مؤسسة بارك ، مدعية أنها "قامت بمفردها تقريبًا بإخراج الغاز الصخري عن مساره في ولاية نيويورك الغنية بالميثان ، ووضع بصماتها على قرارات الرأي العام والسياسة في جميع أنحاء البلاد". (المائدة المستديرة للأعمال الخيرية)

الدفاع عن BPA

يكتب Entine دفاعًا عن مادة bisphenol A الكيميائية (BPA) ، على الرغم من وجود مجموعة كبيرة من الأدلة العلمية التي تثير مخاوف بشأن احتمال تعطيل الغدد الصماء والمشاكل الصحية الأخرى المرتبطة بها. أعلنت كندا أن المادة الكيميائية سامة في عام 2010 ، والاتحاد الأوروبي BPA المحظورة في زجاجات الأطفال في 2011.

هاجمت Entine الباحثين الجامعيين والمنظمات غير الحكومية والصحفيين الذين أثاروا مخاوف بشأن BPA (الشرق الأوسط) ، اقترح أن النساء اللواتي لا يستطعن ​​الحمل يجب ألا يلومن البلاستيك (الشرق الأوسط) ، وتحدى العلماء الذين ربطوا BPA بأمراض القلب (الشرق الأوسط).

الدفاع عن الطاقة النووية

يدافع Entine أيضًا عن صناعة الطاقة النووية ؛ لقد ادعى أن محطات الطاقة النووية حميدة بيئيا وأنه "من غير المحتمل أن يحدث شيء سيئ مثل تشيرنوبيل في الغرب." واتهم الأستاذة بجامعة هارفارد نعومي أوريسكس بـ علم "الإنكار" من أجل ، من بين أمور أخرى ، الإشارة إلى المخاطر الاقتصادية والبيئية للطاقة النووية.

زمالات

كان Entine زميلًا غير مدفوع الأجر في مركز الاتصالات الصحية والمخاطر بجامعة جورج ميسون (GMU) من 2011 إلى 2014 ، وهو أيضًا زميل أقدم سابق في معهد محو الأمية الغذائية والزراعي التابع لمركز الغذاء العالمي بجامعة كاليفورنيا في ديفيس ، والذي لا يكشف عن الجهات المانحة لها ، و زميل زائر في American Enterprise Institute ، وهي مؤسسة فكرية في العاصمة يمولها جزئيًا الشركة و الظلام المال مساهمات.

أنظر أيضا، صفحة مراقبة Greenpeace Polluter على موقع Jon Entine و "القصة الخفية لمشروع محو الأمية الوراثية".

المجموعات والأشخاص ذوي الصلة

المجلس الأمريكي للعلوم والصحة
جيفري كابات
جاي بيرن
مراجعة الأكاديميين
باميلا رونالد وجامعة كاليفورنيا في ديفيس
مشاريع محو الأمية والتكنولوجيا الحيوية