面临针对Bayer Roundup解决方案的集体行动计划的挑战

打印 电子邮件 分享 分享

一项计划,将任何新的Roundup癌症索赔延期数年,并将除草剂是否引起癌症的关键问题从陪审团转移到由专人挑选的科学家小组中,这一计划面临着发起和牵头的一些原告律师的潜在反对接近诉讼的消息人士称,对Roundup制造商孟山都公司的大规模侵权索赔。

领先的律师事务所的几位成员赢得了三分之三的抗癌药物抗孟山都的审判,他们正在考虑挑战孟山都公司所有者拜耳公司与以前从未参加过的一小组律师之间谈判达成的“集体诉讼”和解方案的条款。消息人士称,此举是Roundup诉讼的最前沿。

集体诉讼和解提案是《损失10亿美元 综述诉讼和解拜耳于24月XNUMX日宣布。

在迄今为止进行的每项试验中,陪审团均发现,有充分的科学证据证明,暴露于Roundup会导致原告发展为非霍奇金淋巴瘤(NHL),而孟山都则掩盖了这种风险。 但是根据提议,这个问题将交由五人组成的“科学小组”,而不是陪审团。

接近诉讼的一位消息人士说:“这基本上是剥夺了原告的宪法权利,可进行陪审团审判。”

在p集体诉讼解决 适用于截至24年2020月XNUMX日仍未提起诉讼或未聘请律师的任何人,无论该人是否已被诊断出患上了Roundup所致的癌症。

该计划由拜耳和Lieff Cabraser Heimann&Bernstein律师事务所共同制定。 Audet&Partners; 杜甘律师事务所; 纽约大学法学院Reiss宪法学教授Samuel Issacharoff和律师。

经过近一年的“不懈努力”谈判,律师伊丽莎白·卡伯瑟(Elizabeth Cabraser)达成了协议 在声明中说 向法院支持拟议的集体解决方案。

它将设置一个“停顿期”,在该停顿期中,该类别的原告不能提起与取舍相关的新诉讼。 并呼吁集体成员“对孟山都提出的任何惩罚性赔偿要求,以及与农达暴露和NHL有关的医疗监测要求。”

值得注意的是,该计划指出,与其进行另一项陪审团审判,不如先建立一个科学家小组,以确定“综述”和NHL之间是否存在因果关系的“门槛问题”的“正确答案”。 。

计划 拜耳 支付高达150亿美元的律师费用和“集体代表服务奖”,每项最高25,000美元,或总计100,000美元。

拜耳表示,总体而言,它将为这项安排留出1.25亿美元。 这笔钱将用于补偿被诊断为NHL的集体成员在诉讼中的“延误影响”,并为NHL的诊断和治疗研究等提供资金。

一项寻求集体和解的初步批准的动议已于周三向美国加利福尼亚州北区地方法院提出,由文斯·贾布里亚法官处理。 Chhabria一直在监督众多Roundup诉讼,这些诉讼已捆绑在一起成为跨地区诉讼。 在处理大量已经提起的诉讼中,Chhabria监督了一场综合调查,以及所谓的“ Daubert”听证会,在听证会上,他听取了双方的科学证词,然后认为有足够的科学依据诉讼进行的因果关系证据。

集体和解方案是与牵头律师事务所进行的主要和解分开协商的。

主要结算 拜耳同意提供8.8亿至9.6亿美元,以解决原告提出的约75宗未归档索赔中的约125,000%,这些原告将孟山都的Roundup归因于非霍奇金淋巴瘤的发生。 代表另外20,000多名原告的律师表示,他们不同意与拜耳和解,这些诉讼有望继续在法院系统中进行。

即使孟山都在迄今为止举行的三项审判中均输掉了,拜耳仍认为陪审团的决定是有缺陷的,而且是基于情感而非科学依据。

科学小组选择

根据计划,拜耳和拟议班级的律师将共同选择五名科学家参加“中立,独立”的小组讨论。 如果他们不同意小组的组成,则每一方将选择两名成员,而这四名成员将选择第五名。

不允许参加联邦多地区综合调查中的专家的科学家参加小组讨论。 值得注意的是,在有关主题的诉讼中与任何专家“沟通”的人也不会。

该小组将有四年的时间来审查科学证据,但如有必要,可以请求延长时间。 计划指出,确定对双方都具有约束力。 如果专家组确定Roundup与NHL之间存在因果关系,则原告可以继续寻求对其个人主张的审判。

该计划指出:“知识就是力量,这一解决方案使班级成员有权在科学小组确定满足一般因果关系时,让孟山都对他们的伤害负责。”

向联邦法院提交的文件要求在30天内进行初步批准听证会。