बायर राउंडअप सेटलमेंटसाठी वर्गाच्या कृती योजनेकडे डोळेझाक

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

कोणत्याही राउंडअप कर्करोगाच्या दाव्याला वर्षानुवर्षे विलंब करण्याची योजना आहे आणि तणनाशक किलर कर्करोगाचा कारक म्हणून काम करतो की नाही हा मुख्य प्रश्न शास्त्रज्ञांच्या हाताने निवडलेल्या पॅनेलकडे वळविला गेला आहे ज्याने पुढाकार घेतलेल्या व पुढाकार घेणार्‍या काही वकिलांच्या संभाव्य विरोधाचा सामना करावा लागतो. राऊंडअप मेकर मोन्सॅंटोविरोधात सामूहिक टॉरचा दावा केल्याचा दावा निकटवर्ती सूत्रांनी केला आहे.

मॉन्सेन्टोच्या विरूद्ध कर्करोगाच्या रुग्णांपैकी तीनपैकी तीन चाचण्या जिंकणार्‍या आघाडीच्या कायदा संस्थांचे अनेक सदस्य मोन्सॅन्टो मालक बायर एजी आणि वकिलांच्या छोट्या टीम यांच्यात झालेल्या प्रस्तावित “वर्ग कारवाई” सेटलमेंटच्या अटींना आव्हान देण्याचा विचार करीत आहेत. राऊंडअप खटल्याच्या आघाडीवर असल्याचे सूत्रांनी सांगितले.

क्लास actionक्शन सेटलमेंट प्रपोजल हा घटकांचा एक घटक आहेep 10 अब्ज राऊंडअप खटला बंदोबस्त बायरने 24 जून रोजी जाहीर केले.

आजपर्यंत झालेल्या प्रत्येक चाचण्यांमध्ये, ज्युरीजच्या निदर्शनास आले आहे की वैज्ञानिक पुराव्यांच्या वजनाने हे सिद्ध झाले आहे की राउंडअप एक्सपोजरमुळे फिर्यादी नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा (एनएचएल) विकसित करतात आणि मोन्सॅंटोने हे धोके लपवून ठेवले आहेत. परंतु या प्रस्तावाखाली हा प्रश्न निर्णायक मंडळाच्या नव्हे तर पाच सदस्यांच्या “विज्ञान पॅनेल” वर जाईल.

“हे मुळात ज्युरी खटल्याच्या फिर्यादीला त्यांच्या घटनात्मक अधिकारापासून वंचित ठेवते,” असे या खटल्याच्या जवळ असलेल्या एका सूत्रांनी सांगितले.

पीवर्गबद्ध तोडगा राऊंडअपच्या संपर्कात असलेल्या कोणालाही लागू होईल ज्याने 24 जून 2020 पर्यंत दावा दाखल केलेला नाही किंवा वकील राखून ठेवला नाही, जरी त्या व्यक्तीला आधीच विश्वास आहे की राऊंडअपच्या प्रदर्शनामुळे त्या व्यक्तीचा कर्करोग असल्याचे निदान झाले आहे किंवा नाही याची त्यांना पर्वा नाही.

बायर आणि लीफ कॅबराझर हेमॅन आणि बर्नस्टीनच्या कायदा कंपन्यांनी एकत्रितपणे ही योजना आखली होती; ऑडिट आणि पार्टनर; ड्यूगन लॉ फर्म; आणि वकील सॅम्युएल इस्साकारॉफ, न्यूयॉर्क युनिव्हर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ मध्ये संवैधानिक कायद्याचे प्राध्यापक.

वकील एलिझाबेथ कॅबराझर, वाटाघाटीच्या “निरंतर प्रयत्न” च्या जवळपास एक वर्षानंतर हा करार झाला एका जाहीरनाम्यात म्हणाले प्रस्तावित वर्गाच्या तोडग्याला पाठिंबा देणार्‍या कोर्टाला.

हे एक "स्थिर कालावधी" ठरवेल ज्यामध्ये वर्गातील फिर्यादी राउंडअपशी संबंधित नवीन दावा दाखल करू शकत नाहीत. आणि वर्ग सदस्यांना "दंड नुकसान आणि राउंडअप एक्सपोजर आणि एनएचएलशी संबंधित वैद्यकीय देखरेखीसाठी मोन्सॅंटोविरूद्ध कोणतेही दावे सोडण्याची विनंती करतात."

विशेष म्हणजे या योजनेत असे म्हटले आहे की, दुसर्‍या न्यायालयीन चाचणीला पुढे जाण्याऐवजी राउंडअप आणि एनएचएलमधील कार्यकारण संबंध आहे की नाही याविषयी “उंबरठा प्रश्नाचे“ योग्य उत्तर ”निश्चित करण्यासाठी शास्त्रज्ञांची एक समिती नेमली जाईल. .

योजना बायरला हाक मारतो गुंतलेल्या वकिलांच्या शुल्कासाठी आणि खर्चासाठी १ million० दशलक्ष डॉलर्सपर्यंत आणि "वर्ग प्रतिनिधी सेवा पुरस्कार" प्रत्येकाला ,150 २,25,000,००० पर्यंत किंवा एकूण ,100,000 १०,००० पर्यंत देय देणे.

एकूणच बायर म्हणाले की या व्यवस्थेसाठी १.२1.25 अब्ज डॉलर्स ठेवण्यात येणार आहेत. खटल्यातील “दिरंगाईचे परिणाम” यासाठी एनएचएल निदान झालेल्या वर्ग सदस्यांची भरपाई करण्यासाठी आणि एनएचएलच्या निदानासाठी आणि उपचारांच्या संशोधनासाठी इतरही काही पैशांचा उपयोग करण्यासाठी हा पैसा वापरला जाईल.

कॅलिफोर्नियातील उत्तरी जिल्हा न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रिया यांच्या हाताळण्यासाठी अमेरिकेच्या जिल्हा न्यायालयात वर्ग निकालाच्या प्राथमिक मंजुरीचा प्रस्ताव बुधवारी दाखल करण्यात आला. छब्रिया अनेक राउंडअप खटल्यांची देखरेख करीत आहे, ज्यांना मल्टीडिस्ट्रिंक्ड खटला म्हणून एकत्रित केले गेले आहे. आधीच दाखल झालेल्या मोठ्या प्रमाणात खटले चालवताना छबरियाने राऊंडअप चाचण्यांपैकी एक तसेच “डॉबर्ट” सुनावणी म्हणून देखरेख केली आणि त्या काळात दोन्ही बाजूंकडून वैज्ञानिक साक्ष दिल्यानंतर त्यांनी पुरेसे वैज्ञानिक असल्याचे ठरविले. खटला पुढे चालू ठेवण्यासाठी कारभाराचा पुरावा.

मुख्य सेटलमेंट फर्मसमवेत केलेल्या मुख्य सेटलमेंटपेक्षा वर्ग समझोता प्रस्तावावर स्वतंत्रपणे चर्चा केली गेली.

मध्ये मुख्य वस्ती, बायर यांनी -.8.8 अब्ज ते .9.6 ..75 अब्ज डॉलर्स देण्याचे कबूल केले आहे. वादाने मॉन्सांटोच्या राऊंडअपला नॉन-हॉजकिन लिम्फोमाच्या विकासासाठी असुरक्षिततेचा दोष देणा plain्या सुमारे १२,125,000,००० दाखल केलेल्या आणि न भरलेल्या दाव्यांपैकी अंदाजे percent 20,000 टक्के निराकरण केले आहे. २०,००० हून अधिक अतिरिक्त फिर्यादींचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील म्हणतात की त्यांनी बायरशी समझोता करण्यास सहमती दर्शविली नाही आणि न्यायालयीन यंत्रणेमार्फत या खटल्यांनी आपले कार्य सुरू ठेवणे अपेक्षित आहे.

मोन्सॅन्टोने आजवर झालेल्या तीन चाचण्यांमध्ये प्रत्येक गमावला असला तरी, बायरने असे सांगितले की ज्यूरीचे निर्णय दोषपूर्ण आणि भावनांवर आधारित होते आणि ध्वनी विज्ञानावर नव्हते.

विज्ञान पॅनेल निवड

बायर आणि प्रस्तावित वर्गाचे वकील या योजनेनुसार “तटस्थ, स्वतंत्र” पॅनेल काय असेल यावर बसण्यासाठी पाच शास्त्रज्ञांची निवड करण्यासाठी एकत्र काम करतील. जर ते पॅनेलच्या मेकअपवर सहमत नसतील तर प्रत्येक बाजूने दोन सदस्य निवडले जातील आणि ते चार सदस्य पाचवे निवडतील.

फेडरल मल्टीडिस्ट्रिंक राउंडअप खटल्यात तज्ञ म्हणून काम करणा No्या कोणत्याही वैज्ञानिकांना पॅनेलवर येऊ दिले जाणार नाही. विशेष म्हणजे, या विषयावरील खटल्यात “कोणाही तज्ञाशी संवाद” साधलेला कोणीही नाही.

पॅनेलकडे वैज्ञानिक पुराव्यांचा आढावा घेण्यासाठी चार वर्षे असतील परंतु आवश्यक असल्यास मुदतवाढीसाठी याचिका दाखल केली जाऊ शकते. दृढनिश्चय दोन्ही बाजूंना बंधनकारक असेल, असे या योजनेत म्हटले आहे. जर पॅनेल निर्धारित करते की राउंडअप आणि एनएचएल दरम्यान कार्यकारी दुवा आहे तर फिर्यादी त्यांच्या वैयक्तिक दाव्याची चाचणी घेण्यासाठी पुढे जाऊ शकतात.

“ज्ञान हे सामर्थ्य आहे आणि विज्ञान समझोता सामान्य कार्यकारणात समाधानी आहे की नाही हे जेव्हा विज्ञान पॅनेल निर्धारित करते तेव्हा ही समझोता वर्ग सदस्यांना त्यांच्या जखमांसाठी जबाबदार ठेवण्यास सामोरे देते.”

फेडरल कोर्टाकडे दाखल केल्याने approval० दिवसांच्या आत प्राथमिक मंजुरीच्या सुनावणीची विनंती केली आहे.