Por que estamos rastreando os planos de Bill Gates para refazer nossos sistemas alimentares

Impressão Email Compartilhe Tweet

atualizado em 4 de março

O Fundação Bill e Melinda Gates gastou mais de US $ 5 bilhões em seus esforços para transformar sistemas alimentares na África, com investimentos que são “destina-se a ajudar milhões de pequenos agricultores a saírem da fome e da pobreza. ” Um coro crescente de críticos afirma que as estratégias de desenvolvimento agrícola da fundação - com base no Modelo de expansão industrial da “revolução verde” - estão desatualizados, são prejudiciais e impedem as mudanças transformadoras necessárias para alimentar o mundo e consertar o clima.

A batalha está fermentando há mais de uma década, à medida que os movimentos de soberania alimentar na África resistem ao impulso para a agricultura intensiva em produtos químicos e os defensores das sementes patenteadas dizem que são necessárias para fornecer escolhas aos agricultores e aumentar a produção de alimentos.

Um modelo melhor, dizem os movimentos alimentares, pode ser encontrado em projetos de agricultura ecológica que são aumentando a produtividade com custos mais baixos e maiores rendimentos para os agricultores. UMA painel de especialistas de alto nível para as Nações Unidas tem pediu uma mudança de paradigma longe da agricultura industrial insustentável e em direção práticas agroecológicas eles dizem que podem produzir uma diversidade de culturas alimentares ao mesmo tempo que aumentam a resiliência climática.

O debate está caminhando para um confronto no 2021 Cimeira Mundial da Alimentação da ONU. Em vez de seguir o conselho de seu próprio painel de especialistas, a ONU parece estar organizando uma jogo de poder do agronegócio liderada por as fundações Gates e Rockefeller e o Fórum Econômico Mundial (WEF).  Mais de 500 grupos da sociedade civil somos protestando contra a direção da Cúpula ae a nomeação de Agnes Kailibata, presidente da Aliança para uma Revolução Verde na África (AGRA), financiada por Gates, como Enviado Especial responsável pela direção estratégica. Esses grupos querem que a ONU se retire do UN-WEF.arte, eles dizem que está “ajudando a estabelecer o 'capitalismo das partes interessadas' como um modelo de governança para todo o planeta”.

Num carta apontada ao Secretário-Geral da ONU António Guterres Em fevereiro passado, 176 organizações de 83 países exigiram que ele revogasse a nomeação de Kalibata e abandonasse o modelo de “revolução verde” de expansão do agronegócio industrial. As estratégias agrícolas baseadas em combustíveis fósseis e de financiamento intensivo da AGRA, disseram eles, "não são sustentáveis ​​além de subsídios constantes". Aqui está um trecho da carta: 

Em março, o Mecanismo da Sociedade Civil e dos Povos Indígenas - uma coalizão de mais de 500 grupos da sociedade civil com mais de 300 milhões de membros - disse ao The Guardian eles boicotariam a cúpula e marcariam uma reunião paralela.  “Não podemos entrar em um trem que está indo na direção errada. Estamos questionando a legitimidade da cúpula. Nós enviou uma carta ano passado ao secretário-geral sobre nossas preocupações. Não foi respondido. Enviamos outro mês passado, que também não foi respondido ”, disse Sofía Monsalve Suárez, chefe da Fian International. “A cúpula parece extremamente tendenciosa em favor dos mesmos atores que foram responsáveis ​​pela crise alimentar.”

Em janeiro, o Relator Especial da ONU sobre o Direito à Alimentação, Michael Fakhri, professor de direito da Universidade de Oregon, escreveu um apelo ao Kalibata da AGRA descrevendo suas sérias preocupações sobre a direção da Cúpula.

Fakhri explicou sua frustração em dois video entrevistas:  “É que a sociedade civil e os direitos humanos foram primeiro excluídos e, em seguida, trazidos e marginalizados”, disse Fakri. “Demoramos quase um ano apenas para colocar os direitos humanos na agenda. Para a Cúpula de Sistemas Alimentares que está saindo do escritório do Secretário-Geral da ONU, levamos um ano para explicar, educar e convencer a liderança da Cúpula de que os direitos humanos são importantes. ”

Ouça o professor Michael Fakhri explicar o que está em jogo na Cúpula Mundial da Alimentação da ONU e por que os sistemas alimentares são um grande problema e também uma solução fundamental para as mudanças climáticas.

Em uma série de artigos que começa hoje, US Right to Know examinará Bill Gates e os planos da Fundação Gates para refazer nosso sistema alimentar.

Por que estamos nos concentrando em Bill Gates? Gates tem um poder extraordinário sobre nossos sistemas alimentares, e ele o está usando.  Gates é o maior proprietário de terras agrícolas nos Estados Unidos. Ele também é um dos líderes mundiais investidores em biotecnologia empresas que patenteiam vidas e alimentos. A Fundação Gates está exercendo grande influência sobre como os sistemas alimentares se desenvolvem no Sul Global e sobre as negociações políticas globais e agendas de pesquisa que afetam os alimentos que cultivamos e comemos.

Post relacionado: Os planos da Fundação Gates de refazer os sistemas alimentares prejudicarão o clima

Registrar para nosso boletim informativo gratuito para seguir as atualizações.

US Right to Know é um grupo de pesquisa investigativa sem fins lucrativos focado na promoção da transparência para a saúde pública. Estamos trabalhando globalmente para expor irregularidades corporativas e falhas governamentais que ameaçam a integridade de nosso sistema alimentar, nosso meio ambiente e nossa saúde.