Perché stiamo monitorando i piani di Bill Gates per rifare i nostri sistemi alimentari

Stampa E-mail Share Tweet

aggiornato il 4 marzo

Il progetto Fondazione Bill & Melinda Gates ha speso oltre 5 miliardi di dollari per i suoi sforzi trasformare i sistemi alimentari in Africa, con investimenti che sono "destinato ad aiutare milioni di piccoli agricoltori a tirarsi fuori dalla fame e dalla povertà ". Un coro crescente di critici afferma che le strategie di sviluppo agricolo della fondazione: basato sul Modello di espansione industriale "rivoluzione verde" - sono obsoleti, dannosi e ostacolano i cambiamenti trasformativi necessari per nutrire il mondo e riparare il clima.

La battaglia è in corso da più di un decennio poiché i movimenti per la sovranità alimentare in Africa hanno resistito alla spinta per un'agricoltura ad alta intensità chimica e i sostenitori dei semi brevettati dicono che sono necessari fornire agli agricoltori scelte e stimolare la produzione alimentare.

Un modello migliore, dicono i movimenti per il cibo, può essere trovato nei progetti di agricoltura ecologica che lo sono aumentare la produttività con costi inferiori e redditi più elevati per gli agricoltori. UN gruppo di esperti di alto livello per le Nazioni Unite ha ha chiesto un cambio di paradigma lontano da un'agricoltura industriale insostenibile e verso pratiche agroecologiche dicono che possono produrre una varietà di colture alimentari e allo stesso tempo costruire la resilienza climatica.

Il dibattito si sta dirigendo verso una resa dei conti al Vertice mondiale sull'alimentazione delle Nazioni Unite 2021. Piuttosto che seguire il consiglio del proprio gruppo di esperti, l'ONU sembra organizzare una società gioco di potere dell'agrobusiness guidato da le fondazioni Gates e Rockefeller e il World Economic Forum (WEF).  Oltre 500 gruppi della società civile impianti completi per la produzione di prodotti da forno protestando contro la direzione del Vertice ae la nomina di Agnes Kailibata, presidente di Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA), finanziata da Gates, come Inviato speciale responsabile della direzione strategica. Questi gruppi vogliono che l'ONU si ritiri dall'UN-WEF pl'artnership, dicono, sta "aiutando a stabilire il" capitalismo degli stakeholder "come modello di governance per l'intero pianeta".

In un lettera puntata al Segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres lo scorso febbraio, 176 organizzazioni di 83 paesi hanno chiesto che revocasse la nomina di Kalibata e abbandonasse il modello di espansione dell'agrobusiness industriale della "rivoluzione verde". Le strategie agricole ad alta intensità di finanziamento e basate sui combustibili fossili di AGRA, hanno affermato, "non sono sostenibili oltre i sussidi costanti". Ecco un estratto dalla lettera: 

A marzo, il Società civile e meccanismo dei popoli indigeni - una coalizione di oltre 500 gruppi della società civile con più di 300 milioni di membri - ha detto The Guardian boicotterebbero il vertice e organizzerebbero un incontro parallelo.  “Non possiamo saltare su un treno che sta andando nella direzione sbagliata. Mettiamo in dubbio la legittimità del Vertice. Noi ha inviato una lettera l'anno scorso al segretario generale sulle nostre preoccupazioni. Non è stato risposto. Ne abbiamo inviato un altro il mese scorso, anche a cui non è stata data risposta ”, ha detto Sofía Monsalve Suárez, responsabile di Fian International. "Il vertice sembra estremamente sbilanciato a favore degli stessi attori responsabili della crisi alimentare".

A gennaio, il relatore speciale delle Nazioni Unite sul diritto al cibo Michael Fakhri, professore di diritto presso l'Università dell'Oregon, ha scritto un appello a Kalibata di AGRA descrivendo le sue serie preoccupazioni circa la direzione del Vertice.

Fakhri ha spiegato la sua frustrazione in due video interviste:  "È che la società civile ei diritti umani sono stati inizialmente esclusi e poi introdotti ed emarginati", ha detto Fakri. “Ci è voluto quasi un anno buono solo per mettere i diritti umani all'ordine del giorno. Per il Vertice sui sistemi alimentari che sta uscendo dall'ufficio del Segretario generale delle Nazioni Unite, ci è voluto un anno per spiegare, istruire e convincere la leadership del Vertice che i diritti umani sono importanti ".

Ascolta il professor Michael Fakhri spiegare qual è la posta in gioco al Vertice mondiale sull'alimentazione delle Nazioni Unite e perché i sistemi alimentari sono un problema importante e anche una soluzione chiave per il cambiamento climatico.

In una serie di articoli che iniziano oggi, US Right to Know esaminerà i piani di Bill Gates e della Gates Foundation per rifare il nostro sistema alimentare.

Perché ci stiamo concentrando su Bill Gates? Gates ha un potere straordinario sui nostri sistemi alimentari e lo sta usando.  Gates è il più grande proprietario di terreni agricoli negli Stati Uniti. È anche uno dei leader mondiali investitori in biotecnologia aziende che brevettano la vita e il cibo. La Fondazione Gates sta esercitando una grande influenza sul modo in cui i sistemi alimentari si sviluppano nel Sud del mondo e sui negoziati politici globali e sui programmi di ricerca che hanno un impatto sul cibo che coltiviamo e mangiamo.

Post correlati: I piani della Gates Foundation per rifare i sistemi alimentari danneggeranno il clima

Iscriviti per la nostra newsletter gratuita per seguire gli aggiornamenti.

US Right to Know è un gruppo di ricerca investigativa senza scopo di lucro incentrato sulla promozione della trasparenza per la salute pubblica. Stiamo lavorando a livello globale per denunciare illeciti aziendali e fallimenti del governo che minacciano l'integrità del nostro sistema alimentare, del nostro ambiente e della nostra salute.