Kifo na makazi wakati Bayer anaendelea kujaribu kumaliza mashtaka ya Roundup

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Miezi saba baada ya Bayer AG alitangaza mipango kwa suluhu kubwa ya madai ya saratani ya Roundup ya Amerika, mmiliki wa Ujerumani wa Monsanto Co anaendelea kufanya kazi kusuluhisha makumi ya maelfu ya madai yaliyoletwa na watu wanaougua saratani wanasema walisababishwa na bidhaa za kuua magugu za Monsanto. Siku ya Jumatano, kesi moja zaidi ilionekana kupata kufungwa, ingawa mdai sikuishi kuiona.

Mawakili wa Jaime Alvarez Calderon, walikubaliana mapema wiki hii kwa suluhisho lililotolewa na Bayer baada ya Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria Jumatatu alikataa hukumu ya muhtasari kwa niaba ya Monsanto, kuruhusu kesi hiyo kusogea karibu na kesi.

Makubaliano hayo yatakwenda kwa watoto wanne wa Alvarez kwa sababu baba yao mwenye umri wa miaka 65, mfanyakazi wa mhudumu wa muda mrefu katika Kaunti ya Napa, California, alikufa zaidi ya mwaka mmoja uliopita kutoka kwa non-Hodgkin lymphoma alilaumu juu ya kazi yake kunyunyizia Roundup karibu na mali ya winery kwa miaka.

Katika kesi iliyosikilizwa katika korti ya shirikisho Jumatano, wakili wa familia ya Alvarez David Diamond alimwambia Jaji Chhabria kwamba suluhu hiyo itafunga kesi hiyo.

Baada ya kusikilizwa, Diamond alisema Alvarez alifanya kazi katika duka la kuuza kwa miaka 33, akitumia dawa ya mkoba kutumia dawa ya Monsanto msingi wa glyphosate dawa za kuulia wadudu kwa eneo lenye kuongezeka kwa kikundi cha Sutter Home cha mvinyo. Mara nyingi alikuwa akienda nyumbani jioni na nguo zilizolowa na dawa ya kuua magugu kutokana na kuvuja kwa vifaa na muuaji wa magugu ambao ulipeperushwa na upepo. Aligunduliwa mnamo 2014 na non-Hodgkin lymphoma, akipitia duru nyingi za chemotherapy na matibabu mengine kabla ya kufa mnamo Desemba 2019.

Diamond alisema alikuwa na furaha kumaliza kesi hiyo lakini ana kesi "zaidi ya 400 pamoja" zaidi ya Roundup bado haijasuluhishwa.

Yeye hayuko peke yake. Angalau nusu ya kampuni zingine za sheria za Merika zina walalamikaji wa Roundup wanatafuta mipangilio ya majaribio kwa 2021 na zaidi.

Tangu kununua Monsanto katika 2018, Bayer imekuwa ikijitahidi kujua jinsi ya kukomesha madai ambayo ni pamoja na walalamikaji zaidi ya 100,000 nchini Merika. Kampuni hiyo ilipoteza majaribio yote matatu yaliyofanyika hadi sasa na imepoteza raundi za mapema za rufaa zinazotaka kubatilisha upotezaji wa majaribio. Jury katika kila jaribio liligundua kuwa ya Monsanto dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate husababisha saratani na kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

Mbali na juhudi za kusuluhisha madai yanayosubiriwa hivi sasa, Bayer pia inatarajia kuunda utaratibu wa kutatua madai yanayowezekana ambayo inaweza kukabiliwa na watumiaji wa Roundup ambao huendeleza lymphoma isiyo ya Hodgkin baadaye. Mpango wake wa awali wa kushughulikia mashauri ya baadaye ilikataliwa na Jaji Chhabria na kampuni bado haijatangaza mpango mpya.

Jaribio la Bayer kumaliza madai ya saratani ya Roundup ya Amerika kufanya maendeleo

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Mmiliki wa Monsanto Bayer AG anafanya maendeleo kuelekea usuluhishi wa maelfu ya mashtaka ya Merika yaliyoletwa na watu wakidai wao au wapendwa wao walipata saratani baada ya kufichuliwa na dawa za kuulia wadudu za Monsanto.

Barua za hivi majuzi kutoka kwa mawakili wa walalamikaji kwa wateja wao zilisisitiza maendeleo hayo, ikithibitisha asilimia kubwa ya walalamikaji wanaamua kushiriki katika makazi hayo, licha ya malalamiko ya walalamikaji kwamba wanakabiliwa na mapendekezo madogo ya malipo.

Kwa hesabu zingine, makazi ya wastani kabisa hayataacha fidia kidogo, labda dola elfu chache, kwa walalamikaji binafsi baada ya malipo ya mawakili kulipwa na gharama zingine za bima zinalipwa.

Walakini, kulingana na barua iliyotumwa kwa walalamikaji mwishoni mwa Novemba na moja ya kampuni zinazoongoza za mashtaka, zaidi ya asilimia 95 ya "wadai wanaostahiki" waliamua kushiriki katika mpango wa makazi uliojadiliwa na kampuni hiyo na Bayer. "Msimamizi wa makazi" sasa ana siku 30 kukagua kesi na kudhibitisha uhalali wa walalamikaji kupata pesa za makazi, kulingana na mawasiliano.

Watu wanaweza kuchagua kujiondoa kwenye makazi na kuchukua madai yao kwa upatanishi, ikifuatiwa na usuluhishi wa kisheria ikiwa wanataka au kujaribu kupata wakili mpya ambaye atapeleka kesi yao mahakamani. Walalamikaji hao wangekuwa na wakati mgumu kupata wakili wa kuwasaidia kupeleka kesi yao kwa kesi kwa sababu kampuni za sheria zinazokubali makazi na Bayer wamekubali kujaribu kesi zingine au kusaidia katika majaribio yajayo.

Mlalamikaji mmoja, ambaye aliuliza asitajwe kwa jina kwa sababu ya usiri wa shughuli za makazi, alisema anaamua kutoka kwa makazi kwa matumaini ya kupata pesa zaidi kupitia upatanishi au kesi ya baadaye. Alisema anahitaji vipimo na matibabu ya saratani yake na muundo uliopendekezwa wa makazi hautamwachia chochote kulipia gharama hizo zinazoendelea.

"Bayer inataka kuachiliwa kwa kulipa kidogo iwezekanavyo bila kwenda mahakamani," alisema.

Makadirio mabaya ya wastani wa malipo kamili kwa kila mdai ni karibu $ 165,000, mawakili na walalamikaji waliohusika katika majadiliano wamesema. Lakini walalamikaji wengine wangeweza kupokea zaidi, na wengine kidogo, kulingana na maelezo ya kesi yao. Kuna vigezo vingi vinavyoamua ni nani anayeweza kushiriki katika makazi na ni pesa ngapi mtu huyo anaweza kupokea.

Ili kustahiki, mtumiaji wa Roundup lazima awe raia wa Merika, amegundulika na non-Hodgkin lymphoma (NHL), na alikuwa na maonyesho kwa Roundup kwa angalau mwaka mmoja kabla ya kugunduliwa na NHL.

Makubaliano ya makazi na Bayer yatakamilika wakati msimamizi atathibitisha kuwa zaidi ya asilimia 93 ya wadai wanastahiki, kulingana na masharti ya mpango huo.

Ikiwa msimamizi wa makazi atapata mdai hakustahiki, mdai huyo ana siku 30 kukata rufaa.

Kwa walalamikaji walioonekana wanastahili msimamizi wa makazi atatoa kila kesi idadi ya alama kulingana na vigezo maalum. Kiasi cha pesa kila mlalamikaji atapokea kinategemea idadi ya alama zilizohesabiwa kwa hali yao ya kibinafsi.

Sehemu za msingi zinaanzishwa kwa kutumia umri wa mtu huyo wakati walipogunduliwa na NHL na kiwango cha ukali wa "jeraha" kama inavyoamuliwa na kiwango cha matibabu na matokeo. Viwango vinaendesha 1-5. Mtu aliyekufa kutoka NHL amepewa alama za msingi kwa kiwango cha 5, kwa mfano. Vidokezo zaidi vinapewa watu wadogo ambao walipata raundi nyingi za matibabu na / au walikufa.

Mbali na vidokezo vya msingi, marekebisho yanaruhusiwa ambayo hupa alama zaidi kwa walalamikaji ambao walikuwa na mfiduo zaidi kwa Roundup. Pia kuna posho za vidokezo zaidi kwa aina maalum za NHL. Walalamikaji wanaopatikana na aina ya NHL inayoitwa Lymphoma ya Mfumo wa neva wa Msingi wa Kati (CNS) hupokea asilimia 10 ya kuongeza alama zao, kwa mfano.

Watu wanaweza pia kupunguzwa vidokezo kulingana na sababu fulani. Hapa kuna mifano kadhaa maalum kutoka kwa alama ya alama iliyoundwa kwa madai ya Roundup:

  • Ikiwa mtumiaji wa bidhaa ya Roundup alikufa kabla ya Januari 1, 2009, jumla ya alama za madai zilizoletwa kwa niaba yao zitapunguzwa kwa asilimia 50.
  • Ikiwa mdai aliyekufa hakuwa na mwenzi au watoto wadogo wakati wa kifo kuna punguzo la asilimia 20.
  • Ikiwa mdai alikuwa na saratani yoyote ya damu kabla ya kutumia Roundup alama zao hukatwa na asilimia 30.
  • Ikiwa muda wa muda kati ya mfiduo wa Roundup wa mlalamishi na utambuzi wa NHL ulikuwa chini ya miaka miwili alama hizo hukatwa asilimia 20.

Fedha za makazi zinapaswa kuanza kutiririka kwa washiriki katika chemchemi na malipo ya mwisho kwa matumaini yatatolewa na majira ya joto, kulingana na wanasheria waliohusika.

Walalamikaji wanaweza pia kuomba kuwa sehemu ya "mfuko wa kuumia wa kushangaza," uliowekwa kwa kikundi kidogo cha walalamikaji ambao wanakabiliwa na majeraha mabaya yanayohusiana na NHL. Madai yanaweza kustahiki mfuko wa kuumia wa ajabu ikiwa kifo cha mtu binafsi kutoka kwa NHL kilikuja baada ya kozi tatu au zaidi kamili za chemotherapy na matibabu mengine ya fujo.

Tangu kununua Monsanto katika 2018, Bayer imekuwa ikijitahidi kujua jinsi ya kumaliza mashtaka ambayo yanajumuisha zaidi ya wadai wa 100,000 nchini Merika. Kampuni hiyo ilipoteza majaribio yote matatu yaliyofanyika hadi sasa na imepoteza raundi za mapema za rufaa zinazotaka kubatilisha hasara za majaribio. Jury katika kila jaribio liligundua kuwa ya Monsanto dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate, kama vile Roundup, husababisha saratani na kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

Tuzo za majaji zilifikia zaidi ya dola bilioni 2, ingawa hukumu zimeamriwa kupunguzwa na majaji wa mahakama na rufaa.

Jitihada za kampuni hiyo ya kusuluhisha madai zimesimamishwa kwa sehemu na changamoto ya jinsi ya kuondoa madai ambayo yanaweza kuletwa siku za usoni na watu wanaopata saratani baada ya kutumia dawa za kuua wadudu za kampuni hiyo.

Rufaa za Kesi Zinaendelea

Hata wakati Bayer inakusudia kuondoa majaribio ya baadaye na dola za makazi, kampuni inaendelea kujaribu kupindua matokeo ya majaribio matatu ambayo kampuni ilipoteza.

Katika upotezaji wa jaribio la kwanza - Kesi ya Johnson dhidi ya Monsanto - Bayer ilipoteza juhudi za kubatilisha majaji wakigundua kuwa Monsanto alikuwa na jukumu la saratani ya Johnson katika ngazi ya mahakama ya rufaa, na mnamo Oktoba, Mahakama Kuu ya California alikataa kukagua kesi.

Bayer sasa ana siku 150 kutoka kwa uamuzi huo wa kuomba suala hilo lichukuliwe na Mahakama Kuu ya Merika. Kampuni hiyo haijafanya uamuzi wa mwisho kuhusu hatua hiyo, kulingana na msemaji wa Bayer, lakini imeonyesha hapo awali kwamba inakusudia kuchukua hatua hiyo.

Ikiwa Bayer ataomba Korti Kuu ya Merika, mawakili wa Johnson wanatarajiwa kuwasilisha rufaa ya mashtaka inayoomba korti ichunguze hatua za kimahakama ambazo zilipunguza tuzo ya jury ya Johnson kutoka $ 289 milioni hadi $ 20.5 milioni.

Kesi zingine za korti ya Bayer / Monsanto

Kwa kuongezea dhima inayowakabili Bayer kutoka kwa madai ya saratani ya Roundup ya Monsanto, kampuni hiyo inajitahidi na dhima za Monsanto katika madai ya uchafuzi wa PCB na kwa madai juu ya uharibifu wa mazao unaosababishwa na mfumo wa mazao ya mimea ya dicamba ya Monsanto.

Jaji wa shirikisho huko Los Angeles wiki iliyopita alikataa pendekezo na Bayer kulipa $ 648 kumaliza mashauri ya hatua za kitabaka iliyoletwa na wadai wakidai uchafuzi kutoka kwa biphenyls zenye polychlorini, au PCB, zilizotengenezwa na Monsanto.

Pia wiki iliyopita, jaji wa kesi katika kesi ya Bader Farms, Inc. dhidi ya Monsanto alikataa mwendo wa Bayer kwa kesi mpya. Jaji alikata uharibifu wa adhabu uliotolewa na majaji, hata hivyo, kutoka $ 250 milioni hadi $ 60 milioni, akiacha uharibifu kamili wa fidia ya $ 15 milioni, kwa tuzo ya jumla ya $ 75 milioni.

Nyaraka zilizopatikana kupitia ugunduzi katika kesi ya Bader ilifunua kwamba Monsanto na kemikali kubwa ya BASF walikuwa wanajua kwa miaka kwamba mipango yao ya kuanzisha mfumo wa mbegu za kilimo na kemikali inayotokana na dawa ya dicamba labda itasababisha uharibifu katika mashamba mengi ya Merika.

Karatasi mpya za glyphosate zinaonyesha "uharaka" kwa utafiti zaidi juu ya athari za kemikali kwa afya ya binadamu

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Karatasi mpya za kisayansi zilizochapishwa zinaonyesha asili ya kila mahali ya magugu kuua kemikali ya glyphosate na hitaji la kuelewa vizuri athari ya dawa inayoweza kuwa juu ya afya ya binadamu, pamoja na afya ya utumbo microbiome.

In moja ya karatasi mpya, watafiti kutoka Chuo Kikuu cha Turku huko Finland walisema kuwa waliweza kuamua, katika "makadirio ya kihafidhina," kwamba takriban asilimia 54 ya spishi katika kiini cha microbiome ya utumbo wa binadamu "zinaweza kuwa nyeti" kwa glyphosate. Watafiti walisema walitumia njia mpya ya bioinformatics kufanya uchunguzi.

Na "idadi kubwa" ya bakteria kwenye gut microbiome inayoweza kuambukizwa na glyphosate, ulaji wa glyphosate "unaweza kuathiri sana muundo wa microbiome ya utumbo wa binadamu," waandishi walisema kwenye karatasi yao, ambayo ilichapishwa mwezi huu katika Jarida la Vifaa vya Hatari.

Vimelea katika utumbo wa mwanadamu ni pamoja na bakteria anuwai na kuvu na inaaminika kuathiri kazi za kinga na michakato mingine muhimu. Microbiomes isiyo na afya ya gut huaminiwa na wanasayansi wengine kuchangia magonjwa anuwai.

"Ingawa data juu ya mabaki ya glyphosate katika mifumo ya utumbo wa binadamu bado inakosekana, matokeo yetu yanaonyesha kwamba mabaki ya glyphosate hupunguza utofauti wa bakteria na kurekebisha muundo wa spishi za bakteria kwenye utumbo," waandishi walisema. "Tunaweza kudhani kuwa mfiduo wa muda mrefu wa mabaki ya glyphosate husababisha kutawala kwa aina sugu katika jamii ya bakteria."

Wasiwasi juu ya athari ya glyphosate kwenye microbiome ya binadamu hutokana na ukweli kwamba glyphosate inafanya kazi kwa kulenga enzyme inayojulikana kama 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (EPSPS.) Enzyme hii ni muhimu kwa uunganishaji wa asidi muhimu za amino.

"Kuamua athari halisi ya glyphosate kwenye microbiota ya utumbo wa binadamu na viumbe vingine, masomo zaidi ya kihemko yanahitajika kufunua mabaki ya glyphosate katika chakula, ili kubaini athari za glyphosate safi na uundaji wa kibiashara kwenye vijidudu na kutathmini kiwango ambacho EPSPS yetu Alama za amino hutabiri uwezekano wa bakteria kupata glyphosate katika vitro na hali halisi za ulimwengu, "waandishi wa jarida jipya walihitimisha.

Kwa kuongezea watafiti sita kutoka Finland, mmoja wa waandishi wa karatasi hiyo ana uhusiano na idara ya biokemia na bioteknolojia katika Chuo Kikuu cha Rovira i Virgili, Tarragona, Catalonia, nchini Uhispania.

"Matokeo kwa afya ya binadamu hayajaamuliwa katika utafiti wetu. Walakini, kulingana na tafiti za hapo awali ... tunajua kuwa mabadiliko katika microbiome ya utumbo wa binadamu yanaweza kushikamana na magonjwa kadhaa, "mtafiti wa Chuo Kikuu cha Turku Pere Puigbo alisema katika mahojiano.

"Natumai kuwa utafiti wetu wa utafiti unafungua mlango wa majaribio zaidi, katika-vitro na katika uwanja, na pia masomo ya msingi wa idadi ya watu ili kupima athari ambayo matumizi ya glyphosate ina kwa watu na viumbe vingine," Puigbo alisema.

Ilianzisha katika 1974

GLYPHOSATE ni kingo inayotumika katika dawa ya kuua magugu ya Roundup na mamia ya bidhaa zingine za mauaji ya magugu zinazouzwa kote ulimwenguni. Ilianzishwa kama muuaji wa magugu na Monsanto mnamo 1974 na ilikua dawa ya dawa inayotumika sana baada ya kuletwa kwa Monsanto katika miaka ya 1990 ya mazao yaliyotengenezwa na vinasaba kuhimili kemikali. Mabaki ya glyphosate hupatikana kawaida kwenye chakula na ndani ya maji. Kwa hivyo, mabaki pia hugunduliwa katika mkojo wa watu walio wazi kwa glyphosate kupitia lishe na / au matumizi.

Watawala wa Merika na mmiliki wa Monsanto Bayer AG wanadumisha hakuna wasiwasi wa kiafya wa binadamu na mfiduo wa glyphosate wakati bidhaa zinatumiwa kama inavyokusudiwa, pamoja na mabaki kwenye lishe.

Mwili wa utafiti unaopingana na madai hayo unakua, hata hivyo. Utafiti juu ya athari inayoweza kutokea ya glyphosate kwenye microbiome ya utumbo sio karibu sana kama fasihi inayojumuisha glyphosate na saratani, lakini ni eneo wanasayansi wengi wanachunguza.

Katika uhusiano fulani karatasi iliyochapishwa mwezi huu, timu ya watafiti kutoka Chuo Kikuu cha Jimbo la Washington na Chuo Kikuu cha Duke ilisema kwamba wamepata uwiano kati ya viwango vya bakteria na fungi katika njia ya utumbo ya watoto na kemikali zinazopatikana majumbani mwao. Watafiti hawakuangalia glyphosate haswa, lakini walikuwa hofu kupata kwamba watoto walio na kiwango cha juu cha kemikali za kawaida za kaya katika mfumo wao wa damu walionyesha kupungua kwa kiwango na utofauti wa bakteria muhimu kwenye utumbo wao.

Glyphosate katika mkojo

An karatasi ya ziada ya kisayansi iliyochapishwa mwezi huu ilisisitiza hitaji la data bora na zaidi linapokuja suala la mfiduo wa glyphosate na watoto.

Karatasi, iliyochapishwa katika jarida Afya ya Mazingira na watafiti kutoka Taasisi ya Epidemiology ya Tafsiri katika Shule ya Tiba ya Icahn huko Mount Sinai huko New York, ni matokeo ya hakiki ya fasihi ya tafiti nyingi zinazoripoti maadili halisi ya glyphosate kwa watu.

Waandishi walisema walichambua tafiti tano zilizochapishwa katika miaka miwili iliyopita wakiripoti viwango vya glyphosate vilivyopimwa kwa watu, pamoja na utafiti mmoja ambao viwango vya mkojo wa glyphosate vilipimwa kwa watoto wanaoishi vijijini Mexico. Kati ya watoto 192 wanaoishi katika eneo la Agua Caliente, asilimia 72.91 walikuwa na viwango vya kutosha vya glyphosate kwenye mkojo wao, na watoto wote 89 wanaoishi Ahuacapán, Mexico, walikuwa na kiwango cha dawa ya wadudu katika mkojo wao.

Hata wakati ni pamoja na masomo ya ziada, kwa jumla, kuna data chache kuhusu viwango vya glyphosate kwa watu. Mafunzo ya jumla ni watu 4,299 tu, pamoja na watoto 520, watafiti walisema.

Waandishi walihitimisha kuwa kwa sasa haiwezekani kuelewa "uhusiano unaowezekana" kati ya mfiduo wa glyphosate na magonjwa, haswa kwa watoto, kwa sababu ukusanyaji wa data juu ya viwango vya mfiduo kwa watu ni mdogo na sio sanifu.

Walibaini kuwa licha ya ukosefu wa data thabiti juu ya athari za glyphosate kwa watoto, idadi ya mabaki ya glyphosate inayoruhusiwa kisheria na wasimamizi wa Merika juu ya chakula imeongezeka sana kwa miaka.

"Kuna mapungufu katika fasihi juu ya glyphosate, na mapengo haya yanapaswa kujazwa na uharaka, ikizingatiwa matumizi makubwa ya bidhaa hii na uwepo wake kila mahali," mwandishi Emanuela Taioli alisema.

Watoto wako katika hatari zaidi ya kupata saratani ya mazingira na kufuatilia athari kwa bidhaa kama vile glyphosate kwa watoto ni "kipaumbele cha afya ya umma," kulingana na waandishi wa jarida hilo.

"Kama ilivyo na kemikali yoyote, kuna hatua nyingi zinazohusika katika kutathmini hatari, ambayo ni pamoja na kukusanya habari juu ya mfiduo wa wanadamu, ili viwango vinavyoleta madhara katika idadi moja ya wanyama au spishi za wanyama vilinganishwe na viwango vya kawaida vya mfiduo," waandishi waliandika.

“Walakini, hapo awali tumeonyesha kuwa data juu ya mfiduo wa binadamu kwa wafanyikazi na idadi ya watu ni ndogo sana. Mapungufu mengine kadhaa ya maarifa yapo karibu na bidhaa hii, kwa mfano matokeo juu ya ugonjwa wa genotoxicity kwa wanadamu ni mdogo. Mjadala unaoendelea kuhusu athari za mfiduo wa glyphosate hufanya viwango vya mfiduo kwa umma kwa ujumla kuwa suala kubwa la afya ya umma, haswa kwa wale walio katika mazingira magumu zaidi. ”

Waandishi walisema ufuatiliaji wa viwango vya mkojo wa glyphosate unapaswa kufanywa kwa idadi ya watu wote.

"Tunaendelea kupendekeza kuwa ujumuishaji wa glyphosate kama athari inayopimwa katika masomo ya uwakilishi wa kitaifa kama Utafiti wa Kitaifa wa Uchunguzi wa Afya na Lishe utaruhusu uelewa mzuri wa hatari ambazo glyphosate inaweza kusababisha na kuruhusu ufuatiliaji bora wa wale ambao wana uwezekano mkubwa wa wafichuliwe na wale ambao wanahusika zaidi na mfiduo huo, ”waliandika.

Utafiti mpya unaongeza ushahidi kwamba mwuaji wa magugu glyphosate huharibu homoni

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Utafiti mpya unaongeza ushahidi wa kutatanisha kwa wasiwasi kwamba upaliliaji wa magugu uliotumiwa sana kemikali ya glyphosate inaweza kuwa na uwezo wa kuingilia kati na homoni za binadamu.

Katika karatasi kuchapishwa katika jarida Chemosphere yenye jina Glyphosate na sifa muhimu za kuvuruga endokrini: Mapitio, watatu wa wanasayansi walihitimisha kuwa glyphosate inaonekana kuwa na sifa nane kati ya kumi muhimu zinazohusiana na kemikali ya kuharibu endocrine . Waandishi walionya, hata hivyo, kwamba masomo yanayotarajiwa ya kikundi bado yanahitajika kuelewa wazi athari za glyphosate kwenye mfumo wa endokrini ya binadamu.

Waandishi, Juan Munoz, Tammy Bleak na Gloria Calaf, kila mmoja akihusishwa na Chuo Kikuu cha Tarapacá huko Chile, alisema karatasi yao ni hakiki ya kwanza ya kuimarisha ushahidi wa kiufundi juu ya glyphosate kama kemikali inayoharibu endokrini (EDC).

Ushahidi mwingine unaonyesha kuwa dawa ya kuulia wadudu inayosababishwa na glyphosate inayotegemewa na Monsanto, inaweza kubadilisha biosynthesis ya homoni za ngono, kulingana na watafiti.

EDC zinaweza kuiga au kuingiliana na homoni za mwili na zinahusishwa na shida za ukuaji na uzazi na pia kutofaulu kwa mfumo wa kinga na kinga.

Karatasi mpya inafuata kuchapishwa mapema mwaka huu wa urval wa masomo ya wanyama ambayo ilionyesha mfiduo wa glyphosate huathiri viungo vya uzazi na kutishia kuzaa.

Glyphosate ni dawa inayotumiwa zaidi duniani, inayouzwa katika nchi 140. Ilianzishwa kibiashara mnamo 1974 na Monsanto Co, kemikali hiyo ni kingo inayotumika katika bidhaa maarufu kama vile Roundup na mamia ya wauaji wengine wa magugu wanaotumiwa na watumiaji, manispaa, huduma, wakulima, waendeshaji wa uwanja wa gofu, na wengine kote ulimwenguni.

Dana Barr, profesa katika Chuo Kikuu cha Rollins cha Afya ya Umma cha Chuo Kikuu cha Emory, alisema ushahidi "huwa unaonyesha sana kwamba glyphosate ina mali ya endocrine inayoharibu mali."

"Sio lazima isiyotarajiwa kwa kuwa glyphosate ina miundo inayofanana na dawa zingine nyingi za endokrini zinazoharibu viuatilifu; hata hivyo, inahusu zaidi kwa sababu matumizi ya glyphosate yanazidi dawa zingine za kuulia wadudu, "Barr, ambaye anaongoza mpango ndani ya Taasisi ya Kitaifa ya utafiti wa ufadhili wa kibinadamu unaofadhiliwa na Afya uliopo Emory. "Glyphosate hutumiwa kwenye mazao mengi sana na katika matumizi mengi ya makazi kama vile jumla na athari ya jumla inaweza kuwa kubwa."

Phil Landrigan, mkurugenzi wa Global Observatory on Pollution and Health, na profesa wa biolojia
katika Chuo cha Boston, alisema hakiki hiyo iliunganisha "ushahidi wenye nguvu" kwamba glyphosate ni kiharibu endokrini.

"Ripoti hiyo inaambatana na idadi kubwa ya fasihi inayoonyesha kuwa glyphosate ina athari anuwai ya kiafya - matokeo ambayo yanapindua msimamo wa muda mrefu wa Monsanto onyesho la glyphosate kama kemikali dhaifu na haina athari mbaya kwa afya ya binadamu, "alisema Landrigan.

EDC zimekuwa jambo la wasiwasi tangu miaka ya 1990 baada ya mfululizo wa machapisho kupendekeza kwamba kemikali zingine zinazotumiwa sana katika dawa za wadudu, vimumunyisho vya viwandani, plastiki, sabuni, na vitu vingine vinaweza kuwa na uwezo wa kuvuruga uhusiano kati ya homoni na vipokezi vyao.

Wanasayansi kwa ujumla walitambua mali kumi za kiutendaji za mawakala zinazobadilisha hatua ya homoni, wakizitaja hizi kama "sifa muhimu" kumi za vimelea vya endokrini. Tabia kumi ni kama ifuatavyo:

EDC inaweza:

  • Usambazaji wa homoni wa viwango vya mzunguko wa homoni
  • Kushawishi mabadiliko katika kimetaboliki ya homoni au kibali
  • Kubadilisha hatima ya seli zinazozalisha homoni au zinazohusika na homoni
  • Kujieleza kwa receptor ya homoni
  • Pinga wapokeaji wa homoni
  • Ungana na au uamshe vipokezi vya homoni
  • Kubadilisha ishara katika seli zinazojibika kwa homoni
  • Tengeneza marekebisho ya epigenetic katika seli zinazozalisha homoni au zinazohusika na homoni
  • Kubadilisha awali ya homoni
  • Usafirishaji wa homoni ya kubadilisha kwenye utando wa seli

Waandishi wa jarida jipya walisema uhakiki wa data ya kiufundi ilionyesha kuwa glyphosate ilikidhi sifa zote muhimu isipokuwa mbili: "Kuhusu glyphosate, hakuna ushahidi unaohusishwa na uwezo wa kupingana wa vipokezi vya homoni," walisema. Vile vile, "hakuna ushahidi wa athari yake kwa kimetaboliki ya homoni au idhini," kulingana na waandishi.

Utafiti katika miongo michache iliyopita umezingatia sana viungo vilivyopatikana kati ya glyphosate na saratani, haswa isiyo ya Hodgkin lymphoma (NHL.) Mnamo mwaka 2015, Shirika la Kimataifa la Utafiti juu ya Saratani ya Shirika la Afya Ulimwenguni. glyphosate iliyoainishwa kama kasinojeni inayowezekana ya binadamu.

Zaidi ya watu 100,000 wameshtaki Monsanto huko Merika wakidai kufichua dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate ilisababisha wao au wapendwa wao kukuza NHL.

Walalamikaji katika mashtaka ya kitaifa pia wanadai Monsanto kwa muda mrefu imekuwa ikitafuta kuficha hatari za dawa zake za kuulia wadudu. Monsanto ilipoteza majaribio matatu kati ya matatu na mmiliki wake wa Ujerumani Bayer AG ametumia mwaka jana na nusu kujaribu kukaa madai nje ya korti.

Waandishi wa jarida hilo jipya waligundua asili ya glyphosate inayopatikana kila mahali, wakisema "utumiaji mkubwa" wa kemikali hiyo "umesababisha utengamano mkubwa wa mazingira," pamoja na kuongezeka kwa mfiduo unaofungamana na matumizi ya binadamu ya muuaji wa magugu kupitia chakula.

Watafiti walisema kwamba ingawa wasimamizi wanasema viwango vya mabaki ya glyphosate kawaida hupatikana katika vyakula ni duni vya kutosha kuwa salama, "hawawezi kudhibiti" hatari "kwa watu wanaotumia vyakula vyenye uchafu wa kemikali, haswa nafaka na mimea mingine- vyakula vya msingi, ambavyo mara nyingi vina viwango vya juu kuliko maziwa, nyama au bidhaa za samaki.

Nyaraka za serikali ya Amerika zinaonyesha mabaki ya glyphosate yamegunduliwa katika anuwai ya vyakula, pamoja na asali ya kikaboni, na granola na watapeli.

Watafiti wa serikali ya Canada pia wameripoti mabaki ya glyphosate katika vyakula. Ripoti moja iliyotolewa mnamo 2019 na wanasayansi kutoka Maabara ya Kilimo cha Chakula ya Canada katika Wizara ya Kilimo na Misitu ya Alberta walipata glyphosate katika sampuli 197 ya 200 ya asali waliyochunguza.

Licha ya wasiwasi juu ya athari za glyphosate kwa afya ya binadamu, pamoja na kupitia njia ya lishe, wasimamizi wa Merika wametetea kwa uthabiti usalama wa kemikali. The Shirika la Ulinzi wa Mazingira linaendelea kwamba haijapata "hatari yoyote ya kiafya ya binadamu kutokana na kuambukizwa na glyphosate. ”

Chlorpyrifos: dawa ya kawaida inayofungwa na uharibifu wa ubongo kwa watoto

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Chlorpyrifos, dawa inayotumiwa sana, imeunganishwa sana na uharibifu wa ubongo kwa watoto. Masuala haya na mengine ya kiafya yamesababisha nchi kadhaa na baadhi ya majimbo ya Amerika kupiga marufuku chlorpyrifos, lakini kemikali ni bado inaruhusiwa juu ya mazao ya chakula huko Merika baada ya kushawishi kwa mafanikio na mtengenezaji wake.

Chlorpyrifos katika chakula  

Chlorpyrifos dawa za kuua wadudu zilianzishwa na Dow Chemical mnamo 1965 na zimetumika sana katika mazingira ya kilimo. Kawaida inajulikana kama kingo inayotumika katika majina ya chapa Dursban na Lorsban, chlorpyrifos ni dawa ya wadudu wa organophosphate, acaricide na miticide inayotumiwa kudhibiti majani na wadudu wa wadudu wanaosababishwa na mchanga kwenye anuwai ya chakula na chakula. Bidhaa huja katika fomu ya kioevu pamoja na chembechembe, poda, na pakiti zenye maji, na zinaweza kutumiwa na vifaa vya ardhini au angani.

Chlorpyrifos hutumiwa kwenye mazao anuwai pamoja na tofaa, machungwa, jordgubbar, mahindi, ngano, machungwa na vyakula vingine familia na watoto wao hula kila siku. USDA's Programu ya Takwimu ya Viuatilifu alipata mabaki ya chlorpyrifos juu ya machungwa na tikiti hata baada ya kuoshwa na kung'olewa. Kwa ujazo, chlorpyrifos hutumiwa zaidi kwenye mahindi na maharage ya soya, na zaidi ya pauni milioni hutumiwa kila mwaka kwa kila zao. Kemikali hairuhusiwi kwenye mazao ya kikaboni.

Matumizi yasiyo ya kilimo ni pamoja na kozi za gofu, turf, nyumba za kijani kibichi, na huduma.

Wasiwasi wa afya ya binadamu

American Academy of Pediatrics, ambayo inawakilisha zaidi ya madaktari wa watoto 66,000 na upasuaji wa watoto, ameonya hilo kuendelea kutumia chlorpyrifos kunaweka hatari kubwa kwa watoto wachanga, watoto wachanga, watoto na wanawake wajawazito.

Wanasayansi wamegundua kuwa mfiduo wa kabla ya kuzaa kwa chlorpyrifos unahusishwa na uzito mdogo wa kuzaliwa, IQ iliyopunguzwa, upotezaji wa kumbukumbu ya kufanya kazi, shida za umakini, na ucheleweshaji wa ukuzaji wa magari. Masomo muhimu yameorodheshwa hapa chini.

Chlorpyrifos pia inahusishwa na sumu kali ya dawa na inaweza kusababisha kushawishi, kupooza kwa njia ya upumuaji, na wakati mwingine kifo.

FDA inasema mfiduo wa chakula na maji ya kunywa sio salama

Chlorpyrifos ni sumu sana kwamba Mamlaka ya Usalama wa Chakula Ulaya marufuku mauzo ya kemikali kuanzia Januari 2020, kugundua kuwa kuna hakuna kiwango salama cha mfiduo. Jimbo zingine za Merika pia zimepiga marufuku chlorpyrifos kutoka kwa matumizi ya kilimo, pamoja California na Hawaii.

Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Amerika (EPA) ilifikia makubaliano na Dow Chemical mnamo 2000 kumaliza matumizi yote ya makazi ya chlorpyrifos kwa sababu ya utafiti wa kisayansi unaonyesha kemikali hiyo ni hatari kwa akili zinazoendelea za watoto na watoto wadogo. Ilipigwa marufuku kutumia karibu na shule mnamo 2012.

Mnamo Oktoba 2015, EPA ilisema imepanga futa uvumilivu wote wa mabaki ya chakula kwa chlorpyrifos, ikimaanisha haitakuwa halali tena kuitumia katika kilimo. Shirika hilo limesema "mabaki yanayotarajiwa ya chlorpyrifos kwenye mazao ya chakula huzidi kiwango cha usalama chini ya Sheria ya Shirikisho la Chakula, Dawa za Kulevya, na Vipodozi." Hatua hiyo ilikuja kujibu ombi la marufuku kutoka kwa Baraza la Ulinzi la Maliasili na Mtandao wa Vitendo vya Viuatilifu.

Mnamo Novemba 2016, EPA ilitoa tathmini ya hatari ya afya ya binadamu kwa chlorpyrifos kudhibitisha haikuwa salama kuruhusu kemikali hiyo iendelee kutumika katika kilimo. Miongoni mwa mambo mengine, EPA ilisema athari zote za chakula na maji ya kunywa hazikuwa salama, haswa kwa watoto wa miaka 1-2. EPA ilisema marufuku hayo yangefanyika mnamo 2017.

Trump EPA inachelewesha marufuku

Kufuatia kuchaguliwa kwa Donald Trump kama Rais wa Merika, marufuku yaliyopendekezwa ya chlorpyrifos yalicheleweshwa. Mnamo Machi 2017, mnamo moja ya matendo yake ya kwanza rasmi kama afisa mkuu wa mazingira wa kitaifa, Msimamizi wa EPA Scott Pruitt alikataa ombi na vikundi vya mazingira na kusema marufuku ya chlorpyrifos haitasonga mbele.

Associated Press iliripotiwa mnamo Juni 2017 kwamba Pruitt alikuwa amekutana na Mkurugenzi Mtendaji wa Dow Andrew Liveris siku 20 kabla ya kusitisha marufuku hiyo. Vyombo vya habari pia viliripoti kwamba Dow imechangia $ 1 milioni kwa shughuli za uzinduzi wa Trump.

Mnamo Februari wa 2018, EPA walifikia makazi ambayo yanahitaji Syngenta kulipa faini ya $ 150,000 na kuwafundisha wakulima matumizi ya dawa baada ya kampuni kushindwa kuwaonya wafanyikazi waepuke mashamba ambayo chlorpyrifos ilipuliziwa dawa hivi karibuni na wafanyikazi kadhaa walioingia mashambani walikuwa wagonjwa na inahitajika huduma ya matibabu. Awali Obama EPA alikuwa amependekeza faini karibu mara tisa kubwa.

Mnamo Februari 2020, baada ya shinikizo kutoka kwa walaji, matibabu, vikundi vya kisayansi na wakati wa kuongezeka kwa wito wa marufuku kote ulimwenguni, Corteva AgriScience (zamani DowDuPont) alisema ingeondoka uzalishaji wa chlorpyrifos, lakini kemikali hiyo inabaki halali kwa kampuni zingine kutengeneza na kuuza.

Kulingana na uchambuzi uliochapishwa mnamo Julai 2020, wasimamizi wa Merika ilitegemea data ya uwongo iliyotolewa na Dow Chemical kuruhusu viwango visivyo salama vya chlorpyrifos ndani ya nyumba za Amerika kwa miaka. Uchambuzi kutoka kwa watafiti wa Chuo Kikuu cha Washington walisema matokeo yasiyofaa yalikuwa matokeo ya utafiti wa upimaji wa chlorpyrifos uliofanywa mwanzoni mwa miaka ya 1970 kwa Dow.

Mnamo Septemba 2020 EPA ilitoa ya tatu hatari tathmini juu ya chlorpyrifos, ikisema "licha ya miaka kadhaa ya kusoma, kukagua rika, na mchakato wa umma, sayansi inayoshughulikia athari za maendeleo ya maendeleo bado haijasuluhishwa," na bado inaweza kutumika katika uzalishaji wa chakula.

Uamuzi huo ulikuja baada mikutano mingi kati ya EPA na Corteva.

Vikundi na majimbo wanashtaki EPA

Kufuatia uamuzi wa serikali ya Trump kuchelewesha marufuku yoyote hadi angalau 2022, Mtandao wa Vitendo vya Viuatilifu na Baraza la Ulinzi la Maliasili aliwasilisha kesi dhidi ya EPA mnamo Aprili 2017, akitaka kulazimisha serikali kufuata mapendekezo ya utawala wa Obama ya kupiga marufuku chlorpyrifos. Mnamo Agosti 2018, shirikisho mahakama ya rufaa imepatikana kwamba EPA ilivunja sheria kwa kuendelea kuruhusu matumizi ya chlorpyrifos, na ikaamuru EPA kumaliza marufuku yake yaliyopendekezwa ndani ya miezi miwili. Baada ucheleweshaji zaidi, Msimamizi wa EPA Andrew Wheeler alitangaza mnamo Julai 2019 kuwa EPA isingepiga marufuku kemikali hiyo.

Majimbo kadhaa yameishtaki EPA juu ya kushindwa kwake kupiga marufuku chlorpyrifos, pamoja na California, New York, Massachusetts, Washington, Maryland, Vermont na Oregon. Mataifa yanasema katika hati za korti kwamba klorpyrifos inapaswa kupigwa marufuku katika uzalishaji wa chakula kwa sababu ya hatari zinazohusiana nayo.

Udhalimu pia umewasilisha kesi katika Korti ya Rufaa ya Merika kwa Korti ya Tisa ya Mzunguko kutafuta marufuku ya nchi nzima kwa niaba ya vikundi vinavyotetea watunzaji wa mazingira, wafanyikazi wa shamba na watu wenye ulemavu wa kujifunza.

Masomo ya matibabu na kisayansi

Neurotoxicity ya maendeleo

"Uchunguzi wa magonjwa uliopitiwa hapa umeripoti uwiano muhimu wa kitakwimu kati ya mfiduo wa kabla ya kuzaa kwa CPF [chlorpyrifos] na shida za neva baada ya kuzaa, haswa upungufu wa utambuzi ambao pia unahusishwa na usumbufu wa uadilifu wa muundo wa ubongo .... Vikundi anuwai vya utafiti wa kimazingira ulimwenguni kote vimeonyesha mara kwa mara kuwa CPF ni ugonjwa wa neva wa maendeleo. Maendeleo ya ugonjwa wa neva wa CPF, ambao unasaidiwa vizuri na tafiti zinazotumia mifano tofauti ya wanyama, njia za mfiduo, magari, na njia za upimaji, kwa ujumla hujulikana na upungufu wa utambuzi na usumbufu wa uadilifu wa muundo wa ubongo. " Neurotoxicity ya maendeleo ya chlorpyrifos ya wadudu wa organophosphorus: kutoka kwa matokeo ya kliniki hadi mifano ya mapema na mifumo inayowezekana. Jarida la Neurochemistry, 2017.

"Tangu 2006, tafiti za magonjwa ya milipuko zimeandika vidonge sita vya nyongeza vya maendeleo - manganese, fluoride, chlorpyrifos, dichlorodiphenyltrichloroethane, tetrachlorethylene, na ether ya diphenyl yenye polybrominated." Athari za neurobehavial za sumu ya maendeleo. Lancet Neurology, 2014.

IQ ya watoto na maendeleo ya utambuzi

Utafiti wa kikundi cha kuzaliwa kwa kina mama wa watoto wa ndani na watoto uligundua kuwa "utaftaji wa juu zaidi wa ujauzito wa CPF [chlorpyrifos], kama unavyopimwa katika plasma ya damu ya kitovu, ulihusishwa na kupungua kwa utendaji wa utambuzi kwenye fahirisi mbili tofauti za WISC-IV, katika sampuli ya mijini watoto wachache walio na umri wa miaka 7… Kiashiria cha Kumbukumbu ya Kufanya kazi ndicho kilichohusishwa zaidi na mfiduo wa CPF katika idadi hii ya watu. ” Alama ya Miaka Saba ya Maendeleo ya Neurodevelopmental na Mfiduo wa Kujifungua kwa Chlorpyrifos, Dawa ya Kawaida ya Kilimo. Mitazamo ya Afya ya Mazingira, 2011.

Utafiti wa kikundi cha kuzaliwa cha familia nyingi za wafanyikazi wa shamba huko Latino huko California zilihusisha kimetaboliki ya dawa ya wadudu ya organophosphate inayopatikana kwenye mkojo kwa wanawake wajawazito walio na alama masikini kwa watoto wao kwa kumbukumbu, kasi ya usindikaji, ufahamu wa maneno, mawazo ya akili na IQ. "Matokeo yetu yanaonyesha kuwa mfiduo kabla ya kuzaa na dawa ya wadudu ya OP [organophosphate], kama inavyopimwa na DAP [dialkyl phosphate] metabolites kwa wanawake wakati wa ujauzito, inahusishwa na uwezo duni wa utambuzi kwa watoto katika umri wa miaka 7. Watoto walio katika kiwango cha juu zaidi cha viwango vya DAP ya mama walikuwa na upungufu wa wastani wa alama za IQ 7.0 ikilinganishwa na wale walio katika kiwango cha chini kabisa Mashirika yalikuwa sawa, na hatukuona kizingiti. " Mfiduo wa ujauzito kwa Dawa ya Organophosphate na IQ kwa Watoto wa Miaka 7. Mitazamo ya Afya ya Mazingira, 2011.

Utafiti unaotarajiwa wa kikundi cha wanawake na watoto wao "unaonyesha kuwa kufichua kabla ya kuzaa kwa organophosphates kunahusishwa vibaya na ukuaji wa utambuzi, haswa hoja ya ufahamu, na ushahidi wa athari zinazoanza kwa miezi 12 na kuendelea hadi utoto wa mapema." Mfiduo wa ujauzito kwa Organophosphates, Paraoxonase 1, na Ukuzaji wa Utambuzi katika Utoto. Mitazamo ya Afya ya Mazingira, 2011.

Utafiti unaotarajiwa wa kikundi cha idadi ya watu wa jiji la ndani uligundua kuwa watoto walio na kiwango cha juu cha kuambukizwa na chlorpyrifos "walipata, kwa wastani, alama 6.5 chini kwenye Kielelezo cha Ukuzaji wa Maabara ya Bayley na alama 3.3 chini kwenye Kielelezo cha Maendeleo ya Akili cha Bayley wakiwa na umri wa miaka 3 ikilinganishwa na wale walio na viwango vya chini vya mfiduo. Watoto walio wazi kwa kiwango cha juu, ikilinganishwa na viwango vya chini, vya chlorpyrifos pia walikuwa na uwezekano mkubwa zaidi wa kupata Kielelezo cha Maendeleo ya Psychomotor na Ucheleweshaji wa Kielelezo cha Maendeleo ya Akili, shida za umakini, shida ya umakini / shida ya ugonjwa, na shida zinazoenea za shida ya ukuaji katika umri wa miaka 3. " Athari za Mfiduo wa Chlorpyrifos ya Ujawazito juu ya Maendeleo ya Neurodevelopment katika Miaka 3 Ya Kwanza Ya Maisha Kati Ya Watoto Wa Jiji La Ndani. Jarida la Chuo cha watoto cha Amerika, 2006.

Utafiti wa kikundi cha kuzaliwa kwa muda mrefu katika mkoa wa kilimo wa California unaongeza "matokeo ya zamani ya vyama kati ya aina ya PON1 na viwango vya enzyme na vikoa kadhaa vya maendeleo ya neva kupitia umri wa shule ya mapema, ikionyesha ushahidi mpya kwamba vyama hasi kati ya viwango vya DAP [dialkyl phosphate] na IQ inaweza kuwa na nguvu zaidi kwa watoto wa akina mama walio na kiwango cha chini kabisa cha enzyme ya PON1. ” Mfiduo wa dawa ya Organophosphate, PON1, na maendeleo ya neva kwa watoto wenye umri wa kwenda shule kutoka kwa utafiti wa CHAMACOS. Utafiti wa Mazingira, 2014.

Ugonjwa wa akili na shida zingine za maendeleo ya neva

Uchunguzi wa kesi ya kudhibiti idadi ya watu uligundua kuwa, "Kuambukizwa kabla ya kujifungua au kwa watoto wachanga kwa dawa ya dawa iliyochaguliwa ya kwanza-ikiwa ni pamoja na glyphosate, chlorpyrifos, diazinon, na permethrin-zilihusishwa na uwezekano wa kuongezeka kwa ugonjwa wa wigo wa ugonjwa wa akili." Kuambukizwa kwa watoto kabla ya kujifungua na watoto wachanga kwa dawa za wadudu na ugonjwa wa wigo wa akili kwa watoto: utafiti wa kesi ya kudhibiti idadi ya watu. BMJ, 2019.

Utafiti wa kesi ya kudhibiti idadi ya watu "uligundua vyama vyema kati ya ASD [shida za wigo wa ugonjwa wa akili] na ukaribu wa makazi ya kabla ya kuzaa na dawa ya wadudu ya organophosphate katika pili (kwa chlorpyrifos) na trimesters ya tatu (organophosphates jumla)". Shida za maendeleo ya Neurodevelopmental na Ukaribu wa Makazi ya Watoto kabla ya kuzaa na Dawa za Kilimo: Utafiti wa CHARGE. Mitazamo ya Afya ya Mazingira, 2014.

Tazama pia: Kupunguza Mizani ya Hatari ya Autism: Njia Zinazoweza Kuunganisha Viuatilifu na Autism. Mitazamo ya Afya ya Mazingira, 2012.

Ukosefu wa ubongo

"Matokeo yetu yanaonyesha kuwa mfiduo wa kabla ya kuzaa wa CPF [chlorpyrifos], katika viwango vinavyozingatiwa na matumizi ya kawaida (yasiyo ya ujasusi) na chini ya kizingiti cha dalili zozote za mfiduo mkali, ina athari kubwa kwa muundo wa ubongo katika sampuli ya watoto 40 5.9-11.2 y ya umri. Tuligundua hali mbaya ya hali ya juu ya maumbile ya uso wa ubongo unaohusishwa na mfiduo wa juu wa ujauzito wa CPF .... , gyrus rectus, cuneus, na precuneus kando ya ukuta wa macho wa ulimwengu wa kulia ". Ukosefu wa ubongo kwa watoto umefunuliwa kwa dawa ya kawaida ya organophosphate. Kesi za Chuo cha Kitaifa cha Sayansi, 2012.

Ukuaji wa fetasi

Utafiti huu "uliona ushirika muhimu sana kati ya viwango vya kamba ya klorpyrifos na uzani wa kuzaliwa na urefu wa kuzaliwa kati ya watoto wachanga katika kikundi cha sasa waliozaliwa kabla ya hatua za udhibiti za EPA za Amerika kumaliza matumizi ya dawa ya wadudu." Wataalam wa biomarker katika kukagua athari za wadudu wa makazi wakati wa uja uzito na athari kwa ukuaji wa fetasi. Toxicology na Pharmacology iliyotumiwa, 2005.

Utafiti unaotarajiwa, wa kikundi cha makabila mengi uligundua kuwa "wakati kiwango cha shughuli za mama PON1 kilizingatiwa, viwango vya akina mama vya klorpyrifos juu ya kikomo cha kugundua pamoja na shughuli za chini za mama PON1 zilihusishwa na upunguzaji mkubwa lakini mdogo wa mzingo wa kichwa. Kwa kuongeza, viwango vya uzazi vya PON1 peke yake, lakini sio PON1 maumbile ya maumbile, zilihusishwa na ukubwa wa kichwa uliopunguzwa. Kwa sababu saizi ndogo ya kichwa imepatikana kuwa utabiri wa uwezo unaofuata wa utambuzi, data hizi zinaonyesha kuwa chlorpyrifos inaweza kuwa na athari mbaya kwa maendeleo ya neurodevelopment kati ya akina mama ambao wanaonyesha shughuli za chini za PON1. " Katika Mfiduo wa Dawa ya Utero, Shughuli ya Paraoxonase ya Mama, na Mzunguko wa Kichwa. Mtazamo wa Afya ya Mazingira, 2003.

Utafiti unaotarajiwa wa kikundi cha akina mama wachache na watoto wao wachanga "huthibitisha matokeo yetu ya mapema ya ushirika wa kati kati ya viwango vya chlorpyrifos katika kitovu plasma na uzito wa kuzaliwa na urefu ... Zaidi ya hayo, uhusiano wa majibu ya kipimo pia ulionekana katika utafiti wa sasa. Hasa, uhusiano kati ya kamba ya plasma chlorpyrifos na kupunguza uzito wa kuzaliwa na urefu ulipatikana hasa kati ya watoto wachanga walio na kiwango cha juu zaidi cha 25% ya viwango vya mfiduo. ” Maambukizi ya wadudu wa ujauzito na Uzito wa Uzazi na Urefu kati ya Kikundi Kidogo cha Mjini. Mitazamo ya Afya ya Mazingira, 2004.

Lung Cancer  

Katika tathmini ya waombaji zaidi ya 54,000 wa dawa ya wadudu katika Utafiti wa Afya ya Kilimo, wanasayansi katika Taasisi ya Saratani ya Kitaifa waliripoti kuwa visa vya saratani ya mapafu vilihusishwa na mfiduo wa chlorpyrifos. "Katika uchambuzi huu wa matukio ya saratani kati ya waombaji dawa za dawa zilizo na leseni za klorpyrifos huko North Carolina na Iowa, tuligundua hali ya kitakwimu ya kuongezeka kwa hatari ya saratani ya mapafu, lakini sio ya saratani nyingine yoyote iliyochunguzwa, na kuongezeka kwa mfiduo wa chlorpyrifos." Matukio ya Saratani Miongoni mwa Waombaji wa Viuatilifu Wanaofichuliwa na Chlorpyrifos katika Utafiti wa Afya ya Kilimo. Jarida la Taasisi ya Saratani ya Kitaifa, 2004.

Ugonjwa wa Parkinson

Uchunguzi wa kudhibiti kesi ya watu wanaoishi katika Bonde la Kati la California liliripoti kuwa upeanaji wa mazingira ya dawa 36 ya kawaida ya organophosphate iliongeza hatari ya kupata ugonjwa wa Parkinson. Utafiti huo "unaongeza ushahidi wenye nguvu" kwamba dawa ya dawa ya organophosphate "inahusishwa" katika etiolojia ya ugonjwa wa ugonjwa wa Parkinson. Ushirika kati ya mfiduo wa mazingira na organophosphates na hatari ya ugonjwa wa Parkinson. Dawa ya Kazini na Mazingira, 2014.

Matokeo ya kuzaliwa

Kikundi cha wazazi wa kizazi cha wanawake wajawazito na watoto wachanga waligundua kuwa chlorpyrifos "ilihusishwa na kupungua kwa uzito wa kuzaliwa na urefu wa kuzaliwa kwa jumla (p = 0.01 na p = 0.003, mtawaliwa) na uzito mdogo wa kuzaliwa kati ya Waamerika wa Afrika (p = 0.04) na kupunguza urefu wa kuzaliwa kwa Wadominikani (p <0.001) ". Athari za Mfiduo wa Uhamisho kwa Uchafuzi wa Mazingira juu ya Matokeo ya Kuzaliwa katika Idadi ya Watu wa Tofauti. Mitazamo ya Afya ya Mazingira, 2003.

Usumbufu wa neuroendocrine

"Kupitia uchambuzi wa mifumo tata ya tabia ya kijinsia-dimorphic tunaonyesha kuwa shughuli za neurotoxic na endocrine zinazovuruga CPF [chlorpyrifos] zinaingiliana. Dawa hii ya dawa ya organophosphorus iliyoenezwa sana inaweza kuzingatiwa kama kichocheo cha neuroendocrine labda kinachowakilisha hatari ya shida ya upendeleo wa kijinsia kwa watoto. ” Tabia za ngono za kimapenzi kama alama za usumbufu wa neuroendocrine na kemikali za mazingira: Kesi ya chlorpyrifos. NeuroToxicology, 2012.

Tetemeko

"Matokeo ya sasa yanaonyesha kuwa watoto walio na uwezekano mkubwa wa kupata kabla ya kuzaa kwa chlorpyrifos walikuwa na uwezekano mkubwa wa kuonyesha kutetemeka kwa upole au kwa upole hadi wastani katika mkono mmoja au zote mbili wakati walipimwa kati ya umri wa miaka 9 na 13.9 ya umri…. Kuchukuliwa pamoja, ushahidi unaokua unaonyesha kuwa mfiduo wa kabla ya kuzaa kwa CPF [chlorpyrifos], katika viwango vya kawaida vya matumizi, unahusishwa na shida kadhaa za ukuaji zinazoendelea na zinazohusiana. ” Mfiduo wa ujauzito kwa dawa ya wadudu ya organophosphate chlorpyrifos na kutetemeka kwa watoto. NeuroToxicology, 2015.

Gharama ya chlorpyrifos

Makadirio ya gharama ya kufichuliwa kwa kemikali zinazoharibu endokrini katika Jumuiya ya Ulaya iligundua kuwa "Ufunuo wa Organophosphate ulihusishwa na milioni 13.0 (uchambuzi wa unyeti, milioni 4.24 hadi milioni 17.1) walipoteza alama za IQ na 59 300 (uchambuzi wa unyeti, kesi 16 500 hadi 84 400) ya ulemavu wa akili, kwa gharama ya € 146 bilioni (uchambuzi wa unyeti, € 46.8 bilioni hadi € 194 bilioni). ” Upungufu wa Kimaadili, Magonjwa, na Gharama zinazohusiana za Mfiduo kwa Kemikali zinazoharibu Endokrini katika Jumuiya ya Ulaya. Jarida la Endocrinology ya Kliniki na Metabolism, 2015.

Tezi kwenye panya

"Utafiti wa sasa ulionyesha kuwa kufichuliwa kwa panya wa CD1, wakati wa kipindi muhimu cha ukuaji wa ujauzito na baada ya kuzaa, katika viwango vya kipimo cha CPF [chlorpyrifos] chini ya zile zinazozuia AchE ya ubongo, inaweza kusababisha mabadiliko katika tezi." Mfiduo wa Maendeleo kwa Chlorpyrifos Inasababisha Mabadiliko katika Viwango vya Homoni ya Tezi na Tezi Bila Ishara zingine za Sumu katika Panya za Cd1. Sayansi ya Sumu, 2009.

Shida na tafiti za tasnia

"Mnamo Machi 1972, Frederick Coulston na wenzake katika Chuo cha Matibabu cha Albany waliripoti matokeo ya utafiti wa makusudi ya upimaji wa klorpirifos kwa mdhamini wa utafiti huo, Kampuni ya Dow Chemical. Ripoti yao ilihitimisha kuwa 0.03 mg / kg-siku ilikuwa sugu isiyoonekana-mbaya-athari-kiwango (NOAEL) ya chlorpyrifos kwa wanadamu. Tunaonyesha hapa kwamba uchambuzi sahihi wa njia asili ya takwimu inapaswa kupata NOAEL ya chini (0.014 mg / kg-siku), na kwamba matumizi ya njia za takwimu zilizopatikana kwanza mnamo 1982 zingeonyesha kuwa hata kipimo cha chini kabisa katika utafiti kilikuwa na athari kubwa ya matibabu. Uchambuzi wa asili, uliofanywa na watakwimu walioajiriwa na Dow, haukufanyiwa uhakiki rasmi wa wenzao; Walakini, EPA ilinukuu utafiti wa Coulston kama utafiti wa kuaminika na ikahifadhi NOAEL iliyoripotiwa kama hatua ya kuondoka kwa tathmini za hatari katika miaka yote ya 1980 na 1990. Katika kipindi hicho, EPA iliruhusu chlorpyrifos kusajiliwa kwa matumizi mengi ya makazi ambayo baadaye yalifutwa ili kupunguza athari za kiafya kwa watoto na watoto wachanga. Ikiwa uchambuzi unaofaa uliajiriwa katika tathmini ya utafiti huu, kuna uwezekano kwamba matumizi mengi yaliyosajiliwa ya chlorpyrifos hayangeidhinishwa na EPA. Kazi hii inaonyesha kuwa kutegemea kwa wasimamizi wa viuatilifu kwenye matokeo ya utafiti ambayo hayajakaguliwa vizuri na rika kunaweza kuhatarisha umma bila lazima. " Uchambuzi usiofaa wa utafiti wa makusudi ya upimaji wa binadamu na athari zake kwa tathmini za hatari za chlorpyrifos. Mazingira ya Kimataifa, 2020.

"Katika ukaguzi wetu wa data ghafi juu ya dawa maarufu ya dawa, chlorpyrifos, na kiwanja kinachohusiana, tofauti ziligunduliwa kati ya uchunguzi halisi na hitimisho zilizotolewa na maabara ya majaribio katika ripoti iliyowasilishwa kwa idhini ya dawa hiyo." Usalama wa Tathmini ya Usalama ya Dawa za wadudu: maendeleo ya neurotoxicity ya chlorpyrifos na chlorpyrifos-methyl. Afya ya Mazingira, 2018.

Karatasi zingine za ukweli

Kituo cha Shule ya Shorenstein ya Harvard Kennedy: Dawa yenye utata na athari yake katika ukuzaji wa ubongo: Utafiti na rasilimali

Chuo Kikuu cha Harvard: Dawa inayotumiwa sana, Mwaka mmoja baadaye

Udhalimu wa ardhi: Chlorpyrifos: Dawa ya sumu inayodhuru watoto wetu na mazingira

Klabu ya Sierra: Watoto na Chlorpyrifos

Uandishi wa Habari na Maoni

Kufikiria na Bradley Peterson, kupitia Kesi za Chuo cha Kitaifa cha Sayansi; New York Times

Urithi wa Trump: Wabongo Walioharibika, na Nicholas Kristof, New York Times. "Dawa ya wadudu, ambayo ni ya darasa la kemikali iliyotengenezwa kama gesi ya neva iliyotengenezwa na Nazi Germany, sasa inapatikana katika chakula, hewa na maji ya kunywa. Uchunguzi wa kibinadamu na wanyama unaonyesha kuwa inaharibu ubongo na hupunguza IQ wakati inasababisha mitetemeko kati ya watoto. "

Kulinda akili za watoto wetu, na Sharon Lerner, New York Times. "Matumizi yaliyoenea ya chlorpyrifos yanaonyesha ukweli kwamba sio aina ya kemikali inayomdhuru kila mtu anayewasiliana nayo - au inawafanya wafe kwa athari. Badala yake, utafiti unaonyesha kuongezeka kwa hatari ya kuteseka kutokana na shida fulani za ukuaji ambazo, ingawa hazijashangaza sana, pia, zinaendelea kudumu. "

Matunda ya Sumu: Dow Chemical Inataka Wakulima Kuendelea Kutumia Dawa Iliyounganishwa na Autism na ADHD, na Sharon Lerner, The Intercept. "Dow, kampuni kubwa ya kemikali iliyo na hati miliki ya chlorpyrifos na bado inafanya bidhaa nyingi zilizo nayo, imekuwa ikipinga uthibitisho wa kisayansi unaoendelea kuwa kemikali yake ya blockbuster hudhuru watoto. Lakini ripoti ya serikali iliweka wazi kuwa EPA sasa inakubali sayansi huru inayoonyesha kuwa dawa ya wadudu inayotumika kulima chakula chetu nyingi sio salama. "

Wakati data ya kutosha haitoshi kupitisha sera: Kushindwa kupiga marufuku chlorpyrifos, na Leonardo Trasande, Baiolojia ya PLOS. "Wanasayansi wana jukumu la kusema wakati watunga sera wanashindwa kukubali data za kisayansi. Wanahitaji kutangaza kwa nguvu athari za kutofaulu kwa sera, hata kama msingi wa kisayansi bado hauna uhakika. ”

Je! Dawa hii Haijapigwa Marufuku? na bodi ya wahariri ya The New York Times. “Dawa ya wadudu inayojulikana kama chlorpyrifos ni dhahiri kuwa hatari na inatumika sana. Inajulikana kupita kwa urahisi kutoka kwa mama kwenda kwa fetusi na imehusishwa na shida anuwai za kiafya, pamoja na ukuaji dhaifu, ugonjwa wa Parkinson na aina zingine za saratani. Hiyo haishangazi kabisa. Kemikali hiyo ilitengenezwa na Wanazi wakati wa Vita vya Kidunia vya pili ili kutumika kama gesi ya neva. Hapa kuna jambo la kushangaza: Tani za dawa ya wadudu bado zinanyunyiziwa mamilioni ya ekari za shamba la Merika kila mwaka, karibu miaka mitano baada ya Wakala wa Ulinzi wa Mazingira kuamua kuwa inapaswa kupigwa marufuku. ”

Dawa hii ya dawa inahusiana sana na mawakala wa neva waliotumiwa katika Vita vya Kidunia vya pili. EPA ya Trump haijali, na Joseph G. Allen, Washington Post. "Tunachojua kuhusu chlorpyrifos ni ya kutisha. Labda utafiti unaojulikana zaidi ni ule uliofanywa na watafiti katika Chuo Kikuu cha Columbia ambao walifanya picha ya ubongo kwa watoto wadogo walio na athari kubwa ya chlorpyrifos. Matokeo ni ya kushangaza na yasiyo na utata. Kwa maneno ya watafiti: "Utafiti huu unaripoti vyama muhimu vya mfiduo wa kabla ya kuzaa kwa dawa ya neva ya mazingira inayotumiwa sana, katika viwango vya matumizi ya kawaida, na mabadiliko ya muundo katika ubongo wa mwanadamu unaoendelea."

Kesi Kali Dhidi ya Dawa Haifanyi EPA Chini ya Trump, na Roni Caryn Robin, New York Times. "Tathmini iliyosasishwa ya hatari ya afya ya binadamu iliyokusanywa na EPA mnamo Novemba iligundua kuwa shida za kiafya zilitokea katika viwango vya chini vya mfiduo kuliko ilivyodhaniwa kuwa hatari. Watoto wachanga, watoto, wasichana wadogo na wanawake wanakabiliwa na viwango hatari vya klorpyrifos kupitia lishe pekee, limesema shirika hilo. Watoto wanakabiliwa na viwango hadi mara 140 ya kiwango cha usalama. "

Watoto ni Wakubwa Baada ya Kupiga Marufuku Dawa 2, Utafiti Unapata, na Richard Pérez-Peña, New York Times. "Wanawake wajawazito katika Manhattan ya juu ambao walikuwa wazi kwa dawa mbili za kawaida walikuwa na watoto wadogo kuliko majirani zao, lakini vizuizi vya hivi karibuni juu ya vitu hivi vilipunguza haraka mwangaza na kuongeza ukubwa wa watoto, kulingana na utafiti uliochapishwa leo."

Sumu Ni Sisi, na Timothy Egan, New York Times. “Unapouma kwenye kipande cha tunda, inapaswa kuwa raha isiyo na akili. Hakika, hiyo strawberry inayoonekana ya steroidal na mambo ya ndani nyeupe-dawa ya meno haionekani kuwa sawa kuanza. Lakini haupaswi kufikiria juu ya ukuzaji wa ubongo wa watoto wakati wa kuiweka juu ya nafaka yako. Utawala wa Trump, kwa kuweka vinyago vya tasnia ya kemikali kati ya chakula na usalama wa umma, imelazimisha tathmini mpya ya kiamsha kinywa na mazoea mengine ambayo hayatakiwi kutisha. "

Kwenye sahani yako ya chakula cha jioni na mwilini mwako: Dawa hatari zaidi ambayo haujawahi kusikia, na Staffan Dahllöf, Ripoti ya Uchunguzi Denmark. “Athari yenye sumu ya chlorpyrifos kwa wadudu haibishaniwi. Swali ambalo halijatatuliwa ni kwa kiwango gani matumizi ya chlorpyrifos ni hatari kwa viumbe vyote kama samaki katika maji ya karibu au wafanyikazi wa mashambani, au kwa mtu yeyote anayekula bidhaa zilizotibiwa. "

Neurotoxins kwenye brokoli ya mtoto wako: hayo ni maisha chini ya Trump, na Carey Gillam, The Guardian. “Afya ya mtoto wako ina thamani gani? Jibu linalokuja kutoka kwa uongozi wa Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Amerika ni: sio sana… Kwa hivyo hapa tuko - na wasiwasi wa kisayansi kwa usalama wa watoto wetu wasio na hatia na walio hatarini kwa upande mmoja na wachezaji wenye nguvu, matajiri wa ushirika kwa upande mwingine. Viongozi wetu wa kisiasa na udhibiti wameonyesha ni nani anayethamini zaidi masilahi yake. "

Dawa ya Kuua wadudu ya kawaida Inaweza Kudhuru Akili za Wavulana Zaidi ya Wasichana, na Brett Israel, Habari za Afya ya Mazingira. "Kwa wavulana, kufichua klorpyrifos ndani ya tumbo kulihusishwa na alama za chini kwenye majaribio ya kumbukumbu ya muda mfupi ikilinganishwa na wasichana walio katika kiwango sawa. "

Karatasi za ukweli zaidi za sayansi kwenye kemikali kwenye chakula chetu 

Pata karatasi za ukweli zaidi za Haki ya Amerika:

Aspartame: Miongo ya Sayansi Inazungumzia Hatari Kubwa za Kiafya

Karatasi ya Ukweli ya Glyphosate: Saratani na Masuala mengine ya kiafya

Karatasi ya Ukweli ya Dicamba 

Haki ya Kujua ya Amerika ni kikundi cha uchunguzi cha afya ya umma kinachofanya kazi ulimwenguni kufichua makosa ya ushirika na kushindwa kwa serikali ambayo inatishia uadilifu wa mfumo wetu wa chakula, mazingira yetu na afya zetu.  Unaweza toa hapa kwa uchunguzi wetu na jiandikishe kwa jarida letu la kila wiki.  

Korti Kuu ya California inakanusha ukaguzi wa upotezaji wa majaribio ya Monsanto Roundup

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Korti Kuu ya California haitapitia tena kesi ya kesi ya mtu wa California dhidi ya Monsanto, ikitoa pigo lingine kwa mmiliki wa Monsanto wa Ujerumani, Bayer AG.

The uamuzi wa kukataa ukaguzi katika kesi ya Dewayne "Lee" Johnson anaashiria ya hivi karibuni katika safu ya upotezaji wa korti kwa Bavaria inapojaribu kumaliza makazi na walalamikaji karibu 100,000 ambao kila mmoja anadai wao au wapendwa wao walitengeneza lymphoma isiyo ya Hodgkin kutoka kwa kufichuliwa na Roundup na wauaji wengine wa magugu wa Monsanto. Jury katika kila jaribio la tatu lililofanyika hadi leo hajapata tu hiyo ya kampuni dawa ya kuua magugu inayotokana na glyphosate kusababisha saratani lakini pia kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

"Tumevunjika moyo na uamuzi wa Korti kutopitia tena uamuzi wa mahakama ya rufaa ya kati katika Johnson na tutazingatia chaguzi zetu za kisheria kwa ukaguzi zaidi wa kesi hii, "Bayer alisema katika taarifa.  

Kampuni ya Miller, Kampuni ya mawakili ya Johnson ya Virginia, ilisema uamuzi wa Mahakama Kuu ya California ulikataa "jaribio la hivi karibuni la Monsanto la kubeba jukumu" la kusababisha saratani ya Johnson.

"Majaji wengi sasa wamethibitisha kupatikana kwa majaji kwa pamoja kwamba Monsanto alificha kwa uovu hatari ya saratani ya Roundup na kusababisha Bwana Johnson kupata aina mbaya ya saratani. Wakati umefika kwa Monsanto kumaliza rufaa zake zisizo na msingi na kumlipa Bwana Johnson pesa ambayo inamdai, "kampuni hiyo ilisema.

Juri la umoja lililopatikana mnamo Agosti 2018 kwamba kufichua dawa za kuulia wadudu za Monsanto ilisababisha Johnson kukuza aina mbaya ya lymphoma isiyo ya Hodgkin. Majaji zaidi waligundua kuwa Monsanto ilifanya kuficha hatari za bidhaa zake kwa mwenendo mbaya sana kwamba kampuni inapaswa kumlipa Johnson $ 250 milioni kwa uharibifu wa adhabu juu ya $ 39 katika uharibifu wa zamani na wa baadaye wa fidia.

Baada ya kukata rufaa kutoka kwa Monsanto, jaji wa kesi alipunguza dola milioni 289 hadi $ 78 milioni. Korti ya rufaa ilikata tuzo hiyo hadi $ 20.5 milioni, ikitoa ukweli kwamba Johnson alitarajiwa kuishi kwa muda mfupi tu.

Korti ya rufaa ilisema ilipunguza tuzo ya uharibifu licha ya kupata kulikuwa na ushahidi "mwingi" kwamba glyphosate, pamoja na viungo vingine katika bidhaa za Roundup, ilisababisha saratani ya Johnson na kwamba "kulikuwa na ushahidi mkubwa kwamba Johnson ameteseka, na ataendelea kuteseka kwa maisha yake yote, maumivu na mateso makubwa. ”

Wote Monsanto na Johnson walitaka kukaguliwa na Korti Kuu ya California, na Johnson aliuliza kurudishwa kwa tuzo ya uharibifu zaidi na Monsanto ikitaka kubadili uamuzi wa kesi.

Bayer imefikia makazi na kampuni kadhaa zinazoongoza za sheria ambazo kwa pamoja zinawakilisha sehemu kubwa ya madai yaliyoletwa dhidi ya Monsanto. Mnamo Juni, Bayer ilisema itatoa $ 8.8 bilioni hadi $ 9.6 bilioni kutatua kesi hiyo.

Kichwa cha Monsanto cha Bayer kinaendelea

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Migraine ambayo ni Monsanto haionekani kuwa inaenda hivi karibuni kwa Bayer AG.

Jaribio la kumaliza umati wa mashtaka yaliyoletwa Merika na makumi ya maelfu ya watu wanaodai dawa ya kuua dawa ya Roundup ya Monsanto iliwapatia saratani inaendelea kusonga mbele, lakini hawashughulikii kesi zote bora, wala walalamikaji hawapati makazi kukubaliana nao.

In barua kwa Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria, Wakili wa Arizona David Diamond alisema kuwa uwakilishi uliotolewa na mawakili wakiongoza mazungumzo ya makazi na Bayer kwa niaba ya walalamikaji haukuonyesha hali hiyo kwa wateja wake. Alitaja "ukosefu" wa "uzoefu unaohusiana na makazi" na Bayer na aliomba kwamba Jaji Chhabria aendeleze kesi kadhaa za Diamond mbele kwa majaribio.

"Uwakilishi wa uongozi kuhusu makazi hauwakilishi makazi ya wateja wangu
uzoefu unaohusiana, masilahi au nafasi, ”Diamond alimwambia jaji.

Diamond aliandika katika barua hiyo kuwa ana wateja 423 wa Roundup, pamoja na 345 ambao wana kesi zinazosubiri mbele ya Chhabria katika mashtaka ya wilaya nyingi (MDL) katika Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California. Pamoja na MDL kuna maelfu ya walalamikaji ambao kesi zao zinasubiri katika korti za serikali.

Ufikiaji wa Diamond kwa hakimu ulifuata kusikilizwa mwishoni mwa mwezi uliopita ambayo kampuni kadhaa zinazoongoza katika madai na mawakili wa Bayer walimwambia Chhabria walikuwa karibu kukamilisha kesi nyingi, ikiwa sio zote, mbele ya jaji.

Bayer imefikia makazi muhimu na kampuni kadhaa zinazoongoza za sheria ambazo kwa pamoja zinawakilisha sehemu kubwa ya madai yaliyoletwa dhidi ya Monsanto. Mnamo Juni, Bayer ilisema itatoa $ 8.8 bilioni hadi $ 9.6 bilioni kutatua kesi hiyo.

Lakini mabishano na mizozo vimesababisha malipo yote ya makazi.

Walalamikaji kadhaa waliowakilishwa na kampuni kubwa na ambao walizungumza kwa sharti majina yao yasitumiwe, walisema hawakubaliani na masharti ya makazi, ikimaanisha kesi zao zitaelekezwa katika upatanishi na, ikiwa hiyo itashindwa, kwa majaribio.

Baada ya kununua Monsanto katika 2018, Bayer imekuwa ikijitahidi kujua jinsi ya kumaliza mashtaka ambayo yanajumuisha zaidi ya wadai wa 100,000. Kampuni hiyo ilipoteza majaribio yote matatu kati ya matatu yaliyofanyika hadi sasa na imepoteza raundi za mapema za rufaa zinazotaka kubatilisha upotezaji wa majaribio. Jury katika kila jaribio liligundua kuwa dawa ya kuulia wadudu inayotokana na glyphosate inayotokana na glyphosate, kama vile Roundup, husababisha saratani na kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari hizo.

Jitihada za kampuni hiyo ya kusuluhisha madai zimesimamishwa kwa sehemu na changamoto ya jinsi ya kuondoa madai ambayo yanaweza kuletwa siku za usoni na watu wanaopata saratani baada ya kutumia dawa za kuua wadudu za kampuni hiyo.

Shida Endelea Kuongezeka  

Bayer ametishia kuwasilisha kufilisika ikiwa haiwezi kuzima shauri la Roundup na Jumatano kampuni hiyo ilitoa onyo la faida na kutangaza mabilioni ya kupunguzwa kwa gharama, ikitaja "mtazamo wa chini kuliko ilivyotarajiwa katika soko la kilimo" katikati ya mambo mengine. Habari hiyo ilituma hisa katika kampuni ikianguka.

Katika kuripoti shida za Bayer Barron alibainisha: "Shida zinaendelea kuongezeka kwa Bayer na wawekezaji wake, ambao kwa sasa lazima watumike mara kwa mara kwa habari za kukatisha tamaa. Hifadhi sasa imeanguka zaidi ya 50% tangu mpango wa Monsanto ulifungwa mnamo Juni 2018. "Sasisho hili la hivi karibuni linaongeza tu kesi kwa mpango wa Monsanto kuwa moja ya mbaya zaidi katika historia ya ushirika."

Karatasi ya Ukweli ya Glyphosate: Saratani na Masuala mengine ya kiafya

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

GLYPHOSATE, dawa bandia ya hati miliki mnamo 1974 na Kampuni ya Monsanto na sasa imetengenezwa na kuuzwa na kampuni nyingi katika mamia ya bidhaa, imehusishwa na saratani na shida zingine za kiafya. Glyphosate inajulikana zaidi kama kingo inayotumika katika dawa za kuulia wadudu zenye asili ya Roundup, na dawa ya kuulia wadudu inayotumiwa na viumbe vya "Roundup Ready" vinasaba (GMOs).

Uvumilivu wa dawa ya kuua magugu ndio tabia inayoenea zaidi ya GMO iliyobuniwa katika mazao ya chakula, na 90% ya mahindi na 94% ya soya nchini Merika imeundwa kuvumilia dawa za kuulia wadudu, kulingana na data ya USDA. A utafiti 2017 iligundua kuwa mfiduo wa Wamarekani na glyphosate uliongezeka takriban 500 asilimia tangu mazao ya Roundup Ready GMO yaliletwa Amerika mnamo 1996. Hapa kuna ukweli muhimu juu ya glyphosate:

Dawa inayotumika sana

Kulingana na Februari 2016 utafiti, glyphosate ni dawa inayotumiwa sana: "Nchini Merika, hakuna dawa ya kuua wadudu iliyokaribia mbali na matumizi makubwa na ya kuenea." Matokeo ni pamoja na:

  • Wamarekani wametumia tani milioni 1.8 ya glyphosate tangu kuanzishwa kwake mnamo 1974.
  • Ulimwenguni kote tani milioni 9.4 za kemikali zimepuliziwa kwenye shamba - za kutosha kunyunyiza karibu nusu ya pauni ya Roundup kwa kila ekari ya ardhi iliyolimwa.
  • Ulimwenguni, matumizi ya glyphosate yameongezeka karibu mara 15 tangu mazao ya Roundup Ready GMO yalipoanzishwa.

Taarifa kutoka kwa wanasayansi na watoa huduma za afya 

Wasiwasi wa Saratani

Fasihi ya kisayansi na hitimisho la kisheria kuhusu dawa ya kuulia wadudu inayotokana na sumu ya glyphosate na dawa ya sumu inayoonyesha glyphosate inaonyesha mchanganyiko wa matokeo, na kufanya usalama wa dawa hiyo kuwa mada inayojadiliwa sana. 

Katika 2015, Shirika la Kimataifa la Utafiti juu ya Saratani (IARC) glyphosate iliyoainishwa kama "labda ni kansa kwa wanadamu”Baada ya kukagua miaka ya masomo ya kisayansi yaliyochapishwa na kukaguliwa na rika. Timu ya wanasayansi wa kimataifa iligundua kulikuwa na ushirika fulani kati ya glyphosate na non-Hodgkin lymphoma.

Mashirika ya Merika: Wakati wa uainishaji wa IARC, Wakala wa Ulinzi wa Mazingira (EPA) ilikuwa ikifanya ukaguzi wa usajili. Kamati ya Tathmini ya Saratani ya EPA (CARC) ilitoa ripoti mnamo Septemba 2016 kuhitimisha kuwa glyphosate "haingeweza kusababisha kansa kwa wanadamu" kwa kipimo kinachofaa kwa afya ya binadamu. Mnamo Desemba 2016, EPA iliitisha Jopo la Ushauri la Sayansi kupitia ripoti hiyo; wanachama walikuwa kugawanywa katika tathmini yao ya kazi ya EPA, na wengine wakigundua EPA ilikosea jinsi ilivyotathmini utafiti fulani. Kwa kuongezea, Ofisi ya Utafiti na Maendeleo ya EPA iliamua kuwa Ofisi ya EPA ya Programu za Viuatilifu ilikuwa haifuatwi itifaki sahihi katika tathmini yake ya glyphosate, na akasema ushahidi unaweza kuchukuliwa kuwa unaunga mkono ushahidi wa "uwezekano" wa kansa au "unaopendekeza" wa uainishaji wa kansa. Walakini EPA ilitoa ripoti ya rasimu juu ya glyphosate mnamo Desemba 2017 ikiendelea kushikilia kuwa kemikali hiyo sio uwezekano wa kusababisha kansa. Mnamo Aprili 2019, EPA ilithibitisha msimamo wake kwamba glyphosate haina hatari kwa afya ya umma. Lakini mapema mwezi huo huo, Wakala wa Madawa ya Sawa na Usajili wa Magonjwa (ATSDR) ya Amerika iliripoti kuwa kuna uhusiano kati ya glyphosate na saratani. Kulingana na rasimu ya ripoti kutoka ATSDR, "Tafiti nyingi ziliripoti uwiano wa hatari kubwa kuliko moja kwa vyama kati ya mfiduo wa glyphosate na hatari ya lymphoma isiyo ya Hodgkin au myeloma nyingi." 

EPA ilitoa Uamuzi wa Mapitio ya Usajili wa Muda mnamo Januari 2020 na habari iliyosasishwa juu ya msimamo wake juu ya glyphosate. 

Umoja wa Ulaya: The Ulaya Mamlaka ya Usalama wa Chakula na Ulaya Kemikaliemyndigheten wamesema glyphosate haiwezekani kuwa kansa kwa wanadamu. A Ripoti ya Machi 2017 na vikundi vya mazingira na watumiaji walisema kwamba wasanifu walitegemea vibaya utafiti ambao ulielekezwa na kudanganywa na tasnia ya kemikali. A utafiti 2019 iligundua kuwa Taasisi ya Shirikisho la Ujerumani la Tathmini ya Hatari juu ya glyphosate, ambayo haikupata hatari ya saratani, ilijumuisha sehemu za maandishi ambayo yalikuwa iliyowekwa wazi kutoka kwa masomo ya Monsanto. Mnamo Februari 2020, ripoti ziliibuka kuwa tafiti 24 za kisayansi zilizowasilishwa kwa wasimamizi wa Ujerumani kudhibitisha usalama wa glyphosate ilitoka kwa maabara kubwa ya Ujerumani ambayo imekuwa anatuhumiwa kwa ulaghai na makosa mengine.

Mkutano wa Pamoja wa WHO / FAO juu ya Mabaki ya Viuatilifu kuamua mnamo 2016 kwamba glyphosate haiwezekani kusababisha hatari ya kansa kwa wanadamu kutokana na mfiduo kupitia lishe, lakini ugunduzi huu ulichafuliwa na Migogoro ya maslahi wasiwasi baada ya kubainika kuwa mwenyekiti na mwenyekiti mwenza wa kikundi pia alikuwa na nafasi za uongozi na Taasisi ya Sayansi ya Maisha ya Kimataifa, kikundi kilichofadhiliwa kwa sehemu na Monsanto na moja ya mashirika yake ya ushawishi.

California OEHHA: Mnamo Machi 28, 2017, Ofisi ya Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa California ya Tathmini ya Hatari ya Afya ya Mazingira ilithibitisha ingekuwa ongeza glyphosate kwa Pendekezo la California orodha 65 ya kemikali inayojulikana kusababisha saratani. Monsanto alishtaki kuzuia hatua hiyo lakini kesi hiyo ilifutwa. Katika kesi tofauti, korti iligundua kuwa California haiwezi kuhitaji maonyo ya saratani kwa bidhaa zilizo na glyphosate. Mnamo Juni 12, 2018, Korti ya Wilaya ya Merika ilikataa ombi la Mwanasheria Mkuu wa California la korti kufikiria tena uamuzi huo. Korti iligundua kuwa California inaweza kuhitaji tu hotuba ya kibiashara ambayo ilifunua "habari halisi na isiyo na ubishani," na sayansi iliyozunguka kansa ya glyphosate haikuthibitishwa.

Utafiti wa Afya ya Kilimo: Utafiti wa kikundi kinachotarajiwa kuungwa mkono na serikali ya Amerika kwa familia za shamba huko Iowa na North Carolina haujapata uhusiano wowote kati ya matumizi ya glyphosate na non-Hodgkin lymphoma, lakini watafiti waliripoti kwamba "kati ya waombaji katika quartile ya kiwango cha juu zaidi, kulikuwa na kuongezeka kwa hatari ya leukemia kali ya myeloid (AML) ikilinganishwa na watumiaji kamwe… ”Sasisho la hivi karibuni la utafiti lilikuwa iliwekwa wazi mwishoni mwa mwaka 2017.

Uchunguzi wa hivi karibuni unaounganisha glyphosate na saratani na shida zingine za kiafya 

Kansa

Usumbufu wa Endokrini, uzazi na wasiwasi wa uzazi 

Ugonjwa wa ini 

  • Utafiti wa 2017 ulihusishwa na athari sugu, ya kiwango cha chini sana cha glyphosate kwa ugonjwa wa ini wenye mafuta katika panya. Kulingana na watafiti, matokeo "yanamaanisha kuwa utumiaji sugu wa viwango vya chini sana vya uundaji wa GBH (Roundup), katika viwango vinavyokubalika vya glyphosate, vinahusishwa na mabadiliko ya alama ya protini ya ini na kimetaboliki," alama ya biomarkers ya NAFLD.

Usumbufu wa Microbiome 

  • Novemba 2020 karatasi katika Jarida la Vifaa vya Hatari inaripoti kuwa takriban asilimia 54 ya spishi katika kiini cha microbiome ya utumbo wa binadamu "zinaweza kuwa nyeti" kwa glyphosate. Na "idadi kubwa" ya bakteria kwenye gut microbiome inayoweza kuambukizwa na glyphosate, ulaji wa glyphosate "unaweza kuathiri sana muundo wa microbiome ya utumbo wa binadamu," waandishi walisema kwenye karatasi yao. 
  • 2020 mapitio ya fasihi ya athari za glyphosate kwenye microbiome ya utumbo anahitimisha kuwa, "mabaki ya glyphosate kwenye chakula yanaweza kusababisha ugonjwa wa dysbiosis, ikizingatiwa kuwa vimelea vya magonjwa nyemelezi ni sugu zaidi kwa glyphosate ikilinganishwa na bakteria wa kawaida." Jarida linaendelea, "Glyphosate inaweza kuwa kichocheo muhimu cha mazingira katika etiolojia ya majimbo kadhaa ya magonjwa yanayohusiana na dysbiosis, pamoja na ugonjwa wa celiac, ugonjwa wa utumbo na ugonjwa wa matumbo. Mfiduo wa Glyphosate pia unaweza kuwa na athari kwa afya ya akili, pamoja na wasiwasi na unyogovu, kupitia mabadiliko kwenye microbiome ya utumbo. "
  • Utafiti wa panya wa 2018 uliofanywa na Taasisi ya Ramazzini iliripoti kuwa ufunuo wa kiwango cha chini kwa Roundup katika viwango vinaonekana kuwa salama kwa kiasi kikubwa ilibadilisha utumbo mdogo katika watoto wengine wa panya.
  • Utafiti mwingine wa 2018 uliripoti kuwa viwango vya juu vya glyphosate inayosimamiwa na panya viliharibu utumbo wa utumbo na ilisababisha wasiwasi na tabia kama za unyogovu.

Madhara mabaya nyuki na vipepeo vya monarch.

Kesi za saratani

Zaidi ya watu 42,000 wamewasilisha kesi dhidi ya Kampuni ya Monsanto (sasa Bayer) wakidai kwamba kufichua dawa ya kuua magugu ya Roundup ilisababisha wao au wapendwa wao kukuza non-Hodgkin lymphoma (NHL), na kwamba Monsanto ilificha hatari. Kama sehemu ya mchakato wa ugunduzi, Monsanto imebidi abadilishe mamilioni ya kurasa za rekodi za ndani. Sisi ni kuweka Machapisho haya ya Monsanto kadri yanavyopatikana. Kwa habari na vidokezo kuhusu sheria inayoendelea, angalia ya Carey Gillam Mfuatiliaji wa Jaribio la Roundup. Majaribio matatu ya kwanza yalimalizika kwa tuzo kubwa kwa walalamikaji kwa dhima na uharibifu, na majaji wakitawala kuwa muuaji wa magugu wa Monsanto alikuwa sababu kubwa ya kuwasababishia kukuza NHL. Bayer anakata rufaa kwa maamuzi hayo. 

Ushawishi wa Monsanto katika utafiti: Mnamo Machi 2017, jaji wa korti ya shirikisho alifunua hati kadhaa za ndani za Monsanto ambazo ilizua maswali mapya kuhusu ushawishi wa Monsanto juu ya mchakato wa EPA na kuhusu wasimamizi wa utafiti wanategemea. Nyaraka zinaonyesha kwamba madai ya Monsanto ya muda mrefu juu ya usalama wa glyphosate na Roundup sio lazima utegemee sayansi ya sauti kama kampuni inavyosisitiza, lakini kwa juhudi za kuendesha sayansi

Habari zaidi juu ya usumbufu wa kisayansi:

Wanasayansi wa Sri Lanka walitoa tuzo ya uhuru wa AAAS kwa utafiti wa magonjwa ya figo

AAAS imetoa wanasayansi wawili wa Sri Lanka, Dk. Channa Jayasumana na Sarath Gunatilake, the Tuzo ya 2019 ya Uhuru wa kisayansi na Wajibu kwa kazi yao "kuchunguza uhusiano unaowezekana kati ya glyphosate na ugonjwa sugu wa figo chini ya hali ngumu." Wanasayansi hao wameripoti kwamba glyphosate inachukua jukumu muhimu katika kusafirisha metali nzito kwa figo za wale wanaokunywa maji machafu, na kusababisha viwango vya juu vya ugonjwa sugu wa figo katika jamii za wakulima. Tazama majarida ndani  SpringerPlus (2015), Nephrolojia ya BMC (2015), Afya ya Mazingira (2015), Jarida la Kimataifa la Utafiti wa Mazingira na Afya ya Umma (2014). Tuzo ya AAAS ilikuwa suspended katikati ya kampeni kali ya upinzani na washirika wa tasnia ya dawa kudhoofisha kazi ya wanasayansi. Baada ya ukaguzi, AAAS ilirudisha tuzo

Kushuka: chanzo kingine cha mfiduo wa lishe 

Wakulima wengine hutumia glyphosate kwenye mazao yasiyo ya GMO kama vile ngano, shayiri, shayiri, na dengu kukausha mazao kabla ya mavuno ili kuharakisha mavuno. Mazoezi haya, inayojulikana kama kukomesha, inaweza kuwa chanzo muhimu cha mfiduo wa lishe kwa glyphosate.

Glyphosate katika chakula: Merika huvuta miguu yake kwenye upimaji

USDA ilitupa kimya kimya mpango wa kuanza kupima chakula kwa mabaki ya glyphosate mnamo 2017. Hati za wakala wa ndani zilizopatikana na Haki ya Kujua ya Amerika zinaonyesha shirika hilo lilikuwa limepanga kuanza kujaribu sampuli zaidi ya 300 za syrup ya mahindi kwa glyphosate mnamo Aprili 2017. Lakini shirika hilo liliua mradi huo kabla ya kuanza. Utawala wa Chakula na Dawa wa Merika ulianza mpango mdogo wa upimaji mnamo 2016, lakini juhudi zilijaa utata na shida za ndani na mpango huo ulikuwa kusimamishwa mnamo Septemba 2016. Wakala zote mbili zina mipango ambayo kila mwaka hujaribu vyakula kwa mabaki ya dawa lakini zote mbili zimeruka majaribio ya glyphosate.

Kabla ya kusimamishwa, duka moja la dawa la FDA lilipatikana viwango vya kutisha vya glyphosate katika sampuli nyingi za asali ya Amerika, viwango ambavyo kimsingi vilikuwa haramu kwa sababu hakukuwa na viwango halali vilivyowekwa kwa asali na EPA. Hapa kuna habari mpya juu ya glyphosate inayopatikana kwenye chakula:

Dawa ya wadudu katika chakula chetu: data ya usalama iko wapi?

Takwimu za USDA kutoka 2016 zinaonyesha viwango vya wadudu vinavyogunduliwa katika 85% ya zaidi ya vyakula 10,000 vilivyopimwa, kila kitu kutoka uyoga hadi zabibu hadi maharagwe ya kijani. Serikali inasema kuwa kuna hatari za kiafya, lakini wanasayansi wengine wanasema hakuna data yoyote ya kuunga mkono madai hayo. Tazama "Kemikali kwenye chakula chetu: Wakati "salama" inaweza kuwa salama: Uchunguzi wa kisayansi wa mabaki ya dawa katika chakula hukua; ulinzi wa kisheria unaulizwa, ”Na Carey Gillam (11/2018).

Majaribio ya saratani ya Roundup bado ni tishio kwa Bayer, lakini mazungumzo ya makazi yanaendelea

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Mawakili wa mmiliki wa Monsanto Bayer AG na kwa walalamikaji wanaomshtaki Monsanto walimwambia jaji wa shirikisho siku ya Alhamisi kuwa wanaendelea kupata maendeleo katika kumaliza mashauri ya kitaifa yanayoletwa na watu ambao wanadai Roundup ya Monsanto imewasababisha kupata saratani.

Katika usikilizaji wa video, wakili wa Bayer William Hoffman alimuambia Jaji wa Wilaya ya Merika Vince Chhabria kampuni hiyo imefikia makubaliano - au ilikuwa karibu kufikia mikataba - kusuluhisha mashtaka zaidi ya 3,000 ambayo yamekusanywa pamoja katika mashtaka ya wilaya (MDL) yaliyowasilishwa katika Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California.

Kampuni hiyo kando tayari imesuluhisha maelfu ya kesi nje ya MDL, kesi ambazo zimekuwa zikiendelea kupitia korti za serikali. Lakini mabishano na mzozo vimesababisha malipo yote ya makazi, na madai kutoka kwa mashirika ya walalamikaji kuwa Bayer ilirudisha makubaliano yaliyofikiwa miezi iliyopita, na kampuni za walalamikaji wengine hawataki kukubali kile wanachokiona kuwa matoleo duni kutoka kwa Bayer.

Hakukuwa na mazungumzo ya malalamiko hayo, hata hivyo, katika kikao cha Alhamisi, na pande zote mbili zikitoa maoni ya matumaini.

"Kampuni imesonga mbele na kukamilisha makubaliano kadhaa na kampuni…. tunatarajia pia kumaliza makubaliano ya nyongeza katika siku kadhaa zijazo, ”Hoffman alimwambia jaji.

"Tulipo sasa hivi ... takwimu hizi ni kadirio fulani lakini nadhani ziko karibu kabisa: Kuna takriban kesi 1,750 ambazo zinakabiliwa na makubaliano kati ya kampuni na kampuni za sheria na kesi zingine takriban 1,850 hadi 1,900 ambazo ziko katika hatua anuwai za majadiliano hivi sasa, ”Hoffman alisema. "Tunafanya kazi kuweka mpango wa kuharakisha majadiliano na tunatumai kuleta makubaliano na kampuni hizo."

Wakili wa walalamikaji Brent Wisner alimwambia jaji ni muhimu kutambua kuwa bado kuna "kesi chache" ndani ya MDL ambazo bado hazijasuluhishwa. Lakini, alisema - "Tunatarajia watakuwa hivi karibuni."

Jaji Chhabria alisema kuwa kutokana na maendeleo hayo ataendelea kusitisha shauri la Roundup hadi Novemba 2 lakini kwamba ataanza kupeleka kesi mahakamani ikiwa hazitatatuliwa kwa hatua hiyo.

Kushughulika Mbaya kwa Bayer kunadaiwa

Sauti ya ushirika iliyoonyeshwa katika usikilizaji wa Alhamisi ilikuwa kilio kirefu kutoka kwa usikilizwaji uliofanyika mwezi uliopita wakati wakili wa walalamikaji Aimee Wagstaff  alimwambia Jaji Chhabria kwamba Bayer haikuheshimu makubaliano ya makazi yaliyofanywa mnamo Machi na yaliyokusudiwa kukamilika mnamo Julai.

Bayer ilitangaza mnamo Juni kuwa imefikia suluhu ya dola bilioni 10 na kampuni za sheria za Merika kutatua zaidi ya madai ya saratani ya Roundup 100,000. Lakini wakati huo kampuni kuu tu za sheria zilizokuwa zikiongoza madai ambayo yalikuwa na mikataba ya mwisho iliyosainiwa na Bayer walikuwa The Miller Firm na Weitz & Luxenburg.

Mkataba wa Miller Firm peke yake ulifikia dola milioni 849 ili kufidia madai ya wateja zaidi ya 5,000 wa Roundup, kulingana na hati za makazi.

Makao makuu ya California Baum Hedlund Aristei & Goldman kampuni ya uwakili; the Andrus Wagstaff kampuni kutoka Colorado; na Kikundi cha Sheria cha Moore ya Kentucky ilikuwa na mikataba ya kujaribu lakini sio makubaliano ya mwisho.

Kulingana na barua iliyoandikwa na Wagstaff iliyowasilishwa kortini, Bayer aliomba kuongezewa mara kwa mara hadi mkataba na kampuni yake uvunjike katikati ya Agosti. Baada ya kuripoti maswala kwa Jaji Chhabria, mazungumzo ya makazi yalianza tena na yalikuwa hatimaye kutatuliwa na kampuni tatu mwezi huu.

Maelezo kadhaa ya jinsi makazi itasimamiwa ziliwasilishwa mapema wiki hii katika korti huko Missouri. Kikundi cha Azimio la Garretson, Inc., kinachofanya biashara kama Epiq Mass Tort, kitakuwa kama
"Msimamizi wa Azimio La Lien, ” kwa mfano, kwa wateja wa Andrus Wagstaff ambao dola za makazi zitahitaji kutumiwa kwa sehemu au kwa jumla kulipa gharama za matibabu ya saratani zilizolipwa na Medicare.

Bayer alinunua Monsanto katika 2018 wakati tu kesi ya kwanza ya saratani ya Roundup ilikuwa ikiendelea. Tangu wakati huo imepoteza majaribio yote matatu kati ya matatu yaliyoshikiliwa hadi sasa na imepoteza raundi za mapema za rufaa zinazotaka kubatilisha upotezaji wa majaribio. Jury katika kila jaribio liligundua kuwa dawa za kuulia wadudu za Monsanto husababisha saratani na kwamba Monsanto alitumia miongo kadhaa kuficha hatari.

Tuzo za majaji zilifikia zaidi ya dola bilioni 2, ingawa hukumu zimeamriwa kupunguzwa na majaji wa mahakama na rufaa.

Bayer alikuwa ametishia kuwasilisha kufilisika ikiwa hakuna makazi ya kitaifa yaliyofikiwa, kulingana na mawasiliano kutoka kwa makampuni ya walalamikaji kwa wateja wao.

Kubadilisha Thailand juu ya marufuku ya glyphosate kulikuja baada ya Bayer kuandika maandishi ya Amerika, hati zinaonyesha

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Mwaka mmoja uliopita Thailand ilikuwa imepigwa marufuku magugu yanayotumiwa sana kuua kemikali ya glyphosate, hatua iliyopongezwa na watetezi wa afya ya umma kwa sababu ya ushahidi kemikali hiyo husababisha saratani, pamoja na madhara mengine kwa watu na mazingira.

Lakini chini ya shinikizo kubwa kutoka kwa maafisa wa Merika, serikali ya Thailand ilibadilisha marufuku yaliyopangwa ya glyphosate mnamo Novemba iliyopita na kuchelewesha kuweka marufuku kwa dawa zingine mbili za kilimo licha ya ukweli kwamba Kamati ya Kitaifa ya Vitu vya Hatari ilisema marufuku ni muhimu kulinda watumiaji.

Marufuku, haswa glyphosate, "ingeathiri sana" uagizaji wa Thai wa maharage ya soya, ngano na bidhaa zingine za kilimo, Katibu wa Idara ya Kilimo ya Merika Ted McKinney alimwonya Waziri Mkuu wa Thailand Prayuth Chan-Ocha akishinikiza mabadiliko hayo. Uagizaji unaweza kuathiriwa kwa sababu bidhaa hizo, na zingine nyingi, kawaida zimewekwa na mabaki ya glyphosate.

Sasa, barua pepe mpya kati ya maafisa wa serikali na mzazi wa Monsanto Bayer AG zinaonyesha kuwa hatua za McKinney, na zile zilizochukuliwa na maafisa wengine wa serikali ya Merika kushawishi Thailand kutopiga marufuku glyphosate, ziliandikwa sana na kusukuma na Bayer.

Barua pepe hizo zilipatikana kupitia ombi la Sheria ya Uhuru wa Habari na Kituo cha Tofauti ya Biolojia, shirika lisilo la faida. The kikundi kilishtaki Idara ya Kilimo ya Merika (USDA) na Idara ya Biashara ya Merika Jumatano kutafuta rekodi za umma zaidi juu ya vitendo vya idara za biashara na kilimo katika kushinikiza Thailand juu ya suala la glyphosate. Kuna nyaraka kadhaa ambazo serikali imekataa kutoa hadi sasa kuhusu mawasiliano na Bayer na kampuni zingine, shirika hilo limesema.

"Ni mbaya sana kwamba utawala huu umepuuza sayansi huru kuunga mkono upofu madai ya Bayer ya usalama wa glyphosate," alisema Nathan Donley, mwanasayansi mwandamizi katika Kituo cha Tofauti ya Biolojia. "Lakini kufanya kazi kama wakala wa Bayer kuzishinikiza nchi zingine kuchukua msimamo huo ni jambo la kushangaza."

Glyphosate ni viungo vyema katika dawa ya kuua magugu ya Roundup na bidhaa zingine zilizotengenezwa na Monsanto, ambazo zina thamani ya mabilioni ya dola katika mauzo ya kila mwaka. Bayer alinunua Monsanto mnamo 2018 na amekuwa akijitahidi tangu wakati huo kukandamiza wasiwasi juu ya utafiti wa kisayansi unaonyesha kuwa dawa ya kuua magugu ya glyphosate inaweza kusababisha saratani ya damu inayoitwa non-Hodgkin lymphoma. Kampuni pia ni kupambana na kesi za kisheria kuwashirikisha walalamikaji zaidi ya 100,000 ambao wanadai maendeleo yao ya lymphoma isiyo ya Hodgkin ilisababishwa na kufichuliwa kwa Roundup na dawa zingine za kuua magugu za Monsanto glyphosate.

Wauaji wa magugu ya Glyphosate ndio dawa ya kuulia wadudu inayotumika sana ulimwenguni, kwa sehemu kubwa kwa sababu Monsanto ilitengeneza mazao yaliyoundwa na vinasaba ambayo huvumilia kunyunyiziwa dawa moja kwa moja na kemikali. Ingawa ni muhimu kwa wakulima kuweka shamba bila magugu, mazoezi ya kunyunyiza dawa ya kuulia wadudu juu ya vilele vya mazao yanayokua huacha viwango tofauti vya dawa katika nafaka mbichi na vyakula vilivyomalizika. Wasimamizi wa Monsanto na Amerika wanadumisha viwango vya dawa katika chakula na malisho ya mifugo sio hatari kwa wanadamu au mifugo, lakini wanasayansi wengi hawakubaliani na wanasema hata idadi ya athari inaweza kuwa hatari.

Nchi tofauti zinaweka viwango tofauti vya kisheria kwa kile wanachoamua kuwa kiwango salama cha muuaji wa magugu katika chakula na bidhaa mbichi. Viwango hivyo vya "mabaki ya kiwango cha juu" hujulikana kama MRL. Merika inaruhusu MRL za juu zaidi za glyphosate katika chakula ikilinganishwa na nchi zingine.

Ikiwa Thailand ilipiga marufuku glyphosate, kiwango kinachoruhusiwa cha glyphosate katika chakula kinaweza kuwa sifuri, Bayer aliwaonya maafisa wa Merika.

Msaada wa kiwango cha juu

Barua pepe hizo zinaonyesha kuwa mnamo Septemba 2019 na tena mwanzoni mwa Oktoba wa 2019 James Travis, mkurugenzi mwandamizi wa maswala ya serikali ya kimataifa ya Bayer na biashara, alitafuta msaada katika kuondoa marufuku ya glyphosate kutoka kwa maafisa wengi wa ngazi za juu kutoka USDA na Ofisi ya Merika Mwakilishi wa Biashara (USTR).

Miongoni mwa wale Bayer waliomba msaada kutoka kwa Zhulieta Willbrand, ambaye wakati huo alikuwa mkuu wa wafanyikazi wa biashara na maswala ya nje ya kilimo katika Idara ya Kilimo ya Merika. Baada ya uamuzi wa Thailand kubadili marufuku ya glyphosate, Willbrand aliajiriwa kufanya kazi moja kwa moja kwa Bayer kwenye maswala ya biashara ya kimataifa.

Alipoulizwa ikiwa msaada kutoka kwa Willbrand wakati alikuwa afisa wa serikali ulimsaidia kupata kazi huko Bayer, kampuni hiyo ilisema kwamba "inajitahidi kimaadili" kuajiri watu kutoka "asili zote" na yoyote "dhana kwamba aliajiriwa kwa sababu yoyote zaidi ya talanta kubwa anayoileta Bayer ni ya uwongo. "

Katika barua pepe kwa Willbrand mnamo Septemba 18, 2019, Travis alimwambia Bayer alifikiri kulikuwa na "thamani halisi" kwa ushiriki wa serikali ya Amerika juu ya marufuku ya glyphosate, na alibaini kuwa Bayer ilikuwa ikiandaa vikundi vingine kupinga marufuku hiyo pia.

"Mwishowe, tunaelimisha vikundi vya wakulima, mashamba na washirika wa biashara ili nao waweze kuelezea wasiwasi na hitaji la mchakato mkali, wa sayansi," Travis aliandikia Willbrand. Willbrand kisha akapeleka barua pepe kwa McKinney, Katibu wa Chini wa USDA wa Biashara na Maswala ya Kilimo ya Kigeni.

Mnamo Oktoba 8, 2019, kamba ya barua pepe yenye kichwa cha habari "Muhtasari wa Ban ya Thailand - Maendeleo Yanaendelea Haraka," Travis aliandikia Marta Prado, naibu msaidizi wa Mwakilishi wa Biashara wa Amerika Kusini mwa Asia na Pasifiki, akiiga Willbrand na wengine, ili kusasisha juu ya hali hiyo.

Travis aliandika kwamba Thailand ilionekana iko tayari kupiga marufuku glyphosate kwa kasi "kubwa", kufikia Desemba 1, 2019. Pamoja na glyphosate, nchi hiyo ilikuwa imepanga pia kupiga marufuku Chlorpyrifos, dawa ya kuua wadudu iliyofanywa maarufu na Dow Chemical ambayo inajulikana kuharibu akili za watoto; na paraquat, wanasayansi wa dawa ya kuulia magugu wanasema husababisha ugonjwa wa mfumo wa neva unaojulikana kama Parkinson.

Travis alisema hatari ya marufuku ya glyphosate itasababisha mauzo ya bidhaa za Amerika kwa sababu ya suala la MRL na kutoa nyenzo zingine za asili ambazo maafisa wangeweza kutumia kujishughulisha na Thailand.

"Kwa kuzingatia maendeleo ya hivi karibuni, tunazidi kuwa na wasiwasi kuwa watunga sera na wabunge wanakimbilia mchakato huo na hawatashauriana kabisa na wadau wote wa kilimo wala kuzingatia kabisa athari za kiuchumi na kimazingira za kupiga marufuku glyphosate," Travis aliwaandikia maafisa wa Merika.

Kubadilishana kwa barua pepe kunaonyesha kuwa Bayer na maafisa wa Merika walijadili motisha za kibinafsi za maafisa wa Thai na jinsi ujasusi huo unaweza kuwa muhimu. "Kujua kinachomchochea kunaweza kusaidia kwa hoja za kukanusha za USG," afisa mmoja wa Merika aliandika kwa Bayer kuhusu kiongozi mmoja wa Thai.

Travis alipendekeza kwamba maafisa wa Merika washiriki kama vile walivyokuwa na Vietnam wakati nchi hiyo ilipohamia Aprili 2019 kupiga marufuku glyphosate.

Muda mfupi baada ya rufaa kutoka Bayer, McKinney alimwandikia Waziri Mkuu wa Thailand juu ya suala hilo. Katika Oktoba 17, barua ya 2019 McKinney, ambaye hapo awali kazi kwa Dow Agrosciences, walialika maafisa wa Thailand Washington kwa mazungumzo ya kibinafsi kuhusu usalama wa glyphosate na uamuzi wa Wakala wa Ulinzi wa Mazingira kwamba glyphosate "haina hatari yoyote kwa afya ya binadamu wakati inatumiwa kama ilivyoidhinishwa."

"Ikiwa marufuku yatatekelezwa itaathiri sana uagizaji wa bidhaa za kilimo nchini Thailand kama soya na ngano," McKinney aliandika. "Ninakuhimiza kuchelewesha uamuzi juu ya glyphosate hadi tuweze kupanga fursa kwa wataalam wa kiufundi wa Merika kushiriki habari muhimu zaidi kushughulikia shida za Thailand."

Zaidi ya mwezi mmoja baadaye, mnamo Novemba 27, Thailand ilibadilisha marufuku iliyopangwa ya glyphosate. Pia ilisema itachelewesha marufuku kwa paraquat na chlorpyrifos kwa miezi kadhaa.

Thailand ilikamilisha marufuku ya paraquat na chlorpyrifos mnamo Juni 1, ya mwaka huu. Lakini glyphosate inabaki kutumika. 

Alipoulizwa juu ya ushiriki wake na maafisa wa Merika juu ya suala hili, Bayer alitoa taarifa ifuatayo:

"Kama kampuni na mashirika mengi yanayofanya kazi katika tasnia zinazodhibitiwa sana, tunatoa habari na kuchangia katika utengenezaji wa sera za kisayansi na michakato ya udhibiti. Ushirikiano wetu na wale wote katika sekta ya umma ni wa kawaida, wa kitaalam, na unaolingana na sheria na kanuni zote.

Kubadilisha mamlaka ya Thai juu ya marufuku ya glyphosate ni sawa na uamuzi wa sayansi na miili ya udhibiti ulimwenguni, pamoja na MarekaniUlayagermanyAustraliaKoreaCanadaNew ZealandJapan na mahali pengine ambayo imehitimisha mara kwa mara kwamba bidhaa zetu zenye msingi wa glyphosate zinaweza kutumiwa salama kama ilivyoelekezwa.

 Wakulima wa Thai wametumia glyphosate salama na kwa mafanikio kwa miongo kadhaa kutoa mazao muhimu ikiwa ni pamoja na mihogo, mahindi, miwa, matunda, mitende ya mafuta, na mpira. Glyphosate imesaidia wakulima kuboresha maisha yao na kufikia matarajio ya jamii ya chakula salama, cha bei rahisi ambacho kinazalishwa kwa kudumu. ”