Кампания Monsanto против права США знать: прочтите документы

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Обновление 3.16.21: Отделение Общества профессиональных журналистов Северной Калифорнии отметило право США на получение информации Премия Джеймса Мэдисона за свободу информации за нашу работу по отправке запросов из открытых источников для получения документов, показывающих, как Monsanto нанимала профессоров государственных университетов для поддержки своих PR-целей. Обеспокоенная тем, что наше исследование раскроет свое влияние в академических кругах, Monsanto «организовала пиар-кампанию с целью дискредитации права США на информацию», отмечает SPJ, но мы «разоблачили и эти усилия». Вот подробности.

Внутренние документы, опубликованные в августе 2019 года, дают редкий взгляд на механизм по связям с общественностью в Monsanto и на то, как компания пыталась сдержать расследование США право знать в его отношения с учеными и ведущими университетами. УСРТК, исследовательская группа, с 2015 года обратилась с многочисленными запросами на публичные записи в вузы и ученые, финансируемые налогоплательщиками, что привело к разоблачению секретного сотрудничества в отрасли.

Документы Monsanto размещены здесь и вы можете узнать больше о результаты расследований USRTK здесь

Документы показывают, что Monsanto обеспокоена тем, что «план USRTK повлияет на всю отрасль» и может «нанести серьезный ущерб». Таким образом, они наняли 11 сотрудников Monsanto, две PR-компании, ГМО Ответы и вовлекла ведущую в мире компанию по производству пестицидов в планы дискредитации небольшой некоммерческой организации.

Monsanto также приняла стратегию противодействия репортажам о Кэри Гиллам и ее книга расследований о бизнесе компании по производству гербицидов. Гиллам - директор по исследованиям в USRTK. У Монсанто был Электронная таблица "Книга Кэри Гиллам", более 20 акций посвящены противодействию ее книга перед ее публикацией. Компания даже провела расследование в отношении певца Нила Янга. См. Покрытие:

План Monsanto по дискредитации USRTK: внутренние документы, ключевые темы 

Monsanto глубоко обеспокоена расследованием FOIA, проведенным исполнительным директором USRTK Гэри Раскином, и разработала тщательно продуманный план противодействия этому расследованию. 

Monsanto была обеспокоена тем, что FOIA раскроют ее влияние на процесс регулирования и политики, выплаты ученым и их университетам, а также сотрудничество с академиками в поддержку целей отрасли по связям с общественностью. Monsanto хотела защитить свою репутацию и «свободу действий» и «позиционировать» расследование как «посягательство на научную честность и академическую свободу».

  • «План USRTK повлияет на всю отрасль, и нам нужно будет тесно координировать свои действия с BIO и CBI / GMOA на протяжении всего процесса планирования и любых возможных ответных мер», - заявляет Monsanto «План связи США с правом знать FOIA»От 25 июля 2019 года. BIO - это торговая ассоциация биотехнологической отрасли, Совет по биотехнологической информации / ответы на ГМО - это маркетинговая программа по продвижению ГМО, проводимая PR-фирмой Ketchum и финансируемая крупнейшими агрохимическими компаниями - BASF, Bayer (которой сейчас принадлежит Monsanto), Corteva (подразделение DowDuPont) и Syngenta.

Компании представили ответы на вопросы ГМО как инициативу прозрачности, чтобы отвечать на вопросы о ГМО голосами «независимых экспертов», однако описанные здесь документы вместе с ранее выпущенный PR-план Monsanto, предполагают, что Monsanto полагается на ответы о ГМО как на средство распространения сообщений компании.

Со страницы 2, «Конфиденциальная информация компании Monsanto… План связи США с правом знать FOIA

  • «Любая ситуация, связанная с этой проблемой, потенциально может быть чрезвычайно разрушительной, независимо от того, насколько безобидной может казаться эта информация», - говорится в Плане коммуникаций с ответами на ГМО в документе (стр. 23).

  • «* Сценарий наихудшего случая *»: «Внушительное электронное письмо показывает, что может быть дымящимся оружием отрасли (например, электронное письмо показывает, что эксперт / компания скрывает нелестное исследование или показывает, что ГМО опасны / вредны)» (стр. 26)

  • План призывал вызывать «экстренные вызовы» в руководящий комитет по вопросам ответов на ГМО, если охват / эскалация были достаточно серьезными. (стр.23)
  • В некоторых случаях сотрудники Monsanto ожидали доступа к документам до права на информацию в США, даже несмотря на то, что USRTK запрашивал документы через государственную свободную информацию. Для запросов UC Davis: «У нас будет предварительный просмотр документов». (стр. 3)
  • 11 сотрудников Monsanto из 5 отделов; два сотрудника торговой группы BIO и сотрудник GMO Answers / Ketchum были указаны как «ключевые контакты» в плане (4 страница). Два сотрудника FleishmanHillard принимали участие в составлении плана (см. электронное письмо с повесткой дня).

Monsanto также была обеспокоена книгой Кэри Гиллама и пыталась ее дискредитировать.

Некоторые из недавно опубликованных документов относятся к усилиям Monsanto по противодействию сообщениям Кэри Гиллам и ее книге, в которой исследуется бизнес компании по производству гербицидов: «Побелка: история убийцы сорняков, рака и коррупции в науке»»(Island Press, 2017). Гиллам - бывший репортер Reuters и нынешний директор по исследованиям в US Right to Know.

Документы включают документы Монсанто  20-страничный «Управление проблемами / Коммуникационная стратегия» для книги Гиллама, с восемью сотрудниками Monsanto, назначенными для подготовки к выпуску книги Гиллама в октябре 2017 года. Стратегия заключалась в том, чтобы «свести к минимуму освещение в СМИ и рекламу этой книги этим летом / осенью, указав на« правду »о сельском хозяйстве…» 

An Таблица в формате Excel под названием «Project Spruce: Книга Кэри Гиллама» описывает 20 действий, с планами, включая платное размещение публикации в Google с поиском «Monsanto glyphosate Carey Gillam», создание негативных отзывов о книгах, а также планы «привлечь регулирующие органы» и «сторонние научные организации» включая Смысл о науке, Научный медиацентр, Глобальная сеть фермеров и «Кампания за точность в исследованиях общественного здравоохранения», проект Американского совета по химии.

Документы свидетельствуют о существовании Центра объединения корпоративного взаимодействия Monsanto. 

Monsanto планировала «работать с Fusion Center для отслеживания цифровых свойств USRTK, объема и настроений, связанных с USRTK / FOIA, а также взаимодействия с аудиторией». (стр. 9) Подробнее о корпоративных центрах слияния см .:

Monsanto часто ссылается на работу с третьими сторонами для противодействия USRTK.

Другие, упомянутые в планах, включали:

Список недавно выпущенных документов

Кампания Monsanto по противодействию расследованию в отношении права США знать публичные записи

План коммуникаций Monsanto в США по закону FOIA на 2019 год
25 июля 2019 г .: 31-страничный стратегический план Monsanto по противодействию расследованию FOIA. «План USRTK повлияет на всю отрасль…. Любая ситуация, связанная с этой проблемой, может быть чрезвычайно разрушительной… »

Повестка дня собрания Monsanto USRTK FOIA
15 мая 2016 г .: Повестка дня встречи для обсуждения FOIA USRTK с восемью сотрудниками Monsanto и двумя сотрудниками FTI Consulting.

Комплексный план обеспечения готовности и реагирования Monsanto USRTK FOIA на 2016 г.
15 мая 2016 г .: предыдущий проект стратегии Monsanto по борьбе с законами о свободе информации (35 страниц).

Ответ Monsanto на статью FOIA
1 февраля 2016 г .: Сотрудники Monsanto разработали план коммуникаций, чтобы обеспечить «обзор с 10,000 XNUMX футов» того, как Monsanto работает с учеными государственного сектора и / или предоставляет финансирование программам государственного сектора, но не подробные сведения о том, какие университеты они финансируют и в каком объеме. План отреагировал на статью Кэри Гиллам. написал для USRTK, на основании документов, полученных FOIA, сообщая о нераскрытом финансировании Monsanto профессору Иллинойского университета Брюсу Часси.

Несчастный язык AgBioChatter Биофортифицированные мальчики

  • Сентябрь 2015 г .: Обсуждение «неудачных» формулировок, используемых представителем отрасли для общения с учеными, и того, AgBioChatter, список ученых и представителей отрасли, было частным или конфиденциальным. Карл Аро фон Могель из Группа продвижения ГМО Biofortified посоветовал участникам AgBioChatter принять «Раскин Очищение» своих личных писем, чтобы предотвратить раскрытие информации через FOIA.
  • Брюс Часси поделился со списком AgBioChatter своими ответами на проверку фактов для Матери Джонс («Я планирую ответить, не предоставляя запрошенную информацию») и своей перепиской с Кэри Гиллам в ответ на ее запросы Reuters о его связях с отраслью.

Планы Monsanto по дискредитации книги Кэри Гиллама

«Управление конфиденциальными вопросами компании Monsanto / коммуникационная стратегия» для книги Кэри Гиллам (октябрь 2017 г.)

Таблица Excel «Project Spruce: Книга Кэри Гиллама» с 20 элементами действий (Сентябрь 11, 2017)

Сотрудники Monsanto и FTI Consulting обсуждают план действий Gillam (Сентябрь 11, 2017)

Планы Monsanto по подготовке видео для книги Гиллама

Monsanto противодействует редакторам Reuters
1 октября 2015 г .: Электронное письмо от Сэма Мерфи из Monsanto: «Мы продолжаем очень сильно давить на ее редакторов при каждой возможности. И мы все надеемся, что когда-нибудь она получит новое назначение ».

Сводка новостей «Управление репутацией»

Управление репутацией для Roundup 2014
Февраль 2014 г .: «Сводка сессий L&G по управлению репутацией, Лион, февраль 2014 г.» Power Point, со слайдами, описывающими, «чем мы хотим быть известны / с чем мы не хотим связываться» и что необходимо для победы в споре о безопасности глифосата. .  «Вопрос ... неужели мы просто контролируем и задерживаем упадок (как табак)?»

Обзорный слайд по управлению репутацией 2014 г .:

Предыстория расследований в США о праве на информацию

Право на информацию США - это некоммерческая исследовательская группа, занимающаяся вопросами пищевой промышленности. С 2015 года мы получили сотни тысяч страниц корпоративных и нормативных документов в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA), запросами государственных и международных публичных архивов США и информаторами. Эти документы проливают свет на то, как пищевые и агрохимические компании работают за кулисами с финансируемыми государством академиками и университетами, подставными группами, регулирующими органами и другими сторонними союзниками, чтобы продвигать свои продукты и лоббировать дерегулирование.

Освещение в новостях основано на документах исследования агрохимической отрасли содиректора USRTK Гэри Раскина:

    • New York Times: Пищевая промышленность включила академиков в войну за лоббирование ГМО, электронная переписка, Эрик Липтон
    • Boston Globe: Гарвардский профессор не смог раскрыть связь, Лаура Кранц
    • Хранитель: Группа экспертов ООН / ВОЗ по конфликту интересов по поводу риска рака глифосатом, Артур Неслен
    • CBC: Профессор Саскачеванского университета под огнем за связи с Monsanto, Джейсон Уорик
    • CBC: U of S защищает связи профессора с Monsanto, но некоторые преподаватели не согласны, Джейсон Уорик
    • Мать Джонс: Эти электронные письма показывают, что Monsanto опирается на профессоров в борьбе с PR-войной, написанной Томом Филпоттом.
    • Глобальные новости: Документы раскрывают цель канадского подростка в лобби ГМО, Эллисон Вучнич
    • Всемирный: «Дискретное влияние Монсанто» Стефана Фукара.
    • Прогрессивный: Отказ от ГМО: как биотехнологическая отрасль развивает позитивные СМИ - и препятствует критике, Пол Такер
    • Фонд свободы прессы: Как корпорации подавляют раскрытие публичных записей о себе, Камилла Фассетт
    • WBEZ: Почему профессору из Иллинойса не пришлось раскрыть информацию о финансировании ГМО?, Моника Энг
    • Саскатун Звездный Феникс: Групповые вопросы U of S Prof's Monsanto Link, Джейсон Уорик

Для получения дополнительной информации о документах о праве США знать, Наши видеть страница расследований, примеры освещение в мировых новостях и научные статьи на основании документов. Многие документы размещены в бесплатном доступном для поиска Библиотека отраслевых документов UCSF.

Сделайте пожертвование USRTK, чтобы помочь нам расширить наши исследования и продолжать предоставлять вам эту важную информацию о нашей продовольственной системе. USRTK.org/donate