Theo đuổi sự thật và minh bạch vì sức khỏe cộng đồng

Các trường hợp ung thư Roundup (Glyphosate): Tài liệu & Phân tích Chính

In E-mail Chia sẻ Tweet

(Cuộn xuống để xem tài liệu. Xem của chúng tôi Trình theo dõi bản dùng thử Roundup để cập nhật chi tiết.)

Vào ngày 24 tháng 2020 năm 10, Bayer AG cho biết họ sẽ trả hơn XNUMX tỷ đô la để giải quyết hàng chục nghìn khiếu nại của Hoa Kỳ chống lại Monsanto về các tuyên bố Roundup và các chất diệt cỏ glyphosate khác do công ty bán gây ra một loại ung thư được gọi là ung thư hạch không Hodgkin (NHL) .  Giải pháp được đề xuất đến hai năm sau khi Bayer mua Monsanto với giá 63 tỷ đô la và một năm sau khi Thẩm phán quận Hoa Kỳ Vince Chhabria đặt hàng Bayer / Monsanto tham gia hòa giải với luật sư của nguyên đơn. Việc giải quyết đã được sa lầy trong khó khăn, và khiếu nại từ các nguyên đơn, những người đã chờ đợi nhiều năm cho một ngày tại tòa án hoặc bồi thường. Trong khi nhiều công ty luật đã đạt được thỏa thuận dàn xếp với Bayer, nhiều công ty khác chưa đạt được vào tháng 2021 năm XNUMX. 

Cập nhật tòa án liên bang 

Theo thông báo vào tháng 2020 năm 10.1 của Bayer, công ty phải trả tổng cộng từ 10.9 tỷ USD đến 75 tỷ USD để giải quyết khoảng 125,000% các yêu cầu của khoảng 8.8 người cho rằng việc tiếp xúc với thuốc diệt cỏ dại của Monsanto khiến họ phát triển NHL. Thỏa thuận bao gồm các nguyên đơn đã thuê luật sư với ý định khởi kiện nhưng các trường hợp vẫn chưa được nộp, Bayer nói. Khoản thanh toán từ 9.6 tỷ đến XNUMX tỷ USD đã được dành để giải quyết các vụ kiện tụng hiện tại. 

Bayer đang đề xuất trả 2 tỷ đô la để thực hiện một chương trình chi tiết có thể xử lý các khiếu nại tiềm năng trong tương lai. Thỏa thuận dàn xếp được thiết kế để bồi thường cho những người đã tiếp xúc với các sản phẩm Roundup và đã có NHL hoặc có thể phát triển NHL trong tương lai, nhưng những người chưa thực hiện các bước để nộp đơn kiện.

Đề xuất đầu tiên của công ty về việc xử lý các khiếu nại trong tương lai đã bị Thẩm phán bác bỏ Chhabria về những lo ngại bao gồm nỗ lực của Bayer trong việc thành lập một hội đồng khoa học để xác định xem liệu thuốc diệt cỏ dựa trên glyphosate của Monsanto có gây ra bệnh ung thư hạch không Hodgkin thay cho quyết định của bồi thẩm đoàn về câu hỏi đó hay không. 

Vào tháng 2021 năm XNUMX Bayer và một nhóm luật sư làm việc với Bayer đệ trình một đề xuất mới với tòa án Chhabria nhằm xử lý các yêu cầu bồi thường trong tương lai, nhưng kế hoạch đó đã thu hút ngay sự phản đối rộng rãi từ các luật sư thử nghiệm trên khắp Hoa Kỳ, những người đã cáo buộc nếu được thực hiện nó sẽ 

Quyết định giải quyết vụ kiện tụng của Bayer theo sau ba phiên xét xử của Hoa Kỳ, một tại tòa án liên bang và hai tại tòa án tiểu bang. Các xét xử liên bang là trường hợp của Edwin Hardeman V. Monsanto. Phiên tòa đó được chia thành hai nhánh theo yêu cầu của Monsanto, chỉ giới hạn bằng chứng mà các bồi thẩm viên được nghe trong giai đoạn đầu chỉ là quan hệ nhân quả. Vào ngày 19 tháng 2019 năm XNUMX a quyết định nhất trí của bồi thẩm đoàn đã trao chiến thắng vòng đầu tiên cho Hardeman, vì sáu thành viên ban giám khảo nhận thấy rằng việc Hardeman tiếp xúc với Roundup là một "yếu tố quan trọng" gây ra bệnh ung thư hạch không Hodgkin của anh ta. Vào ngày 27 tháng 2019 năm 80, bồi thẩm đoàn đã trả lại phán quyết khoảng 75 triệu đô la, bao gồm cả thiệt hại trừng phạt XNUMX triệu đô la.  Thẩm phán Chhabria giảm thiệt hại trừng phạt đã trao cho Hardeman 20 triệu đô la từ 75 triệu đô la, nâng tổng giải thưởng là  $ 25,313,383.02.   Tòa án / tài liệu khám phá được đăng dưới đây cho Edwin Hardeman V. Monsanto. 

Bấm vào đây để tài liệu bổ sung liên quan đến các trường hợp MDL kết hợp

Tài liệu khám phá  

Đọc tài liệu nội bộ của Monsanto   Là một phần của quá trình khám phá trong vụ kiện trước khi dàn xếp, Monsanto đã phải lật lại hàng triệu trang hồ sơ nội bộ của mình. Các tài liệu của Monsanto và các hồ sơ tòa án khác được chia sẻ dưới đây, bao gồm các tài liệu liên quan đến việc công ty viết ra một bài báo quan trọng được xuất bản vào năm 2000 và cách công ty sử dụng tài liệu khoa học “độc lập” đó để quảng bá và bảo vệ thuốc diệt cỏ của mình. 

Cập nhật tòa án tiểu bang 

Hàng nghìn nguyên đơn đã đưa ra các yêu cầu tương tự chống lại Monsanto tại các tòa án tiểu bang. Các phiên tòa đầu tiên trong vụ kiện Roundup kết thúc vào ngày 10 tháng 2018 năm XNUMX với phán quyết của bồi thẩm đoàn rằng thuốc diệt cỏ của Monsanto là một yếu tố góp phần đáng kể trong việc gây ra bệnh ung thư của DeWayne “Lee” Johnson, và yêu cầu Monsanto bồi thường 289.25 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại, bao gồm 250 triệu đô la tiền bồi thường trừng phạt. Thẩm phán đã giảm thiệt hại trừng phạt xuống còn 39 triệu đô la theo lệnh ngày 22 tháng 2018 năm 78, đưa tổng phán quyết vào khoảng XNUMX triệu đô la. Monsanto kháng cáo, tìm cách hủy phán quyết, trong khi Johnson kháng cáo chéo, tìm cách khôi phục giải thưởng của bồi thẩm đoàn. Các Tòa phúc thẩm quận 1 California đứng về phía Johnson khi phát hiện có nhiều bằng chứng để chứng minh bệnh ung thư của anh ta là do tiếp xúc với thuốc diệt cỏ của Monsanto, nhưng tòa án đã hạ mức bồi thường thiệt hại của anh ta xuống còn 20.5 triệu đô la. Bayer trả cho Johnson vào cuối năm 2020. 

Thử nghiệm gần đây nhất là Pilliod V. Monsanto. Vào ngày 13 tháng 2019 năm XNUMX, bồi thẩm trả lại một phán quyết trao cho Alva và Alberta Pilliod 2 tỷ USD tiền bồi thường thiệt hại và 55 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại. Thẩm phán trong vụ án sau đó đã cắt giảm tổng mức phán quyết xuống còn 86.7 triệu USD. Pilliod v. Monsanto là trường hợp đầu tiên trong Thủ tục Điều phối Hội đồng Tư pháp Vòng tròn California (JCCP) và trường hợp ung thư Roundup thứ ba để tiến hành xét xử.  Monsanto đã kháng cáo phán quyết cho Tòa phúc thẩm Quận 1 California. Các số trường hợp A158228. 

Các Pilliods đã nộp một lời kêu gọi chéo. Xem chi tiết tại liên kết này.

Tài liệu gần đây

Báo cáo & Phân tích

Xem tất cả

Theo dõi bản tin của chúng tôi. Nhận thông tin cập nhật hàng tuần trong hộp thư đến của bạn.