Theo đuổi sự thật và minh bạch vì sức khỏe cộng đồng

GMOs

In E-mail Chia sẻ Tweet

Đọc Quyền được biết của Hoa Kỳ về GMO.

Nông nghiệp hiện đại đã trải qua những thay đổi sâu rộng kể từ giữa những năm 1990 với sự ra đời của các loại cây trồng biến đổi gen. Những sáng tạo chuyển gen này không giống như nhân giống thông thường truyền thống, kết hợp DNA từ các loài khác theo những cách không có trong tự nhiên. Monsanto Co., nhà phát triển hàng đầu của cái gọi là sinh vật biến đổi gen (GMO), đã tạo ra một loạt các loại cây trồng có đặc điểm di truyền khiến chúng không thấm thuốc diệt cỏ glyphosate. Các loại cây trồng GMO khác được biến đổi gen để gây độc cho côn trùng có thể ăn hại cây. Đậu nành GMO và ngô là hai loại cây trồng GMO phổ biến nhất được nông dân trồng.

Cây trồng GMO được sử dụng rộng rãi ở Hoa Kỳ, thống trị hàng triệu mẫu đất nông nghiệp của Hoa Kỳ, và cũng đã trở nên phổ biến ở các vùng trồng đậu tương và ngô của Nam Mỹ, nhưng một số quốc gia khác đã áp dụng chúng chậm hơn.

GMO đang gây tranh cãi với nhiều người tiêu dùng ở nhiều quốc gia bởi vì, trong khi các cơ quan quản lý Hoa Kỳ và nhiều nhà khoa học cũng như những người ủng hộ GMO cho rằng cây trồng là an toàn, một số nghiên cứu đã chỉ ra những tác động có hại đến sức khỏe con người và động vật, và cây trồng có liên quan đến một số vấn đề môi trường, bao gồm chống cỏ dại và côn trùng, và suy thoái sức khỏe của đất. Cũng có những lo ngại rằng việc sử dụng rộng rãi thuốc diệt cỏ glyphosate trên cây trồng GMO kháng glyphosate đang để lại dư lượng thuốc trừ sâu trên thực phẩm có thể làm suy giảm sức khỏe của con người khi ăn các loại thực phẩm làm từ cây trồng đó. Năm 2015, Tổ chức Y tế Thế giới cho biết đã có đủ bằng chứng khoa học để phân loại glyphosate là chất có thể gây ung thư ở người.

Nhiều quốc gia cấm trồng cây GMO hoặc yêu cầu dán nhãn nghiêm ngặt.

Nhiều cuộc thăm dò đã chỉ ra rằng phần lớn người tiêu dùng Mỹ ủng hộ việc dán nhãn bắt buộc đối với thực phẩm được làm bằng nguyên liệu biến đổi gen, nhưng nhiều công ty thực phẩm lớn đã vận động hành lang để chặn việc dán nhãn bắt buộc và cho rằng nó sẽ đắt tiền, không cần thiết và gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. Cuộc tranh luận trở nên gay gắt vào năm 2016 trong một trận chiến gay cấn bên trong Thượng viện Hoa Kỳ. Quốc hội cuối cùng đã thông qua và Tổng thống Barack Obama đã ký ban hành một đạo luật có một số yêu cầu đối với việc dán nhãn GMO, đồng thời cấm bất kỳ luật dán nhãn GMO của tiểu bang nào.

Luật bắt buộc hầu hết các gói thực phẩm phải có nhãn văn bản, biểu tượng hoặc mã điện tử có thể đọc được bằng điện thoại thông minh cho biết liệu thực phẩm có chứa các thành phần biến đổi gen hay không. Ngành công nghiệp thực phẩm, vốn phản đối việc dán nhãn, hoan nghênh dự luật, trong khi những người ủng hộ việc dán nhãn thì chỉ trích gay gắt biện pháp này vì không có yêu cầu nào về sự hiện diện của GMO trên nhãn. Những người ủng hộ việc dán nhãn cho rằng nhiều người tiêu dùng sẽ không có thời gian hoặc nguồn lực để quét nhãn bằng điện thoại thông minh.

 

Tài nguyên chính về GMO

Kinh doanh hạt giống: Thực phẩm lớn nào đang che giấu với chiến dịch PR bóng bẩy của nó trên GMO.

Phong trào An toàn Thực phẩm Phát triển Cao. Ralph Nader, Huffington Post, Tháng 6 20, 2014.

Không có sự đồng thuận của khoa học về sự an toàn của GMOKhoa học môi trường châu âu, Tháng 1 24, 2015.

Lý do ghi nhãn thực phẩm biến đổi gen. Michael Hansen, Liên minh Người tiêu dùng, ngày 19 tháng 2012 năm XNUMX.

Thảm họa lương thực sắp xảy ra. David Schubert, CNN, ngày 28 tháng 2015 năm XNUMX.

Tại sao chúng ta cần nhãn GMO. David Schubert, CNN, ngày 3 tháng 2014 năm XNUMX.

Monsanto GM Soy đáng sợ hơn bạn nghĩ. Tom Philpott, Mother Jones, Tháng Tư 23, 2014.

Gần một nửa số trang trại của Hoa Kỳ hiện có Superweeds. Tom Philpott, Mother Jones, Tháng 2 6, 2013.

Một số hoạt náo viên GMO cũng từ chối biến đổi khí hậu. Tom Philpott, Mother Jones, Tháng 10 15, 2012.

Các công ty trồng trọt GMO của Hoa Kỳ giảm hai lần đối với nỗ lực chống dán nhãn. Carey Gillam, Reuters, Ngày 29 tháng 2014 năm XNUMX.

Bỏ phiếu cho Bữa tiệc tối. Michael Pollan, New York Times, Tháng 10 10, 2012.

Superweeds, Superpests: Di sản của thuốc trừ sâu. Josie Garthwaite, New York Times, Tháng 10 5, 2012.

Các nhà nghiên cứu: Rốt cuộc thì cây trồng biến đổi gen đang giết chết bướm quân chủ. Mother Jones, Tháng 3 21, 2012.

Cây ngô Monsanto mất khả năng kháng sâu bọ. Scott Kilman, Wall Street Journal, August 29, 2011.

GMO's: Let's Label 'Em. Mark Bittman, New York Times, Tháng 9 16, 2012.

Các công ty hạt giống có kiểm soát nghiên cứu cây trồng biến đổi gen không? Khoa học Mỹ, Tháng 2009 năm XNUMX.

Nông dân miền Trung Tây Hoa Kỳ chống lại sự bùng nổ của 'Siêu tảo'. Carey Gillam, Reuters, Tháng 7 23, 2014.

Kẻ xâm lược Batters Nông thôn Hoa Kỳ, Nhổn nhổ Thuốc diệt cỏ. Michael Wines, New York Times, August 11, 2014.

Superweeds, Superbugs và Superbusiness. Brian DeVore, Độc giả Utne, Tháng 9 25, 2013.

GMO Group Tăng cường Thúc đẩy Truyền thông Xã hội để Người tiêu dùng Hoa Kỳ chấp nhận. Carey Gillam, Reuters, Tháng 2 11, 2014.

Nhóm Nông trại và Thực phẩm Hữu cơ Yêu cầu Obama Yêu cầu Nhãn Thực phẩm GMO. Carey Gillam, Reuters, Tháng 1 16, 2014.

Ngô biến đổi gen thất bại trong việc bảo vệ cánh đồng khỏi sâu bệnh –Báo cáo. Carey Gillam, Reuters, August 28, 2013.

Sử dụng thuốc trừ sâu ngày càng gia tăng do công nghệ cây trồng biến đổi gen gây hậu quả: Nghiên cứu. Carey Gillam, Reuters, Tháng 10 1, 2012.

Siêu cỏ dại không dễ sửa chữa cho các chuyên gia nông nghiệp Hoa Kỳ. Carey Gillam, Reuters, Có thể 10, 2012.

Kế hoạch bí mật của ngành để yêu cầu Feds loại bỏ việc dán nhãn GMO ở mọi tiểu bang. Michele Simon, Huffington Post, Tháng 11 8, 2013.

Big Tobacco Shills cố gắng ngừng dán nhãn GMO ở California. Michele Simon, Huffington Post, Ngày 14 tháng 2012 năm XNUMX.

Nhận quyền được biết đánh giá

Đăng ký bản tin của chúng tôi để biết tin tức nóng hổi từ các cuộc điều tra Quyền được biết, báo chí y tế công cộng tốt nhất và nhiều tin tức khác cho sức khỏe của chúng ta.