Kampanya ni Monsanto Laban sa US Karapatang Malaman: Basahin ang Mga Dokumento

Print Email magbahagi tiririt

Update 3.16.21: Ang Kabanata ng Hilagang California ng Kapisanan para sa Propesyonal na mamamahayag ay pinarangalan ang Karapatan ng US na Malaman sa James Madison Freedom of Information Awards para sa aming trabaho na pagsusumite ng mga kahilingan sa pampublikong rekord upang mahukay ang mga dokumento na nagpapakita kung paano nagrekrut ng Monsanto ang mga propesor ng pamantasang unibersidad upang suportahan ang mga layunin sa PR. Nag-aalala na malalaman ng aming pagsasaliksik ang impluwensya nito sa mga akademikong lupon, "lumikha si Monsanto ng isang kampanya sa mga relasyon sa publiko upang mapahamak ang Karapatan ng US na Malaman," sinabi ng SPJ, ngunit "inilantad din namin ang mga pagsisikap na iyon." Narito ang mga detalye.

Ang mga panloob na dokumento na inilabas noong Agosto 2019 ay nagbibigay ng isang bihirang pagtingin sa makinarya ng mga relasyon sa publiko sa Monsanto, at kung paano sinubukan ng kumpanya na maglaman ng pagsisiyasat ng Karapatan ng US na Malaman sa mga ugnayan nito sa mga akademiko at nangungunang pamantasan. USRTK, isang pangkat na nagsisiyasat sa pagsisiyasat, ay gumawa ng maraming mga kahilingan sa pampublikong rekord sa mga pamantasan na pinopondohan ng nagbabayad ng buwis mula noong 2015, na humahantong sa mga paghahayag tungkol sa mga lihim na pagtutulungan sa industriya.

Ang mga dokumento ng Monsanto ay nai-post dito at maaari mong basahin ang higit pa tungkol sa mga natuklasan ng mga pagsisiyasat ng USRTK dito

Inihayag ng mga dokumento na nag-alala si Monsanto, "Ang plano ng USRTK ay makakaapekto sa buong industriya" at may "potensyal na labis na makapinsala." Kaya't nagpakalat sila ng 11 empleyado ng Monsanto, dalawang PR firm, Mga Sagot ng GMO at kasangkot sa nangungunang kumpanya ng pestisidyo sa buong mundo sa mga plano na siraan ang maliit na hindi pangkalakal.

Gumamit din ng isang diskarte si Monsanto upang kontrahin ang pag-uulat sa kanya ni Carey Gillam aklat na nag-iimbestiga tungkol sa negosyo sa pamatay-halaman ng kumpanya. Si Gillam ay isang director ng pananaliksik sa USRTK. Si Monsanto ay nagkaroon ng Spreadsheet na 'Carey Gillam Book', na may higit sa 20 mga aksyon na nakatuon sa pagtutol ang kanyang libro bago ito mailathala. Inimbestigahan pa ng kumpanya ang kumakanta na si Neil Young. Tingnan ang saklaw:

Ang plano ni Monsanto na siraan ang USRTK: panloob na mga dokumento, pangunahing mga tema 

Lubhang nag-alala si Monsanto tungkol sa pagsisiyasat ng USIA ng executive director ng USRTK na si Gary Ruskin, at mayroong isang detalyadong plano na kontrahin ito. 

Nag-alala si Monsanto na matutuklasan ng mga FOIA ang impluwensya nito sa proseso ng regulasyon at patakaran, pagbabayad sa mga akademiko at kanilang mga unibersidad, at pakikipagtulungan sa mga akademiko bilang suporta sa mga hangarin ng relasyon sa publiko sa industriya. Nais ni Monsanto na protektahan ang reputasyon at "kalayaan na gumana," at "ipwesto" ang imbestigasyon bilang "isang pag-atake sa integridad ng siyensya at kalayaan sa akademya."

  • "Ang plano ng USRTK ay makakaapekto sa buong industriya, at kakailanganin nating makipagtulungan sa BIO at CBI / GMOA sa buong proseso ng pagpaplano at sa anumang mga pagtugon sa wakas," ayon kay Monsanto "Karapatan ng US na Malaman ang Planong Komunikasyon ng FOIA”Na may petsang Hulyo 25, 2019. Ang BIO ay ang samahan ng industriya ng kalakal ng biotech at Konseho para sa Impormasyon sa Biotechnology / Mga Sagot ng GMO ay isang programa sa marketing upang itaguyod ang mga GMO na pinamamahalaan ng firm ng Ketchum PR at pinondohan ng pinakamalaking mga kumpanya sa agrikultura - BASF, Bayer (na nagmamay-ari ngayon ng Monsanto), Corteva (isang dibisyon ng DowDuPont) at Syngenta.

Ang mga kumpanya ay itinaguyod ang Mga Sagot sa GMO bilang isang hakbangin sa transparency upang sagutin ang mga katanungan tungkol sa mga GMO na may tinig ng "mga independiyenteng dalubhasa," subalit ang mga dokumentong inilalarawan dito, kasama ang isang dating inilabas na plano ng Monsanto PR, iminumungkahi na si Monsanto ay umaasa sa Mga Sagot sa GMO bilang isang sasakyan upang itulak ang pagmemensahe ng kumpanya.

Mula sa pahina 2, “Confidential ang Kompanya ng Monsanto… Karapatan ng US na Malaman ang Planong Komunikasyon ng FOIA"

  • "Ang anumang sitwasyon na may kaugnayan sa isyung ito ay may potensyal na maging lubhang nakakasira, hindi alintana kung gaano kaaya-aya ang impormasyon," ayon sa isang GMO Answers Communication Plan sa dokumento (pahina 23).

  • "* Pinakamasamang pangyayari sa kaso *": "Ang hindi magagandang email ay naglalarawan kung ano ang baril sa paninigarilyo ng industriya (hal. Ipinapakita ng email ang dalubhasa / kumpanya na sumasaklaw sa hindi nakakagulat na pananaliksik o nagpapakita ng mga GMO na mapanganib / nakakapinsala)" (pahina 26)

  • Nanawagan ang plano para sa pagpapalitaw ng "mga tawag na pang-emergency" sa tagapamahala ng komite ng Mga Sagot ng GMO kung ang pag-abot / pagtaas ay sapat na seryoso. (pahina 23)
  • Sa ilang mga kaso, inaasahan ng mga empleyado ng Monsanto ang pag-access sa mga dokumento bago ang Karapatan ng US na Malaman, kahit na hiniling ng USRTK ang mga dokumento sa pamamagitan ng FOI ng estado. Para sa mga kahilingan sa UC Davis: "Magkakaroon kami ng isang pre-release na pagtingin sa mga dokumento". (pahina 3)
  • 11 empleyado ng Monsanto mula sa 5 kagawaran; dalawang kawani mula sa pangkat ng kalakalan BIO at isang tauhan mula sa Mga Sagot / Ketchum ng GMO ay nakalista bilang "pangunahing mga contact" sa plano (pahina 4). Ang dalawang empleyado mula sa FleishmanHillard ay kasangkot sa pag-iipon ng plano (tingnan agenda ng email).

Nag-aalala din si Monsanto tungkol sa libro ni Carey Gillam at sinubukan itong siraan.

Ang ilan sa mga bagong inilabas na dokumento ay nauugnay sa mga pagsisikap ni Monsanto na kontrahin ang pag-uulat kay Carey Gillam at ang kanyang libro na sumisiyasat sa negosyo sa pamatay halaman ng kumpanya: "Whitewash: Ang Kwento ng isang Weed Killer, Kanser at ang Korupsyon ng Agham”(Island Press, 2017). Si Gillam ay dating reporter para sa Reuters at kasalukuyang director ng pananaliksik ng US Right to Know.

Kasama sa mga dokumento ang kay Monsanto  20-pahinang "Mga Istratehiya sa Pamamahala / Pakikipag-usap" para sa libro ni Gillam, na may walong tauhan ng Monsanto na nakatalaga sa paghahanda para sa paglabas ng aklat ni Gillam noong Oktubre 2017. Ang diskarte ay upang "i-minimize ang saklaw ng media at publisidad ng aklat na ito ngayong tag-araw / taglagas sa pamamagitan ng pagturo sa" mga katotohanan "patungkol sa pagsasaka…" 

An Ang spreadsheet ng Excel na pinamagatang "Project Spruce: Carey Gillam Book" naglalarawan ng 20 mga item ng pagkilos, kasama ang mga plano kasama ang bayad na pagkakalagay para sa isang post na lilitaw sa Google na may paghahanap para sa "Monsanto glyphosate Carey Gillam," na bumubuo ng mga negatibong pagsusuri ng libro, at mga plano na "makisali sa mga awtoridad sa pag-regulate" at "Mga Pro-Science na Ikatlong Partido," kasama na Sense Tungkol sa Agham, Science Media Center, ang Global Farmer Network at ang "Campaign for Accuracy in Public Health Research," isang proyekto ng American Chemistry Council.

Inihayag ng mga dokumento ang pagkakaroon ng Monsanto Corporate Engagement Fusion Center. 

Plano ni Monsanto na "Makipagtulungan sa Fusion Center upang subaybayan ang mga digital na katangian ng USRTK, ang dami at sentimentong nauugnay sa USRTK / FOIA, pati na rin ang pakikipag-ugnayan ng madla." (pahina 9) Para sa higit pa tungkol sa mga corporate fusion center, tingnan ang:

Madalas na binabanggit ni Monsanto ang pagtatrabaho sa mga third party upang mapigilan ang USRTK

  • Naihahatid sa a "Comprehensive USRTK FOIA Paghahanda at Reaktibong Plano" may petsang Mayo 15, 2016 kasama ang mga plano para sa isang "Paglikha ng Nilalaman ng Third Party (post ng Forbes);" isang agenda upang talakayin ang plano tumutukoy sa "Proactive Training para sa mga independyenteng dalubhasa sa pamamagitan ng GMOA [Mga Sagot sa GMO]" at "mga materyales sa allergenicity" kasama ang isang infographic at blog / op eds na "isinaayos ng MON na ipinamahagi ng GMOA".

Ang iba pang nabanggit sa mga plano ay kasama:

Bagong listahan ng mga inilabas na dokumento

Kampanya ni Monsanto na kontrahin ang US Right to Know ng mga pag-iimbestiga ng publiko

Ang Monsanto US Karapatang Malaman ang FOIA Communication Plan 2019
Hulyo 25, 2019: Ang 31-pahinang plano ng diskarte ni Monsanto upang kontrahin ang pagsisiyasat ng FOIA. "Ang plano ng USRTK ay makakaapekto sa buong industriya .... Anumang sitwasyong nauugnay sa isyung ito ay may potensyal na labis na makapinsala… ”

Agenda ng pagpupulong ng Monsanto USRTK FOIA
Mayo 15, 2016: Agenda para sa isang pagpupulong upang talakayin ang USRTK FOIAs kasama ang walong Monsanto at dalawang empleyado ng FTI Consulting.

Monsanto Comprehensive USRTK FOIA Paghahanda at Reaktibong Plano 2016
Mayo 15, 2016: Mas maagang draft ng diskarte ng Monsanto upang harapin ang mga FOIA (35 pahina).

Ang tugon ni Monsanto sa artikulo ng FOIA
Pebrero 1, 2016: Ang mga empleyado ng Monsanto ay gumawa ng isang plano sa komunikasyon upang magbigay ng isang "10,000 view ng paa" kung paano gumagana ang Monsanto sa mga siyentipikong sektor ng publiko at / o nagbibigay ng pagpopondo sa mga programa ng sektor ng publiko - ngunit hindi mga detalye tungkol sa kung aling mga unibersidad ang pinopondohan nila o kung magkano. Tumugon ang plano sa isang artikulong Carey Gillam sumulat para sa USRTK, batay sa mga dokumentong nakuha ng FOIA, pag-uulat tungkol sa hindi naihayag na pagpopondo ng Monsanto sa Propesor ng University of Illinois na si Bruce Chassy.

Kapus-palad na wika AgBioChatter Biofortified na mga lalaki

  • Setyembre 2015: Pagtalakay tungkol sa wikang "kapus-palad" na ginamit ng isang kinatawan ng industriya upang makipag-usap sa mga akademiko at kung Ang AgBioChatter, isang listahan ng mga akademiko at industriya ng reps, pribado o kompidensyal. Karl Haro von Mogel ng Ang pangkat ng promosyon ng GMO ay Biofortified pinayuhan ang mga miyembro ng AgBioChatter na kunin "Ang Ruskin Cleanse" ng kanilang mga pribadong email upang maiwasan ang mga nakakasamang pagsisiwalat sa pamamagitan ng FOIA.
  • Ibinahagi ni Bruce Chassy sa listahan ng AgBioChatter ang kanyang mga tugon sa isang checker ng katotohanan para kay Mother Jones ("Plano kong tumugon nang hindi nagbibigay ng hiniling na impormasyon") at ang kanyang pagsusulat kay Carey Gillam bilang tugon sa kanyang mga query para sa Reuters tungkol sa kanyang mga ugnayan sa industriya.

Ang mga plano ni Monsanto na siraan ang Aklat ni Carey Gillam

"Kumpidensyal na Mga Isyu sa Pamamahala ng Kumpanya ng Monsanto Company" para sa Aklat ni Carey Gillam (Oktubre 2017)

"Project Spruce: Carey Gillam Book" Excel spreadsheet na may 20 mga item sa pagkilos (Sa Septiyembre 11, 2017)

Ang mga empleyado ng Monsanto at FTI Consulting ay tinatalakay ang plano sa pagkilos ni Gillam (Sa Septiyembre 11, 2017)

Mga plano ng paghahanda ng video ng Monsanto para sa libro ng Gillam

Itulak muli ni Monsanto ang mga editor ng Reuters
Oktubre 1, 2015: Ang email mula kay Monsanto na Sam Murphey: "Patuloy kaming nagpipilit sa kanyang mga editor nang napakalakas sa bawat pagkakataong makuha namin. At umaasa kaming lahat para sa araw na siya ay muling maitalaga. "

Roundup na "Pamamahala ng Reputasyon"

Pamamahala ng Reputasyon para sa Roundup 2014
Pebrero 2014: Buod ng Susi ng Pamamahala ng Reputasyon ng L&G, Lyon Peb. 2014, Power Point, na may mga slide na naglalarawan kung ano ang "nais naming makilala para sa / nais naming maiwasan na maiugnay," at kung ano ang kinakailangan upang manalo sa argumento tungkol sa kaligtasan ng glyphosate .  "Tanong ... pinamamahalaan lamang at inaantala natin ang pagtanggi (tulad ng tabako)?"

Ang slide ng pamamahala ng reputasyon ng Roundup 2014:

Background sa US Karapatan na Malaman ang mga pagsisiyasat

Ang US Right to Know ay isang non-profit na investigative na pangkat ng pagsasaliksik na nakatuon sa industriya ng pagkain. Mula noong 2015, nakakuha kami ng daan-daang libong mga pahina ng mga dokumento ng korporasyon at regulasyon sa pamamagitan ng Freedom of Information Act (FOIA), kahilingan ng estado at internasyonal na pampublikong tala ng publiko, at mga whistleblower. Ang mga dokumentong ito ay nag-iilaw sa kung paano gumagana ang mga kumpanya ng pagkain at pang-agrikultura sa likuran ng mga eksena sa publiko na pinopondohan ng mga akademiko at unibersidad, mga front group, mga ahensya ng regulasyon at iba pang mga kaalyado ng third party upang itaguyod ang kanilang mga produkto at lobby para sa deregulasyon.

Ang saklaw ng balita batay sa mga dokumento mula sa pagsisiyasat ng USRTK Co-director na si Gary Ruskin sa pagsisiyasat sa industriya ng agrikultura:

    • New York Times: Mga Akademikong Nakalista sa industriya ng Pagkain sa Digmaang Lobbying ng GMO, Ipakita ang Mga Email, ni Eric Lipton
    • Boston Globe: Nabigo ang Propesor ng Harvard na Maipakita ang Koneksyon, ni Laura Krantz
    • Ang tagapag-bantay: UN / WHO Panel sa Pakikipaglaban ng Hilig sa hilig sa Glyphosate na Panganib sa Kanser, ni Arthur Neslen
    • CBC: University of Saskatchewan Prof Under Fire para sa Monsanto Ties, ni Jason Warick
    • CBC: U ng S Pinagtanggol ang Monsanto Ties ni Prof, Ngunit Ang Ilang Hindi Pagkakasundo ng Faculty, ni Jason Warick
    • Ina Jones: Ipinapakita ng mga Email na ito na Nakasalalay si Monsanto sa mga Propesor upang Labanan ang Digmaang GMO PR, ni Tom Philpott
    • Pandaigdigang Balita: Ipinakita ng Mga Dokumento ang Target ng Teenager ng Canada na Lobby ng GMO, ni Allison Vuchnich
    • Le Monde: La discrète influence de Monsanto, ni Stéphane Foucart.
    • Ang Progresibo: Flacking para sa mga GMO: Paano Nakalikha ng Positibong Media ang Industriya ng Biotech - at Kritika sa Mga Diskurso, ni Paul Thacker
    • Freedom of the Press Foundation: Paano pinipigilan ng mga korporasyon ang pagsisiwalat ng mga pampublikong rekord tungkol sa kanilang sarili, ni Camille Fassett
    • WBEZ: Bakit Hindi Kinakailangan ng Isang Propesor sa Illinois na Maihayag ang Pagpopondo ng GMO ?, ni Monica Eng
    • Saskatoon Star Phoenix: Mga Katanungan ng Pangkat U ng Monsanto Link ng S Prof, ni Jason Warick

Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa mga dokumento ng Karapatan sa US na Malaman, tingnan ang aming pahina ng pagsisiyasat, Mga halimbawa ng saklaw ng balita sa buong mundo at akademikong papel batay sa mga dokumento. Marami sa mga dokumento ay nai-post nang libre, mahahanap Library ng Dokumento ng industriya ng UCSF.

Mag-donate sa USRTK upang matulungan kaming mapalawak ang aming mga pagsisiyasat at patuloy na dalhin sa iyo ang mahalagang impormasyon tungkol sa aming system ng pagkain. USRTK.org/donate

10 Mga Paghayag mula sa US Karapatan na Malaman ang Mga Pagsisiyasat

Print Email magbahagi tiririt

Mangyaring suportahan ang aming mga pagsisiyasat sa pagkain sa pamamagitan ng paggawa ng isang donasyong hindi mabubuwisan sa buwis ngayon. 

Mga panloob na dokumento ng Monsanto inilabas noong 2019 ay nagbibigay ng isang bihirang pagtingin sa loob ng pestisidyo at mga kumpanya ng pagkain na sumusubok na siraan ang mga grupo ng interes ng publiko at mga mamamahayag. Ang mga dokumento (nai-post dito) ipakita na si Monsanto at ang bagong may-ari nito, si Bayer, ay lalo na nag-alala tungkol sa US Right to Know, isang pangkat na hindi pangkalakal na pananaliksik na nagsimulang siyasatin ang industriya ng pagkain noong 2015. Ayon sa isa Dokumento ng Monsanto, "Ang plano ng USRTK ay makakaapekto sa buong industriya" at "may potensyal na labis na makapinsala." Tingnan ang saklaw sa Guardian, "Isiniwalat: kung paano naka-target ang 'intelligence center' ni Monsanto sa mga mamamahayag at aktibista. "

Mula nang ilunsad noong 2015, ang US Right to Know ay nakakuha ng daan-daang libong mga pahina ng panloob na mga dokumento ng corporate at regulasyon na nagsisiwalat kung paano gumagana ang mga korporasyon ng pagkain at pestisidyo sa likod ng mga eksena upang manipulahin ang agham, akademya at patakaran upang madagdagan ang kanilang kita sa kapinsalaan ng publiko. kalusugan at kalikasan. Ang aming trabaho ay nag-ambag sa tatlo New York Times pagsisiyasat, walo akademikong papel tungkol sa impluwensyang corporate sa aming system ng pagkain, at saklaw ng balita sa buong mundo pagdodokumento kung paano ang isang maliit na bilang ng mga junk food at pestisidyo na kumpanya ay gumagamit ng iba't ibang mga hindi etikal at hindi patas na taktika upang maitaguyod ang isang hindi malusog, hindi napapanatili na sistema ng pagkain. Narito ang ilan sa aming nangungunang mga natuklasan sa ngayon.

1. Pinondohan ng Monsanto ang mga "independiyenteng" akademiko upang itaguyod at i-lobby ang mga produktong pestisidyo

Ang US Right to Know ay nakadokumento maraming mga halimbawa kung paano ang mga kumpanya ng pestisidyo ay lubos na umaasa sa pinopondohan ng publiko na mga akademiko upang makatulong sa kanilang PR at pag-lobbying. Isang pahinang Setyembre 2015 New York Times Isiniwalat sa artikulo na nagpatala ng mga akademiko si Monsanto, at lihim na binayaran sila, upang salungatin ang mga batas sa pag-label ng GMO. Nang maglaon, iniulat ni WBEZ ang isang halimbawa; kung paano ang isang propesor sa Unibersidad ng Illinois ay nakatanggap ng libu-libong dolyar mula sa Monsanto upang itaguyod at i-lobby para sa mga GMO at pestisidyo, at ang kanyang unibersidad ay nakatanggap ng milyun-milyon; wala sa mga pondong iyon ang isiniwalat sa publiko.  

Ang mga dokumentong naiulat sa Boston Globe, Bloomberg at Ina Jones ilarawan kung paano ang itinalaga, scripted at isinulong ni Monsanto na mga pro-GMO na papel mula sa mga propesor sa Harvard, Cornell at iba pang mga unibersidad - mga papel na na-publish na walang banggitin sa papel ni Monsanto. Sa Unibersidad ng Saskatchewan, nagturo si Monsanto sa isang propesor at na-edit ang kanyang mga artikulong pang-akademiko, ayon sa iniulat ang mga dokumento by ang CBC.  Sa kahilingan ng PR firm ng industriya ng pestisidyo, isang propesor ng Unibersidad ng Florida ang gumawa ng isang video na naglalayong siraan ang isang tinedyer sa Canada na pinuna ang mga GMO, ayon sa mga dokumento na iniulat ng Global News. 

Tingnan ang aming mga Tracker ng Propaganda ng Pesticide na industriya para sa mga sheet ng katotohanan batay sa mga dokumento mula sa aming pagsisiyasat. Maraming mga dokumento ng USRTK ang nai-post din sa Mga Aklatan sa USCF Pagkain at Chemical Industry.

2. Ang pangkat na pang-agham na nonprofit na ILSI ay isang grupo ng lobby para sa mga kumpanya ng pagkain at pestisidyo 

Noong Setyembre 2019, ang New York Times iniulat sa "anino pangkat ng industriya" International Life Science Institute (ILSI) na humuhubog sa patakaran sa pagkain sa buong mundo. Binanggit ng artikulong Times a 2019 pag-aaral kapwa-akda ni Gary Ruskin ng USRTK na nag-uulat kung paano nagpapatakbo ang ILSI bilang isang lobby group na nagtataguyod ng interes ng mga nagpopondo sa industriya ng pestisidyo ng pagkain at pestisidyo. Tingnan ang saklaw ng aming pag-aaral sa ang BMJ at Ang Tagapag-alaga, at basahin ang higit pa tungkol sa samahan ng Times inilarawan bilang "Ang pinakamakapangyarihang pangkat ng industriya ng pagkain na hindi mo pa naririnig" sa aming Sheet ng katotohanan ng ILSI.

Noong 2017, si Ruskin ay kapwa may-akda a artikulo sa journal pag-uulat sa mga email na nagpapakita ng mga pinuno ng industriya ng pagkain na tinatalakay kung paano sila "kailangang gumamit ng mga panlabas na samahan" kapag nakikipag-usap sa mga pagtatalo sa mga panganib sa kalusugan ng kanilang mga produkto. Ipinapakita ng mga email ang mga nakatatandang pinuno sa industriya ng pagkain na nagtataguyod para sa isang coordinated na diskarte sa pag-impluwensya sa ebidensya sa agham, opinyon ng dalubhasa at mga regulator sa buong mundo. Tingnan mo Saklaw ng Bloomberg, "Ipinapakita ng mga email kung paano ginagamit ng industriya ng pagkain ang 'agham' upang itulak ang soda."

Ang pagsisiyasat ng USRTK ay sumulong din a Kwento sa 2016 sa The Guardian ang pag-uulat na ang mga pinuno ng isang panel ng Joint FAO / WHO na tinanggal ang glyphosate ng mga alalahanin sa cancer ay nagtataglay din ng mga posisyon sa pamumuno sa ILSI, na tumanggap ng malalaking donasyon mula sa industriya ng pestisidyo. 

3. Nagbabahagi ng balita tungkol sa mga pagsubok sa Monsanto Roundup at Dicamba

Ang Karapatan ng US na Alamin ay madalas na nagbabahagi ng balita tungkol sa mga pagsubok sa kanser sa Roundup sa pamamagitan ng Ang Roundup ni Carey Gillam at Dicamba Trial Tracker, na nagbibigay ng unang pagtingin sa mga dokumento ng pagtuklas, mga panayam at mga tip sa balita tungkol sa mga pagsubok. Mahigit sa 42,000 katao ang nagsampa ng kaso laban sa Monsanto Company (ngayon ay pagmamay-ari ng Bayer) na nagsasabing ang pagkakalantad sa Roundup herbicide ay sanhi sa kanila o sa kanilang mga mahal sa buhay na magkaroon ng non-Hodgkin lymphoma, at tinakpan ni Monsanto ang mga panganib.

Bilang bahagi ng proseso ng pagtuklas, binago ng Monsanto ang milyun-milyong mga pahina ng panloob na mga talaan. Ang USRTK ay nag-post ng marami sa mga dokumentong ito at mga tala ng korte nang walang bayad sa amin Mga pahina ng Monsanto Papers.

Dose-dosenang mga magsasaka sa paligid ng Estados Unidos ang dinedemanda ngayon ang dating Monsanto Co. at konglomerate na BASF sa pagsisikap na mapanagot ang mga kumpanya para sa milyun-milyong mga ektarya ng pinsala sa pananim na inaangkin ng mga magsasaka ay dahil sa malawakang iligal na paggamit ng damo na pagpatay sa kemikal na dicamba. Noong 2020, sinimulan din naming i-post ang Mga Dicamba Papers: Mga pangunahing dokumento at pagsusuri mula sa mga pagsubok.

4. Ang nangungunang mga opisyal ng CDC ay nakipagtulungan sa Coca-Cola upang mabuo ang debate sa labis na timbang, at pinayuhan si Coca-Cola kung paano ihihinto ang WHO mula sa pagpigil sa mga idinagdag na asukal

Ang mga dokumentong nakuha ng US Right to Know na humantong sa iba pa front-page na kwento ng New York Times sa 2017 na nag-uulat na ang bagong itinalagang direktor ng US Centers for Disease Control, Brenda Fitzgerald, ay nakita si Coca-Cola bilang isang kapanalig sa mga isyu sa labis na katabaan (Si Fitzgerald ay nagbitiw na mula noon). 

Ang USRTK ay unang nag-uulat din noong 2016 na ang isa pang mataas na opisyal ng CDC ay may maginhawang ugnayan sa Coke, at sinubukan na tulungan ang kumpanya na patnubayan ang World Health Organization na malayo sa mga pagsisikap na pigilan ang pagkonsumo ng mga idinagdag na asukal; tingnan mo pag-uulat ni Carey Gillam, director ng pananaliksik ng US Right to Know. Ang aming gawain ay nag-ambag din sa isang pag-aaral sa Milbank Quarterly na kapwa akda ni Gary Ruskin na nagdedetalye ng mga pag-uusap sa pagitan ng CDC at mga executive ng Coca-Cola. Dalawa kalakal in ang BMJ batay sa mga dokumento ng USRTK, at mga artikulo sa Ang Washington Post, Atlanta Journal Constitution, San Diego Union Tribune, Forbes, CNN, Pampulitika at Ang Pagharang magbigay ng higit pang mga detalye tungkol sa impluwensya ng Coke sa ahensya ng pangkalusugan sa publiko ng Estados Unidos na dapat makatulong na maiwasan ang labis na timbang, uri ng diyabetes at iba pang mga sakit.   

5. Natagpuan ng US FDA ang mga residu ng glyphosate sa honey, mga cereal ng bata, at iba pang mga karaniwang pagkain, at pagkatapos ay tumigil sa pagsubok para sa kemikal   

Hindi pinakawalan ng FDA ang impormasyon, kaya ang USRTK ay naglabas.

Nagbalita ng balita si Carey Gillam sa Huffington Post, Ang tagapag-bantay at USRTK tungkol sa panloob na mga dokumento ng pamahalaan na nakuha sa pamamagitan ng mga kahilingan sa Freedom of Information Act na ipinapakita na ang US FDA ay nagsagawa ng mga pagsusuri na natagpuan ang hely-killer glyphosate sa isang hanay ng mga karaniwang natupok na pagkain kabilang ang granola, crackers, baby cereal at napakataas na antas ng honey.  Ang FDA ay hindi naglabas ng impormasyon, kaya't ang USRTK ay nagawa. Sinuspinde ng gobyerno ang programa sa pagsubok nito para sa residu ng glyphosate sa pagkain, Iniulat ni Gillam.

Ipinagpatuloy ng FDA ang pagsubok at sa huling bahagi ng 2018 at naglabas ng isang ulat na nagpakita ng napaka-limitadong pagsusuri at nag-ulat na walang nakakabahala na mga antas ng glyphosate. Ang ulat ay hindi kasama ang anuman sa impormasyong naabot ng USRTK sa pamamagitan ng FOIAs.

6. Palihim na pinondohan ng mga kumpanya ng pestisidyo ang isang pangkat pang-akademiko na umaatake sa organikong industriya 

Ang isang pangkat na tumatawag sa sarili nitong Academics Review ay gumawa ng mga headline noong 2014 na may ulat na umaatake sa organikong industriya bilang isang scam sa marketing. Inaangkin ng pangkat na ito ay pinamamahalaan ng mga independiyenteng akademiko, at walang tinanggap na mga kontribusyon sa korporasyon; gayunpaman, mga dokumento na nakuha ng USRTK at iniulat sa Huffington Post isiniwalat na ang pangkat ay naitaguyod sa tulong ng Monsanto upang maging isang pinuno na pinopondohan ng industriya na maaaring mapahamak ang mga kritiko ng mga GMO at pestisidyo.

Ipinapakita ng mga tala ng buwis na natanggap ng Review ng Akademiko ang karamihan sa pagpopondo nito mula sa Council for Biotechnology Information (CBI), isang pangkat ng kalakalan na pinondohan ng pinakamalaking kumpanya ng pestisidyo sa buong mundo.

7. Nag-host ang mga unibersidad ng mga kumperensya na pinondohan ng industriya ng pestisidyo upang sanayin ang mga siyentista at mamamahayag kung paano itaguyod ang mga GMO at pestisidyo 

Pinopondohan ng industriya ng pestisidyo ang mga "boot camp" na gaganapin sa University of Florida at University of California, pinagsama ni Davis ang mga siyentista, mamamahayag at mga kaalyado ng industriya na PR upang talakayin kung paano "kumonekta nang emosyonal sa mga nagdududa na magulang”Sa kanilang pagmemensahe upang itaguyod ang mga GMO at pestisidyo, ayon sa mga dokumento na nakuha ng US Right to Know. 

Dalawang grupo sa harap ng industriya, Genetic Literacy Project at Pagsusuri sa Akademikong, inayos ang mga kaganapan sa pagsasanay sa pagmemensahe, at inangkin na ang pagpopondo ay nagmula sa pamahalaan, mapagkukunan ng akademiko at industriya; subalit, ayon sa pag-uulat sa The Progressive, tinanggihan ng mga mapagkukunan na hindi pang-industriya na pondohan ang mga kaganapan at ang tanging mahahanap na mapagkukunan ng pondo ay ang pangkat ng industriya ng pestisidyo na pestisidyo na CBI, na gumastos ng higit sa $ 300,000 sa dalawang kumperensya. 

8. Palihim na sinubukan ni Coca-Cola na impluwensiyahan ang mga mamamahayag sa medikal at agham

Mga dokumentong nakuha ng Karapatan ng US na Malaman at iniulat sa BMJ ipakita kung paano pinondohan ng Coca-Cola ang mga kumperensya sa pamamahayag sa isang unibersidad sa US sa pagtatangka na lumikha ng kanais-nais na saklaw ng press ng mga inuming pinatamis ng asukal. Kapag hinamon tungkol sa pagpopondo ng serye ng mga kumperensya, ang mga kasangkot na akademiko ay hindi totoo tungkol sa pagkakasangkot sa industriya. 

9. Nakita ni Coca Cola ang sarili nitong nasa "giyera" kasama ang pamayanan ng kalusugan sa publiko dahil sa labis na timbang 

Ang isa pang artikulo sa journal na kasamang akda ni USRTK na si Gary Ruskin sa Journal ng epidemiology at Community Health isiniwalat kung paano nakita ni Coca-Cola ang sarili nitong nasa "giyera" kasama ang "pamayanan sa kalusugan ng publiko." Isiniwalat din ng mga email ang mga saloobin ng kumpanya kung paano haharapin ang mga isyu na nakapalibot sa labis na timbang at responsibilidad para sa krisis sa kalusugan ng publiko; para sa karagdagang tingnan ang artikulo ni Ruskin sa Balitang Pangkalusugan sa Kapaligiran at higit pang mga artikulo sa journal na kasamang isinulat ng USRTK sa aming pahina ng Akademikong Trabaho. 

10. Dose-dosenang mga akademiko at iba pang mga kaalyado sa industriya ay nag-uugnay sa kanilang pagmemensahe sa mga kumpanyang pang-industriya at kanilang mga operatiba ng PR

Ang mga dokumentong nakuha ng US Right to Know ay nagsiwalat ng hindi pa naiuulat na mga katotohanan tungkol sa mga front group, akademiko, at iba pang mga third party na kaalyado ng mga kumpanya ng pestisidyo at pagkain na umaasa upang maitaguyod ang kanilang mga relasyon sa publiko at mga agenda ng pag-lobbying. Nagbibigay ang USRTK ng detalyadong mga sheet ng katotohanan tungkol sa higit sa dalawang dosenang nangungunang mga kaalyado ng third party na lilitaw na maging independyente, ngunit malapit na nakikipagtulungan sa mga kumpanya at kanilang mga PR firm sa mga pinagsamang mensahe ng pro-industriya. Tingnan ang aming fact sheet, Pagsubaybay sa Agrichemical Industry Propaganda Network. 

Tulungan kaming panatilihing lutuin ang mga pagsisiyasat ng USRTK! Maaari ka nang mag-ambag sa aming mga pagsisiyasat sa pamamagitan ng Patreon at PayPal. Pakiusap mag-sign up para sa aming newsletter upang makakuha ng regular na mga update tungkol sa aming mga natuklasan at sumali sa amin Instagram, Facebook at kaba para sa karagdagang talakayan tungkol sa aming system ng pagkain.

Nangungunang Mga Paghahanap ng Karapatan sa Estados Unidos na Malaman ang Mga Pagsisiyasat

Print Email magbahagi tiririt

Ang US Right to Know, isang nonprofit investigative group, ay nakakuha ng daan-daang libong mga pahina ng mga dokumento na inilalantad - sa kauna-unahang pagkakataon - kung paano gumagana ang mga korporasyon ng pagkain at pestisidyo sa likod ng mga eksena upang mapahina ang mga institusyong pang-agham, akademiko, pampulitika at pang-regulasyon ng ating bansa. Marami sa mga dokumentong ito ay nai-post na ngayon sa libre, mahahanap na mga archive ng dokumento ng industriya na naka-host ng University of California, San Francisco. Tingnan ang USRTK Koleksyon ng Agrichemical Industry at Koleksyon ng industriya ng Pagkain.

Nagbibigay ang US Right to Know ng mga dokumento nang walang bayad sa mga mamamahayag, mananaliksik, gumagawa ng patakaran at publiko sa buong mundo. Ang aming trabaho ay nag-ambag sa dalawang front-page na pagsisiyasat sa New York Times; anim na artikulo sa BMJ, isa sa mga nangungunang medikal na journal sa mundo, at maraming mga kwento sa iba pang mga nangungunang news outlet at journal. Ang aming sariling pag-uulat ay nai-publish sa magasing Guardian at Time, bukod sa iba pang mga outlet. Tingnan ang mga highlight sa ibaba. Para sa isang mas buong listahan ng aming gawaing nag-iimbestiga at pag-uulat tungkol dito, tingnan ang aming pahina ng mga pagsisiyasat.

New York Times: Mga Nakatuon sa industriya ng Pagkain na Nakalista sa Mga Digmaang Lobbying sa GMO, Ipakita ang Mga Email, ni Eric Lipton

New York Times: Ang Bagong Punong CDC ay Nakita si Coca-Cola bilang Ally sa Obesity Fight, ni Sheila Kaplan

New York Times: Isang Shadowy Industry Group na Hinahubog ang Patakaran sa Pagkain sa buong Daigdig, ni Andrew Jacobs

New York Times: Mga Siyentista, Ibigay Mo ang Iyong Mga Email, ni Paul Thacker

New York Times: Ang mga bakas ng Kontrobersyal na Herbicide ay Natagpuan sa Ice Cream ni Ben & Jerry, ni Stephanie Strom

Ang Washington Post: Inihayag ng mga email ng Coca-Cola kung paano sinusubukan ng industriya ng soda na impluwensyahan ang mga opisyal sa kalusugan, ni Paige Winfield Cunningham

BMJ: Coca-Cola at labis na timbang: ang pag-aaral ay nagpapakita ng mga pagsisikap na maimpluwensyahan ang US Center for Disease Control, ni Gareth Iocabucci

BMJ: Ang International Life Science Institute ay Tagapagtaguyod para sa industriya ng Pagkain at Inumin, Sabihin ng Mga Mananaliksik

BMJ: Pinapayagan ito ng mga Kontrata ng Coca-Cola na "Quash" na Hindi Paboritong Pananaliksik, ni Elisabeth Mahase

BMJ: Ang Impluwensiya ni Coca-Cola sa Mga Tigdoktor ng Medikal at Agham, ni Paul Thacker

BMJ: Ang mga kontrahan ng interes ay nakompromiso ang misyon ng ahensya ng pampublikong kalusugan ng Estados Unidos, sabi ng mga siyentista, ni Jeanne Lenzer

BMJ: Nag-demanda ang ahensya ng pampublikong kalusugan ng Estados Unidos sa kabiguang mailabas ang mga email mula sa Coca-Cola, ni Martha Rosenberg

TIME: Magsisimula ang Pagsubok ng FDA para sa Mga Kemikal sa Pagkain, ni Carey Gillam

TIME: Nanalo ako ng isang Makasaysayang Batas, Ngunit Maaaring Hindi Mabuhay upang Makita ang Pera, ni Carey Gillam

Island Press: Whitewash: Ang Kwento ng isang Weed Killer, Kanser at ang Korapsyon ng Agham, ni Carey Gillam

Boston Globe: Nabigo ang Propesor ng Harvard na Maihayag ang Koneksyon ni Monsanto sa Mga Papel ng Touting GMO, ni Laura Krantz

Ang tagapag-bantay: Isiniwalat: kung paano naka-target ang 'intelligence center' ni Monsanto sa mga mamamahayag at aktibista

Ang tagapag-bantay: Science Institute Na Pinayuhan ang EU at UN na 'Tunay na Lobby Group ng Industriya', ni Arthur Neslen

Ang tagapag-bantay: Paano Pinamamahalaan ng Monsanto ang Mga mamamahayag at Akademiko, ni Carey Gillam

Ang tagapag-bantay: Ang EPA Ay Nangangahulugan upang Protektahan Kami. Iminumungkahi ng Mga Pagsubok sa Monsanto na Hindi Nito Ginagawa Iyon, nina Nathan Donley at Carey Gillam

Ang tagapag-bantay: Sino ang Nagbabayad para sa mga Krimen ni Monsanto? Tayo ay. Ni Carey Gillam.

Ang tagapag-bantay: Ang Weedkiller 'Nagtataas ng Panganib ng Non-Hodgkin Lymphoma ng 41%', ni Carey Gillam

Ang tagapag-bantay: 'Ang Daigdig Ay Laban Sa Kanila': Bagong Panahon ng Mga Batas sa Kanser na Nagbabanta sa Monsanto, ni Carey Gillam

Ang tagapag-bantay: Ang Paghihirap ng Isang Tao ay Inilantad ang Mga Lihim ni Monsanto sa Mundo, ni Carey Gillam

Ang tagapag-bantay: Mga Landaim Lawsuit Claims Monsanto Hid Cancer Panganib ng Weedkiller sa Mga dekada, ni Carey Gillam

Ang tagapag-bantay: Mga Produkto ng Weedkiller Mas Nakakalason Kaysa sa Aktibong Sangkap nitos, ni Carey Gillam

Ang tagapag-bantay: Weedkiller Natagpuan sa Granola at Crackers, Ipinapakita ang Panloob na Mga Email sa FDA, ni Carey Gillam

Ang tagapag-bantay: Sinabi ni Monsanto na ligtas ang mga pestisidyo nito. Ngayon, nais ng isang korte na makita ang patunay, ni Carey Gillam

Ang tagapag-bantayUN / WHO Panel sa Pakikipaglaban ng Hilig sa hilig sa Glyphosate na Panganib sa Kanser, ni Arthur Neslen

Ang tagapag-bantay: Bago ka magbasa ng isa pang pag-aaral sa kalusugan, suriin kung sino ang nagpopondo sa pananaliksik, ni Alison Moodie

Associated Press: Mga Ulat: Limitahan ang industriya ng pagkain na nakakaapekto sa mga bagay na pangkalusugan sa publiko, ni Candice Choi

Journal ng epidemiology at Community Health: Mga organisasyong pang-agham at 'giyera' ni Coca-Cola kasama ang pamayanan ng kalusugan sa publiko: mga pananaw mula sa isang panloob na dokumento sa industriya, ni Pepita Barlow, Paulo Serôdio, Gary Ruskin, Martin McKee at David Stuckler

Milbank Quarterly: Public Meets Private: Mga Pag-uusap sa Pagitan ng Coca-Cola at ng CDC. Ni Nason Maani Hessari, Gary Ruskin, Martin McKee at David Stuckler

Journal of Public Health Patakaran: "Palaging basahin ang maliit na print": isang case study ng komersyal na pagpopondo ng pananaliksik, pagsisiwalat at mga kasunduan sa Coca-Cola, ni Sarah Steele, Gary Ruskin, Martin McKee at David Stuckler

Patakaran sa Journal of Public Health: Mga dokumento sa pagtuklas ng Roundup litigation: mga implikasyon para sa kalusugan ng publiko at etika sa journal, ni Sheldon Krimsky at Carey Gillam

Journal of Public Health Patakaran: Ang pag-aaral ng kaso ng mga email na ipinagpapalit sa pagitan ng Coca-Cola at ng punong tagapag-imbestiga ng ISCOLE, ni David Stuckler, Gary Ruskin at Martin McKee

Globalisasyon at Kalusugan: Ang Mga charity na Pinondohan ng industriya ay Nagtataguyod ng "Mga Pag-aaral na Pinamunuan ng Advocacy" o "Agham na Batay sa Ebidensya"? Isang Pag-aaral ng Kaso ng International Life Science Institute. Ni Sarah Steele, Gary Ruskin, Lejla Sarjevic, Martin McKee at David Stuckler

Kalikasan Biotechnology: Paninindigan para sa Transparency, ni Stacy Malkan

Ang Pagharang: Ang Bagong Punong CDC ni Trump ay Nagwaging Pakikipagtulungan kasama si Coca-Cola upang Malutas ang Labis na Katabaan, ni Lee Fang

Los Angeles Times: Sa Agham, Sundin ang Pera Kung Magagawa Mo, nina Paul Thacker at Curt Furberg

San Francisco salaysay: Major Brands Reverse Course sa Genetically Modified Food Labels, ni Tara Duggan

Undark: Corporate-Spun Science na Hindi Dapat Maging Patakaran sa Paggabay, ni Carey Gillam

WBEZ: Bakit Hindi Kinakailangan ng Isang Propesor sa Illinois na Maihayag ang Pagpopondo ng GMO ?, ni Monica Eng

Demokrasya Ngayon: Inihayag ng Mga Dokumento ang Monsanto Na-Surveill na Mga Mamamahayag, Aktibista at Kahit na Musikero na si Neil Young

San Diego Union TribuneAng UCSD ay kumukuha ng mananaliksik sa kalusugan na pinondohan ng Coke, ni Morgan Cook

Bloomberg: Ipinapakita ng Mga Email Kung Paano Gumagamit ng 'Science' ang industriya ng Pagkain upang Push Soda, ni Deena Shanker

Bloomberg: Paano Pinakilos ng Monsanto ang Mga Akademiko sa Mga Artikulo sa Panulat na Sumusuporta sa mga GMO, ni Jack Kaskey

CBC: University of Saskatchewan Prof Under Fire para sa Monsanto Ties, ni Jason Warick

CBC: U ng S Pinagtanggol ang Monsanto Ties ni Prof, Ngunit Ang Ilang Hindi Pagkakasundo ng Faculty, ni Jason Warick

ABC Australia: Ang Leak Email Exchange ay Nagpapakita ng Mga taktika sa industriya ng Pagkain, niLexi Metherell

ABC Australia: Ang Monsanto Papers ay nag-broadcast

Le Monde: Komento Coca-Cola a bafoué ses promesses de transparence dans les contrats de recherche, ni Stéphane Horel

Le Monde: Ang serye ng Monsanto Papers, nina Stéphane Foucart at Stéphane Horel

The Nation: Hindi ba pinansin ni Monsanto ang Katibayan na Nagli-link sa Weed Killer nito sa Kanser? ni Rene Ebersole

Ina Jones: Ipinapakita ng mga Email na ito na Nakasalalay si Monsanto sa mga Propesor upang Labanan ang Digmaang GMO PR, ni Tom Philpott

Politiko: Ang Coca-Cola ay nakakuha ng kontrol sa pananaliksik sa kalusugan bilang kapalit ng pagpopondo, sinabi ng journal sa kalusugan, ni Jesse Chase-Lubitz

Ang Progresibo: Flacking para sa mga GMO: Paano Nakalikha ng Positibong Media ang Industriya ng Biotech - at Kritika sa Mga Diskurso, ni Paul Thacker

Freedom of the Press Foundation: Paano pinipigilan ng mga korporasyon ang pagsisiwalat ng mga pampublikong rekord tungkol sa kanilang sarili, ni Camille Fassett

Global News: Ipinakita ng Mga Dokumento ang Target ng Teenager ng Canada na Lobby ng GMO, ni Allison Vuchnich

Forbes: Ang Coca-Cola Network: Mga Koneksyon ng Soda Giant Mines sa Mga Opisyal at Siyentipiko upang Maghimok ng Impluwensya, ni Rob Waters

STAT: Ang pag-aaral ay nagbabalik ng kurtina sa mga kontrata sa pagitan ng Coca-Cola at ng mga mananaliksik na pinopondohan nito, ni Andrew Joseph

STAT: Ang Disney, Takot sa isang Iskandalo, Sinusubukang Pindutin ang Journal upang Mawawaksi ang Pananaliksik na Pananaliksik, ni Sheila Kaplan

Balitang Pangkalusugan sa Kapaligiran: Coca cola war with public health science over obesity, ni Gary Ruskin

Balitang Pangkalusugan sa Kapaligiran: Sanaysay: Ang pagsulat ng multo ni Monsanto at ang malakas na pag-armas ay nagbabanta sa tunog ng agham - at lipunan, ni Sheldon Krimsky

salon: Dalawang Kongresista ang Gusto ng Imbestigasyon sa Pakikipag-ugnay ng CDC sa Coca-Cola, ni Nicole Karlis

Kritikal na Pangkalusugan sa Publiko: Paano naiimpluwensyahan ng mga kumpanya ang pagkain ang katibayan at opinyon - diretso mula sa bibig ng kabayo, ni Gary Sacks, Boyd Swinburn, Adrian Cameron at Gary Ruskin

TruthOut: Mga Lihim na Dokumento na Inilantad ang Digmaan ni Monsanto sa Mga Siyentista sa Kanser

Huffington Post: mga artikulo ni Carey Gillam

Huffington Post: mga artikulo ni Stacy Malkan

Philadelphia Inquirer: Pinapayagan ang mga kontrata sa pagsasaliksik ni Coca-Cola para sa pag-aalis ng mga negatibong natuklasan sa kalusugan, natagpuan sa pag-aaral, ni Mari A. Shaefer

Magazine ng Karaniwang Ground: Handa ka na ba para sa bagong alon ng mga pagkaing inhinyero ng genetiko ?, ni Stacy Malkan

EcoWatch: mga artikulo ni US Karapatan na Malaman

Ralph Nader: Monsanto at mga Tagataguyod nito kumpara sa Kalayaan ng Impormasyon

Gizmodo: Maaaring wakasan ng Coca-Cola ang Pananaliksik sa Kalusugan Ito Mga Pondo, Mga Paghahanap sa Imbestigasyon, ni Ed Cara

Kabaligtaran: Ang University Records ay Inihayag ang Malakas na Kapangyarihang Coca-Cola sa Pag-aaral sa Kalusugan, ni Peter Hess

USRTK: Pagsubaybay sa network ng propaganda ng industriya na pang-industriya

Upang makatanggap ng mga pag-update sa US Right to Know na pagsisiyasat, maaari mo mag-sign up para sa aming newsletter. At mangyaring isaalang-alang paggawa ng donasyon upang mapanatili ang aming pagsisiyasat sa pagluluto.

Mga Pag-uusap sa Pagitan ng Coca-Cola at ng CDC

Print Email magbahagi tiririt

Milbank Quarterly: Public Meets Private: Mga Pag-uusap sa Pagitan ng Coca-Cola at ng CDC, ni Nason Maani Hessari, Gary Ruskin, Martin McKee at David Stuckler (1.29.19)

Konklusyon: "Ang mga email na nakuha namin gamit ang mga kahilingan sa FOIA ay nagbubunyag ng mga pagsisikap ng Coca-Cola na i-lobby ang CDC upang isulong ang mga layunin sa korporasyon kaysa sa kalusugan, kasama na ang maka-impluwensya sa World Health Organization. Ang aming mga natuklasan ay nagbibigay ng isang bihirang halimbawa ng mga paraan kung saan ang mga interes ng korporasyon ay nagtangkang impluwensyahan ang mga manggagawa sa kalusugan ng publiko 'sa kanilang sariling mga salita,' at ipinakita nila ang pangangailangan para sa mas malinaw na mga patakaran sa pag-iwas sa pakikipagsosyo sa mga gumagawa ng mapanganib na mga produkto. "

Paglabas ng Balita ng USRTK: Ipinapakita ng Pag-aaral ang Mga Pagsisikap ni Coca-Cola na Maimpluwensyahan ang CDC sa Diet at Labis na Katabaan (1.29.19)

Ang Karapatan ng US na Malaman ang Pagkolekta ng industriya ng Pagkain, na naglalaman ng mga email ng Coca-Cola na may CDC, ay nai-post nang libre, mahahanap UCSF Archive ng Mga industriya ng Pagkain

Tumawag para sa pagsisiyasat ang mga kababaihan

Paglabas ng balita: Pingree, DeLauro kay HHS Inspector General: Imbistigahan ang Lobbying ni Coca-Cola sa CDC (2.4.19)

Liham kay HHS Inspector General Daniel Levinson (2.4.19)

Salon: Dalawang kongresista ang nais ng isang pagsisiyasat sa baluktot na kaugnayan ng CDC kay Coca-Cola, ni Nicole Karlis (2.5.19)

Balita ng saklaw ng pag-aaral ng Milbank Quarterly

Poste ng Washington: Ipinahayag ng Mga Email ng Coca-Cola Kung Paano Sinusubukan ng Soda Industry na Maimpluwensyahan ang Mga Opisyal sa Kalusugan, ni Paige Winfield Cunningham (1.29.19)

Associated Press: Ang industriya ng pagkain na naiiba sa kalusugan ng publiko ay nakakakuha ng bagong pagsusuri, ni Candace Choi (1.29.19)

Politiko: Sinubukan ni Coca-Cola na Maimpluwensyahan ang CDC sa Pananaliksik at Patakaran, Mga Bagong Estado ng Ulat, ni Jesse Chase-Lubitz (1.29.19)

CNN: Ang mga lumang email ay mayroong mga bagong pahiwatig sa kontrobersyal na relasyon ng Coca-Cola at CDC, ni Jacqueline Howard (1.29.19)

BMJ: Coca-Cola at labis na timbang: ang pag-aaral ay nagpapakita ng mga pagsisikap na maimpluwensyahan ang US Centers for Disease Control, ni Gareth Iacobucci (1.30.19)

Salon: Inihayag ng mga bagong email ang mga empleyado ng CDC na tumawad sa Coca-Cola, ni Nicole Karlis (2.1.19)

Ina Jones: Pag-aaral: Ipinapakita ng Mga Email Paano Sinubukan ng Coca-Cola na Maimpluwensyahan ang Patakaran sa Pangkalusugan sa Pandaigdig, ni Kari Sonde (2.1.19)

Atlanta Constitution Journal: Ang Coke at CDC, mga icon ng Atlanta, nagbabahagi ng komportableng relasyon, ipinapakita ang mga email, ni Alan Judd (2.6.19)

Mga nauugnay na artikulo sa journal at balita

BMJ: Ang mga kontrahan ng interes ay nakompromiso ang misyon ng ahensya ng pampublikong kalusugan ng Estados Unidos, sabi ng mga siyentista, ni Jeanne Lenzer (10.24.16)

Science: Nais ng mga mambabatas ng Estados Unidos na sabihin ng mga pundasyon ng NIH at CDC tungkol sa mga nagbibigay, ni Jeffrey Mervis (6.29.18)

BMJ: Mga Sentro para sa Pagkontrol at Pag-iwas sa Sakit: Pagprotekta sa Pribadong Kabutihan? Ni Jeanne Lenzer (5.15.15)

Uri ng Pagsisiyasat: Matibay na Nagbabayad ng Gobyerno upang Hamunin ang Pesticide Research, ni Sheila Kaplan (3.1.11)

BMJ: Nag-demanda ang ahensya ng pampublikong kalusugan ng Estados Unidos sa kabiguang mailabas ang mga email mula sa Coca-Cola, ni Martha Rosenberg (2.28.18)

San Diego Union Tribune: Ang UCSD ay kumukuha ng mananaliksik sa kalusugan na pinondohan ng Coke, ni Morgan Cook (9.29.16)

Mas maraming pag-uulat sa impluwensya ng Coca-Cola

Journal ng Epidemiology at Pangkalusugan ng Komunidad: Ang mga organisasyong pang-agham at 'giyera' ni Coca-Cola kasama ang pamayanan ng kalusugan sa publiko: mga pananaw mula sa isang panloob na dokumento sa industriya, ni Pepita Barlow, Paulo Serôdio, Gary Ruskin, Martin McKee at David Stuckler (3.14.18)

Kritikal na Pangkalusugan sa Publiko: Paano naiimpluwensyahan ng mga kumpanya ng pagkain ang katibayan at opinyon - diretso mula sa bibig ng kabayo, ni Gary Sacks, Boyd A. Swinburn, Adrian J. Cameron at Gary Ruskin (9.13.17)

Balitang Pangkalusugan sa Kapaligiran: Ang "giyera" ni Coca-Cola sa pamayanan ng kalusugan sa publiko, ni Gary Ruskin (4.3.18)

BMJ: Ang lihim na impluwensya ni Coca-Cola sa mga mamamahayag sa medikal at agham, ni Paul Thacker (4.5.17)

Politiko: Ang nangungunang opisyal sa kalusugan ni Trump ay ipinagpalit ang stock ng tabako habang nangunguna sa mga pagsisikap laban sa panigarilyo, nina Sarah Karlin-Smith at Brianna Ehley (1.30.18)

New York Times: Nakita ng Bagong Punong CDC si Coca-Cola bilang Ally sa Labis na Katabaan, ni Sheila Kaplan (7.22.17)

Associated Press: Inihayag ng mga email ang papel ni Coke sa pangkat na kontra-labis na timbang, ni Candice Choi (11.24.15) at Mga sipi mula sa mga email sa pagitan ng Coke at Global Energy Balance Network

New York Times: Coca-Cola Funds Scientists Who Shift Blame for Obesity Away From Bad Diet, ni Anahad O'Connor (8.9.15)

Mga artikulo sa balita ng kawani ng US Right to Know

Ang Burol: Ano ang nangyayari sa CDC? Ang etika ng ahensya ng kalusugan ay kailangang suriin, ni Carey Gillam (8.27.16)

Huffington Post: Higit pang mga Coca-Cola Ties na Nakikita sa Loob ng Mga Sentro ng US Para sa Pagkontrol sa Sakit, ni Carey Gillam (8.1.16)

Huffington Post: Opisyal na Ahensya ng Paglabas ng CDC Pagkatapos ng mga Koneksyon ng Coca-Cola na Maging Malinaw, ni Carey Gillam (6.30.16)

Huffington Post: Nakakita ang Kaibigan ng Beverage na Kaibigan sa loob ng US Health Agency, ni Carey Gillam (6.28.16)

forbes: Ang Coca-Cola Network: Mga Koneksyon ng Soda Giant Mines Sa Mga Opisyal At Siyentista Upang Maghimok ng Impluwensya, ni Rob Waters (7.11.17)

forbes: Ang Pinili ni Trump Upang Mangulo sa CDC na Nakikipagtulungan sa Coke, Ang Pinakatagal na Mga Tali ng Boosting Agency Sa Soda Giant, ni Rob Waters (7.10.17)

Ang US Right to Know ay isang nagsasakdal sa isang demanda sa FOIA patungkol sa CDC

Ang CrossFit at US Right to Know ay inaakusahan ang Department of Health and Human Services naghahanap ng mga talaan tungkol sa kung bakit ang Foundation for the National Centers for Disease Control and Prevention (CDC Foundation) at ang Foundation for the National Institutes of Health (NIH Foundation) ay hindi nagbunyag ng impormasyon ng donor ayon sa hinihiling ng batas. (10.4.18)

Ang impluwensiya ng Coca-Cola / ILSI sa CDC sa Tsina

New York Times: Gaano ka-Chummy ang Mga Giant ng Junk Food at Opisyal ng Pangkalusugan ng Tsina? Nagbabahagi sila ng mga Opisina, ni Andrew Jacobs (1.9.19)

Patakaran sa Journal of Public Health: Ang industriya ng soda ay nakakaimpluwensya sa science at patakaran sa labis na katabaan sa Tsina, ni Susan Greenhalgh (1.9.19)

BMJ: Ginagawang ligtas ang Tsina para sa Coke: kung paano hinubog ng Coca-Cola ang agham at patakaran sa labis na katabaan, ni Susan Greenhalgh (1.9.19)

BMJ: Ang nakatagong lakas ng mga korporasyon, ni Martin McKee, Sarah Steele at David Stuckler (1.9.19)

Mga batch ng dokumento ng CDC FOIA

(1) CDC Bowman Malaspina

(2) CDC Janet Collins

(3) CDC Culbertson Ryan Liburd Galuska

(4) CDC Bowman Stokes 2018

Mga karagdagang dokumento

(1) Liham ng CDC SPIDER

(2) Tatlong mga email ni Barbara Bowman

Ipinapakita ng Pag-aaral ang Mga Pagsisikap ni Coca-Cola na Maimpluwensyahan ang CDC sa Diet at Labis na Katabaan

Print Email magbahagi tiririt

Paglabas ng Balita: Martes, Enero 29, 2019
Mga dokumentong nai-post dito
Makipag-ugnayan sa: Gary Ruskin (415) 944-7350 o Nason Maani Hessari (+44) 020 7927 2879 o David Stuckler (+ 39) 347 563 4391 

Ang mga email sa pagitan ng The Coca-Cola Company at ng Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ay nagpapakita ng mga pagsisikap ng kumpanya na maimpluwensyahan ang CDC para sa sarili nitong benepisyo, ayon sa isang ang pag-aaral na inilathala ngayon sa Ang Milbank Quarterly. Ang pakikipag-ugnay ni Coca-Cola sa CDC ay nagpapakita ng interes ng kumpanya na makakuha ng pag-access sa mga empleyado ng CDC, sa pag-lobby ng mga gumagawa ng patakaran, at upang mai-frame ang debate sa labis na katabaan sa pamamagitan ng paglilipat ng pansin at sisihin mula sa mga inumin na pinatamis ng asukal.

Ang pag-aaral ay batay sa mga email at dokumento na nakuha sa pamamagitan ng Freedom of Information Act ni Karapatan ng US na Malaman, isang hindi pangkalakal na consumer at pangkat ng pananaliksik sa kalusugan ng publiko. Ang pagsisiyasat sa Coca-Cola ay may partikular na kaugnayan sapagkat ang CDC ay nahaharap kamakailan sa pagpuna para sa mga link nito sa mga tagagawa ng hindi malusog na mga produkto, kasama na ang mga inumin na pinatamis ng asukal. Ipinakita ng mga email ang mga pagsisikap ni Coca-Cola na "isulong ang mga layunin sa korporasyon, sa halip na kalusugan, kasama ang impluwensya ng World Health Organization," sabi ng pag-aaral.

"Hindi wastong papel ng CDC na abet ang mga kumpanya na gumagawa ng mga nakakapinsalang produkto," sabi ni Gary Ruskin, co-director ng US Right to Know. "Dapat imbestigahan ng Kongreso kung ang Coca-Cola at iba pang mga kumpanya na nakasasama sa kalusugan ng publiko ay unethically nakakaimpluwensya sa CDC, at binabagsak ang mga pagsisikap na protektahan ang kalusugan ng lahat ng mga Amerikano."

"Muli nating nakikita ang malubhang mga peligro na bumangon kapag ang mga organisasyong pangkalusugan sa publiko ay nakikipagsosyo sa mga tagagawa ng mga produkto na nagbabanta sa kalusugan," sabi ni Martin McKee, propesor ng kalusugan sa publiko sa Europa sa London School of Hygiene & Tropical Medicine. "Nakalulungkot, tulad ng halimbawang ito, at mas kamakailan sa mga ipinakita sa United Kingdom, ang mga peligro na ito ay hindi palaging pinahahalagahan ng mga dapat na mas nakakaalam."

Nagtapos ang papel: "Hindi katanggap-tanggap para sa mga organisasyong pangkalusugan sa publiko na makisali sa mga pakikipagsosyo sa mga kumpanya na mayroong isang malinaw na salungatan ng interes. Ang halata na kahanay ay upang isaalang-alang ang CDC na nagtatrabaho sa mga kumpanya ng sigarilyo at ang mga panganib na maaaring maganap ang naturang pakikipagsosyo. Ang aming pagsusuri ay naka-highlight ang pangangailangan para sa mga samahan tulad ng CDC upang matiyak na hindi sila makikipagtulungan sa pakikipagsosyo sa mga nakakapinsalang tagagawa ng produkto baka mapahamak nila ang kalusugan ng publiko na kanilang pinaglilingkuran. "

Ang pag-aaral ng Milbank Quarterly ay co-author ng Nason Maani Hessari, kapwa sa pananaliksik sa London School of Hygiene & Tropical Medicine; Si Gary Ruskin, co-director ng US Right to Know; Martin McKee, propesor sa London School of Hygiene & Tropical Medicine; at, David Stuckler, propesor sa Bocconi University.

Ang US Right to Know ay kasalukuyang naghuhusay sa dalawang kaso ng FOIA upang makakuha ng mas maraming dokumento mula sa CDC. Noong Pebrero 2018, Kaso Karapatang Malaman ng US ay inakusahan ang CDC sa kabiguan nitong sumunod sa tungkulin nito sa ilalim ng FOIA na magbigay ng mga tala bilang tugon sa anim na mga kahilingan tungkol sa mga pakikipag-ugnayan nito sa The Coca-Cola Company. Noong Oktubre 2018, Kinasuhan ng CrossFit at US Right to Know ang Kagawaran ng Kalusugan at Serbisyong Pantao naghahanap ng mga talaan tungkol sa kung bakit ang Foundation for the National Centers for Disease Control and Prevention (CDC Foundation) at ang Foundation for the National Institutes of Health (NIH Foundation) ay hindi nagbunyag ng impormasyon ng donor ayon sa hinihiling ng batas.

Ang Karapatan ng US na Malaman ang Pagkolekta ng industriya ng Pagkain, na naglalaman ng mga dokumento mula sa pag-aaral ngayon, ay nai-post nang libre, mahahanap Archive ng Mga dokumento sa industriya ng pagkain host ng University of California, San Francisco. Para sa karagdagang background tungkol sa gawa ng USRTK tungkol sa CDC at Coca-Cola, tingnan ang: https://usrtk.org/our-investigations/#coca-cola.

Ang US Right to Know ay isang nonprofit consumer at public health group na nagsisiyasat sa mga panganib na nauugnay sa corporate food system, at mga kasanayan at impluwensya ng industriya ng pagkain sa patakaran sa publiko. Para sa karagdagang impormasyon, tingnan usrtk.org.

Ang London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM) ay isang nangungunang sentro ng mundo para sa pananaliksik, postgraduate na pag-aaral at patuloy na edukasyon sa publiko at pandaigdigang kalusugan. Ang LSHTM ay may isang malakas na internasyonal na presensya na may 3,000 kawani at 4,000 mga mag-aaral na nagtatrabaho sa UK at mga bansa sa buong mundo, at isang taunang kita sa pananaliksik na £ 140 milyon. Ang LSHTM ay isa sa pinakamataas na rating na institusyon ng pananaliksik sa UK, nakipagsosyo sa dalawang MRC University Units sa The Gambia at Uganda, at tinanghal na University of the Year sa Times Higher Education Awards 2016. Ang aming misyon ay upang mapabuti ang kalusugan at kalusugan equity sa UK at sa buong mundo; nagtatrabaho sa pakikipagsosyo upang makamit ang kahusayan sa publiko at pandaigdigang pagsasaliksik sa kalusugan, edukasyon at pagsasalin ng kaalaman sa patakaran at kasanayan http://www.lshtm.ac.uk

-30

Ang UCSF Pagkain + Mga Library ng Chemical Industry ay Nag-host ng Mga Dokumentong USRTK

Print Email magbahagi tiririt

Update 1 / 29 / 19: Ang University of California, San Francisco ay idinagdag ang USRTK Pagkolekta ng industriya ng pagkain ng mga email dito Library ng Mga Dokumento ng industriya ng Pagkain. Ang unang pangkat ng mga email ng USRTK na nai-post sa database ay naglalaman ng mga email sa pagitan ng Coca-Cola Company at US Centers for Disease Control and Prevention, kasama na ang naiulat noong Enero 2019 na pag-aaral sa Milbank Quarterly, Public Meets Private: Mga Pag-uusap sa Pagitan ng Coca-Cola at ng CDC, ni Nason Maani Hessari, Gary Ruskin, Martin McKee at David Stuckler. Tingnan ang aming Pahina ng Mga Mapagkukunan ng Coca-Cola at CDC para sa karagdagang impormasyon.

Ang UCSF Chemical Industry Documents Library Ngayon Nag-host sa US ng Karapatan na Malaman Koleksyon

Paglabas ng balita
Para sa Agarang Paglabas: Huwebes, Abril 19, 2018
Para sa Karagdagang Impormasyon Makipag-ugnay sa: Gary Ruskin (415) 944-7350

Ang University of California, San Francisco Industry Documents Library ngayon ay naglagay sa online ng maraming mga koleksyon ng mga dokumento ng industriya na pang-industriya, kasama ang ilang nakuha at donasyon ng US Right to Know, isang consumer at public health watchdog group.

Ang mga dokumento ay nagniningning sa mga pakikipag-ugnay sa publiko, pang-agham, pambatasan at regulasyon na taktika na ginamit ng industriya upang ipagtanggol ang mga produkto at kita.

"Ang mga dokumentong ito ay nag-aalok ng pananaw sa loob ng mga komunikasyon sa industriya ng industriya tungkol sa mga panganib sa kalusugan at pangkapaligiran ng mga produkto nito," sabi ni Gary Ruskin, co-director ng US Right to Know. "Inaasahan namin na sila ay patunayan na maging isang mahalagang mapagkukunan para sa mga tagagawa ng patakaran, investigative mamamahayag at publiko sa pangkalahatan."

Ang mga dokumento ay makikita sa UCSF Archive ng Mga Dokumentong Pang-industriya ng Kemikal, na kaakibat ng Mga Dokumento ng industriya ng tabako sa UCSF, isang archive ng 14 milyong mga dokumento na nilikha ng mga kumpanya ng tabako at kanilang mga kakampi.

Ang mga dokumentong ibinigay ng US Right to Know ay makikilala sa archive bilang USRTK Agrichemical Collection. Marami sa mga dokumentong ito ang nakuha sa pamamagitan ng mga kahilingan sa rekord ng publiko at federal. Noong Pebrero, ang Freedom of the Press Foundation naitala ang lumalaking pagtutol sa paggamit ng mga kahilingan sa rekord ng publiko para sa mga dokumento na nauugnay sa industriya ng agrikultura.

"Nais naming gawing magagamit ang mga dokumentong ito upang ang iba ay hindi na dumaan sa problema at gastos sa pagkuha sa kanila," sabi ni Ruskin.

Marami sa mga dokumento na kilala ang "Monsanto Papers"Magagawa ding magamit. Ang mga dokumentong ito ay lumalabas sa paglilitis kung ang glyphosate na nakabase sa glyphosate na herbicide Roundup ay sanhi ng hindi-Hodgkin lymphoma.

Sa nakaraang taon, ang mga dokumentong ito ay naging paksa ng dose-dosenang ng balita sa buong mundo. Noong Marso, dalawang mamamahayag sa Pransya araw-araw Le Monde, Stéphane Foucart at Stéphane Horel, nanalo ng isang European Press Prize Investigative Reporting Award para sa kanilang trabaho sa Monsanto Papers.

Ang mga dokumento ay naka-catalog, na-index, ganap na nahahanap at nai-download upang madali silang magamit para sa mga tagagawa ng patakaran, mamamahayag, akademiko at pangkalahatang publiko. Magagamit ang mga ito nang walang bayad.

Ang mga dokumento sa USRTK Agrichemical Collection sa UCSF ay naiulat sa maraming mga artikulo sa balita, kabilang ang:

Ang US Right to Know ay isang hindi pangkalakal na consumer at organisasyong pangkalusugan sa publiko na nagsisiyasat sa mga panganib na nauugnay sa corporate food system, at mga kasanayan at impluwensya ng industriya ng pagkain sa patakaran sa publiko. Para sa karagdagang impormasyon, tingnan usrtk.org.

-30

Ipinaghabol ang Unibersidad ng Florida para sa Pagkabigo na Maglabas ng Mga Public Record sa Agrichemical Industry

Print Email magbahagi tiririt

Paglabas ng balita
Para sa Agarang Paglabas: Martes, Hulyo 11, 2017
Para sa Karagdagang Impormasyon Makipag-ugnay sa: Gary Ruskin (415) 944-7350

Ang pangkat ng tagapagbantay ng industriya ng pagkain na US Right to Know ay nagsampa a kaso ngayon upang pilitin ang Unibersidad ng Florida na sumunod sa mga kahilingan sa pampublikong rekord tungkol sa ugnayan ng unibersidad sa mga kumpanyang pang-agrikultura na gumagawa ng mga binuong ininsenyong genetiko at pestisidyo.

"Nagsasagawa kami ng pagsisiyasat sa industriya ng pagkain at pang-industriya, kanilang mga nangungunang grupo at mga operatiba ng relasyon sa publiko, ang kanilang ugnayan sa mga unibersidad, at ang mga panganib sa kalusugan ng kanilang mga produkto, sinabi ni Gary Ruskin, co-director ng US Right to Know. "Ang publiko ay may karapatang malaman kung at kailan ang mga pamantasan na pinopondohan ng nagbabayad ng buwis ay nakikipagtulungan sa mga korporasyon upang itaguyod ang kanilang mga produkto at pananaw."

Noong Setyembre 5, 2015, ang Ang New York Times ay naglathala ng isang artikulo sa harap ng pahina, batay sa mga kahilingan sa pampublikong tala ng USRTK, tungkol sa mga ugnayan ng industriya ng industriya sa industriya sa mga propesor ng publiko sa unibersidad, kabilang ang isa mula sa Unibersidad ng Florida.

Noong Setyembre 3, 2015, humiling ang USRTK ng mga email na ipinadala mula at natanggap ng Unibersidad ng Florida sa pamamagitan ng listerver ng pro-agrikultikal na industriya na "AgBioChatter." Noong Marso 7, 2016, ang University of Florida ay nagbigay ng 24 na pahina ng mga email, at noong Hunyo 17, 2016 ay nagbigay ng karagdagang 57 mga pahina, ngunit tinanggihan ang karamihan sa kahilingan. In-update at na-update ng USRTK ang kahilingan sa mga pampublikong tala noong Hulyo 16, 2017.

Bilang karagdagan, noong Oktubre 27, 2015, humiling ang USRTK ng mga email tungkol sa industriya ng agrikultura na ipinadala ni Jack M. Payne, senior vice president para sa agrikultura at likas na yaman sa Unibersidad ng Florida, sa mga empleyado ng University of Florida Foundation. Noong Disyembre 15, 2015, ang University of Florida ay nagbigay ng 42 mga pahina ng mga dokumento, ngunit tinanggihan ang pagpapalabas ng iba pang mga tumutugong dokumento.

"Hinahangad namin ang mga talaang ito upang malaman ang tungkol sa pakikipagtulungan ng University of Florida sa industriya ng agrikultura," sabi ni Ruskin.

Sa paligid ng oras na inilathala ng New York Times ang Pangunahing donor ng industriya ng pagkain at agrikultura ng University of Florida Foundation, tinanggal ng pundasyon ang mga pagsisiwalat na ito mula sa website nito.

Ang pagsisiyasat ng USRTK sa mga industriya ng pagkain at pang-agrikultura ay nasakupan maraming mga outlet ng balita, Kabilang ang New York BesesBoston Globe, BMJ, ang Tagapag-alagaLe MondeSTATCBC at Ina Jones.

Ang reklamo ng USRTK para sa writ of mandamus laban sa University of Florida Board of Trustees ay magagamit sa: https://usrtk.org/wp-content/uploads/2017/07/Petition-For-Writ-Of-Mandamus.pdf. Ang reklamo ay isinampa sa Circuit Court ng ikawalong Judicial Circuit, Alachua County, Florida. Ang kaso ay US Right to Know v. Ang University of Florida Board of Trustees.

Higit pang impormasyon tungkol sa paglilitis sa transparency ng USRTK ay nasa: https://usrtk.org/our-litigation/.

Karapatan ng US na Malaman ay isang hindi pangkalakal na samahan na nag-iimbestiga ng mga panganib na nauugnay sa system ng pagkain ng kumpanya, at mga kasanayan at impluwensya ng industriya ng pagkain sa patakarang pampubliko. Isinusulong namin ang prinsipyo ng malayang paminta ng transparency - sa palengke at sa politika - bilang mahalaga sa pagbuo ng isang mas mahusay, malusog na sistema ng pagkain.

-30

Si Gary Ruskin, Co-Founder at Co-Director

Print Email magbahagi tiririt

Sinimulan muna ni Gary ang pagtatrabaho sa mga isyu sa pagkain noong 1998.  Noong 2000, tumulong siya upang mabuo ang una pambansang koalisyon laban sa marketing at pagbebenta ng soda at junk food sa mga paaralan.  Noong 2003, inayos niya ang a Agenda ng pag-iwas sa obesity sa pagkabata para sa mga estado at paaralan, itinataguyod ng mga samahan sa kabuuan ng pampulitika na spectrum.  Noong 2004, inayos niya ang a pandaigdigang pagsisikap na ipagbawal ang pagmemerkado ng junk food sa mga bata. Sa labing apat na taon, pinangunahan niya ang Proyekto ng Pananagutan sa Kongreso, na sumalungat sa katiwalian sa Kongreso ng Estados Unidos. Sa siyam na taon, siya ay executive director at co-founder (kasama si Ralph Nader) ng Alerto sa Komersyal, na tutol sa komersyalisasyon ng bawat sulok ng ating buhay at kultura. Noong 2012, si Gary ay tagapamahala ng kampanya para sa Karapatang Malaman ng California (Proposisyon 37), isang pambuong pambuong inisyatiba ng balota para sa pag-label ng mga pagkaing ininsinyong genetiko sa California. Naging director din siya ng Sentro para sa Patakaran sa Korporasyon. Sa paglipas ng mga taon, nakikipag-usap siya sa maraming mga corporate lobbyist, kasama na ang kasumpa-sumpa Jack Abramoff. Madalas na siya ay nai-quote sa pangunahing mga pahayagan sa buong bansa at lumitaw ng maraming beses sa mga programa sa pambansang balita sa TV. Ang kanyang mga artikulo ay nai-publish sa Ang Washington Post, Los Angeles Beses, The Nation, Ang Progressive, Ina, Multinational Monitor, ang Journal of Public Health Patakaran, Journal ng epidemiology at Community HealthKritikal na Pangkalusugan sa Publiko, Balitang Pangkalusugan sa Kapaligiran at marami pang iba. Natanggap niya ang kanyang undergraduate degree sa relihiyon mula sa Carleton College, at isang degree sa master sa patakaran sa publiko mula sa Harvard University na John F. Kennedy School of Government. Siya rin ang ama ng isang 12 taong gulang na anak na babae at 1 taong gulang na anak na lalaki.

Makipag-ugnay kay Gary: gary@usrtk.org
Sundin si Gary sa Twitter: @GaryRuskin

Basahin ang gawain ni Gary Ruskin: 

Journal ng epidemiology at Community Health Ang mga organisasyong pang-agham at 'giyera' ni Coca-Cola kasama ang pamayanan ng kalusugan sa publiko: mga pananaw mula sa isang panloob na dokumento sa industriya, ni Pepita Barlow, Paulo Serôdio, Gary Ruskin, Martin McKee, David Stuckler (3.14.2018)

Journal of Public Health Patakaran Pagkumplikado at mga salungatan ng mga pahayag ng interes: isang pag-aaral ng kaso ng mga email na ipinagpapalit sa pagitan ng Coca-Cola at ng punong mga investigator ng International Study of Childhood Obesity, Lifestyle and the Environment (ISCOLE), ni David Stuckler, Martin McKee at Gary Ruskin (11.27.17)

Kritikal na Pangkalusugan sa Publiko Paano naiimpluwensyahan ng mga kumpanya ng pagkain ang katibayan at opinyon - diretso mula sa bibig ng kabayo, ni Gary Sacks, Boyd Swinburn, Adrian Cameron, at Gary Ruskin (5.18.17)

Balitang Pangkalusugan sa Kapaligiran Digmaan ni Coca Cola kasama ang pamayanan ng kalusugan sa publiko: Isang Panloob na pagtingin sa pagmamanipula ni Coca Cola na nagpapanggap bilang agham (4.3.2018)