10 การเปิดเผยจากสิทธิในการทราบการสอบสวนของสหรัฐฯ

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

โปรดสนับสนุนการตรวจสอบอาหารของเรา ด้วยการบริจาคลดหย่อนภาษีวันนี้ 

เอกสาร Monsanto ภายใน เปิดตัวในปี 2019 นำเสนอรูปลักษณ์ที่หายากใน บริษัท ยาฆ่าแมลงและอาหารที่พยายามทำลายชื่อเสียงกลุ่มผลประโยชน์สาธารณะและนักข่าว เอกสาร (โพสต์ที่นี่) แสดงให้เห็นว่า บริษัท มอนซานโตและไบเออร์เจ้าของคนใหม่กังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับ US Right to Know ซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่เริ่มตรวจสอบอุตสาหกรรมอาหารในปี 2015 อ้างอิงจากหนึ่ง เอกสาร Monsanto“ แผนของ USRTK จะส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมทั้งหมด” และ“ มีโอกาสที่จะสร้างความเสียหายอย่างมาก” ดูความคุ้มครองใน Guardian“เปิดเผย: 'ศูนย์ข่าวกรอง' ของ Monsanto กำหนดเป้าหมายนักข่าวและนักเคลื่อนไหวอย่างไร".

นับตั้งแต่การเปิดตัวในปี 2015 US Right to Know ได้รับเอกสารภายในองค์กรและกฎข้อบังคับจำนวนหลายแสนหน้าซึ่งเปิดเผยว่า บริษัท อาหารและยาฆ่าแมลงทำงานเบื้องหลังอย่างไรเพื่อจัดการกับวิทยาศาสตร์สถาบันการศึกษาและนโยบายเพื่อเพิ่มผลกำไรโดยเป็นค่าใช้จ่ายของสาธารณะ สุขภาพและสิ่งแวดล้อม งานของเรามีส่วน ถึงสาม นิวยอร์กไทม์ส การสืบสวน, แปด เอกสารวิชาการ เกี่ยวกับอิทธิพลขององค์กรที่มีต่อระบบอาหารของเราและ ข่าวทั่วโลก บันทึกว่า บริษัท อาหารขยะและยาฆ่าแมลงจำนวนหนึ่งใช้กลวิธีที่ผิดจริยธรรมและไม่เป็นธรรมหลายประการเพื่อสนับสนุนระบบอาหารที่ไม่ดีต่อสุขภาพและไม่ยั่งยืน นี่คือผลการวิจัยอันดับต้น ๆ ของเราจนถึงตอนนี้

1. Monsanto ให้ทุนนักวิชาการ "อิสระ" เพื่อส่งเสริมและล็อบบี้ผลิตภัณฑ์ยาฆ่าแมลง

เอกสารสิทธิ์ในการรู้ของสหรัฐฯ ตัวอย่างมากมายที่แสดงให้เห็นว่า บริษัท ยาฆ่าแมลงต้องพึ่งพานักวิชาการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสาธารณะเพื่อช่วยเหลือในการประชาสัมพันธ์และการล็อบบี้อย่างไร หน้าแรกกันยายน 2015 นิวยอร์กไทม์ส บทความเปิดเผยว่ามอนซานโตได้เกณฑ์นักวิชาการและจ่ายเงินให้พวกเขาอย่างลับๆเพื่อต่อต้านกฎหมายการติดฉลากจีเอ็มโอ WBEZ รายงานในภายหลังเกี่ยวกับตัวอย่างหนึ่ง; ศาสตราจารย์ของมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ได้รับเงินหลายหมื่นดอลลาร์จากมอนซานโตเพื่อส่งเสริมและล็อบบี้เรื่องจีเอ็มโอและสารกำจัดศัตรูพืชและมหาวิทยาลัยของเขาได้รับเงินหลายล้าน ไม่มีการเปิดเผยเงินเหล่านั้นต่อสาธารณะ.  

เอกสารรายงานใน บอสตันโกลบ, บลูมเบิร์ก โจนส์แม่ อธิบายถึงวิธีที่ Monsanto มอบหมายเขียนสคริปต์และส่งเสริมเอกสารโปรจีเอ็มโอจากอาจารย์ที่ Harvard, Cornell และมหาวิทยาลัยอื่น ๆ - เอกสารที่ตีพิมพ์โดยไม่มีการกล่าวถึงบทบาทของมอนซานโต ที่มหาวิทยาลัย Saskatchewan Monsanto เป็นโค้ชให้กับศาสตราจารย์และแก้ไขบทความทางวิชาการของเขาตาม รายงานเอกสาร by CBC.  ตามคำร้องขอของ บริษัท ประชาสัมพันธ์ในอุตสาหกรรมยาฆ่าแมลงศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยฟลอริดาได้จัดทำวิดีโอที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความเสื่อมเสียให้กับวัยรุ่นชาวแคนาดาที่วิพากษ์วิจารณ์การตัดแต่งพันธุกรรมตาม เอกสารรายงานโดย Global News. 

ดูของเรา ติดตามการโฆษณาชวนเชื่อของอุตสาหกรรมยาฆ่าแมลง สำหรับเอกสารข้อเท็จจริงตามเอกสารจากการตรวจสอบของเรา นอกจากนี้ยังมีการโพสต์เอกสาร USRTK จำนวนมากในไฟล์ USCF ห้องสมุดอุตสาหกรรมอาหารและเคมี.

2. กลุ่มวิทยาศาสตร์ที่ไม่แสวงหาผลกำไร ILSI เป็นกลุ่มล็อบบี้สำหรับ บริษัท อาหารและยาฆ่าแมลง 

ในเดือนกันยายน 2019 นิวยอร์กไทม์ส รายงานเกี่ยวกับ“ กลุ่มอุตสาหกรรมที่มีเงา” สถาบัน International Life Sciences (ILSI) ซึ่งกำหนดนโยบายด้านอาหารทั่วโลก บทความ The Times อ้างถึงก การศึกษา 2019 ร่วมเขียนโดย Gary Ruskin จาก USRTK รายงานว่า ILSI ดำเนินการอย่างไรในฐานะกลุ่มล็อบบี้ที่ส่งเสริมผลประโยชน์ของผู้ให้ทุนด้านอาหารและยาฆ่าแมลง ดูความครอบคลุมของการศึกษาของเราใน BMJ เดอะการ์เดีย และอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับองค์กร The Times อธิบายว่าเ “ กลุ่มอุตสาหกรรมอาหารที่ทรงพลังที่สุดที่คุณไม่เคยได้ยินมาก่อน” ใน เอกสารข้อมูล ILSI.

ในปี 2017 Ruskin ร่วมเขียน a วารสารบทความ รายงานเกี่ยวกับอีเมลที่แสดงถึงผู้นำในอุตสาหกรรมอาหารที่พูดถึงว่าพวกเขา“ ต้องใช้องค์กรภายนอก” อย่างไรเมื่อต้องรับมือกับข้อถกเถียงเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อสุขภาพของผลิตภัณฑ์ของตน อีเมลดังกล่าวแสดงให้เห็นผู้นำระดับสูงในอุตสาหกรรมอาหารที่สนับสนุนแนวทางการประสานงานในการมีอิทธิพลต่อหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญและหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลก ดู การรายงานข่าวของ Bloomberg,“ อีเมลแสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมอาหารใช้ 'วิทยาศาสตร์' เพื่อผลักดันโซดาอย่างไร”

การสอบสวนของ USRTK ยังกระตุ้นให้เกิดก 2016 เรื่องราวใน The Guardian รายงานว่าผู้นำของคณะกรรมการร่วม FAO / WHO ที่เคลียร์ปัญหาไกลโฟเสตของโรคมะเร็งยังดำรงตำแหน่งผู้นำที่ ILSI ซึ่งได้รับเงินบริจาคจำนวนมากจากอุตสาหกรรมยาฆ่าแมลง 

3. ข่าวด่วนเกี่ยวกับการทดลอง Monsanto Roundup และ Dicamba

US Right to Know มักจะแจ้งข่าวเกี่ยวกับการทดลองมะเร็ง Roundup ผ่านทาง Roundup ของ Carey Gillam และ Dicamba Trial Tracker ซึ่งให้ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับเอกสารการค้นพบบทสัมภาษณ์และเคล็ดลับข่าวสารเกี่ยวกับการทดลองนี้ มีผู้คนมากกว่า 42,000 คนยื่นฟ้อง บริษัท มอนซานโต (ปัจจุบันเป็นของไบเออร์) โดยอ้างว่าการสัมผัสสารกำจัดวัชพืช Roundup ทำให้พวกเขาหรือคนที่พวกเขารักเป็นโรคมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดที่ไม่ใช่ Hodgkin และ Monsanto ได้ปกปิดความเสี่ยง

ในส่วนหนึ่งของกระบวนการค้นพบ Monsanto ได้เปิดใช้งานบันทึกภายในหลายล้านหน้า USRTK กำลังโพสต์เอกสารเหล่านี้และบันทึกของศาลจำนวนมากโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใน หน้าเอกสาร Monsanto

ขณะนี้เกษตรกรหลายสิบรายทั่วสหรัฐอเมริกากำลังฟ้องร้อง บริษัท Monsanto ในอดีตและกลุ่ม บริษัท BASF ในความพยายามที่จะให้ บริษัท ต่างๆรับผิดชอบต่อความเสียหายของพืชหลายล้านเอเคอร์ที่เกษตรกรอ้างว่าเป็นผลมาจากการใช้สารเคมีฆ่าวัชพืชอย่างผิดกฎหมาย ในปี 2020 เราได้เริ่มโพสต์ไฟล์ เอกสาร Dicamba: เอกสารสำคัญและการวิเคราะห์ จากการทดลอง

4. เจ้าหน้าที่ระดับสูงของ CDC ร่วมมือกับ Coca-Cola เพื่อกำหนดแนวทางการอภิปรายเรื่องโรคอ้วนและแนะนำ Coca-Cola เกี่ยวกับวิธีหยุด WHO จากการปราบปรามน้ำตาลที่เพิ่มเข้ามา

เอกสารที่ได้รับจาก US Right to Know นำไปสู่เอกสารอื่น เรื่องราวหน้าแรกของ New York Times ในปี 2017 รายงานว่าเบรนด้าฟิตซ์เจอรัลด์ผู้อำนวยการศูนย์ควบคุมโรคแห่งสหรัฐอเมริกาที่เพิ่งได้รับการแต่งตั้งใหม่เห็นว่าโคคา - โคลาเป็นพันธมิตรในประเด็นโรคอ้วน (ฟิตซ์เจอรัลด์ตั้งแต่นั้นมา) 

นอกจากนี้ USRTK ยังเป็นครั้งแรกที่รายงานในปี 2016 ว่าเจ้าหน้าที่ระดับสูงของ CDC อีกคนหนึ่งมีความสัมพันธ์ที่อบอุ่นกับโค้กและพยายามช่วย บริษัท ในการควบคุมองค์การอนามัยโลกให้ห่างไกลจากความพยายามที่จะกีดกันการบริโภคน้ำตาลที่เพิ่มเข้ามา ดู รายงานโดย Carey Gillamผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ US Right to Know งานของเรายังนำไปสู่การศึกษาใน Milbank Quarterly ที่ร่วมเขียนโดย Gary Ruskin ซึ่งมีรายละเอียดการสนทนาระหว่างผู้บริหาร CDC และ Coca-Cola สอง บทความ in BMJ อ้างอิงจากเอกสาร USRTK และบทความใน วอชิงตันโพสต์, รัฐธรรมนูญแอตแลนตาวารสาร, ทริบูนสหภาพซานดิเอโก, ฟอร์บ, ซีเอ็นเอ็น, การเมือง การสกัดกั้น ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับอิทธิพลของโค้กที่หน่วยงานด้านสาธารณสุขของสหรัฐอเมริกาซึ่งคาดว่าจะช่วยป้องกันโรคอ้วนเบาหวานชนิดที่ 2 และโรคอื่น ๆ   

5. องค์การอาหารและยาของสหรัฐอเมริกาพบสารตกค้างของไกลโฟเสทในน้ำผึ้งธัญพืชสำหรับทารกและอาหารทั่วไปอื่น ๆ จากนั้นจึงหยุดการทดสอบสารเคมีดังกล่าว   

FDA ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลดังกล่าว USRTK จึงทำ

แครี่กิลแลมเป็นข่าวใน Huffington โพสต์, การ์เดียน USRTK เกี่ยวกับเอกสารภายในของรัฐบาลที่ได้รับผ่านการร้องขอ Freedom of Information Act ซึ่งแสดงให้เห็นว่าองค์การอาหารและยาของสหรัฐอเมริกาได้ทำการทดสอบที่พบไกลโฟเสตที่เป็นตัวฆ่าวัชพืชในอาหารที่บริโภคกันทั่วไปเช่นกราโนล่าแครกเกอร์ซีเรียลสำหรับทารกและในน้ำผึ้งในปริมาณที่สูงมาก  FDA ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลดังนั้น USRTK จึงทำ จากนั้นรัฐบาลได้ระงับโครงการทดสอบสารตกค้างไกลโฟเสตในอาหาร กิลแลมรายงาน.

องค์การอาหารและยาได้ดำเนินการทดสอบต่อและในปลายปี 2018 และออกรายงานที่แสดงการทดสอบที่ จำกัด มากและรายงานว่าไม่มีระดับไกลโฟเสตที่น่าเป็นห่วง รายงานไม่รวมข้อมูลใด ๆ ที่ USRTK เปิดเผยผ่าน FOIA

6. บริษัท ยาฆ่าแมลงแอบให้ทุนกลุ่มนักวิชาการที่โจมตีอุตสาหกรรมเกษตรอินทรีย์ 

กลุ่มที่เรียกตัวเองว่า Academics Review ได้พาดหัวข่าวในปี 2014 โดยมีรายงานโจมตีอุตสาหกรรมอินทรีย์ว่าเป็นการหลอกลวงทางการตลาด กลุ่มอ้างว่าดำเนินการโดยนักวิชาการอิสระและไม่ยอมรับการมีส่วนร่วมขององค์กร อย่างไรก็ตาม เอกสารที่ USRTK ได้รับ และรายงานในรูปแบบ Huffington โพสต์ เปิดเผยว่ากลุ่มนี้จัดตั้งขึ้นโดยได้รับความช่วยเหลือจาก Monsanto เพื่อเป็นกลุ่มแนวหน้าที่ได้รับทุนสนับสนุนจากอุตสาหกรรมซึ่งอาจทำให้นักวิจารณ์เรื่องจีเอ็มโอและสารกำจัดศัตรูพืชเสื่อมเสีย

บันทึกภาษีแสดงให้เห็นว่า Academics Review ได้รับเงินทุนส่วนใหญ่จาก Council for Biotechnology Information (CBI) ซึ่งเป็นกลุ่มการค้าที่ได้รับทุนจาก บริษัท ยาฆ่าแมลงที่ใหญ่ที่สุดในโลก

7. มหาวิทยาลัยเป็นเจ้าภาพจัดการประชุมที่ได้รับทุนจากอุตสาหกรรมยาฆ่าแมลงเพื่อฝึกอบรมนักวิทยาศาสตร์และนักข่าวถึงวิธีการส่งเสริม GMOs และสารกำจัดศัตรูพืช 

"ค่ายฝึกอบรมยาฆ่าแมลง" ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากอุตสาหกรรมยาฆ่าแมลงซึ่งจัดขึ้นที่มหาวิทยาลัยฟลอริดาและมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเดวิสได้รวบรวมนักวิทยาศาสตร์นักข่าวและพันธมิตรด้านการประชาสัมพันธ์ในอุตสาหกรรมเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีการ "เชื่อมต่อทางอารมณ์กับผู้ปกครองที่สงสัย” ในข้อความของพวกเขาเพื่อส่งเสริมการตัดแต่งพันธุกรรมและสารกำจัดศัตรูพืชตาม เอกสารที่ได้รับจาก US Right to Know. 

สองกลุ่มแนวหน้าของอุตสาหกรรม โครงการความรู้ทางพันธุกรรม รีวิวนักวิชาการจัดกิจกรรมฝึกอบรมการส่งข้อความและอ้างว่าเงินทุนมาจากรัฐบาลแหล่งวิชาการและอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตามตามรายงาน ในโปรเกรสซีฟแหล่งที่มาที่ไม่ใช่อุตสาหกรรมปฏิเสธการระดมทุนในเหตุการณ์และแหล่งเงินที่ตรวจสอบย้อนกลับได้เพียงแห่งเดียวคือ CBI กลุ่มการค้าอุตสาหกรรมยาฆ่าแมลงซึ่งใช้เงินมากกว่า 300,000 ดอลลาร์ในการประชุมทั้งสองครั้ง 

8. Coca-Cola พยายามชักจูงนักข่าวทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์อย่างลับๆ

เอกสารที่ได้รับโดย US Right to Know และ รายงานใน BMJ แสดงให้เห็นว่า Coca-Cola ให้การสนับสนุนการประชุมวารสารศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกาในความพยายามที่จะสร้างข่าวเกี่ยวกับเครื่องดื่มที่มีรสหวานน้ำตาลได้อย่างไร เมื่อถูกท้าทายเกี่ยวกับการระดมทุนของชุดการประชุมนักวิชาการที่เกี่ยวข้องไม่มีความจริงเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในอุตสาหกรรม 

9. Coca Cola มองว่าตัวเองกำลัง“ ทำสงคราม” กับชุมชนสาธารณสุขเรื่องโรคอ้วน 

บทความในวารสารอื่นที่ร่วมเขียนโดย Gary Ruskin ของ USRTK ใน วารสารระบาดวิทยาและสุขภาพชุมชน เผยให้เห็นว่า Coca-Cola เห็นตัวเองอย่างไรที่“ ทำสงคราม” กับ“ ชุมชนสาธารณสุข” อีเมลดังกล่าวยังเปิดเผยความคิดของ บริษัท เกี่ยวกับวิธีจัดการกับปัญหาเกี่ยวกับโรคอ้วนและความรับผิดชอบต่อวิกฤตสาธารณสุขนี้ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูบทความของ Ruskin ใน ข่าวสุขภาพสิ่งแวดล้อม และบทความวารสารอื่น ๆ ร่วมเขียนโดย USRTK เมื่อวันที่ หน้างานวิชาการของเรา. 

10. นักวิชาการและพันธมิตรในอุตสาหกรรมอื่น ๆ หลายสิบคนประสานงานการส่งข้อความกับ บริษัท เกษตรเคมีและเจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ของพวกเขา

เอกสารที่ได้รับโดย US Right to Know เปิดเผยข้อเท็จจริงที่ไม่เคยมีรายงานมาก่อนเกี่ยวกับกลุ่มแนวหน้านักวิชาการและพันธมิตรบุคคลภายนอกอื่น ๆ ที่ บริษัท ยาฆ่าแมลงและอาหารต้องพึ่งพาเพื่อประชาสัมพันธ์การประชาสัมพันธ์และวาระการล็อบบี้ USRTK ให้เอกสารข้อเท็จจริงโดยละเอียดเกี่ยวกับพันธมิตรบุคคลที่สามชั้นนำมากกว่าสองโหลที่ดูเหมือนจะเป็นอิสระ แต่ทำงานอย่างใกล้ชิดกับ บริษัท ต่างๆและ บริษัท ประชาสัมพันธ์ของพวกเขาในข้อความที่ประสานงานกันในระดับอุตสาหกรรม ดูเอกสารข้อเท็จจริงของเรา การติดตามเครือข่ายโฆษณาชวนเชื่ออุตสาหกรรมเกษตรเคมี. 

ช่วยเราทำอาหารสืบสวน USRTK! ตอนนี้คุณสามารถมีส่วนร่วมในการสืบสวนของเราผ่าน Patreon  บัตรเครดิต/เดบิต หรือ PayPal. กรุณา ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเรา เพื่อรับข้อมูลอัปเดตเป็นประจำเกี่ยวกับการค้นพบของเราและเข้าร่วมกับเรา Instagram, Facebook Twitter สำหรับการสนทนาเพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบอาหารของเรา

แคมเปญของ Monsanto ต่อต้านสิทธิในการรู้ของสหรัฐฯ: อ่านเอกสาร

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

ช่วยเราขุดเอกสารที่ บริษัท ยาฆ่าแมลงและเทคโนโลยีชีวภาพที่ใหญ่ที่สุดในโลกไม่ต้องการให้คุณเห็นด้วยก การบริจาคลดหย่อนภาษี.

เอกสารภายในที่เผยแพร่ในเดือนสิงหาคม 2019 ให้ภาพที่หายากเกี่ยวกับเครื่องจักรประชาสัมพันธ์ที่ Monsanto และวิธีที่ บริษัท พยายามบรรจุ การสอบสวนโดย US Right to Know ในความสัมพันธ์กับนักวิชาการและมหาวิทยาลัยชั้นนำ USRTKซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยเชิงสืบสวนได้ส่งคำขอบันทึกสาธารณะจำนวนมากไปยังมหาวิทยาลัยและนักวิชาการที่ได้รับเงินภาษีตั้งแต่ปี 2015 ซึ่งนำไปสู่การเปิดเผยเกี่ยวกับความร่วมมือในอุตสาหกรรมที่เป็นความลับ

มีการโพสต์เอกสาร Monsanto ไว้ที่นี่ และคุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับไฟล์ ผลการสืบสวนของ USRTK ที่นี่

เอกสารเปิดเผยว่า Monsanto กังวลว่า“ แผนของ USRTK จะส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมทั้งหมด” และมี“ โอกาสที่จะสร้างความเสียหายอย่างมาก” ดังนั้นพวกเขาจึงใช้พนักงานของมอนซานโต 11 คน บริษัท ประชาสัมพันธ์สองแห่ง คำตอบ GMO และมีส่วนเกี่ยวข้องกับ บริษัท ยาฆ่าแมลงชั้นนำของโลกในการวางแผนที่จะทำลายชื่อเสียงองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรขนาดเล็ก

มอนซานโตยังใช้กลยุทธ์ในการตอบโต้การรายงานของแครี่กิลแลมและเธอ หนังสือสืบสวน เกี่ยวกับธุรกิจสารกำจัดวัชพืชของ บริษัท Gillam เป็นผู้อำนวยการวิจัยของ USRTK Monsanto มี สเปรดชีต 'Carey Gillam Book'โดยมีการกระทำมากกว่า 20 รายการเพื่อต่อต้าน หนังสือของเธอก่อนตีพิมพ์ บริษัท ยังสอบสวนนักร้องสาวนีลยัง ดูความครอบคลุม:

แผนการของ Monsanto ในการทำลายชื่อเสียง USRTK: เอกสารภายในประเด็นสำคัญ 

Monsanto รู้สึกกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการสอบสวน FOIA ของผู้อำนวยการร่วมของ USRTK Gary Ruskin และมีแผนอย่างละเอียดเพื่อต่อต้าน 

Monsanto กังวลว่า FOIA จะเปิดโปงอิทธิพลของตนในกระบวนการกำกับดูแลและนโยบายการจ่ายเงินให้กับนักวิชาการและมหาวิทยาลัยของตนและการร่วมมือกับนักวิชาการเพื่อสนับสนุนเป้าหมายการประชาสัมพันธ์ในอุตสาหกรรม มอนซานโตต้องการปกป้องชื่อเสียงและ "เสรีภาพในการดำเนินการ" และเพื่อ "วางตำแหน่ง" การสอบสวนในฐานะ "การโจมตีความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์และเสรีภาพทางวิชาการ"

  • “ แผนของ USRTK จะส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมทั้งหมดและเราจะต้องประสานงานอย่างใกล้ชิดกับ BIO และ CBI / GMOA ตลอดกระบวนการวางแผนและการตอบสนองในท้ายที่สุด” ตามที่ Monsanto กล่าว“แผนการสื่อสาร FOIA ของสหรัฐอเมริกา” ลงวันที่ 25 กรกฎาคม 2019 BIO คือสมาคมการค้าอุตสาหกรรมไบโอเทคและ สภาข้อมูลเทคโนโลยีชีวภาพ / คำตอบจีเอ็มโอ เป็นโปรแกรมการตลาดเพื่อส่งเสริมการตัดแต่งพันธุกรรมที่ดำเนินการโดย บริษัท Ketchum PR และได้รับทุนจาก บริษัท ด้านการเกษตรที่ใหญ่ที่สุด - BASF, Bayer (ซึ่งปัจจุบันเป็นเจ้าของ Monsanto), Corteva (แผนกหนึ่งของ DowDuPont) และ Syngenta

บริษัท ต่างๆได้เสนอคำตอบ GMO ว่าเป็นความคิดริเริ่มที่โปร่งใสในการตอบคำถามเกี่ยวกับ GMO ด้วยเสียงของ "ผู้เชี่ยวชาญอิสระ" อย่างไรก็ตามเอกสารที่อธิบายไว้ในที่นี้พร้อมกับ แผนการประชาสัมพันธ์ของ Monsanto ที่ออกมาก่อนหน้านี้ แนะนำว่า Monsanto อาศัย GMO Answers เป็นเครื่องมือในการผลักดันการส่งข้อความของ บริษัท

จากหน้าที่ 2“ Monsanto Company Confidential … แผนการสื่อสาร FOIA ของสหรัฐอเมริกา"

  • “ สถานการณ์ใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้มีโอกาสที่จะสร้างความเสียหายอย่างมากไม่ว่าข้อมูลนั้นจะดูไม่เป็นพิษเป็นภัยก็ตาม” ตามแผนการสื่อสารคำตอบของจีเอ็มโอในเอกสาร (หน้า 23)

  • “ * สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด *”:“ อีเมลที่ร้ายแรงแสดงให้เห็นว่าอะไรคือปืนสูบบุหรี่ของอุตสาหกรรม (เช่นอีเมลแสดงให้เห็นว่าผู้เชี่ยวชาญ / บริษัท ปกปิดการวิจัยที่ไม่ประจบสอพลอหรือการแสดง GMOs เป็นอันตราย / เป็นอันตราย)” (หน้า 26)

  • แผนดังกล่าวเรียกร้องให้เรียกใช้ "การโทรฉุกเฉิน" โดยมีคณะกรรมการกำกับดูแล GMO Answers หากการเข้าถึง / การเพิ่มระดับนั้นร้ายแรงเพียงพอ (หน้า 23)
  • ในบางกรณีพนักงานของ Monsanto คาดว่าจะสามารถเข้าถึงเอกสารได้ก่อน US Right to Know แม้ว่า USRTK จะร้องขอเอกสารผ่าน FOI ของรัฐก็ตาม สำหรับคำขอของ UC Davis:“ เราจะมีมุมมองเอกสารก่อนเผยแพร่” (หน้า 3)
  • พนักงานของ Monsanto 11 คนจาก 5 แผนก; เจ้าหน้าที่สองคนจากกลุ่มการค้า BIO และเจ้าหน้าที่จาก GMO Answers / Ketchum ถูกระบุว่าเป็น "ผู้ติดต่อหลัก" ในแผน (4 หน้า). พนักงานสองคนจาก FleishmanHillard มีส่วนร่วมในการประกอบแผน (ดู อีเมลกำหนดการ).

Monsanto ยังกังวลเกี่ยวกับหนังสือของ Carey Gillam และพยายามทำให้เสียชื่อเสียง

เอกสารที่ออกใหม่หลายฉบับเกี่ยวข้องกับความพยายามของ Monsanto ในการต่อต้านการรายงานของ Carey Gillam และหนังสือของเธอที่ตรวจสอบธุรกิจสารกำจัดวัชพืชของ บริษัท : “ Whitewash: เรื่องราวของนักฆ่าวัชพืชมะเร็งและการทุจริตของวิทยาศาสตร์” (Island Press, 2017). Gillam เป็นอดีตนักข่าวของ Reuters และผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยปัจจุบันของ US Right to Know

เอกสารประกอบด้วย Monsanto  “ กลยุทธ์การจัดการปัญหา / การสื่อสาร” 20 หน้า สำหรับหนังสือของ Gillam โดยมีเจ้าหน้าที่ของ Monsanto แปดคนที่ได้รับมอบหมายให้เตรียมหนังสือของ Gillam ในเดือนตุลาคม 2017 กลยุทธ์คือ "ลดการรายงานข่าวของสื่อและการเผยแพร่หนังสือเล่มนี้ในช่วงฤดูร้อน / ฤดูใบไม้ร่วงนี้โดยชี้ไปที่" ความจริง "เกี่ยวกับการทำฟาร์ม ... " 

An สเปรดชีต Excel ชื่อ "Project Spruce: Carey Gillam Book" อธิบายรายการการดำเนินการ 20 รายการพร้อมแผนซึ่งรวมถึงตำแหน่งที่เสียค่าใช้จ่ายเพื่อให้โพสต์ปรากฏบน Google ด้วยการค้นหา "Monsanto glyphosate Carey Gillam" การสร้างบทวิจารณ์หนังสือเชิงลบและมีแผนที่จะ ได้แก่ ความรู้สึกเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์, ศูนย์สื่อวิทยาศาสตร์ เครือข่ายชาวนาโลกและโครงการ“ รณรงค์เพื่อความถูกต้องในการวิจัยด้านสาธารณสุข” โครงการของ American Chemistry Council

เอกสารแสดงการมีอยู่ของ Monsanto Corporate Engagement Fusion Center 

Monsanto วางแผนที่จะ“ ทำงานร่วมกับ Fusion Center เพื่อตรวจสอบคุณสมบัติดิจิทัลของ USRTK ปริมาณและความเชื่อมั่นที่เกี่ยวข้องกับ USRTK / FOIA ตลอดจนการมีส่วนร่วมของผู้ชม” (หน้า 9) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับศูนย์ฟิวชั่นขององค์กรโปรดดู:

Monsanto อ้างถึงการทำงานร่วมกับบุคคลที่สามเป็นประจำเพื่อต่อต้าน USRTK

อื่น ๆ ที่กล่าวถึงในแผน ได้แก่ :

รายการเอกสารที่ออกใหม่

การรณรงค์ของมอนซานโตเพื่อต่อต้านการตรวจสอบบันทึกสาธารณะของสหรัฐฯ

Monsanto US Right to Know FOIA Communications Plan 2019
25 กรกฎาคม 2019: แผนกลยุทธ์ 31 หน้าของ Monsanto เพื่อต่อต้านการสอบสวน FOIA “ แผนของ USRTK จะส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมทั้งหมด…. สถานการณ์ใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้มีโอกาสที่จะสร้างความเสียหายอย่างมาก…”

วาระการประชุม Monsanto USRTK FOIA
15 พฤษภาคม 2016: วาระการประชุมเพื่อหารือเกี่ยวกับ USRTK FOIA กับ บริษัท Monsanto แปดคนและพนักงานที่ปรึกษา FTI สองคน

Monsanto ที่ครอบคลุม USRTK FOIA การเตรียมความพร้อมและแผนตอบสนอง 2016
15 พฤษภาคม 2016: ร่างก่อนหน้านี้ของกลยุทธ์ Monsanto เพื่อจัดการกับ FOIA (35 หน้า)

Monsanto ตอบสนองต่อบทความ FOIA
1 กุมภาพันธ์ 2016: พนักงานของ Monsanto ได้จัดทำแผนการสื่อสารเพื่อให้ "มุมมอง 10,000 ฟุต" ว่า Monsanto ทำงานร่วมกับนักวิทยาศาสตร์ในภาครัฐและ / หรือให้เงินทุนแก่โครงการของภาครัฐได้อย่างไร แต่ไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับมหาวิทยาลัยที่พวกเขาให้ทุนหรือจำนวนเท่าใด แผนตอบสนองต่อบทความ Carey Gillam เขียนสำหรับ USRTK โดยอ้างอิงจากเอกสารที่ FOIA ได้รับรายงานเกี่ยวกับการระดมทุนของมอนซานโตที่ไม่เปิดเผยให้กับศาสตราจารย์บรูซแชสซีแห่งมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์

ภาษาอาภัพ AgBioChatter Biofortified Boys

  • กันยายน 2015: การอภิปรายเกี่ยวกับภาษา "โชคร้าย" ที่ตัวแทนในอุตสาหกรรมใช้เพื่อสื่อสารกับนักวิชาการหรือไม่ AgBioChatter รายการที่ให้บริการนักวิชาการและตัวแทนในอุตสาหกรรม เป็นส่วนตัวหรือเป็นความลับ Karl Haro von Mogel จาก กลุ่มส่งเสริมจีเอ็มโอ Biofortified แนะนำให้สมาชิก AgBioChatter ดำเนินการ “ การทำความสะอาดรัสกิน” อีเมลส่วนตัวของพวกเขาเพื่อป้องกันการเปิดเผยข้อมูลที่สร้างความเสียหายผ่าน FOIA
  • Bruce Chassy แบ่งปันกับ AgBioChatter ในรายการคำตอบของเขาต่อผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงสำหรับ Mother Jones (“ ฉันวางแผนที่จะตอบกลับโดยไม่ให้ข้อมูลที่ร้องขอ”) และการติดต่อกับ Carey Gillam เพื่อตอบคำถามของเธอเกี่ยวกับ Reuters เกี่ยวกับความสัมพันธ์ในอุตสาหกรรมของเขา

แผนการของ Monsanto ที่จะทำลายชื่อเสียงของ Carey Gillam's Book

“ กลยุทธ์การจัดการ / การสื่อสารประเด็นที่เป็นความลับของ บริษัท มอนซานโต” สำหรับหนังสือของ Carey Gillam (ตุลาคม 2017)

สเปรดชีต Excel "Project Spruce: Carey Gillam Book" พร้อมรายการการดำเนินการ 20 รายการ (กันยายน 11, 2017)

พนักงานของ Monsanto และ FTI Consulting หารือเกี่ยวกับแผนปฏิบัติการของ Gillam (กันยายน 11, 2017)

แผนการเตรียมวิดีโอของ Monsanto สำหรับหนังสือ Gillam

Monsanto ผลักดันบรรณาธิการของ Reuters
1 ตุลาคม 2015: อีเมลจาก Sam Murphey ของ Monsanto:“ เรายังคงผลักดันบรรณาธิการของเธออย่างต่อเนื่องทุกครั้งที่มีโอกาสได้รับ และเราทุกคนหวังว่าวันที่เธอจะได้รับมอบหมายใหม่”

Roundup "การจัดการชื่อเสียง"

การจัดการชื่อเสียงสำหรับ Roundup 2014
กุมภาพันธ์ 2014: Power Point“ L&G Reputation Management Sessions, Lyon กุมภาพันธ์ 2014” พร้อมสไลด์ที่อธิบายถึงสิ่งที่“ เราต้องการเป็นที่รู้จัก / เราต้องการหลีกเลี่ยงการเชื่อมโยงด้วย” และสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้ได้ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความปลอดภัยของไกลโฟเสต .  “ คำถาม…เราแค่จัดการและชะลอการลดลง (เช่นยาสูบ) หรือไม่”

สไลด์การจัดการชื่อเสียง Roundup 2014:

ความเป็นมาของการสอบสวนสิทธิในการรู้ของสหรัฐฯ

US Right to Know เป็นกลุ่มวิจัยเชิงสืบสวนที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งมุ่งเน้นไปที่อุตสาหกรรมอาหาร ตั้งแต่ปี 2015 เราได้รับเอกสารขององค์กรและข้อบังคับหลายแสนหน้าผ่านทาง Freedom of Information Act (FOIA) คำขอบันทึกสาธารณะของรัฐและระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกาและผู้แจ้งเบาะแส เอกสารเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงวิธีการที่ บริษัท อาหารและการเกษตรทำงานอยู่เบื้องหลังร่วมกับนักวิชาการและมหาวิทยาลัยที่ได้รับทุนจากสาธารณะกลุ่มส่วนหน้าหน่วยงานกำกับดูแลและพันธมิตรบุคคลภายนอกอื่น ๆ เพื่อส่งเสริมผลิตภัณฑ์ของตนและล็อบบี้ให้มีการยกเลิกกฎระเบียบ

รายงานข่าวอ้างอิงจากเอกสารจากการสืบสวนของ Gary Ruskin ผู้อำนวยการร่วมของ USRTK เกี่ยวกับอุตสาหกรรมการเกษตร:

    • นิวยอร์กไทม์ส: อุตสาหกรรมอาหารสมัครเป็นนักวิชาการใน GMO Lobbying War, อีเมลแสดงโดย Eric Lipton
    • บอสตันโกลบ: ศาสตราจารย์ Harvard ไม่สามารถเปิดเผยการเชื่อมต่อโดย Laura Krantz
    • เดอะการ์เดียน: UN / WHO คณะกรรมการในความขัดแย้งทางผลประโยชน์เกี่ยวกับความเสี่ยงมะเร็งไกลโฟเสตโดย Arthur Neslen
    • CBC: University of Saskatchewan Prof Under Fire for Monsanto Ties โดย Jason Warick
    • CBC: U of S ปกป้องสายสัมพันธ์ Monsanto ของ Prof แต่มีบางคณะไม่เห็นด้วยโดย Jason Warick
    • แม่โจนส์: อีเมลเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า Monsanto พึ่งพาศาสตราจารย์เพื่อต่อสู้กับสงคราม GMO PR โดย Tom Philpott
    • ข่าวทั่วโลก: เอกสารเปิดเผยเป้าหมายวัยรุ่นชาวแคนาดาของล็อบบี้จีเอ็มโอโดย Allison Vuchnich
    • Le Monde: La discrèteมีอิทธิพลต่อ Monsanto โดยStéphane Foucart
    • ก้าวหน้า: Flacking for GMOs: อุตสาหกรรมไบโอเทคปลูกฝังสื่อเชิงบวกอย่างไร - และกีดกันการวิพากษ์วิจารณ์โดย Paul Thacker
    • มูลนิธิ Freedom of the Press: บริษัท ต่างๆระงับการเปิดเผยบันทึกสาธารณะเกี่ยวกับตนเองอย่างไรโดย Camille Fassett
    • WBEZ: ทำไมศาสตราจารย์อิลลินอยส์ไม่ต้องเปิดเผยการระดมทุนจีเอ็มโอโดย Monica Eng
    • ซัสคาทูนสตาร์ฟีนิกซ์: คำถามกลุ่ม U ของ Monsanto Link ของ S Prof โดย Jason Warick

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเอกสารสิทธิ์ในการรู้ของสหรัฐอเมริกาดูของเรา หน้าการสอบสวนตัวอย่างของ ข่าวทั่วโลก เอกสารวิชาการ ตามเอกสาร เอกสารจำนวนมากได้รับการโพสต์ในแบบค้นหาฟรี ห้องสมุดเอกสารอุตสาหกรรม UCSF.

บริจาคให้ USRTK เพื่อช่วยเราขยายการสืบสวนและนำข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับระบบอาหารของเรามาให้คุณ USRTK.org/donate

ผลการวิจัยอันดับต้น ๆ ของสิทธิในการทราบการสืบสวนของสหรัฐฯ

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

US Right to Know ซึ่งเป็นกลุ่มสืบสวนที่ไม่แสวงหาผลกำไรได้รับเอกสารหลายแสนหน้าซึ่งเปิดเผยเป็นครั้งแรกว่า บริษัท อาหารและยาฆ่าแมลงทำงานเบื้องหลังอย่างไรเพื่อบ่อนทำลายสถาบันทางวิทยาศาสตร์วิชาการการเมืองและการกำกับดูแลของประเทศของเรา ขณะนี้เอกสารเหล่านี้จำนวนมากได้รับการโพสต์ไว้ในคลังเอกสารอุตสาหกรรมที่ค้นหาได้ฟรีซึ่งจัดทำโดยมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานฟรานซิสโก ดูไฟล์ USRTK การรวบรวมอุตสาหกรรมเกษตรเคมี  การรวบรวมอุตสาหกรรมอาหาร.

US Right to Know จัดเตรียมเอกสารให้กับนักข่าวนักวิจัยผู้กำหนดนโยบายและสาธารณชนทั่วโลกโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย งานของเรามีส่วนร่วมในการสืบสวนหน้าแรกของ New York Times สองครั้ง หกบทความใน BMJ ซึ่งเป็นหนึ่งในวารสารทางการแพทย์ชั้นนำของโลกและเรื่องราวอีกมากมายในสำนักข่าวและวารสารชั้นนำอื่น ๆ การรายงานของเราได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสาร Guardian และ Time รวมถึงสาขาอื่น ๆ ดูไฮไลต์ด้านล่าง หากต้องการทราบรายชื่องานสืบสวนและรายงานเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างครบถ้วนโปรดดู หน้าการสืบสวนของเรา.

นิวยอร์กไทม์ส: อุตสาหกรรมอาหารสมัครเป็นนักวิชาการใน GMO Lobbying War, อีเมลแสดงโดย Eric Lipton

นิวยอร์กไทม์ส: หัวหน้า CDC คนใหม่เห็น Coca-Cola เป็นพันธมิตรในการต่อสู้กับโรคอ้วนโดย Sheila Kaplan

นิวยอร์กไทม์ส: กลุ่มอุตสาหกรรมที่เป็นเงากำหนดนโยบายอาหารทั่วโลกโดย Andrew Jacobs

นิวยอร์กไทม์ส: นักวิทยาศาสตร์เลิกใช้อีเมลของคุณโดย Paul Thacker

นิวยอร์กไทม์ส: ร่องรอยของสารกำจัดวัชพืชที่เป็นที่ถกเถียงพบในไอศกรีมของ Ben & Jerry's โดย Stephanie Strom

วอชิงตันโพสต์: อีเมลของ Coca-Cola เปิดเผยว่าอุตสาหกรรมโซดาพยายามมีอิทธิพลต่อเจ้าหน้าที่สาธารณสุขอย่างไรโดย Paige Winfield Cunningham

BMJ: โคคา - โคลาและโรคอ้วน: การศึกษาแสดงให้เห็นถึงความพยายามในการมีอิทธิพลต่อศูนย์ควบคุมโรคแห่งสหรัฐอเมริกาโดย Gareth Iocabucci

BMJ: International Life Sciences Institute เป็นผู้สนับสนุนด้านอุตสาหกรรมอาหารและเครื่องดื่มนักวิจัยกล่าว

BMJ: สัญญาโคคา - โคลาสามารถอนุญาตให้“ เลิก” การวิจัยที่ไม่เอื้ออำนวยได้โดย Elisabeth Mahase

BMJ: อิทธิพลของ Coca-Cola ต่อนักข่าวการแพทย์และวิทยาศาสตร์โดย Paul Thacker

BMJ: ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ทำให้ภารกิจของหน่วยงานด้านสาธารณสุขของสหรัฐฯกล่าวโดย Jeanne Lenzer

BMJ: หน่วยงานด้านสาธารณสุขของสหรัฐฯฟ้องเนื่องจากความล้มเหลวในการปล่อยอีเมลจาก Coca-Cola โดย Martha Rosenberg

เวลา: FDA จะเริ่มทดสอบสารเคมีในอาหารโดย Carey Gillam

เวลา: ฉันชนะคดีประวัติศาสตร์ แต่อาจไม่มีชีวิตอยู่เพื่อดูเงินโดย Carey Gillam

เกาะกด: Whitewash: เรื่องราวของนักฆ่าวัชพืชมะเร็งและการทุจริตของวิทยาศาสตร์โดย Carey Gillam

บอสตันโกลบ: ศาสตราจารย์ Harvard ไม่สามารถเปิดเผยการเชื่อมต่อของ Monsanto ใน Paper Touting GMOs โดย Laura Krantz

เดอะการ์เดียน: เปิดเผย: 'ศูนย์ข่าวกรอง' ของ Monsanto กำหนดเป้าหมายนักข่าวและนักเคลื่อนไหวอย่างไร

การ์เดียน: สถาบันวิทยาศาสตร์ที่ให้คำแนะนำ 'กลุ่มล็อบบี้อุตสาหกรรมที่แท้จริง' ของสหภาพยุโรปและสหประชาชาติโดย Arthur Neslen

การ์เดียน: Monsanto จัดการกับนักข่าวและนักวิชาการอย่างไรโดย Carey Gillam

การ์เดียน: EPA มีไว้เพื่อปกป้องเรา การทดลองของมอนซานโตแนะนำว่าไม่ทำเช่นนั้นโดย Nathan Donley และ Carey Gillam

การ์เดียน: ใครเป็นผู้จ่ายเงินให้กับอาชญากรรมของมอนซานโต? เราคือ. โดย Carey Gillam

การ์เดียน: Weedkiller 'เพิ่มความเสี่ยงต่อการเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิด Non-Hodgkin ถึง 41%' โดย Carey Gillam

การ์เดียน: 'โลกต่อต้านพวกเขา': คดีมะเร็งยุคใหม่คุกคามมอนซานโตโดย Carey Gillam

การ์เดียน: ความทุกข์ของชายคนหนึ่งเปิดเผยความลับของ Monsanto สู่โลกโดย Carey Gillam

การ์เดียน: Landmark Lawsuit อ้างว่า Monsanto Hid Cancer เป็นอันตรายต่อ Weedkiller เป็นเวลาหลายทศวรรษโดย Carey Gillam

การ์เดียน: ผลิตภัณฑ์ Weedkiller เป็นพิษมากกว่าส่วนผสมที่ใช้งานอยู่sโดย Carey Gillam

การ์เดียน: Weedkiller พบใน Granola และ Crackers การแสดงอีเมลของ FDA ภายในโดย Carey Gillam

การ์เดียน: มอนซานโตกล่าวว่าสารกำจัดศัตรูพืชมีความปลอดภัย ตอนนี้ศาลต้องการเห็นการพิสูจน์โดย Carey Gillam

การ์เดียนUN / WHO คณะกรรมการในความขัดแย้งทางผลประโยชน์เกี่ยวกับความเสี่ยงมะเร็งไกลโฟเสตโดย Arthur Neslen

เดอะการ์เดียน: ก่อนที่คุณจะอ่านการศึกษาด้านสุขภาพอื่นให้ตรวจสอบว่าใครเป็นผู้ให้ทุนสนับสนุนการวิจัยโดย Alison Moodie

กดที่เกี่ยวข้อง: รายงาน: การ จำกัด อุตสาหกรรมอาหารมีผลต่อเรื่องสาธารณสุขโดย Candice Choi

วารสารระบาดวิทยาและสุขภาพชุมชน: องค์กรวิทยาศาสตร์และ 'สงคราม' ของโคคา - โคลากับชุมชนสาธารณสุข: ข้อมูลเชิงลึกจากเอกสารอุตสาหกรรมภายในโดย เปปิตาบาร์โลว์ เปาโลเซโรดิโอ แกรี่รัสกิน Martin McKee และ เดวิด Stuckler

Milbank รายไตรมาส: Public Meets Private: การสนทนาระหว่าง Coca-Cola และ CDC โดย Nason Maani Hessari, Gary Ruskin, Martin McKee และ David Stuckler

วารสารนโยบายสาธารณสุข:“ อ่านสิ่งพิมพ์ขนาดเล็กเสมอ”: กรณีศึกษาการระดมทุนวิจัยเชิงพาณิชย์การเปิดเผยและข้อตกลงกับ Coca-Cola โดย Sarah Steele, Gary Ruskin, Martin McKee และ David Stuckler

วารสารนโยบายสาธารณสุข: เอกสารการค้นพบการดำเนินคดี Roundup: ผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชนและจริยธรรมของวารสารโดย Sheldon Krimsky และ Carey Gillam

วารสารนโยบายสาธารณสุข: กรณีศึกษาอีเมลที่แลกเปลี่ยนระหว่าง Coca-Cola และผู้ตรวจสอบหลักของ ISCOLE โดย David Stuckler, Gary Ruskin และ Martin McKee

โลกาภิวัตน์และสุขภาพ: องค์กรการกุศลที่ได้รับทุนสนับสนุนจากอุตสาหกรรมกำลังส่งเสริม“ Advocacy-Led Studies” หรือ“ Evidence-Based Science” หรือไม่? กรณีศึกษาของสถาบันวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตนานาชาติ โดย Sarah Steele, Gary Ruskin, Lejla Sarjevic, Martin McKee และ David Stuckler

เทคโนโลยีชีวภาพธรรมชาติ: ยืนหยัดเพื่อความโปร่งใสโดย Stacy Malkan

การสกัดกั้น: หัวหน้า CDC คนใหม่ของทรัมป์เป็นผู้สนับสนุนความร่วมมือกับโคคา - โคลาเพื่อแก้ปัญหาโรคอ้วนในวัยเด็กโดยลีฟาง

ไทม์ส: ในทางวิทยาศาสตร์ทำตามเงินถ้าคุณทำได้โดย Paul Thacker และ Curt Furberg

พงศาวดารซานฟรานซิ: หลักสูตรย้อนกลับแบรนด์หลักเกี่ยวกับฉลากอาหารดัดแปลงพันธุกรรมโดย Tara Duggan

Undark: วิทยาศาสตร์ขององค์กรไม่ควรเป็นแนวทางในนโยบายโดย Carey Gillam

WBEZ: ทำไมศาสตราจารย์อิลลินอยส์ไม่ต้องเปิดเผยการระดมทุนจีเอ็มโอโดย Monica Eng

ประชาธิปไตยตอนนี้: เอกสารเปิดเผยนักข่าวนักเคลื่อนไหวและนักดนตรี Neil Young ที่ได้รับการสำรวจจาก Monsanto

ทริบูนสหภาพซานดิเอโกUCSD ว่าจ้างนักวิจัยด้านสุขภาพที่ได้รับทุนจากโค้กโดย Morgan Cook

บลูมเบิร์ก: อีเมลแสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมอาหารใช้ 'วิทยาศาสตร์' เพื่อผลักโซดาอย่างไรโดย Deena Shanker

บลูมเบิร์ก: วิธีการที่ Monsanto ระดมนักวิชาการมาสู่บทความปากกาที่สนับสนุน GMOs โดย Jack Kaskey

CBC: University of Saskatchewan Prof Under Fire for Monsanto Ties โดย Jason Warick

CBC: U of S ปกป้องสายสัมพันธ์ Monsanto ของ Prof แต่มีบางคณะไม่เห็นด้วยโดย Jason Warick

ABC ออสเตรเลีย: การแลกเปลี่ยนอีเมลที่รั่วไหลออกมาเผยให้เห็นกลยุทธ์ในอุตสาหกรรมอาหารโดย Lexi Metherell

ABC ออสเตรเลีย: การออกอากาศ Monsanto Papers

Le Monde: Comment Coca-Cola a bafoué ses promesses de Transparence dans les contrats de recherche, by Stéphane Horel

เลอม็: ซีรีส์ Monsanto Papers โดยStéphane Foucart และStéphane Horel

Nation: Monsanto เพิกเฉยต่อหลักฐานที่เชื่อมโยงนักฆ่าวัชพืชกับมะเร็งหรือไม่? โดย Rene Ebersole

แม่โจนส์: อีเมลเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า Monsanto พึ่งพาศาสตราจารย์เพื่อต่อสู้กับสงคราม GMO PR โดย Tom Philpott

การเมือง: Coca-Cola ได้รับการควบคุมการวิจัยด้านสุขภาพเพื่อแลกกับเงินทุนวารสารสุขภาพกล่าวโดย Jesse Chase-Lubitz

ก้าวหน้า: Flacking for GMOs: อุตสาหกรรมไบโอเทคปลูกฝังสื่อเชิงบวกอย่างไร - และกีดกันการวิพากษ์วิจารณ์โดย Paul Thacker

มูลนิธิ Freedom of the Press: บริษัท ต่างๆระงับการเปิดเผยบันทึกสาธารณะเกี่ยวกับตนเองอย่างไรโดย Camille Fassett

ข่าวทั่วโลก: เอกสารเปิดเผยเป้าหมายวัยรุ่นชาวแคนาดาของล็อบบี้จีเอ็มโอโดย Allison Vuchnich

ฟอร์บ: เครือข่าย Coca-Cola: Soda Giant Mines เชื่อมต่อกับเจ้าหน้าที่และนักวิทยาศาสตร์เพื่อใช้อิทธิพลโดย Rob Waters

สถิติผู้เข้าชม: การศึกษาดึงม่านสัญญาระหว่าง Coca-Cola และนักวิจัยที่ให้ทุนโดย Andrew Joseph

สถิติผู้เข้าชม: Disney, กลัวเรื่องอื้อฉาว, พยายามที่จะตีพิมพ์วารสารเพื่อถอนเอกสารวิจัยโดย Sheila Kaplan

ข่าวอนามัยสิ่งแวดล้อม: สงครามโคคาโคล่ากับวิทยาศาสตร์สาธารณสุขเรื่องโรคอ้วนโดย Gary Ruskin

ข่าวอนามัยสิ่งแวดล้อม: เรียงความ: การเขียนผีของ Monsanto และอาวุธที่แข็งแกร่งคุกคามวิทยาศาสตร์เสียง - และสังคมโดย Sheldon Krimsky

ห้องโถง: สมาชิกสภาคองเกรสสองคนต้องการสอบสวนความสัมพันธ์ของ CDC กับ Coca-Cola โดย Nicole Karlis

สาธารณสุขวิกฤต: บริษัท อาหารมีอิทธิพลต่อหลักฐานและความคิดเห็นอย่างไร - จากปากม้าโดยตรงโดย Gary Sacks, Boyd Swinburn, Adrian Cameron และ Gary Ruskin

TruthOut: เอกสารลับเปิดเผยสงครามกับนักวิทยาศาสตร์มะเร็งของมอนซานโต

Huffington โพสต์: บทความโดย Carey Gillam

Huffington โพสต์: บทความโดย Stacy Malkan

เรอเดลเฟีย: สัญญาการวิจัยของ Coca-Cola อนุญาตให้ระงับการค้นพบด้านสุขภาพเชิงลบการศึกษาพบโดย Mari A. Shaefer

นิตยสาร Common Ground: คุณพร้อมหรือยังกับคลื่นลูกใหม่ของอาหารดัดแปลงพันธุกรรมโดย Stacy Malkan

EcoWatch: บทความโดย US Right to Know

ราล์ฟ Nader: มอนซานโตและผู้สนับสนุนกับเสรีภาพในการให้ข้อมูล

Gizmodo: Coca-Cola สามารถยุติการวิจัยด้านสุขภาพได้โดยใช้เงินทุนการสืบสวนค้นหาโดย Ed Cara

ผกผัน: University Records เปิดเผยพลังอันยิ่งใหญ่เหนือการวิจัยด้านสุขภาพของ Coca-Cola โดย Peter Hess

USRTK: ติดตามเครือข่ายโฆษณาชวนเชื่ออุตสาหกรรมการเกษตร

หากต้องการรับข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับการตรวจสอบสิทธิในการรู้ของสหรัฐฯคุณสามารถทำได้ ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเรา. และโปรดพิจารณา ทำการบริจาค เพื่อให้การสืบสวนของเราทำอาหารต่อไป

ห้องสมุดอุตสาหกรรมอาหารและเคมี UCSF โฮสต์เอกสาร USRTK

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

อัปเดตเมื่อ 1/29/19: มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานฟรานซิสโกได้เพิ่มไฟล์ USRTK การรวบรวมอุตสาหกรรมอาหาร ของอีเมลไปยัง ห้องสมุดเอกสารอุตสาหกรรมอาหาร. อีเมล USRTK ชุดแรกที่โพสต์ไปยังฐานข้อมูลประกอบด้วยอีเมลระหว่าง บริษัท โคคา - โคลาและศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริการวมถึงที่รายงานในการศึกษาในเดือนมกราคม 2019 ใน Milbank Quarterly Public Meets Private: การสนทนาระหว่าง Coca-Cola และ CDC โดย Nason Maani Hessari, Gary Ruskin, Martin McKee และ David Stuckler ดูไฟล์ หน้าแหล่งข้อมูล Coca-Cola และ CDC สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม.

ห้องสมุดเอกสารอุตสาหกรรมเคมีของ UCSF ตอนนี้เป็นเจ้าภาพจัดเก็บสิทธิในการรับรู้ของสหรัฐฯ

ข่าวประชาสัมพันธ์
สำหรับการเผยแพร่ทันที: วันพฤหัสบดีที่ 19 เมษายน 2018
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมติดต่อ: Gary Ruskin (415) 944-7350

ห้องสมุดเอกสารอุตสาหกรรมของมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานฟรานซิสโกได้วางคอลเลคชันเอกสารอุตสาหกรรมการเกษตรทางออนไลน์ไว้หลายชุดรวมถึงเอกสารบางส่วนที่ได้มาและบริจาคโดย US Right to Know ซึ่งเป็นกลุ่มเฝ้าระวังผู้บริโภคและสาธารณสุข

เอกสารดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงกลยุทธ์ด้านการประชาสัมพันธ์วิทยาศาสตร์กฎหมายและกฎระเบียบที่อุตสาหกรรมใช้เพื่อปกป้องผลิตภัณฑ์และผลกำไรของตน

“ เอกสารเหล่านี้นำเสนอมุมมองภายในของการสื่อสารในอุตสาหกรรมเคมีเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อมของผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ” Gary Ruskin ผู้อำนวยการร่วมของ US Right to Know กล่าว “ เราหวังว่าพวกเขาจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นทรัพยากรที่มีค่าสำหรับผู้กำหนดนโยบายนักข่าวสืบสวนและสาธารณชนโดยรวม”

เอกสารจะอยู่ใน เอกสารเอกสาร UCSF อุตสาหกรรมเคมีซึ่งเป็นพันธมิตรกับ เอกสาร UCSF Truth Tobacco Industry Documentsซึ่งเป็นที่เก็บเอกสาร 14 ล้านฉบับที่สร้างโดย บริษัท ยาสูบและพันธมิตร

เอกสารที่บริจาคโดย US Right to Know จะรู้จักกันในที่เก็บถาวรในชื่อ USRTK การรวบรวมสารเคมีทางการเกษตร. เอกสารเหล่านี้จำนวนมากได้มาจากการร้องขอบันทึกสาธารณะของรัฐบาลกลางและรัฐ ในเดือนกุมภาพันธ์มูลนิธิ Freedom of the Press บันทึกการคัดค้านการใช้คำขอบันทึกสาธารณะที่เพิ่มมากขึ้น สำหรับเอกสารที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมการเกษตร

“ เราต้องการทำให้เอกสารเหล่านี้พร้อมใช้งานเพื่อที่คนอื่นจะได้ไม่ต้องลำบากและเสียค่าใช้จ่ายในการได้มา” รัสกินกล่าว

เอกสารหลายฉบับรู้จัก“เอกสาร Monsanto” จะมีให้บริการด้วยเอกสารเหล่านี้กำลังปรากฏในการดำเนินคดีว่า Roundup สารกำจัดวัชพืชที่ใช้ไกลโฟเสตของ Monsanto เป็นสาเหตุของมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดไม่ใช่ Hodgkin หรือไม่

ในช่วงปีที่ผ่านมาเอกสารเหล่านี้เป็นเรื่องของหลายสิบฉบับ ข่าวทั่วโลก. ในเดือนมีนาคมนักข่าวสองคนที่ฝรั่งเศสทุกวัน Le Monde, Stéphane Foucart และStéphane Horel ชนะ a รางวัล European Press Prize Investigative Reporting สำหรับการทำงานกับ Monsanto Papers

เอกสารนี้ได้รับการจัดทำรายการจัดทำดัชนีค้นหาได้อย่างสมบูรณ์และดาวน์โหลดได้ดังนั้นจึงง่ายต่อการใช้สำหรับผู้กำหนดนโยบายนักข่าวนักวิชาการและประชาชนทั่วไป มีให้บริการฟรี

เอกสารใน USRTK Agrichemical Collection ที่ UCSF ได้รับการรายงานในบทความข่าวมากมาย ได้แก่ :

US Right to Know เป็นองค์กรด้านผู้บริโภคและสาธารณสุขที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่ตรวจสอบความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับระบบอาหารขององค์กรและแนวปฏิบัติของอุตสาหกรรมอาหารและอิทธิพลต่อนโยบายสาธารณะ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดู usrtk.org.

-30-

สิทธิในการรู้ของสหรัฐฯฟ้อง EPA สำหรับเอกสารตกค้างของ Glyphosate

พิมพ์ E-mail เเชร์ ทวีต

ข่าวประชาสัมพันธ์

สำหรับการเผยแพร่ทันที: วันอังคารที่ 22 พฤษภาคม 2018
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมติดต่อ: Carey Gillam (913) 526-6190

US Right to Know ซึ่งเป็นองค์กรสนับสนุนผู้บริโภค ยื่นฟ้อง เมื่อวันจันทร์ที่ต่อต้านสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) ในข้อหาละเมิดบทบัญญัติของกฎหมายเสรีภาพในการให้ข้อมูล (FOIA) Public Citizen Litigation Group บริษัท กฎหมายเพื่อประโยชน์สาธารณะในวอชิงตันดีซีเป็นตัวแทนของ US Right to Know ในการดำเนินการนี้

คดีดังกล่าวยื่นต่อศาลแขวงสหรัฐในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ขอเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการโต้ตอบของ EPA กับสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) เกี่ยวกับการทดสอบตัวอย่างอาหารเพื่อหาสารเคมีฆ่าวัชพืชที่เรียกว่าไกลโฟเสตตกค้าง Glyphosate เป็นสารกำจัดวัชพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดในโลกและเป็นส่วนประกอบสำคัญในสารกำจัดวัชพืช Roundup ที่มีตราสินค้าของ Monsanto Co. รวมทั้งผลิตภัณฑ์ฆ่าวัชพืชอื่น ๆ ความกังวลเกี่ยวกับสารเคมีเพิ่มขึ้นตั้งแต่องค์การอนามัยโลกในปี 2015 กล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญด้านมะเร็งได้จัดให้ไกลโฟเสตเป็นก สารก่อมะเร็งในมนุษย์ที่เป็นไปได้.

เป็นเวลาหลายทศวรรษที่องค์การอาหารและยาได้ทดสอบตัวอย่างอาหารหลายพันตัวอย่างสำหรับสารกำจัดศัตรูพืชที่แตกต่างกันเป็นประจำทุกปีเพื่อตรวจสอบการปฏิบัติตามระดับความยอมรับทางกฎหมายที่กำหนดโดย EPA แต่ในปี 2016 องค์การอาหารและยาได้เริ่มการทดสอบอย่าง จำกัด สำหรับการตกค้างของไกลโฟเสทในอาหารและหน่วยงานยังไม่ได้รายงานผลอย่างเป็นทางการจากการทดสอบเหล่านั้น เอกสารที่ได้รับจากองค์การอาหารและยาระบุว่ามีการพบสารฆ่าวัชพืชตกค้างในตัวอย่างอาหารจำนวนมากรวมทั้งน้ำผึ้งและข้าวโอ๊ต

US Right to Know กำลังฟ้องร้องเพื่อขอให้ EPA ปฏิบัติตามคำขอ FOIA ที่ทำขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2016 ซึ่งพยายามเผยแพร่เอกสารที่เกี่ยวข้องกับการสื่อสารของ EPA กับ FDA เกี่ยวกับการทดสอบสารตกค้างสำหรับไกลโฟเสตตลอดจนการสื่อสารที่ EPA มีกับ Monsanto เกี่ยวกับ เหมือน.

คดีนี้ยังขอให้ EPA ปฏิบัติตาม FOIA ที่ยื่นในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 เพื่อค้นหาบันทึกระหว่างพนักงานของ EPA และ CropLife America ซึ่งเป็นสมาคมการค้าสำหรับอุตสาหกรรมเคมีเกษตร

คดีอ้างโดยเฉพาะว่า US Right to Know มีสิทธิตามกฎหมายภายใต้ FOIA ในบันทึกที่ร้องขอและ EPA ไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายในการปฏิเสธที่จะจัดทำบันทึกเหล่านี้ คำฟ้องขอให้ศาลสั่งให้ EPA จัดทำบันทึกที่ร้องขอทันที

คดีดังกล่าวมีขึ้นสามวันหลังจากตัวแทนของสหรัฐฯ Ted Lieu ส่งจดหมายถึงอย ขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความพยายามของ FDA ในการทดสอบระดับไกลโฟเซตในอาหาร จดหมายดังกล่าวเป็นไปตามรายงานที่เผยแพร่ใน การ์เดียน แสดงให้เห็นว่าไกลโฟเสตซึ่งเป็นสารเคมีที่ใช้กันทั่วไปในสารกำจัดวัชพืชสามารถพบได้ในอาหารทั่วไป

US Right to Know เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ทำงานเพื่อพัฒนาความโปร่งใสและความรับผิดชอบในระบบอาหารของประเทศ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ US Right to Know โปรดดู usrtk.org.

กลุ่มคดีพลเมืองสาธารณะฟ้องร้องคดีที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลแบบเปิดกฎระเบียบด้านสุขภาพและความปลอดภัยสิทธิของผู้บริโภคการเข้าถึงศาลและการแก้ไขครั้งแรก เป็นหน่วยงานฟ้องร้องขององค์กรสนับสนุนผู้บริโภคระดับชาติที่ไม่แสวงหาผลกำไร Public Citizen กลุ่มคดีมักเป็นตัวแทนของบุคคลและองค์กรที่ต้องการเข้าถึงบันทึกภายใต้พระราชบัญญัติเสรีภาพในการให้ข้อมูล สามารถดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ citizen.org.

-30