Mikutano ya Coca-Cola iliyofadhiliwa na Afya ya Umma kwa Jaribio la Kuondoa Lawama ya Unene kupita kiasi, Utafiti unasema

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

News Release

Kwa Kutolewa Mara Moja: Jumatano, Desemba 2 saa 7 jioni EST
Kwa Habari Zaidi Wasiliana na: Gary Ruskin +1 415 944 7350 au Gary Sacks +61 403 491 205

Kampuni ya Coca-Cola ilitumia udhamini wake wa mikutano ya kimataifa ya afya ya umma kupuuza lawama kwa janga la unene kupita kiasi kutoka kwa bidhaa zake, kulingana na utafiti katika Jarida la Kimataifa la Utafiti wa Mazingira na Afya ya Umma.

Utafiti huo unategemea nyaraka kuhusu Makongamano ya Kimataifa ya Shughuli za Kimwili na Afya ya Umma ya 2012 na 2014 (ICPAPH), zilizopatikana kupitia maombi ya rekodi za umma na Haki ya Kujua ya Amerika, kikundi cha uchunguzi cha afya ya umma.

Utafiti huo uligundua kuwa "Coke ilijadiliana na watafiti wake waliofadhiliwa juu ya mada watakayowasilisha katika ICPAPH, licha ya kudai hadharani vinginevyo, katika juhudi za kuhamisha lawama kwa kuongezeka kwa ugonjwa wa unene na magonjwa yanayohusiana na lishe mbali na bidhaa zake kwenye shughuli za mwili na chaguo la mtu binafsi . ”

"Coke ilitumia ICPAPH kukuza vikundi vyake vya mbele na kufadhili mitandao ya utafiti na kukuza uhusiano na viongozi wa afya ya umma ili kutumia mamlaka yao kutoa ujumbe wa Coke," waandishi wa utafiti waliandika.

"Kuandikishwa vibaya kwa mikutano ya afya ya umma kutumikia ujumbe wa Coca-Cola kunaharibu imani kwa sababu ya afya ya umma," alisema Gary Ruskin, mkurugenzi mtendaji wa Haki ya Kujua ya Amerika. "Ni muda mrefu uliopita kwa jamii ya afya ya umma kujibadilisha kuwa kitu ambacho hakiwezi kununuliwa au kukodishwa."

Hati hizo zinaonyesha kuwa Rhona Applebaum, afisa mkuu wa sayansi na afya wa Coca-Cola wakati huo, alitaka kuzingatia "tabia ya mtu binafsi na motisha, ”Ambayo iko mbali na serikali au hatua za pamoja kama vile ushuru wa soda au sukari, ukiukaji wa matangazo ya soda na uuzaji, na madai dhidi ya kampuni za soda, na sera zingine.

"Mchakato wa kuzalisha na kusambaza utafiti unaohusiana na afya ya umma unahitaji kulindwa vizuri kutokana na ushawishi wa kampuni zilizo na masilahi ambayo ni wazi yanapingana na yale ya afya ya umma," alisema Benjamin Wood, mmoja wa waandishi wenza wa utafiti huo. "Hatua moja ya kufanikisha hilo ni kuondoa aina zote za udhamini kutoka kwa kampuni zinazofanya kazi katika tasnia zinazodhuru afya."

Utafiti huo umeitwa "Jinsi Coca-Cola Alivyoumba Mkutano wa Kimataifa juu ya Shughuli za Kimwili na Afya ya Umma: Uchambuzi wa Mabadilishano ya Barua pepe kati ya 2012 na 2014. ” Iliandikwa kwa pamoja na Benjamin Wood, daktari na mgombea wa PhD katika Chuo Kikuu cha Deakin; Gary Ruskin; na Profesa Mshirika Gary Sacks, pia kutoka Chuo Kikuu cha Deakin.

Jarida hilo linasema kwamba "usambazaji wa maarifa ya kisayansi kupitia mikutano ya kisayansi inapaswa kulindwa vizuri kutoka kwa aina ya ushawishi wa ushirika iliyofichwa na isiyoonekana. Mfano wa kuondoa udhamini wa tasnia ya tumbaku, kama ilivyoainishwa katika Mkataba wa Mkakati wa Kudhibiti Tumbaku, inaweza kutumika kwa tasnia ya chakula pia. "

Haki ya Kujua ya Amerika ni kikundi cha utafiti cha uchunguzi kinacholenga kukuza uwazi kwa afya ya umma. Kwa habari zaidi juu ya kazi yetu, angalia karatasi zetu za masomo https://usrtk.org/academic-work/. Kwa habari ya jumla, angalia usrtk.org.

-30-

Haki ya Amerika ya Kujua Mashtaka Idara ya Jimbo ya Nyaraka kuhusu Asili ya SARS-CoV-2

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

News Release

Kwa Kutolewa Mara Moja: Jumatatu, Novemba 30, 2020
Kwa Mawasiliano zaidi ya Habari: Gary Ruskin (415) 944-7350 au Sainath Suryanarayanan

Haki ya Kujua ya Amerika, kikundi cha uchunguzi wa afya ya umma kisicho na faida, waliwasilisha kesi leo dhidi ya Idara ya Jimbo la Merika kwa kukiuka vifungu vya Sheria ya Uhuru wa Habari (FOIA).

Hii ni kesi ya pili ya FOIA iliyofunguliwa na USRTK kama sehemu ya juhudi zake za kufunua kile kinachojulikana juu ya asili ya riwaya ya coronavirus SARS-CoV-2; hatari za maabara ya biosafety; na utafiti wa faida, ambao unatafuta kuongeza uambukizi au hatari ya vimelea vya magonjwa.

Kesi ya leo, iliyofunguliwa katika Korti ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Kaskazini ya California, inatafuta hati za Idara ya Jimbo na mawasiliano na au kuhusu Taasisi ya Wuhan ya Wataolojia ya Wuhan, Kituo cha Wuhan cha Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa, na Muungano wa EcoHealth, ambao walishirikiana na na kufadhili Taasisi ya Wuhan ya Virolojia, kati ya masomo mengine.

Kesi mpya inafuatia ile iliyowasilishwa na USRTK mnamo Novemba 5 dhidi ya Taasisi za Kitaifa za Afya juu ya kutofaulu kwake kutoa rekodi kuhusu asili ya SARS-CoV-2. Tangu Julai, USRTK imewasilisha ombi la rekodi za umma za serikali, shirikisho, na kimataifa za kutafuta habari kuhusu asili ya SARS-CoV-43, na hatari za maabara ya usalama na utafiti wa faida.

SARS-CoV-2 ni virusi vinavyosababisha ugonjwa huo Covid-19.

Kwa habari zaidi kuhusu uchunguzi wa USRTK, angalia "Kwa nini tunatafiti asili ya SARS-CoV-2, maabara ya usalama na utafiti wa GOF"Na orodha ya kusoma kwenye"Asili ya SARS-CoV-2 ni nini? Je! Ni hatari gani za utafiti wa faida-ya-kazi?"Nakala zingine kutoka kwa uchunguzi wa USRTK ni pamoja na"Muungano wa EcoHealth uliandaa taarifa muhimu ya wanasayansi juu ya "asili ya asili" ya SARS-CoV-2, ""Uhalali wa masomo muhimu juu ya asili ya coronavirus bila shaka; majarida ya sayansi yakichunguza, ""Asili na PLoS Pathogens huchunguza ukweli wa kisayansi wa tafiti muhimu zinazounganisha pangolin coronaviruses na asili ya SARS-CoV-2,"Na"Mwanasayansi aliye na mgongano wa maslahi anayeongoza Lancet COVID-19 Tume ya kazi juu ya asili ya virusi".

USRTK inawakilishwa katika kesi ya Idara ya Jimbo na Daniel C. Snyder wa Ofisi za Sheria za Charles M. Tebbutt, PC, na Laura Beaton wa Shute, Mihaly & Weinberger LLP.

Haki ya Kujua ya Amerika ni kikundi cha utafiti cha uchunguzi kinacholenga kukuza uwazi kwa afya ya umma. Kwa habari zaidi, angalia usrtk.org.

-30-

Haki ya Merika ya Kujua Madai ya NIH kwa Nyaraka kuhusu Asili ya SARS-CoV-2

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

News Release

Kwa Kutolewa Mara Moja: Alhamisi, Novemba 5, 2020
Kwa Mawasiliano zaidi ya Habari: Gary Ruskin (415) 944-7350 au Sainath Suryanarayanan

Haki ya Kujua ya Amerika, kikundi kisicho na faida cha afya ya umma, aliwasilisha kesi leo dhidi ya Taasisi za Kitaifa za Afya (NIH) kwa kukiuka vifungu vya Sheria ya Uhuru wa Habari.

Kesi hiyo, iliyowasilishwa katika Mahakama ya Wilaya ya Merika huko Washington, DC, inatafuta mawasiliano na au kuhusu mashirika kama vile Taasisi ya Wuhan ya Virolojia na Kituo cha Wuhan cha Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa, pamoja na Muungano wa EcoHealth, ambao walishirikiana na kufadhili Wuhan Taasisi ya Virolojia.

Madai ya leo dhidi ya NIH ni sehemu moja ya juhudi zetu kujaribu kufunua kile kinachojulikana juu ya chimbuko la SARS-CoV-2, na hatari za maabara ya usalama na utafiti wa faida, ambayo inataka kuongeza kuambukiza au mauaji ya vimelea vya magonjwa. Tangu Julai, tumewasilisha ombi la rekodi za umma za serikali, shirikisho na kimataifa juu ya masomo haya.

"Kuzuia janga linalofuata kunaweza kutegemea sana kuelewa asili ya ugonjwa huu," alisema Gary Ruskin, mkurugenzi mtendaji wa Haki ya Kujua ya Amerika. "Tunataka kujua ikiwa serikali za Merika au China, au wanasayansi wanaojiunga nao, wanaficha data kuhusu asili ya SARS-CoV-2, au hatari za maabara ya usalama na utafiti wa faida."

NIH ilikataa ombi letu la FOIA na ikaamua "kuzuia rekodi hizo kulingana na Msamaha 7 (A), 5 USC § 552, na kifungu 5.31 (g) (l) cha Kanuni za HHS FOIA, Sehemu ya 45 CFR. Msamaha 5 (A) inaruhusu kuzuiwa kwa rekodi za uchunguzi zilizokusanywa kwa malengo ya kutekeleza sheria wakati ufunuo unaweza kutarajiwa kuingiliana na kesi za utekelezaji. ”

Kwa habari zaidi kuhusu uchunguzi wetu, angalia chapisho letu kwenye "Kwa nini tunatafiti asili ya SARS-CoV-2, maabara ya usalama na utafiti wa GOF"Na orodha yetu ya kusoma kwenye"Asili ya SARS-CoV-2 ni nini? Je! Ni hatari gani za utafiti wa faida-ya-kazi?"

Haki ya Kujua ya Amerika ni kikundi cha utafiti cha uchunguzi kinacholenga kukuza uwazi kwa afya ya umma. Kwa habari zaidi, angalia tovuti yetu kwa usrtk.org.

-30-

Korti Kuu ya Vermont Kusikiza Kesi ya FOI kuhusu Hati za Kikundi cha Sekta ya Chakula ya Profesa

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Vyombo vya habari Ushauri

Kwa Kutolewa Mara Moja: Alhamisi, Septemba 10, 2020
Kwa habari zaidi wasiliana na: Gary Ruskin (415) 944-7350

Nini: Mahakama Kuu ya Vermont itasikiliza hoja za mdomo katika Haki ya Kujua ya Amerika dhidi ya Chuo Kikuu cha Vermont. Kesi hiyo inahusisha ombi chini ya Sheria ya Rekodi za Umma za Vermont kwa mawasiliano ya barua pepe inayomhusisha Dk. Naomi Fukagawa, profesa aliyeibuka wa dawa katika Chuo Kikuu cha Vermont. USRTK inavutiwa kujifunza zaidi juu ya kazi ya Fukagawa kama mhariri mkuu wa Mapitio ya Lishe. Jarida hilo linachapishwa na Taasisi ya Sayansi ya Maisha ya Kimataifa (ILSI), kikundi kinachofadhiliwa na tasnia ya chakula na kilimo.

Wakati: Jumanne, Septemba 15 saa 2 jioni EDT. Video ya hoja za mdomo itasambazwa moja kwa moja kwa: https://www.youtube.com/channel/UCx5naSorUsDA-rgrF1_SGkw

Kwa nini: Haki ya Kujua ya Amerika inafanya uchunguzi anuwai juu ya tasnia ya chakula na kilimo, mazoea yao ya biashara na vikundi vya mbele. Kama matokeo ya uchunguzi huo, Mkurugenzi Mtendaji wa Haki ya Kujua ya Amerika Gary Ruskin ameandika masomo matatu ya masomo juu ya ILSI katika majarida Afya ya Umma Lishe, Utandawazi na Afya na Afya Muhimu ya Umma. Uchunguzi unaonyesha kwamba wakati ILSI inadai "kuboresha ustawi wa umma kwa ujumla," kwa kweli inafanya kazi kwa niaba ya tasnia ya chakula.

Historia: USRTK imeandaa a karatasi ya ukweli kuhusu ILSI. Maelezo mafupi katika kesi hiyo Haki ya Amerika ya Kujua v. Chuo Kikuu cha Vermont ni inapatikana hapa.

-30-

Kundi la Mbele la Coca-Cola Lilijaribu Kuficha Ufadhili wa Coke na Jukumu muhimu, Utafiti unasema

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Kwa Kutolewa Mara Moja: Jumatatu, Agosti 3rd 2020 saa 11 asubuhi EDT
Kwa Mawasiliano zaidi ya Habari: Gary Ruskin + 1 415 944 7350

Kundi la Mbele la Coca-Cola Lilijaribu Kuficha Ufadhili wa Coke na Jukumu muhimu, Utafiti unasema

 Coca-Cola Aliwekwa "Barua pepe Familia" ya Washirika wa Taaluma za Afya ya Umma

Coca-Cola Co na wasomi katika kikundi chake cha mbele cha Global Energy Balance Network (GEBN) walijaribu kuficha jukumu kuu la Coke na ufadhili wa kikundi, kulingana na Utafiti mpya iliyochapishwa leo Afya ya Umma Lishe. Coke na wasomi walijaribu kupunguza ukubwa wa dhahiri wa mchango wa Coke $ 1.5 milioni na pia jukumu la kampuni katika kuunda GEBN. Coke pia alihifadhi "familia ya barua pepe" ya wasomi wa afya ya umma ambao Coke aliwahi kukuza masilahi yake.

Utafiti huo ulitokana na hati zilizopatikana kupitia maombi ya rekodi za umma na Haki ya Kujua ya Amerika, kikundi cha uchunguzi cha afya ya umma na kikundi cha watumiaji. Coke aliunda GEBN ili kupunguza viungo kati ya kunona sana na vinywaji vyenye sukari, kama sehemu yake "Vita" na jamii ya afya ya umma. GEBN iliondoka mwaka 2015.

"Hii ni hadithi kuhusu jinsi Coke alivyotumia wasomi wa afya ya umma kutekeleza mbinu za kawaida za tumbaku kulinda faida yake," alisema Gary Ruskin, mkurugenzi mtendaji wa US Right to Know. "Ni jambo la chini katika historia ya afya ya umma, na onyo juu ya hatari za kukubali ufadhili wa ushirika kwa kazi ya afya ya umma."

Kuhusu ufadhili wa Coke, John Peters, profesa wa dawa katika Chuo Kikuu cha Colorado, alisema: "Hakika tutalazimika kufunua hii [ufadhili wa Coca-Cola] wakati fulani. Upendeleo wetu ungekuwa kuwa na wafadhili wengine kwenye bodi kwanza… Hivi sasa, tuna wafadhili wawili. Coca Cola na mfadhili asiyejulikana… .Jim [Hill] na Steve [Blair], inajumuisha Vyuo Vikuu kama wafadhili / wafuasi wanapitisha mtihani wa uso mwekundu? ”

Katika barua pepe nyingine, John Peters anaelezea, "Tunasimamia maswali kadhaa ya GEBN na wakati tunafunua Coke kama mdhamini hatutaki kufichua ni kiasi gani walitoa."

Jarida pia linatoa ushahidi wa uongozi wa Coke wa kikundi chenye uhusiano wa wasomi wa afya ya umma ambao walitoa utafiti na ujumbe wa uhusiano wa umma unaounga mkono Coke. Rhona Applebaum, wakati huo-VP na afisa mkuu wa sayansi na afya huko Coke, alitumia neno "barua pepe familia”Kuelezea mtandao. Jarida hilo linasema kuwa, "Coca-Cola aliunga mkono mtandao wa wasomi, kama 'familia ya barua pepe' ambayo ilikuza ujumbe unaohusiana na mkakati wake wa uhusiano wa umma, na ikataka kuunga mkono wasomi hao katika kuendeleza kazi zao na kujenga taasisi zao za afya za umma na taasisi za matibabu. . ”

"Familia ya barua pepe" ya Coke ni mfano tu wa hivi karibuni wa biashara mbaya ya chuo kikuu na kazi ya afya ya umma, "Ruskin alisema. "Wasomi wa afya ya umma katika familia ya barua pepe na Coke ni kama wataalam wa uhalifu katika familia ya barua pepe na Al Capone."

Utafiti wa leo katika Lishe ya Afya ya Umma ina jina "Kutathmini majaribio ya Coca-Cola ya kuathiri afya ya umma 'kwa maneno yao wenyewe: uchambuzi wa barua pepe za Coca-Cola na wasomi wa afya ya umma wakiongoza Mtandao wa Mizani ya Nishati ya Ulimwenguni." Iliandikwa kwa ushirikiano na Paulo Serôdio, mwanafunzi mwenza katika Chuo Kikuu cha Barcelona; Gary Ruskin, mkurugenzi mtendaji wa Haki ya Kujua ya Amerika; Martin McKee, profesa wa afya ya umma ya Uropa, London School of Hygiene & Tropical Medicine; na David Stuckler, profesa katika Chuo Kikuu cha Bocconi.

Waandishi wenza wa utafiti wa leo pia waliandika utafiti kuhusu Coke na GEBN kwa Jarida la Epidemiology & Health Community linaloitwa "Mashirika ya Sayansi na 'vita' ya Coca-Cola na jamii ya afya ya umma: ufahamu kutoka kwa hati ya tasnia ya ndani".

Hati kutoka kwa utafiti huu zinapatikana katika Jalada la Hati za Viwanda vya Chakula cha UCSF, katika Mkusanyiko wa Sekta ya Chakula ya Amerika, huko https://www.industrydocuments.ucsf.edu/food/collections/usrtk-food-industry-collection/.

Kwa habari zaidi juu ya Haki ya Kujua ya Amerika, angalia karatasi zetu za masomo huko https://usrtk.org/academic-work/. Kwa habari zaidi ya jumla, angalia usrtk.org.

-30-

Karatasi za Dicamba: Nyaraka muhimu na Uchambuzi

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

Wakulima kadhaa karibu na Merika wanashtaki ile ya zamani ya Monsanto Co, iliyonunuliwa mnamo 2018 na Bayer AG, na mkutano mkuu wa BASF katika jaribio la kuzifanya kampuni ziwajibike kwa mamilioni ya ekari za uharibifu wa mazao ambao wakulima wanadai ni kwa sababu ya utumiaji haramu wa the kupalilia kuua kemikali dicamba, matumizi yaliyokuzwa na kampuni.

Kesi ya kwanza kwenda kusikilizwa ilikutanisha Mashamba ya Bader ya Missouri dhidi ya kampuni hizo na kusababisha uamuzi wa dola milioni 265 dhidi ya kampuni hizo. The jury tuzo $ 15 milioni kwa uharibifu wa fidia na $ 250 milioni kwa uharibifu wa adhabu.

Kesi hiyo iliwasilishwa katika Mahakama ya Wilaya ya Merika ya Wilaya ya Mashariki ya Missouri, Idara ya Kusini-Mashariki, Dokta ya Kiraia # 1: 16-cv-00299-SNLJ. Wamiliki wa Mashamba ya Bader walidai kampuni hizo zilifanya njama ya kuunda "janga la kiikolojia" ambalo lingewashawishi wakulima kununua mbegu zinazostahimili dicamba. Nyaraka muhimu kutoka kwa kesi hiyo zinaweza kupatikana hapa chini.

Ofisi ya Mkaguzi Mkuu wa EPA (OIG) mipango ya kuchunguza idhini ya wakala wa dawa mpya za kuua magugu za dicamba kubaini ikiwa EPA ilizingatia mahitaji ya shirikisho na "kanuni nzuri za kisayansi" wakati ilisajili dawa mpya ya dicamba.

HATUA ZA SHIRIKISHO

Tofauti, mnamo Juni 3, 2020. Mahakama ya Rufaa ya Merika kwa Mzunguko wa Tisa ilisema Wakala wa Ulinzi wa Mazingira umekiuka sheria katika kuidhinisha dawa za kuua magugu za dicamba zilizofanywa na Bayer, BASF na Corteva Agrisciences na kupindua idhini ya wakala ya dawa maarufu inayotokana na dicamba iliyotengenezwa na majitu matatu ya kemikali. Uamuzi huo ulifanya iwe kinyume cha sheria kwa wakulima kuendelea kutumia bidhaa hiyo.

Lakini EPA ilikataa uamuzi wa korti, ikitoa ilani mnamo Juni 8 alisema wakulima wanaweza kuendelea kutumia dawa za kuua wadudu za dicamba hadi Julai 31, licha ya ukweli kwamba korti ilisema haswa kwa utaratibu wake kwamba haikutaka kuchelewesha kuondoka kwa idhini hizo. Korti ilitaja uharibifu uliofanywa na matumizi ya dicamba katika majira ya joto yaliyopita kwa mamilioni ya ekari za mazao, bustani na viwanja vya mboga kote nchini Amerika.

Juni Juni 11, 2020, waombaji katika kesi hiyo aliwasilisha hoja ya dharura kutafuta kutekeleza agizo la korti na kuishikilia EPA kwa dharau. Vyama kadhaa vya shamba vimejiunga na Corteva, Bayer na BASF kuuliza korti isitekeleze marufuku hiyo mara moja. Nyaraka zinapatikana hapa chini.

Asili: Dicamba imekuwa ikitumiwa na wakulima tangu miaka ya 1960 lakini kwa mipaka ambayo ilizingatia umakini wa kemikali kuteleza na kuhamasisha- kusonga mbali na mahali ilipopuliziwa dawa. Wakati bidhaa maarufu za kuua magugu za Monsanto, kama vile Roundup, zilipoanza kupoteza ufanisi kwa sababu ya kuenea kwa magugu, Monsanto iliamua kuzindua mfumo wa upandaji wa dicamba sawa na mfumo wake maarufu wa Roundup Ready, ambao uliunganisha mbegu zinazostahimili glyphosate na dawa ya kuulia wadudu ya glyphosate. Wakulima wanaonunua mbegu mpya inayostahimili maumbile ya dicamba wangeweza kutibu magugu mkaidi kwa kunyunyiza shamba lote na dicamba, hata wakati wa miezi ya joto, bila kuumiza mazao yao. Monsanto ilitangaza ushirikiano na BASF mnamo 2011. Kampuni hizo zilisema dawa zao mpya za dicamba hazitabadilika sana na hazielekei kuteleza kuliko michanganyiko ya zamani ya dicamba.

Wakala wa Ulinzi wa Mazingira uliidhinisha utumiaji wa dawa ya kuua magugu ya Monsanto "XtendiMax" mnamo 2016. BASF ilitengeneza dawa yake ya dicamba ambayo inaiita Engenia. Zote XtendiMax na Engenia ziliuzwa kwa mara ya kwanza Merika mnamo 2017.

Monsanto ilianza kuuza mbegu zake zinazostahimili dicamba mnamo 2016, na madai muhimu ya walalamikaji ni kwamba kuuza mbegu kabla ya idhini ya kisheria ya dawa mpya ya dicamba iliwahimiza wakulima kupulizia mashamba na michanganyiko ya dicamba ya zamani, na yenye nguvu sana. Kesi ya Bader inadai: "Sababu ya uharibifu huo kwa mazao ya Mashtaka ya Mashtaka mabaya ni kutolewa kwa mtuhumiwa Monsanto kwa makusudi na uzembe wa mfumo mbovu wa mazao - ambayo ni soya yake ya Roundup Ready 2 Xtend iliyobadilishwa kijeni na mbegu za pamba za Bollgard II Xtend (" mazao ya Xtend " ) - bila dawa inayounga mkono dawa ya dicamba. ”

Wakulima wanadai kuwa kampuni hizo zilijua na zilitarajia kuwa mbegu mpya zingechochea matumizi mengi ya dicamba ambayo kuteleza kutaharibu shamba za wakulima ambao hawakununua mbegu zinazostahimili maumbile ya dicamba. Wakulima wanadai hii ilikuwa sehemu ya mpango wa kupanua uuzaji wa mbegu zinazostahimili maumbile ya dicamba. Wengi wanadai aina mpya za dicamba zinazouzwa na kampuni pia huteleza na kusababisha uharibifu wa mazao kama vile matoleo ya zamani yamefanya.

Kwa habari zaidi juu ya dicamba, tafadhali angalia yetu karatasi ya ukweli ya dicamba.

ILSI ni Kikundi cha Mbele cha Sekta ya Chakula, Mapendekezo ya Utafiti Mpya

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

News Release

Kwa Kutolewa Mara Moja: Jumapili, Mei 17th 2020 saa 8:XNUMX EDT
Kwa Mawasiliano zaidi ya Habari: Gary Ruskin + 1 415 944 7350

Kikundi cha kimataifa kisicho na faida cha Taasisi ya Sayansi ya Maisha ya Kimataifa (ILSI) kinasema kwamba dhamira yake ni "kuboresha ustawi wa umma kwa jumla," lakini utafiti uliochapishwa leo katika Lishe ya Afya ya Umma anaongeza ushahidi kwamba, kwa kweli, kikundi cha mbele cha tasnia ya chakula.

Utafiti huo, kulingana na nyaraka zilizopatikana na Haki ya Kujua ya Amerika kupitia maombi ya rekodi za umma, ilifunua "mtindo wa shughuli ambayo ILSI ilitaka kutumia uaminifu wa wanasayansi na wasomi kuimarisha nafasi za tasnia na kukuza yaliyomo kwenye tasnia katika mikutano yake, jarida, na shughuli zingine. ”

"ILSI ni ya ujinga kwa sababu wanasema hufanya kazi kwa afya wakati kweli wanatetea tasnia ya chakula na faida yake," alisema Gary Ruskin, mkurugenzi mtendaji wa Shirika la Haki la Kujua la Amerika, kikundi cha watumiaji na afya ya umma. "Ulimwenguni kote, ILSI ni kitovu cha utetezi wa bidhaa za tasnia ya chakula, ili kuwafanya watumiaji wanunue chakula kilichosindikwa sana, vinywaji vya sukari na chakula kingine cha taka ambacho kinakuza unene kupita kiasi, ugonjwa wa kisukari cha aina ya 2 na magonjwa mengine."

Utafiti huo unaonyesha jinsi ILSI inakuza masilahi ya tasnia ya chakula na kilimo, pamoja na:

  • Jukumu la ILSI katika kutetea viungo vya chakula vyenye utata na kukandamiza maoni ambayo hayafai kwa tasnia;
  • kwamba mashirika kama Coca-Cola yanaweza kuweka alama kwa ILSI kwa mipango maalum; na,
  • jinsi ILSI inavyotumia wasomi kwa mamlaka yao lakini inaruhusu tasnia iliyofichwa ushawishi katika machapisho yao.

Katika utafiti huo, waandishi wenza "wanataka ILSI itambulike kama taasisi ya kibinafsi badala ya taasisi isiyo huru ya kisayansi."

Utafiti pia unafunua maelezo mapya kuhusu ni kampuni zipi zinafadhili ILSI na matawi yake. Kwa mfano:

  • Rasimu ya ILSI Amerika ya Kaskazini 2016 IRS fomu 990 inaonyesha $ 317,827 mchango kutoka PepsiCo, michango zaidi ya $ 200,000 kutoka Mars, Coca-Cola na Mondelez, na michango zaidi ya $ 100,000 kutoka General Mills, Nestle, Kellogg, Hershey, Kraft, Dk Pepper Snapple Group , Kahawa ya Starbucks, Cargill, Unilever na Supu ya Campbell.
  • Rasimu ya ILSI 2013 fomu ya Huduma ya Mapato ya Ndani 990 inaonyesha kwamba ilipokea $ 337,000 kutoka Coca-Cola, na zaidi ya $ 100,000 kila mmoja kutoka Monsanto, Syngenta, Dow AgroSciences, Hi-Bred ya Pioneer, Sayansi ya Mazao ya Bayer na BASF.
  • Mnamo mwaka wa 2012, ILSI ilipokea $ 528,500 kwa michango kutoka CropLife International, mchango wa $ 500,000 kutoka Monsanto, na $ 163,500 kutoka Coca-Cola.

Hivi karibuni, kumekuwa na wimbi la kazi ya uchunguzi juu ya ILSI na ushawishi wake ulimwenguni. Jana Januari, makaratasi mawili ya Profesa Harvard Susan Greenhalgh, katika BMJ na Jarida la Sera ya Afya ya Umma, ilifunua ushawishi wa ILSI kwa serikali ya China kuhusu maswala yanayohusiana na fetma. Juni jana, waandishi wenza wa utafiti wa leo walitoa toleo la utafiti uliopita juu ya ILSI katika jarida Utandawazi na Afya. Mnamo Septemba iliyopita, New York Times ilichapisha nakala kuhusu ILSI, iliyoitwa Kikundi cha Sekta Kivuli Kimeunda Sera ya Chakula Ulimwenguni Pote. Mnamo Aprili, uwajibikaji wa shirika lisilo la faida ulitoa ripoti juu ya ILSI iliyopewa jina "Ushirikiano kwa Sayari isiyofaa".

ILSI imejumuishwa kama shirika lisilo la faida la 501 (c) (3), lililoko Washington DC. Ilianzishwa mnamo 1978 na Alex Malaspina, makamu wa zamani wa rais wa Coca-Cola. Ina matawi 17 yaliyoko ulimwenguni kote.

Kichwa cha utafiti katika Lishe ya Afya ya Umma ni "Kushinikiza ushirikiano: ushawishi wa ushirika kwenye utafiti na sera kupitia Taasisi ya Sayansi ya Maisha ya Kimataifa. ” Iliandikwa na Sarah Steele, mshirika mwandamizi wa utafiti katika Chuo cha Yesu na Chuo Kikuu cha Cambridge; Gary Ruskin, mkurugenzi mtendaji wa Haki ya Kujua ya Amerika; na, David Stuckler, profesa katika Chuo Kikuu cha Bocconi.

Nyaraka kutoka kwa utafiti zinapatikana pia katika Hifadhi ya Hati za Viwanda vya Chakula ya Maktaba ya Hati za Viwanda za UCSF, Katika Ukusanyaji wa Sekta ya Chakula ya USRTK, Kama vile Hifadhi ya Nyaraka za Viwanda vya Kemikali, Katika Mkusanyiko wa Kilimo cha USRTK.

Kwa habari zaidi kuhusu ILSI, angalia Karatasi ya ukweli ya Amerika ya Haki ya Kujua kuhusu hilo. Kwa habari zaidi juu ya Haki ya Kujua ya Amerika, angalia karatasi zetu za masomo huko https://usrtk.org/academic-work/. Kwa habari zaidi ya jumla, angalia usrtk.org.

-30-

Kampeni za Coke PR Zilijaribu Kushawishi Maoni ya Vijana juu ya Athari za Afya za Soda

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

News Release

Kwa Kutolewa Mara Moja: Jumatano, Desemba 18, 2019
Kwa Habari Zaidi Wasiliana na: Gary Ruskin, +1 415 944-7350

Nyaraka za ndani za Kampuni ya Coca-Cola zinaonyesha jinsi kampuni hiyo ilikusudia kutumia kampeni za uhusiano wa umma kushawishi hisia za vijana juu ya hatari za kiafya za bidhaa zake, pamoja na soda ya sukari, kulingana na utafiti uliochapishwa leo katika Jarida la Kimataifa la Utafiti wa Mazingira na Afya ya Umma.

Moja Hati ya Coca-Cola inaonyesha kuwa malengo yake ya kampeni ya uhusiano wa umma ni pamoja na "Kuongeza alama za afya ya Coke na vijana" na "Uaminifu wa saruji katika nafasi ya afya na ustawi."

Utafiti huo ulitolewa na Chuo Kikuu cha Deakin cha Australia na Haki ya Kujua ya Amerika, mtumiaji asiye na faida na kikundi cha afya ya umma. Inategemea maombi mawili ya uhusiano wa umma wa Kampuni ya Coca-Cola ya mapendekezo, kwa Michezo ya Olimpiki ya msimu wa joto wa Rio 2016 na kwa yake Harakati ni Furaha kampeni. Haki ya Kujua ya Amerika ilipata hati kupitia maombi ya rekodi za umma.

"Hati hizo zinaonyesha kuwa Coca-Cola alijaribu kutumia uhusiano wa umma kudanganya vijana kufikiria kuwa sukari yenye sukari ni afya, wakati inaongeza hatari ya kunona sana, ugonjwa wa kisukari na magonjwa mengine," alisema Gary Ruskin, mwandishi mwenza wa utafiti huo , na mkurugenzi mwenza wa Haki ya Kujua ya Amerika. "Kampuni za tumbaku hazipaswi kuwaambia vijana ni nini ni afya au sio afya, na pia Coca-Cola haipaswi."

"Tunatoa wito kwa serikali na mashirika ya afya ya umma kuchunguza jinsi Coca-Cola hutumia uhusiano wa umma kudhibiti watoto na vijana kwa njia ambazo zinaweza kudhuru afya zao," Ruskin alisema.

Utafiti huo unahitimisha kuwa, "dhamira ya Coke na uwezo wake wa kutumia kampeni za PR kuuza kwa watoto inapaswa kusababisha wasiwasi mkubwa juu ya afya ya umma, ikizingatiwa kuwa kufichuliwa kwa watoto kwa uuzaji wa vyakula visivyo vya afya kunaweza kuwa mchangiaji muhimu wa kuongezeka kwa viwango vya unene wa utotoni. . ”

"Ulimwenguni kote, Coke hufanya ahadi kwa umma kupunguza utangazaji wa watoto kwa uuzaji wa bidhaa zisizo za afya. Lakini wanachosema hadharani kinakinzana na hati zao za ndani ambazo zinaonyesha jinsi walivyopanga kwa makusudi kulenga watoto kama sehemu ya juhudi zao za kukuza ", mwandishi mwenza wa utafiti huo, Profesa Mshirika Gary Sacks kutoka Chuo Kikuu cha Deakin.

Utafiti katika Jarida la Kimataifa la Utafiti wa Mazingira na Afya ya Umma uliandikwa na Benjamin Wood, mwanafunzi wa udaktari katika Chuo Kikuu cha Deakin; Gary Ruskin, mkurugenzi mwenza wa Haki ya Kujua ya Amerika, na Profesa Mshirika wa Chuo Kikuu cha Deakin Gary Sacks.

The ufunguo nyaraka kutoka kwa utafiti pia zinapatikana katika Hifadhi ya Hati za Viwanda vya Chakula ya Maktaba ya Hati za Viwanda za UCSF, Katika Ukusanyaji wa Sekta ya Chakula ya USRTK.

Kwa habari zaidi juu ya Haki ya Kujua ya Amerika, angalia karatasi zetu za masomo huko https://usrtk.org/academic-work/. Kwa habari zaidi ya jumla, angalia usrtk.org.

-30-

Vikundi kwa CDC: Acha Kudai Uongo Kutokubali Pesa za Kampuni

magazeti Barua pepe Kushiriki Tweet

News Release

Kwa Kutolewa Mara Moja: Jumanne, Novemba 5, 2019
Mawasiliano: Gary Ruskin, Haki ya Kujua ya Amerika, gary@usrtk.org, (415) 944-7350
Angela Bradbery, Raia wa Umma, abradbery@citizen.org, (202) 588-7741

WASHINGTON, DC - Afya ya umma, waangalizi wa serikali na vikundi vya masilahi ya umma leo aliombwa Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa (CDC) kusitisha kukanusha uwongo kwamba "haikubali msaada wa kibiashara" na "haina masilahi ya kifedha au uhusiano mwingine na watengenezaji wa bidhaa za kibiashara."

CDC hufanya Kanusho kama hizo mamia of mara katika yake machapisho na juu yake tovuti, licha ya kwamba Shirika la Kitaifa la Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa limekubali karibu dola milioni 80 kutoka kwa kampuni za dawa na wazalishaji wengine wa kibiashara wakati wa miaka ya fedha 2014-2018.

Ombi hilo linasema: "Madai haya yanaweza kuwa ya kufariji kwa watumiaji na wataalamu wa afya, lakini yote ni ya uwongo bila shaka." Vikundi vinaidhinisha ombi ni pamoja na Maarifa Ekolojia Kimataifa, Muungano wa Uhuru, Mradi wa Usimamizi wa Serikali, Wananchi wa Umma na Haki ya Kujua ya Amerika.

"Ni wakati wa CDC kusema ukweli na wataalamu wa afya na Wamarekani wote, na kuacha kukana kwamba inachukua pesa za kampuni," alisema Gary Ruskin, mkurugenzi mwenza wa Haki ya Kujua ya Amerika. "CDC inakiuka imani ya umma kwa kutupotosha kwa njia hii."

"Kwamba CDC inakubali mamilioni kutoka kwa mashirika yaliyoathiriwa moja kwa moja na mipango ya afya ya umma ya wakala hiyo haionekani," alisema Dk Michael Carome, mkurugenzi wa Kikundi cha Utafiti wa Afya ya Raia wa Umma. "Kwa hivyo CDC badala yake imechukua mkakati wa kukana mara kwa mara kwamba inakubali malipo kama hayo."

"CDC inahitaji imani ya umma, juu ya ufanisi na usalama wa chanjo na dawa za kulevya, na hatua za kuzuia magonjwa na jeraha," James Love, mkurugenzi wa Knowledge Ecology International "Kiasi kidogo cha pesa kutoka kwa mashirika hupunguza imani ambayo umma utakuwa nayo kwamba wakala huyo hutufanyia kazi, na hutoa habari huru, inayoaminika."

Mnamo Januari, Ruskin aliandika utafiti katika kila mwaka Milbank kwenye barua pepe kati ya Kampuni ya Coca-Cola na CDC, kuonyesha juhudi za kampuni hiyo kuathiri CDC kwa faida yake mwenyewe. Afisa mmoja wa juu wa CDC hata aliongoza Coca-Cola juu ya jinsi ya kushawishi Shirika la Afya Ulimwenguni kuachana na juhudi zake za kupunguza sukari zilizoongezwa. Coca-Cola amekuwa mfadhili wa Foundation ya CDC.

Mnamo 2017, Haki ya Kujua ya Amerika ilipata hati zinazoonyesha ushirikiano kati ya Coca-Cola na Mkurugenzi wa CDC wa wakati huo Brenda Fitzgerald. Nyaraka hizi zilikuwa mada ya nakala katika New York Times na Kupinga.

Ombi la vikundi kwa CDC linapatikana hapa.

Haki ya Kujua ya Amerika ni kikundi cha watumiaji wasio na faida na kikundi cha afya ya umma ambacho kinachunguza mazoea ya tasnia na ushawishi kwa sera ya umma. Kwa habari zaidi, angalia usrtk.org.

Ilianzishwa mnamo 1971, Raia wa Umma ni shirika lisilo la faida la utetezi wa watumiaji ambalo linatetea masilahi ya umma katika kumbi za nguvu. Kwa habari zaidi, angalia raia.org.

# # #