Os 24 estudos sobre obesidade infantil financiados pela Coca não revelaram a influência da Coca?

Impressão Email Compartilhe Tweet

News Release

Para liberação imediata: segunda-feira, 11 de dezembro de 2017
Para obter mais informações, entre em contato com: Gary Ruskin (415) 944-7350

Quão precisas foram as divulgações de conflito de interesses em pelo menos 40 estudos sobre obesidade infantil financiados pela The Coca-Cola Company? Não tão preciso, de acordo com um jornal publicado no Journal of Public Health Policy que analisou estudos do Estudo Internacional de Obesidade Infantil, Estilo de Vida e Meio Ambiente (ISCOLE), financiado com uma bolsa de US $ 6.4 milhões da Coca-Cola.

O estudo ISCOLE descobriu que a inatividade física é um preditor chave para a obesidade infantil. A Coca-Cola parece ter financiado e promovido pesquisas que associam a obesidade infantil a outras causas além do consumo de refrigerantes.

Para 24 dos estudos ISCOLE, as divulgações do COI relatam isso, ou uma variação aproximada: “ISCOLE é financiado pela The Coca-Cola Company. O patrocinador do estudo não tem nenhum papel no desenho do estudo, coleta de dados, análise, conclusões ou publicações. O único requisito do patrocinador era que o estudo fosse de natureza global. ”

No entanto, um pedido da Lei de Liberdade de Informação do US Right to Know, um grupo de vigilância da indústria de alimentos, revelou evidências sugerindo que a Coca-Cola influenciou o desenho dos estudos, levantando questões sobre a influência corporativa e a veracidade dos documentos financiados pela Coca.

“Parece que muitos dos cientistas do ISCOLE não declararam toda a extensão do envolvimento da Coca-Cola em seus estudos de obesidade infantil”, disse Gary Ruskin, codiretor do US Right to Know. “Isso levanta questões não apenas sobre esses estudos financiados pela Coca, mas também, de forma mais geral, sobre a precisão das divulgações de conflitos de interesse em outros estudos científicos financiados por empresas.”

“O que esses e-mails revelam é como os conflitos de interesse são complexos e como são mal gerenciados atualmente”, disse David Stuckler, professor do Centro de Pesquisa Dondena, da Universidade Bocconi. “Existe o perigo de que interesses velados, como a Coca-Cola, poluam a literatura científica com pesquisas que atendem a uma agenda oculta.”

“Nos últimos anos, as grandes corporações têm procurado minimizar as preocupações com os conflitos de interesse nas pesquisas que financiam”, disse Martin McKee, professor de Saúde Pública Europeia na London School of Hygiene & Tropical Medicine. Um exemplo recente é o Declaração de Bruxelas, que dizia “conflitos de interesses comerciais são bastante fáceis de lidar se forem devidamente declarados ”. “Como nosso artigo mostra, a situação é na verdade muito mais complicada e há uma necessidade de cautela considerável”, disse McKee.

Em relação aos emails do ISCOLE obtidos pela FOIA, o artigo do Journal of Public Health Policy informa:

Os e-mails sugerem que os pesquisadores consultaram e incluíram representantes da Coca-Cola na tomada de decisões estratégicas sobre o desenho do estudo. Nos estágios iniciais de planejamento do estudo, por exemplo, as partes debateram quais e quantos países deveriam ser incluídos. [Coca-Cola Chief Science and Health Officer Rhona] Applebaum enviou um e-mail para [ISCOLE Co-Investigador Principal Peter] Katzmarzyk em 26 de março de 2012 dizendo: “Ok - então com a Rússia e a Finlândia estamos com 13 anos? Ou nenhuma Finlândia e aos 12. Sério - nosso CEO odeia o nº 13 ”…. Ela continuou: “Sério sobre este 13 negócio. Não temos FL [andar?] 13 na Coca ”. Applebaum perguntou a Katzmarzyk: “Que outro país devemos olhar?”, Ao que ele respondeu: “Devíamos falar sobre a Rússia também - você já tem contatos lá?”

Artigo do Journal of Public Health Policy foi de autoria de David Stuckler, Professor do Centro de Pesquisa Dondena, Universidade Bocconi, Milão, Itália; Martin McKee, Professor de Saúde Pública Europeia na Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres, Londres, Reino Unido; e Gary Ruskin, codiretor da US Right to Know, em Oakland, Califórnia.

A US Right to Know é uma organização sem fins lucrativos que investiga os riscos associados ao sistema alimentar corporativo e as práticas e influência da indústria de alimentos nas políticas públicas. Para mais informações, veja usrtk.org.

-30-