एंटी-आयएआरसी, प्रो-ग्लायफोसेट प्रयत्नांसाठी मोन्सॅंटो एक्झिकने 17 दशलक्ष डॉलर्स बजेट उघड केले.

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

कंपनीच्या ग्लायफोसेट औषधी वनस्पती संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन असल्याचे आढळून आले आणि त्याऐवजी ग्लायफोसेट सेफ्टीच्या प्रति संदेशाचा प्रचार करण्यास मोन्सँटोला आंतरराष्ट्रीय कर्करोगाच्या वैज्ञानिकांना बदनाम करण्याची किती इच्छा आहे? मिशनसाठी सुमारे 17 दशलक्ष डॉलर्सचे वाटप करणे फारच वाईट आहे. फक्त एक वर्षातमोन्सॅन्टोवर दावा दाखल करणारे कर्करोग पीडितांचे प्रतिनिधित्व करणार्‍या वकीलांनी प्राप्त केलेल्या पुराव्यांनुसार.

हे तपशील आणि मोन्सॅटो जनसंपर्क कार्याच्या अंतर्गत कामकाजाबद्दल 22 जानेवारी रोजी प्रकाशात आले व्हिडिओ-टेप जमा मोन्सॅंटोचे कार्यकारी सॅम मर्फी यांचे. मॉन्सेन्टो येथे मर्फेच्या नोकरीमध्ये जागतिक मीडिया संबंधांचे दिग्दर्शन करणे आणि कंपनीच्या ग्लायफोसेट आधारित हर्बिसाईड व्यवसायाचा समावेश असलेल्या “मोठ्या खटल्यांच्या समर्थन, धोरणात्मक बाबी आणि प्रतिष्ठित धोके” यांच्या समर्थनार्थ प्रयत्न करण्याचे काम समाविष्ट होते. आणि सर्वात मोठा धोका म्हणजे त्या कर्करोगाच्या शास्त्रज्ञांकडून. गेल्या उन्हाळ्यात जर्मन कंपनीने मोन्सॅन्टो विकत घेतल्यानंतर मर्फी आता बायरसाठी काम करते.

अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रिया यांनी मर्फी यांनी आयआरएसीविरोधी अंदाजपत्रकाचा खुलासा हर्डेमन व्ही. मोन्सँटोच्या खटल्यात पुरावा म्हणून मांडण्यास परवानगी दिली नाही. त्या सॅन फ्रान्सिस्को प्रकरणातील ज्युअर्सने आधीच निर्धारित केले आहे की मोन्सॅन्टोच्या ग्लायफोसेट-आधारित राउंडअपमुळे हरडेमनच्या नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा झाला, परंतु आता त्याचे नुकसान झाले आहे.

पण येथे मर्फे पुरावे सादर करणे अपेक्षित आहे पिलियड व्ही. मोन्सॅन्टो चाचणी मंगळवारी कॅलिफोर्नियाच्या ऑकलंडमधील अलेमेडा काउंटी सुपीरियर कोर्टात ज्युरी निवडीचा निकाल लागला. पक्षांनी 12 सदस्यांचा आणि पाच पर्यायींच्या मंडळाची निवड केली. त्या प्रकरणात उघडणे निवेदन गुरुवारी अपेक्षित आहे.

इंटरनॅशनल एजन्सी फॉर रिसर्च ऑन ऑन कॅन्सरने (आयएआरसी) ग्लायफोसेट संबंधित प्रकाशित आणि सरदार-पुनरावलोकन केलेल्या वैज्ञानिक साहित्याचा आढावा घेतला आणि हर्ड्किन नॉन-हॉजकिन लिम्फोमाशी संबंधित असलेल्या हर्बिसाईडला बहुधा कार्सिनोजेनिक असल्याचे आढळले. आयएआरसी हा जागतिक आरोग्य संघटनेचा भाग आहे आणि त्यांच्या कर्करोगाच्या धोक्यासाठी एक हजाराहून अधिक पदार्थांचे वर्गीकरण केले आहे, विशेषत: जास्त विवाद न करता.

पण ग्लायफोसेट वेगळे होते. मार्च २०१ class च्या वर्गीकरणानंतर, मोन्सॅटोच्या हर्बिसाईड्सच्या संपर्कात गेल्यानंतर शेकडो आणि त्यानंतर हजारो लोक-हॉडकिन लिम्फोमाचे निदान झाले, त्यांनी अ‍ॅग्रोकेमिकल राक्षसविरूद्ध खटला दाखल केला.

तसेच ग्लायफोसेटचे आयएआरसी वर्गीकरणानंतर - आणि आजपर्यंत - कर्करोग शास्त्रज्ञ संस्था, व्यक्ती आणि काही अमेरिकन खासदारांच्या वर्गीकरणातून व्यापक निंदा करण्याचा विषय बनले. त्यांच्यावर ध्वनी विज्ञानावर नव्हे तर राजकीय अजेंडा, चेरी-निवडक डेटा आणि जंक सायन्सला प्रोत्साहन देण्यासारख्या अन्य गोष्टींवरून कार्य केल्याचा आरोप आहे. टीका जगभरातील बातम्यांचे लेख, अभिप्राय तुकडे, ब्लॉग्स, इंटरनेट गुगल जाहिराती आणि बर्‍याच वेळा पुनरावृत्ती झाल्या आहेत.

अंतर्गत मोन्सॅन्टो कागदपत्रे जी कंपनीच्या विरोधात दाखल झालेल्या ११,००० हून अधिक खटल्यांचा शोध घेऊन उघडकीस आली आहेत ती दाखवते की मॉन्सेन्टो त्याच्या आयआरसीविरोधी मेसेजिंगसाठी तृतीय पक्षाचा गुप्तपणे वापर करीत आहे कारण कंपनीच्या अधिका and्यांना आणि जनसंपर्क एजंटांना वाटते की माहिती अधिक दिसून येईल. मोन्सॅन्टो पासून विभक्त संस्थांकडून विश्वासार्ह.

त्याच्या हद्दीत, मर्फी यांना विचारले गेले की कंपनीने आयएआरसीच्या वर्गीकरणावर शंका व्यक्त करण्यासाठी किती खर्च केला.

देवाणघेवाण थोडा येथे आहे:

फिर्यादी वकिल वकील पेड्राम एस्फेन्डियरी: "तर हे खरं आहे की मॉन्सेन्टोने आयएआरसी वर्गीकरणाला प्रतिसाद देण्यासाठी कोट्यावधी डॉलर्सचे वाटप केले, बरोबर?"

मर्फी: “आम्ही - आमच्याकडे - ग्लायफोसेट बद्दल, चुकीची माहिती दुरुस्त करणे आणि लोकांमधील प्रश्नांची उत्तरे देण्याबाबत, बर्‍याच वर्षांमध्ये आपल्याला बर्‍याच प्रमाणात संसाधनांचा खर्च करावा लागला.”

सहाय्यक: "आयएआरसी वर्गीकरणाला प्रतिसाद देण्यासाठी मोन्सॅन्टोने कोट्यवधी डॉलर्सचे वाटप केले आहे?"

मर्फी: "होय."

सहाय्यक: "२०१ Mons मध्ये मोन्सॅन्टोने त्यासाठी किती पैसे वाटप केले हे आपणास अंदाजे माहिती आहे काय?"

मर्फी: “मी फक्त सार्वजनिक कामकाजाच्या उपक्रमांच्या संदर्भातच बोलू शकते, ज्या गोष्टींचा मी थेट सहभाग घेत असे. परंतु २०१ in मध्ये तुम्हाला माहित आहे की मी ज्या प्रकल्पांमध्ये सामील होतो त्यापैकी काही प्रकल्पांवर माझा विश्वास आहे , ते सुमारे 2016 किंवा 16 दशलक्ष होते. "

सहाय्यक: “आयएआरसी स्पष्टीकरणाला (स्टेट) प्रतिसाद देण्यासाठी १$ किंवा १ million दशलक्ष डॉलर्सचे वाटप करण्यात आले?

मर्फी: “नाही, विशेषतः आणि पूर्णपणे आयएआरसीवर लक्ष केंद्रित केलेले नाही. ते आहे - यात सामान्यत: गुंतवणूकी आणि माध्यम संबंध आणि ग्लायफोसेटवरील इतर क्रियाकलापांवर लक्ष केंद्रित केले गेले असेल. ”

त्यानंतर एस्फेन्डियांनी मर्फेला विचारले की कंपनीने त्याच्या तयार केलेल्या ग्लायफोसेट उत्पादनांचा दीर्घकालीन कर्करोग बायोसाय चाचणी घेण्यासाठी किती किंमत मोजावी लागेल, असे कंपनीने कबूल केले आहे की हे कधीही झाले नाही. मर्फी म्हणाले, मला माहित नाही.

सन २०१ 2016 हे वर्ष मोन्सॅन्टोसाठी एक विशेष काळ होते कारण खटल्याचा सामना करण्याव्यतिरिक्त, कंपनीचा ग्लायफोसेट परवाना युरोपमधील नूतनीकरणासाठी होता आणि अमेरिकन पर्यावरण संरक्षण एजन्सी ग्लायफोसेटच्या नोंदणीचा ​​आढावा घेत होती.

पैसे कसे खर्च केले?

जमाखर्चात, मर्फी यांना जुलै २०१ internal अंतर्गत “आयएआरसी पाठपुरावा” नावाच्या अंतर्गत मोन्सँटो दस्तऐवजाबद्दल विचारले गेले होते ज्यात “आयएआरसीची अवैध प्रासंगिकता” आणि “ऑपरेटिंग स्वातंत्र्याचे संरक्षण” (एफटीओ) करण्याचे उद्दीष्ट नमूद केले गेले होते. त्यामध्ये आणि इतर अंतर्गत मॉन्सेन्टो संप्रेषणांमधील आयएआरसीचे काम कमी करण्यासाठी किंवा बदनाम करण्यासाठी हाती घेतलेल्या बर्‍याच कृतींबद्दल त्याला विचारण्यात आले. कोर्टाच्या आदेशानुसार, प्रतिज्ञानाची अनेक पृष्ठे पूर्णपणे redacted आहेत, म्हणून मर्फी यांनी त्यांच्या उपस्थितीत काय म्हटले होते ते सर्व पाहणे शक्य नाही. परंतु येथे कशाची चर्चा झाली याची काही उदाहरणे दिली आहेत:

  • “तृतीय-पक्ष चॅनेल” द्वारे प्रो-ग्लायफोसेट / राउंडअप संदेश वाढविणे. मोन्सॅंटो टॉकिंग पॉईंटस पोपट करण्यासाठी बाहेरील पक्षाचा उपयोग करण्याचे एक उदाहरण म्हणजे फोर्ब्स योगदानकर्त्याच्या व्यासपीठावर दिसणारा एक लेख हेन्री मिलर यांनी लिहिलेले दिसते, त्यावेळी स्टॅनफोर्ड युनिव्हर्सिटीमधील हूवर संस्थेत त्याचे सहकारी होते.  अंतर्गत मोन्सॅंटो कागदपत्रे आयएआरसीवर टीका करणारा तुकडा प्रत्यक्षात मोन्सॅंटोने तयार केला होता आणि मिलरला सामग्री प्रकाशित करण्याच्या विनंतीसह पाठविली होती.
  • इतर ऑप-एड युक्ती. आयएआरसी वर्गीकरणाच्या अगदी अगोदर, मोन्सॅंटोचे कार्यकारी डॅन गोल्डस्टीन यांनी पाच “संभाव्य मसुदा ओप एड्स” विषयी चर्चा केली. त्यांनी “वैद्यकीय विषारीशास्त्रज्ञांकडून काम करण्यासाठी” असे लिहिले आहे ज्यात “आयएआरसीवरील टीकेवरील परिच्छेद” समाविष्ट आहेत. रेकॉर्ड्समध्ये असे दिसून आले आहे की गोल्डस्टीन हे मसुदे स्वतःच स्वीकारतील आणि ते प्रकाशित करतील या आशेने डॉक्टर आणि वैज्ञानिकांना मसुद्याच्या लेखांचा मसुदा पाठवत होते. आवश्यकतेनुसार मोन्सँटो “ऑप एड आवृत्त्यांचे समन्वय” करण्यासाठी उपलब्ध होता, असे मर्फी यांनी आपल्या उपस्थितीत सांगितले.
  • “चला काहीही करु नका” धोरण. मर्फे यांच्या मते, या उपक्रमात युरोपियन युनियनवर लक्ष केंद्रित करून "मीडिया कव्हरेजचे काळजीपूर्वक निरीक्षण करणे" समाविष्ट आहे. मर्फी म्हणाले, “आमच्याकडे बरीच बाजारपेठा होती आम्ही प्राधान्य देत होतो.” या प्रकल्पामध्ये मॉन्संटोने कंपनीबद्दल किंवा त्याच्या उत्पादनांबद्दल चुकीची माहिती किंवा चुकीची माहिती म्हणून पाहिलेली किंवा कंपनीच्या दृष्टीकोन किंवा दृष्टिकोनाचा दृष्टिकोन समाविष्ट नसलेल्या गोष्टींवर प्रकाश टाकणे किंवा ध्वजांकन करणे म्हटले जाते. त्यानंतर एखाद्याला त्या पत्रकारांकडे पाठपुरावा करण्यास नेमले जाईल, “अशा घटनांमध्ये पत्रकारांना कृतीशीलपणे बोलवणे, एखादे विधान सामायिक करणे, काही अतिरिक्त संदर्भ प्रदान करणे आणि भविष्यात आमच्याशी संपर्क साधण्यास त्या पत्रकारांना प्रोत्साहित करणे,” असे मर्फी म्हणाले.
  • रॉयटर्सच्या पत्रकाराला विश्वास दिला आयएआरसी वर्गीकरणाची वैधता अधोरेखित करणारी कथा लिहिणे हे मर्फीच्या कार्याचे आणखी एक उदाहरण होते. मोन्सॅन्टो मधून आलेल्या ईमेलवरून असे दिसून आले की मर्फीने एक पाठविले आहे बोलण्याच्या बिंदूंचा स्लाइड डेक आणि ग्लायफोसेटवरील आयएआरसीचा निष्कर्ष बदलला असता, डेटा लपविण्याकरिता ग्लाइफोसेटवर कार्यरत असलेल्या आयएआरसी कार्यकारी गटाचे अध्यक्ष असलेल्या Aaronरोन ब्लेअरवर आरोप ठेवणारी एक कथा लिहिण्यासंबंधी रॉयटर्सच्या रिपोर्टर केट केलँडने तिला सुचवलेले वर्णन. मर्फीने कॅलँडला सांगितले एप्रिल २०१ email मधील ईमेलमध्ये की “अहवालात अत्यंत आवश्यक असलेली महत्वाची माहिती आहे.” त्याने तिला "पार्श्वभूमी" म्हणून पाठविलेल्या माहितीचा उपचार करण्यास सांगितले, म्हणजेच तिला मोन्सॅन्टोकडून कथेची कल्पना आणि साहित्य मिळाले याचा उल्लेख करू नये. केलँड नंतर लिहिले मोन्सॅन्टोला पाहिजे असलेली गोष्ट. Aaronरोन ब्लेअर यांच्या एका जमावाने या कथेतील आरोप खोटे असल्याचे दर्शविले होते, परंतु केलँडने तिच्या कथेत असलेल्या सादरीकरणाची प्रत समाविष्ट केली नाही. या कथेला मोन्सॅटो आणि केमिकल उद्योग संस्था आणि Google जाहिरातींनी प्रोत्साहन दिले आणि जगभरातील मीडिया आउटलेट्सने ती निवडली आणि पुन्हा पुन्हा केली. मर्फी यांनी आपल्या निवेदनात म्हटले आहे की त्यांनी केलँडवर कोणताही अयोग्य दबाव आणला नाही आणि मोन्सॅंटोने ही कथा वैध आणि महत्त्वपूर्ण असल्याचे मानले. “एकदा मी सुश्री केलँडला सुरुवातीची माहिती दिली की ती फिट दिसली त्या माहितीवर ती मोकळे होती,” ते म्हणाले. “आणि एका कथेचा तपास करण्याचा निर्णय आणि शेवटी - शेवटी हा तिचा निर्णय होता, आणि रॉयटर्समधील तिच्या संपादकांचा निर्णय.”

आयआरएसीचे मत प्रसिद्ध झाल्यानंतर मोन्सॅन्टोने घेतलेल्या प्रयत्नांमध्ये काहीही अप्रिय नसल्याचे मर्फी म्हणाले. ते म्हणाले की, कंपनीच्या योजनेत "तृतीय पक्षाशी गुंतवणूकी, माहिती सामायिक करणे, बोलण्याचे मुद्दे आणि इतर संसाधने" गुंतवणूकीसह "माध्यमांपर्यंत पोहोचणे, संतुलन आणि अचूकता सुनिश्चित करणे आणि विज्ञानातील योग्य संदर्भ आणि दृष्टीकोन - आमच्या उत्पादनाचे कव्हरेज - "

“जसे आम्ही पुढे गेलो, आयएआरसी वर्गीकरणानंतर, आम्ही पुन्हा अगदी स्पष्ट दिसत होतो
"कृषी गटात गुंतून रहाणे, पत्रकारांशी गुंतून रहाणे, सोशल मीडियावर व्यस्त रहाणे - सामायिक करणे - कंपनीचे मत सामायिक करणे," मर्फी यांनी पदच्युतीत म्हटले आहे. “आम्हाला - तुम्हाला माहिती आहे, आम्ही आमच्याकडे ठेवले - आम्ही शेती गट व इतरांना माहिती दिली. आम्हाला आनंद झाला की त्यांच्यातील बर्‍याच जणांनी चुकीचे वर्गीकरण म्हणून पाहिले त्याबद्दल देखील बोलणे चालू ठेवले. परंतु मोन्सॅन्टो नेहमी वर्गाबद्दल आमची मते सामायिक करताना अगदी स्पष्टपणेच असे.