24 studi finanziati dalla coca cola sull'obesità infantile non sono riusciti a rivelare l'influenza della cocaina?

Stampa E-mail Share Tweet

Comunicato stampa

Per il rilascio immediato: lunedì 11 dicembre 2017
Per ulteriori informazioni, contattare: Gary Ruskin (415) 944-7350

Quanto erano accurate le rivelazioni sui conflitti di interesse in almeno 40 studi sull'obesità infantile finanziati da The Coca-Cola Company? Non così preciso, secondo un giornale pubblicato nel Journal of Public Health Policy che ha analizzato gli studi dell'International Study of Childhood Obesity, Lifestyle and the Environment (ISCOLE), finanziato con una sovvenzione di 6.4 milioni di dollari da Coca-Cola.

Lo studio ISCOLE ha scoperto che l'inattività fisica è un fattore predittivo chiave per l'obesità infantile. La Coca-Cola sembra aver finanziato e promosso la ricerca che lega l'obesità infantile a cause diverse dal consumo di soda.

Per 24 degli studi ISCOLE, le rivelazioni COI riportano questo, o una variante simile: “ISCOLE è finanziato da The Coca-Cola Company. Lo sponsor dello studio non ha alcun ruolo nella progettazione dello studio, nella raccolta dei dati, nell'analisi, nelle conclusioni o nelle pubblicazioni. L'unico requisito dello sponsor era che lo studio fosse di natura globale ".

Tuttavia, una richiesta del Freedom of Information Act da parte di US Right to Know, un gruppo di sorveglianza dell'industria alimentare, ha scoperto prove che suggeriscono che la Coca-Cola ha influenzato il design degli studi, sollevando domande sull'influenza aziendale e sulla veridicità nei documenti finanziati dalla Coca-Cola.

"Sembra che molti degli scienziati ISCOLE non abbiano dichiarato la piena portata del coinvolgimento della Coca-Cola nei loro studi sull'obesità infantile", ha detto Gary Ruskin, co-direttore di US Right to Know. "Ciò solleva interrogativi non solo su questi studi finanziati dalla Coca-Cola, ma anche più in generale sull'accuratezza delle rivelazioni sui conflitti di interesse in altri studi scientifici finanziati dalle società".

"Ciò che queste e-mail rivelano è quanto siano complessi i conflitti di interesse e quanto male siano attualmente gestiti", ha affermato David Stuckler, Professore presso il Centro di ricerca Dondena, presso l'Università Bocconi. "Esiste il pericolo che interessi acquisiti come la Coca-Cola inquinino la letteratura scientifica con la ricerca al servizio di un'agenda nascosta".

"Negli ultimi anni, le grandi aziende hanno cercato di ridurre al minimo le preoccupazioni sui conflitti di interesse nella ricerca che finanziano", ha affermato Martin McKee, professore di sanità pubblica europea presso la London School of Hygiene & Tropical Medicine. Un esempio recente è il Dichiarazione di Bruxelles, che diceva "i conflitti di interessi commerciali sono abbastanza facili da affrontare se adeguatamente dichiarati ”. "Come mostra il nostro documento, la situazione è in realtà molto più complicata e c'è bisogno di molta cautela", ha detto McKee.

Per quanto riguarda le e-mail di ISCOLE ottenute da FOIA, il documento del Journal of Public Health Policy riporta:

Le e-mail suggeriscono che i ricercatori si siano consultati e includessero rappresentanti della Coca-Cola nel prendere decisioni strategiche sulla progettazione dello studio. Nelle prime fasi di pianificazione dello studio, ad esempio, le parti hanno discusso quali e quanti paesi devono essere inclusi. [Rhona, Chief Science and Health Officer della Coca-Cola] Applebaum ha inviato un'e-mail a [Investigatore co-principale dell'ISCOLE Peter] Katzmarzyk il 26 marzo 2012 dicendo: “Ok, quindi con Russia e Finlandia siamo a 13 anni? O no Finlandia ea 12 anni. Scherzi a parte, il nostro CEO odia il numero 13 ”…. Ha continuato: "Seria di questa 13 attività. Non abbiamo FL [piano?] 13 alla Coca-Cola ”. Applebaum ha chiesto a Katzmarzyk: "Quale altro paese dovremmo guardare?", A cui ha risposto: "Dovremmo parlare anche della Russia - hai già contatti lì?"

Il documento sulla politica del Journal of Public Health è stato scritto da David Stuckler, Professore presso il Centro di Ricerca Dondena, Università Bocconi, Milano, Italia; Martin McKee, professore di sanità pubblica europea presso la London School of Hygiene and Tropical Medicine, Londra, Regno Unito; e Gary Ruskin, co-direttore di US Right to Know, a Oakland, in California.

US Right to Know è un'organizzazione senza scopo di lucro che indaga sui rischi associati al sistema alimentare aziendale e sulle pratiche e l'influenza dell'industria alimentare sulle politiche pubbliche. Per ulteriori informazioni, vedere usrtk.org.

-30-