Mengejar kebenaran dan transparansi untuk kesehatan masyarakat

Transgeniks

Mencetak Email Bagikan Tweet

Membaca Posisi Hak untuk Mengetahui AS tentang GMO.

Pertanian modern telah mengalami perubahan besar sejak pertengahan 1990-an dengan diperkenalkannya tanaman hasil rekayasa genetika. Kreasi transgenik ini tidak seperti pembiakan konvensional tradisional, yang menggabungkan DNA dari spesies lain dengan cara yang tidak terjadi di alam. Monsanto Co., pengembang terkemuka yang disebut organisme hasil rekayasa genetika (GMO), menciptakan berbagai tanaman dengan sifat genetik yang membuatnya tahan terhadap herbisida glifosat. Jenis tanaman transgenik lainnya secara genetik diubah menjadi racun bagi serangga yang mungkin memakan tanaman tersebut. Kedelai dan jagung transgenik adalah dua jenis tanaman transgenik paling populer yang ditanam oleh petani.

Tanaman transgenik digunakan secara luas di Amerika Serikat, mendominasi jutaan hektar lahan pertanian AS, dan juga menjadi populer di daerah penanaman kedelai dan jagung di Amerika Selatan, tetapi beberapa negara lain lebih lambat untuk mengadopsinya.

Transgenik kontroversial dengan banyak konsumen di banyak negara karena, sementara regulator AS dan banyak ilmuwan serta pendukung GMO mengatakan tanaman itu aman, beberapa penelitian menunjukkan dampak kesehatan yang berbahaya bagi manusia dan hewan, dan tanaman telah dikaitkan dengan beberapa masalah lingkungan, termasuk resistensi gulma dan serangga, dan penurunan kesehatan tanah. Ada juga kekhawatiran bahwa penggunaan herbisida glifosat yang meluas pada tanaman transgenik toleran glifosat meninggalkan residu pestisida pada makanan yang dapat mengganggu kesehatan manusia yang menelan makanan yang dibuat dengan tanaman tersebut. Pada 2015, Organisasi Kesehatan Dunia mengatakan ada cukup bukti ilmiah untuk mengklasifikasikan glifosat sebagai kemungkinan karsinogen manusia.

Banyak negara melarang penanaman tanaman transgenik atau memiliki persyaratan label yang ketat.

Banyak jajak pendapat telah menunjukkan bahwa mayoritas konsumen Amerika menyukai pelabelan wajib makanan yang dibuat dengan bahan rekayasa genetika, tetapi banyak perusahaan makanan besar melobi untuk memblokir pelabelan wajib dan mengatakan itu akan mahal, tidak perlu dan membingungkan konsumen. Perdebatan tersebut memuncak pada tahun 2016 dalam pertarungan sengit di Senat AS. Kongres akhirnya disahkan, dan Presiden Barack Obama menandatangani, sebuah undang-undang yang memuat beberapa persyaratan untuk pelabelan GMO, sementara melarang undang-undang pelabelan GMO negara bagian.

Undang-undang tersebut mengamanatkan bahwa sebagian besar paket makanan memiliki label teks, simbol, atau kode elektronik yang dapat dibaca oleh ponsel cerdas yang menunjukkan apakah makanan tersebut mengandung bahan yang dimodifikasi secara genetik. Industri makanan, yang menentang pelabelan, memuji RUU tersebut, sementara para pendukung pelabelan sangat kritis terhadap tindakan tersebut karena tidak ada persyaratan bahwa keberadaan GMO dicantumkan pada label. Para pendukung pelabelan berpendapat bahwa banyak konsumen tidak akan punya waktu atau sumber daya untuk memindai label dengan ponsel pintar.

 

Sumber Daya Utama tentang GMO

Bisnis Seedy: Makanan Besar Apa yang Tersembunyi Dengan Kampanye Humasnya yang Licik tentang GMO.

Gerakan Keamanan Pangan Tumbuh Tinggi. Ralph Nader, Huffington Post, Juni 20, 2014.

Tidak Ada Konsensus Ilmiah tentang Keamanan GMOIlmu Lingkungan Eropa, Januari 24, 2015.

Alasan Pelabelan Makanan yang Direkayasa Secara Genetik. Michael Hansen, Consumers Union, 19 Maret 2012.

Bencana Makanan Yang Akan Datang. David Schubert, CNN, 28 Januari 2015.

Mengapa Kita Membutuhkan Label GMO. David Schubert, CNN, 3 Februari 2014.

Monsanto GM Kedelai Lebih Menakutkan Dari Yang Anda Pikirkan. Tom Philpott, Ibu Jones, April 23, 2014.

Hampir Setengah dari Semua Pertanian AS Sekarang Memiliki Gulma Super. Tom Philpott, Ibu Jones, Februari 6, 2013.

Beberapa Pemandu Sorak GMO Juga Menyangkal Perubahan Iklim. Tom Philpott, Ibu Jones, Oktober 15, 2012.

Perusahaan Tanaman GMO AS Menggandakan Upaya Anti-pelabelan. Carey Gillam, Reuters, 29 Juli 2014.

Pilih Pesta Makan Malam. Michael Pollan, New York Times, Oktober 10, 2012.

Gulma Super, Hama Super: Warisan Pestisida. Josie Garthwaite, New York Times, Oktober 5, 2012.

Peneliti: Tanaman RG Membunuh Kupu-kupu Monarch. Ibu Jones, Maret 21, 2012.

Tanaman Jagung Monsanto Kehilangan Resistensi Serangga. Scott Kilman, Wall Street Journal, Agustus 29, 2011.

GMO: Mari Beri Label 'Em. Mark Bittman, New York Times, 16 September, 2012.

Apakah Perusahaan Benih Mengontrol Penelitian Tanaman RG? Scientific American, Agustus 2009.

Petani AS Midwestern Memerangi Ledakan 'Gulma Super'. Carey Gillam, Reuters, Juli 23, 2014.

Invader Memerangi Pedesaan Amerika, Mengabaikan Herbisida. Michael Wines, New York Times, Agustus 11, 2014.

Gulma Super, Superbugs, dan Bisnis Luar Biasa. Brian DeVore, Utne Reader, 25 September, 2013.

Grup GMO Meningkatkan Dorongan Media Sosial untuk Penerimaan Konsumen AS. Carey Gillam, Reuters, Februari 11, 2014.

Kelompok Makanan dan Pertanian Organik Meminta Obama untuk Mengharuskan Label Makanan Transgenik. Carey Gillam, Reuters, Januari 16, 2014.

Jagung Transgenik Gagal Melindungi Ladang dari Hama - Laporan. Carey Gillam, Reuters, Agustus 28, 2013.

Peningkatan Penggunaan Pestisida sebagai Teknologi Tanaman GMO. Bumerang: Studi. Carey Gillam, Reuters, Oktober 1, 2012.

Gulma Super Bukan Perbaikan Mudah bagi Ahli Pertanian AS. Carey Gillam, Reuters, Mei 10, 2012.

Rencana Rahasia Industri untuk Membuat FBI Membunuh Pelabelan GMO di Setiap Negara Bagian. Michele Simon, Huffington Post, November 8, 2013.

Big Tobacco Shills Mencoba Menghentikan Pelabelan GMO di California. Michele Simon, Huffington Post, 14 Agustus 2012.

Dapatkan Hak untuk Mengetahui Review

Berlangganan buletin kami untuk mendapatkan berita terbaru dari investigasi Right to Know, jurnalisme kesehatan masyarakat terbaik dan lebih banyak berita untuk kesehatan kita.