Streben nach Wahrheit und Transparenz für die öffentliche Gesundheit

Zusammenfassung (Glyphosat) Krebsfälle: Schlüsseldokumente und Analyse

Druckt E–Mail Teilen Tweeten

(Scrollen Sie nach unten, um Dokumente anzuzeigen Roundup Trial Tracker für detaillierte Updates.)

Am 24. Juni 2020 gab die Bayer AG bekannt, dass sie mehr als 10 Milliarden US-Dollar für die Begleichung von Zehntausenden von US-Forderungen gegen Monsanto wegen Schadensersatzansprüchen zahlen wird. Roundup und andere vom Unternehmen verkaufte Glyphosat-Herbizide verursachen eine Krebsart namens Non-Hodgkin-Lymphom (NHL). .  Die vorgeschlagene Entschließung kam zwei Jahre, nachdem Bayer Monsanto für 63 Milliarden Dollar gekauft hatte, und ein Jahr, nachdem der US-Bezirksrichter Vince Chhabria bestellt Bayer / Monsanto, um mit den Anwälten der Kläger zu vermitteln. Die Siedlung war in Schwierigkeiten versunken, und gezogene Beschwerden von Klägern, die jahrelang entweder auf einen Tag vor Gericht oder auf eine Entschädigung gewartet haben. Während viele Anwaltskanzleien Vergleichsvereinbarungen mit Bayer getroffen haben, haben viele andere seit März 2021 keine Vergleichsvereinbarungen getroffen. 

Bundesgericht aktualisiert 

Laut der Ankündigung von Bayer vom Juni 2020 sollte das Unternehmen insgesamt 10.1 bis 10.9 Milliarden US-Dollar zahlen, um rund 75 Prozent der Forderungen von geschätzten 125,000 Menschen zu klären, die angeblich Monsantos Unkrautvernichter ausgesetzt waren, was dazu führte, dass sie NHL entwickelten. Der Deal schließt Kläger ein, die Anwälte mit der Absicht, zu klagen, beauftragt haben, deren Fälle jedoch noch nicht eingereicht wurden, sagte Bayer. Eine Zahlung von 8.8 bis 9.6 Milliarden US-Dollar war zur Beilegung des aktuellen Rechtsstreits vorgesehen. 

Bayer schlägt vor, 2 Milliarden US-Dollar für die Umsetzung eines detaillierten Programms zu zahlen, das potenzielle künftige Ansprüche abwickelt. Der Vergleich soll Personen entschädigen, die Roundup-Produkten ausgesetzt waren und entweder bereits NHL haben oder in Zukunft möglicherweise NHL entwickeln, aber noch keine Schritte unternommen haben, um eine Klage einzureichen.

Der erste Vorschlag des Unternehmens zur Bearbeitung künftiger Ansprüche wurde vom Richter abgelehnt Chhabria über Bedenken, zu denen Bayers Bemühungen gehörten, ein Wissenschaftsgremium einzurichten, um festzustellen, ob Herbizide auf Glyphosatbasis von Monsanto anstelle von Entscheidungen der Jury zu dieser Frage Non-Hodgkin-Lymphome verursachen. 

Im Februar 2021 arbeiten Bayer und eine Gruppe von Anwälten mit Bayer zusammen einen neuen Vorschlag eingereicht mit Chhabrias Gericht, das darauf abzielte, zukünftige Ansprüche zu bearbeiten, aber dieser Plan wurde sofort umgesetzt weit verbreitete Opposition von Prozessanwälten in den Vereinigten Staaten, die behaupteten, wenn dies umgesetzt würde 

Die Entscheidung von Bayer, den Rechtsstreit beizulegen, folgte drei US-Gerichtsverfahren, eines vor einem Bundesgericht und zwei vor einem staatlichen Gericht. Das Bundesprozess war der Fall von Edwin Hardeman V. Monsanto. Dieser Prozess wurde auf Ersuchen von Monsanto gegabelt, wodurch die in einer ersten Phase gehörten Beweismittel nur auf die Schadensursache beschränkt wurden. Am 19. März 2019 a einstimmige Entscheidung der Jury gab Hardeman einen Sieg in der ersten Runde, als die sechs Jurymitglieder feststellten, dass Hardemans Kontakt mit Roundup ein „wesentlicher Faktor“ für die Entstehung seines Non-Hodgkin-Lymphoms war. Am 27. März 2019 erließ die Jury ein Urteil in Höhe von ca. 80 Mio. USD, einschließlich Strafschadenersatz in Höhe von 75 Mio. USD.  Richter Chhabria reduziert Der Strafschadenersatz gewährte Hardeman 20 Millionen US-Dollar von 75 Millionen US-Dollar  $ 25,313,383.02.   Gerichts- / Entdeckungsdokumente sind unten für veröffentlicht Edwin Hardeman V. Monsanto. 

Klicken Sie hier für zusätzliche Dokumente zu kombinierten MDL-Fällen

Ermittlungsdokumente  

mitlesen interne Monsanto-Dokumente   Als Teil des Entdeckungsprozesses während des Rechtsstreits, der der Einigung vorausging, musste Monsanto Millionen von Seiten seiner internen Aufzeichnungen umblättern. Die Monsanto-Papiere und andere Gerichtsakten werden im Folgenden geteilt, einschließlich Dokumenten über das Ghostwriting eines wichtigen Papiers, das im Jahr 2000 veröffentlicht wurde, und darüber, wie das Unternehmen diese „unabhängige“ wissenschaftliche Literatur zur Förderung und Verteidigung seiner Herbizide verwendete. 

Aktualisierungen des Staatsgerichts 

Tausende Kläger haben vor staatlichen Gerichten ähnliche Ansprüche gegen Monsanto geltend gemacht. Das erster Prozess im Roundup-Rechtsstreit abgeschlossen am 10. August 2018 mit dem Entscheidung der Jury dass Monsantos Unkrautvernichter einen wesentlichen Beitrag zur Entstehung von DeWayne „Lee“ Johnsons Krebs geleistet hat und Monsanto zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 289.25 Mio. USD verurteilt hat, einschließlich Strafschadenersatz in Höhe von 250 Mio. USD. Der Richter reduzierte den Strafschadenersatz mit Beschluss vom 39. Oktober 22 auf 2018 Millionen US-Dollar, wodurch das Gesamturteil auf rund 78 Millionen US-Dollar geschätzt wurde. Monsanto legte Berufung ein, um das Urteil aufzuheben, während Johnson Cross Berufung einlegte, um den Preis der Jury wieder einzuführen. Das Berufungsgericht des 1. Bezirks von Kalifornien auf der Seite von Johnson Als er feststellte, dass es zahlreiche Beweise dafür gab, dass sein Krebs durch die Exposition gegenüber Monsantos Herbiziden verursacht wurde, senkte das Gericht seinen Schadensersatz auf 20.5 Millionen US-Dollar. Bayer bezahlte Johnson Ende 2020. 

Der letzte Prozess war Pilliod V. Monsanto. Am 13. Mai 2019 Juroren gab ein Urteil zurück Alva und Alberta Pilliod werden Strafschadenersatz in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar und Schadensersatz in Höhe von 55 Millionen US-Dollar zugesprochen. Der Richter in dem Fall reduzierte dann das Gesamturteil auf 86.7 Millionen US-Dollar. Pilliod v. Monsanto war der erste Fall in der Koordinierungsverfahren des California Roundup Judicial Council (JCCP) und der dritte Roundup-Krebsfall, der vor Gericht gestellt wird.  Monsanto legte Berufung ein das Urteil an das kalifornische Berufungsgericht des 1. Bezirks. Das Fallnummer A158228. 

Die Pilliods eingereicht eine Anschlussberufung. Siehe Einzelheiten unter diesem Link.

Zuletzt verwendete Dokumente

Berichterstattung & Analyse

Alle anzeigen

Abonnieren Sie unseren Newsletter. Erhalten Sie wöchentliche Updates in Ihrem Posteingang.