Monsanto Belgeleri - Ölümcül Sırlar, Şirket Yolsuzlukları ve Bir Adamın Adalet Arayışı

Print E-posta adresi paylaş Twitter

USRTK Araştırma Direktörü Carey Gillam'ın yeni kitabı çıktı ve parlak eleştiriler alıyor. İşte yayıncıdan kitabın kısa bir açıklaması Island Press:

Lee Johnson basit hayalleri olan bir adamdı. Tek istediği istikrarlı bir iş ve karısı ve çocukları için güzel bir evdi, büyüdüğünü bildiği zor hayattan daha iyi bir şeydi. Dünyanın en güçlü şirket devlerinden birine karşı bir David ve Goliath hesaplaşmasının yüzü olacağını asla hayal etmedi. Ancak bir işyeri kazası Lee'yi zehirli bir kimyasala batırdı ve hayatını altüst eden ölümcül bir kanserle karşı karşıya kaldı. 2018'de dünya, Lee'nin yakın tarihin en dramatik hukuk savaşlarından birinin önüne geçmesini izledi.

Monsanto Kağıtları Lee Johnson'ın Monsanto'ya açtığı dönüm noktası olan davasının iç hikayesidir. Lee için dava, doktorların tanık kürsüsüne çıkacak kadar uzun süre hayatta kalmayacağını tahmin etmesiyle zamana karşı bir yarıştı. Onu temsil eden genç, hırslı avukatlardan oluşan eklektik bir grup için bu, milyonlarca dolarları ve hatta zor kazanılan itibarları ile profesyonel bir gurur ve kişisel risk meselesiydi.

Sürükleyici bir anlatım gücüyle, Monsanto Kağıtları okuyucuları meşakkatli bir hukuk savaşının perde arkasına götürür, Amerikan mahkeme sisteminin zaaflarının perdesini ve avukatların kurumsal suçlarla mücadele etmek ve tüketiciler için adaleti bulmak için gidecekleri uzunlukları geri çeker.

Hakkında daha fazlasını görün burada kitap. Kitabı şuradan satın alın: AmazonBarnes & Noble, Yayımcı Island Press veya bağımsız kitap satıcıları.

yorumlar

“Güçlü bir hikaye, iyi anlatılmış ve dikkate değer bir araştırmacı gazetecilik çalışması. Carey Gillam, çağımızın en önemli yasal savaşlarından biri hakkında başından sonuna kadar ilgi çekici bir kitap yazdı. " - Lukas Reiter, TV baş yapımcısı ve "The Blacklist", "The Practice" ve "Boston Legal" yazarı

“Monsanto Belgeleri, bilim ve insan trajedisini mahkeme salonu dramasıyla John Grisham tarzında harmanlıyor. Kimya endüstrisinin açgözlülüğünün, küstahlığının ve insan yaşamına ve gezegenimizin sağlığına karşı umursamazca kayıtsız kalmasının tüyler ürpertici bir ifşası olan bu, büyük çapta bir kurumsal suiistimal hikayesidir. Mutlaka okunması gerekir. " - Philip J. Landrigan, MD, Direktör, Küresel Halk Sağlığı ve Kamu Yararı Programı, Boston College

"Deneyimli araştırmacı gazeteci Carey Gillam, Monsanto ve Bayer'in servetlerinin bu kadar kısa bir sürede nasıl dramatik bir şekilde değiştiğini hızlı ve ilgi çekici bir anlatım olan son kitabı" The Monsanto Papers "da Johnson'ın hikayesini anlatıyor. Konuya rağmen - karmaşık bilim ve yasal işlemler - "Monsanto Belgeleri", bu davanın nasıl geliştiğine, jüri üyelerinin kararlarına nasıl vardıklarına ve aslında Bayer'in neden öyle göründüğüne dair takibi kolay bir açıklama sunan sürükleyici bir okuma. , şimdi beyaz bayrak fırlatıyorum. " - St Louis Post-Dispatch

Yazar, Monsanto'nun tehlikeli özelliklerinin bilimsel kanıtlarını dikkate almaktan çok nakit ineğinin itibarını korumakla ilgilendiğine dair ikna edici bir örnek oluşturuyor. Gillam, özellikle tüzel kişiliklerin karmaşık dinamiklerini ortaya koymada başarılı, bu da Johnson'ın hikayesine daha da insancıllaştırıcı bir boyut katıyor ... Açıkça görüldüğü gibi halk sağlığına çok az önem veren bir şirketin otoriter bir şekilde ortadan kaldırılması. " - Kirkus

“Gillam, ürünleri 1970'lerden beri güvenli olarak pazarlanan büyük bir şirket ile hesaplaşma anını anlatıyor. Gillam'ın kitabı, haksız fiil davalarında hem kurumsal suistimal hem de yasal manevraların bir incelemesi olarak, tüketicinin korunması ve güvenliği ihtiyacını kişileştiriyor. " - Kitap listesi

"Harika bir okuma, bir sayfa çevirici. Şirketin aldatmacasına, çarpıtmalarına ve dürüst olmayışına tamamen kapılmıştım. " - Linda S. Birnbaum, Ulusal Çevre Sağlığı Bilimleri Enstitüsü ve Ulusal Toksikoloji Programı Eski Direktörü ve Duke Üniversitesi Rezidans Uzmanı

"Monsanto'ya ve uzun süredir dokunulmaz olan diğerlerine ışık tutan güçlü bir kitap!"
- John Boyd Jr., Kurucu ve Başkan, Ulusal Siyah Çiftçiler Derneği

Yazar Hakkında

Araştırmacı gazeteci Carey Gillam, Reuters uluslararası haber ajansında 30 yıl çalışmak da dahil olmak üzere, kurumsal Amerika hakkında 17 yıldan fazla haber yaptı. Pestisit tehlikeleri hakkındaki 2017 kitabı Whitewash: The Story of a Weed Killer, Cancer ve the Corruption of Science, Society of Environmental Journalists'den 2018 Rachel Carson Kitap Ödülü'nü kazandı ve birçok üniversitenin çevre sağlığı müfredatının bir parçası haline geldi. programları. Gillam şu anda kar amacı gütmeyen tüketici grubu US Right to Know'ın Araştırma Direktörüdür ve Guardian.

Bayer Hissedarlar Toplantısı için Sorular, Carey Gillam

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Bu yılın başlarında meslektaşımız Carey Gillam teklif edildi bir konuşma yuvası Bayer hissedarlar grubu tarafından şirketin Bonn, Almanya'daki yıllık toplantısında. Covid-19 nedeniyle yüz yüze görüşme iptal edildi ve Bayer hissedarları bir toplantıda toplandı. 28 Nisan saat 10: 00'da Orta Avrupa Yaz Saati (CEST) sanal toplantı. Bayan Gillam, etkinliğe katılmak yerine, burada yayınladığımız bir video ve yazılı yorum göndermeye davet edildi.

Bayer hissedarlar toplantısı hakkında daha fazla raporlama ve şirketi ilgilendiren davalar hakkında güncellemeler için bkz.Gillam'ın Monsanto Roundup ve Dicamba Trial Tracker.

Bayer için sorular
Gönderen Carey Gillam
Nisan 28, 2020

Merhaba, Benim adım Carey Gillam, 22 yılını Bayer'in Haziran 2018'de satın aldığı Monsanto'nun tarım endüstrisi ve iş uygulamaları ve ürünleri hakkında araştırma ve yazı yazarak geçiren bir gazeteci ve yazarım.

I bir kitap yazdı şirket ve kimyasal glifosat üzerine kurulu Roundup herbisit işinin yükselişi hakkında ve Monsanto'nun tüketicilerden ve düzenleyicilerden ürünlerinin sağlık riskleri hakkındaki bilgileri on yıllardır sakladığını gösteren dahili Monsanto belgelerini kataloglayıp rapor ettim. 

Dahili belgeler ayrıca gazetecilik çalışmalarımın Monsanto'yu o kadar tehdit ettiğini ve bunun için bir plan uyguladığını gösteriyor. beni gözden düşürmeye ve susturmaya çalış. Diğer dahili Monsanto belgeleri, şirketin, Roundup'ın riskleri hakkında bilgi paylaşmak isteyen bilim adamlarını ve diğer birçok insanı gözden düşürmek için benzer şekilde yıllarca çalıştığını gösteriyor.  Bu tacizin bir kısmı, Bayer'in 2018'de Monsanto'yu satın almasının ardından devam etti. 

Doğru bilgi açıkça Monsanto ve Bayer için bir tehdit oluşturdu. 

Bunun değişme zamanı. Bayer, cari yılda devam eden ticari faaliyetlerini sürdürürken, Bayer, tüketicilere ve yatırımcılara Monsanto'nun aldatıcı uygulamalarının devam etmesine izin vermeyeceğine dair teminat vermelidir. 

  • Bayer, doğrudan ve dolaylı olarak muhabirleri ve bilim adamlarını taciz etmeyi derhal bırakmayı taahhüt edecek mi? 
  • Bayer, gazetecileri ve bilim adamlarını sahte propagandayla taciz etme geçmişine sahip ön gruplara fon sağlamayı ve işbirliği yapmayı durduracak mı? Bu gruplar şunları içerir: Amerikan Bilim ve Sağlık Konseyi ve Genetik Okuryazarlık Projesi.

Roundup'ın ortaya çıkardığı sağlık risklerine ek olarak, geniş çaplı kullanımının olduğuna dair önemli kanıtlar vardır. glifosat esaslı herbisitler Genetiği değiştirilmiş mahsullerin tepesinde, toprak kalitesine, tozlayıcılara ve genel olarak çevrenin sağlığına önemli zararlar vermiştir. Bu aşırı kullanım, glifosatı önemli ölçüde daha az etkili bir herbisit haline getirdi.  

  • Bayer, piyasaya sürülen yeni herbisitlerin insan ve çevre sağlığına yönelik riskler konusunda tam şeffaflık ve doğrulukla yapılacağına söz verecek mi?  

Monsanto'nun kabahatlerinin hikayesi dünya çapında biliniyor. Bayer, bu hikayeyi değiştirmek ve Monsanto'nun onlarca yıldır yürüttüğü aldatıcı ve zarar verici davranışa son vermek için harekete geçebilir ve yapmalıdır. 

Ve en önemlisi, dünya artan bir nüfusla karşı karşıya olduğu için, hastalık, iklim değişikliği ve toksinlerle kirlenmiş su, hava ve gıda kaynakları şeklinde artan tehditlerle de karşı karşıya. 

Bayer artık zenginliğini ve bilimsel uzmanlığını, yalnızca kar peşinde koşmak için zararı artırmak değil, halk ve çevre sağlığını korumak ve geliştirmek için kullanma fırsatına sahip.  

Bayer'i bu fırsatı değerlendirmeye çağırıyorum.  

Teşekkür ederim.
Carey Gillam
Gazeteci, yazar ve kamu yararına çalışan araştırmacı 

ABD Soruşturmaları Bilme Hakkından 10 İfade

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Lütfen gıda araştırmalarımızı destekleyin bugün vergiden düşülebilir bir bağış yaparak. 

Dahili Monsanto belgeleri 2019'da piyasaya sürülen pestisit ve gıda şirketlerine, kamu yararına olan grupları ve gazetecileri itibarsızlaştırmaya çalışan nadir bir bakış sunuyor. Belgeler (burada yayınlanmıştır) Monsanto ve yeni sahibi Bayer'in özellikle 2015 yılında gıda endüstrisini araştırmaya başlayan kar amacı gütmeyen bir araştırma grubu olan ABD Bilme Hakkı konusunda endişelendiklerini gösteriyor. Monsanto belgesi, "USRTK'nın planı tüm sektörü etkileyecek" ve "son derece zarar verme potansiyeline sahip." Guardian'daki haberlere bakın, "Monsanto'nun 'istihbarat merkezi'nin gazetecileri ve aktivistleri nasıl hedef aldığı ortaya çıktı".

2015'teki lansmanımızdan bu yana, ABD Bilme Hakkı, gıda ve böcek ilacı şirketlerinin karlarını kamu pahasına artırmak için bilim, akademi ve politikayı manipüle etmek için perde arkasında nasıl çalıştığını ortaya koyan yüz binlerce sayfalık dahili kurumsal ve düzenleyici belge elde etti. sağlık ve çevre. Çalışmamız katkı sağladı üçe New York Times tahkikatsekiz akademik makaleler gıda sistemimiz üzerindeki kurumsal etki hakkında ve dünya çapında haber kapsamı Bir avuç abur cubur ve böcek ilacı şirketinin sağlıksız, sürdürülemez bir gıda sistemini desteklemek için nasıl çeşitli etik olmayan ve adil olmayan taktikler kullandığını belgeliyor. İşte şimdiye kadarki en önemli bulgularımızdan bazıları.

1. Monsanto, pestisit ürünlerini tanıtmak ve teşvik etmek için "bağımsız" akademisyenleri finanse etti

ABD Bilme Hakkı belgelendi Pestisit şirketlerinin halkla ilişkiler ve lobicilik faaliyetlerine yardımcı olmak için büyük ölçüde kamu tarafından finanse edilen akademisyenlere nasıl güvendiğine dair çok sayıda örnek. Bir Eylül 2015 ön sayfası New York Times makale Monsanto'nun GDO etiketleme yasalarına karşı gelmeleri için akademisyenleri askere aldığını ve onlara gizlice ödeme yaptığını ortaya çıkardı. WBEZ daha sonra bir örnek bildirdi; Illinois Üniversitesi'nden bir profesörün GDO'ları ve pestisitleri tanıtmak ve teşvik etmek için Monsanto'dan on binlerce dolar aldığını ve üniversitesinin milyonlarca dolar aldığını; bu fonların hiçbiri kamuya açıklanmadı.  

Rapor edilen belgeler Boston Globe, Bloomberg ve Mother Jones Monsanto'nun Harvard, Cornell ve diğer üniversitelerdeki profesörlerden GDO yanlısı makaleleri nasıl tahsis ettiğini, yazdığını ve desteklediğini anlatın - Monsanto'nun rolünden bahsedilmeden yayınlanan makaleler. Monsanto, Saskatchewan Üniversitesi'nde bir profesöre koçluk yaptı ve akademik makalelerini düzenledi. rapor edilen belgeler by CBC.  Pestisit endüstrisinin PR firmasının talebi üzerine, Florida Üniversitesi'nden bir profesör, GDO'ları eleştiren Kanadalı bir gencin itibarını sarsmayı amaçlayan bir video hazırladı. Global News tarafından bildirilen belgeler. 

Our bakın Pestisit Endüstrisi Propaganda Takibi Araştırmamızdan elde edilen belgelere dayanan bilgi formları için. Birçok USRTK belgesi, aynı zamanda USCF Gıda ve Kimya Endüstrisi Kitaplıkları.

2. Kâr amacı gütmeyen ILSI bilim grubu, gıda ve böcek ilacı şirketleri için bir lobi grubudur 

Eylül 2019'de, New York Times dünya çapında gıda politikasını şekillendiren “karanlık endüstri grubu” Uluslararası Yaşam Bilimleri Enstitüsü (ILSI) hakkında rapor verdi. The Times makalesi bir 2019 çalışmada USRTK'dan Gary Ruskin'in ortak yazarı, ILSI'nin gıda ve pestisit endüstrisi fon sağlayıcılarının ilgisini teşvik eden bir lobi grubu olarak nasıl çalıştığını bildiriyor. Çalışmamızın kapsamını şurada görün: BMJ ve Guardian, ve The Times organizasyonu hakkında daha fazla bilgi edinin gibi tanımlanır "Hiç duymadığınız en güçlü gıda endüstrisi grubu" ILSI bilgi formu.

Ruskin, 2017 yılında bir dergi makalesi Gıda endüstrisi liderlerinin ürünlerinin sağlık riskleri konusundaki tartışmalarla uğraşırken "dış kuruluşları nasıl kullanmak zorunda olduklarını" tartışan e-postalar hakkında raporlama. E-postalar, dünya çapında bilimsel kanıtları, uzman görüşlerini ve düzenleyicileri etkilemek için koordineli bir yaklaşımı savunan gıda endüstrisindeki üst düzey liderleri gösteriyor. Görmek Bloomberg kapsamı, "E-postalar, gıda endüstrisinin soda üretmek için" bilimi "nasıl kullandığını gösteriyor."

USRTK soruşturması da The Guardian'da 2016 hikayesi Glifosatı kanser endişelerinden arındıran bir Ortak FAO / WHO panelinin liderlerinin, pestisit endüstrisinden büyük bağışlar alan ILSI'de de liderlik pozisyonlarında bulunduklarını bildirdi. 

3. Monsanto Roundup ve Dicamba denemeleriyle ilgili son dakika haberleri

ABD Bilme Hakkı, Roundup kanser denemeleri ile ilgili haberleri sık sık veriyor. Carey Gillam'ın Roundup ve Dicamba Trial Tracker, Bu, keşif belgelerine, röportajlara ve denemelerle ilgili haber ipuçlarına ilk bakış sağlar. 42,000'den fazla kişi, Roundup herbisitine maruz kalmanın kendilerinde veya sevdiklerinde Hodgkin olmayan lenfoma geliştirmesine neden olduğunu ve Monsanto'nun riskleri örtbas ettiğini iddia eden Monsanto Şirketi'ne (şu anda Bayer'e ait) karşı dava açtı.

Keşif sürecinin bir parçası olarak Monsanto, dahili kayıtlarının milyonlarca sayfasını çevirdi. USRTK, bu belgelerin ve mahkeme kayıtlarının çoğunu ücretsiz olarak Monsanto Bildirileri sayfaları.

ABD'nin dört bir yanındaki düzinelerce çiftçi şimdi de eski Monsanto Co. ve BASF holdingini, çiftçilerin iddia ettiği milyonlarca dönümlük mahsul hasarından sorumlu tutmak için eski Monsanto Co. ve BASF şirketine dava açıyor. 2020'de ayrıca Dicamba Makaleleri: Temel belgeler ve analizler denemelerden.

4. Üst düzey CDC yetkilileri, obezite tartışmasını şekillendirmek için Coca-Cola ile işbirliği yaptılar ve Coca-Cola'ya WHO'nun ilave şekerleri engellemesini nasıl durduracağı konusunda tavsiyelerde bulundu.

ABD Bilme Hakkı tarafından elde edilen belgeler başka bir ön sayfa New York Times hikayesi 2017'de ABD Hastalık Kontrol Merkezlerinin yeni atanan müdürü Brenda Fitzgerald'ın Coca-Cola'yı obezite konularında müttefik olarak gördüğünü bildirdi (Fitzgerald o zamandan beri istifa etti). 

USRTK ayrıca 2016 yılında bir başka yüksek rütbeli CDC yetkilisinin Coca-Cola ile yakın bağları olduğunu ve şirketin ilave şeker tüketimini caydırma çabalarından Dünya Sağlık Örgütü'nü yönlendirmesine yardımcı olmaya çalıştığını bildiren ilk kişiydi; görmek raporlama Carey Gillam, ABD Bilme Hakkı araştırma direktörü. Çalışmamız aynı zamanda, CDC ve Coca-Cola yöneticileri arasındaki konuşmaları detaylandıran Gary Ruskin'in ortak yazarı olan Milbank Quarterly'deki bir araştırmaya da katkıda bulundu. İki mal in BMJ USRTK belgelerine ve Washington Post, Atlanta Journal Constitution, San Diego Union Tribünü, Forbes, CNN, Politik ve Kesmek Coca-Cola'nın obezite, tip 2 diyabet ve diğer hastalıkları önlemeye yardımcı olması beklenen ABD halk sağlığı kurumundaki etkisi hakkında daha fazla ayrıntı sağlayın.   

5. ABD FDA, bal, bebek tahılları ve diğer yaygın yiyeceklerde glifosat kalıntıları buldu ve ardından kimyasal için test yapmayı durdurdu   

FDA bilgiyi açıklamadı, bu yüzden USRTK yaptı.

Carey Gillam, Huffington Post, Guardian ve USRTK Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası talepleri aracılığıyla elde edilen iç hükümet belgeleri hakkında, ABD FDA'nın yabani ot öldürücü glifosatı granola, kraker, bebek tahılları ve balda çok yüksek seviyelerde tüketilen bir dizi gıdada bulan testler yaptığını gösteren talepler hakkında.  FDA bilgiyi açıklamadı, bu yüzden USRTK yaptı. Hükümet daha sonra glifosat kalıntılarını test etme programını askıya aldı. Gillam bildirdi.

FDA, teste devam etti ve 2018'in sonlarında çok sınırlı test gösteren ve endişe verici düzeyde glifosat bildirmeyen bir rapor yayınladı. Rapor, USRTK'nın FOIA'lar aracılığıyla sunduğu hiçbir bilgiyi içermiyordu.

6. Pestisit şirketleri, organik endüstriye saldıran bir akademik grubu gizlice finanse etti 

Kendisine Academics Review adını veren bir grup, organik endüstriye bir pazarlama dolandırıcılığı olarak saldıran bir raporla 2014'te manşetlere çıktı. Grup, bağımsız akademisyenler tarafından yönetildiğini iddia etti ve hiçbir kurumsal katkı kabul etmedi; ancak, USRTK tarafından alınan belgeler ve rapor edildi Huffington Post grubun Monsanto'nun yardımıyla GDO'ları ve böcek ilaçlarını eleştirenleri itibarsızlaştırabilecek endüstri tarafından finanse edilen bir cephe grubu olarak kurulduğunu ortaya çıkardı.

Vergi kayıtları, Academics Review fonunun çoğunu dünyanın en büyük pestisit şirketleri tarafından finanse edilen bir ticaret grubu olan Biyoteknoloji Bilgi Konseyi'nden (CBI) aldığını gösteriyor.

7. Üniversiteler, bilim adamlarını ve gazetecileri GDO'ları ve böcek ilaçlarını nasıl tanıtacakları konusunda eğitmek için böcek ilacı endüstrisi tarafından finanse edilen konferanslara ev sahipliği yaptı 

Florida Üniversitesi ve California Üniversitesi'nde düzenlenen pestisit endüstrisi tarafından finanse edilen "eğitim kampları" Davis, bilim adamlarını, gazetecileri ve endüstri halkla ilişkiler müttefiklerini bir araya getirerek "şüpheci ebeveynlerle duygusal olarak bağlantı kurun"GDO'ları ve böcek ilaçlarını tanıtmak için yaptıkları mesajlarda, ABD Bilme Hakkı tarafından alınan belgeler. 

İki endüstri cephesi grubu, Genetik Okuryazarlık Projesi ve Akademik İnceleme, mesajlaşma-eğitim etkinliklerini düzenledi ve finansmanın hükümet, akademik ve endüstri kaynaklarından geldiğini iddia etti; ancak raporlamaya göre Progressive'de, endüstri dışı kaynaklar olayları finanse etmeyi reddetti ve izlenebilir tek fon kaynağı, iki konferansa 300,000 dolardan fazla harcayan pestisit endüstrisi ticaret grubu CBI idi. 

8. Coca-Cola gizlice tıp ve bilim gazetecilerini etkilemeye çalıştı

ABD Bilme Hakkı tarafından alınan belgeler ve BMJ'de rapor edildi Coca-Cola'nın şekerle tatlandırılmış içeceklerle ilgili olumlu haberler yaratmak amacıyla ABD'deki bir üniversitede gazetecilik konferanslarını nasıl finanse ettiğini gösterin. Konferans dizisinin finansmanı konusunda sorgulanırken, katılan akademisyenler sektörün katılımı konusunda dürüst değildiler. 

9. Coca Cola kendini halk sağlığı camiasıyla obezite konusunda "savaşta" gördü 

USRTK'dan Gary Ruskin'in ortak yazarı olan başka bir dergi makalesi Epidemiyoloji ve Toplum Sağlığı Dergisi Coca-Cola'nın kendisini "halk sağlığı topluluğu" ile "savaşta" nasıl gördüğünü ortaya çıkardı. E-postalar ayrıca şirketin obezite ve bu halk sağlığı krizinin sorumluluğunu çevreleyen sorunlarla nasıl başa çıkılacağı konusundaki düşüncelerini ortaya koymaktadır; daha fazla bilgi için Ruskin'in makalesine bakın Çevresel Sağlık Haberleri ve USRTK tarafından ortak yazılan daha fazla dergi makalesi Akademik Çalışma sayfamız. 

10. Düzinelerce akademisyen ve diğer endüstri müttefikleri, mesajlaşmalarını tarım kimyası şirketleri ve onların halkla ilişkiler çalışanları ile koordine ediyor

ABD Bilme Hakkı tarafından elde edilen belgeler, böcek ilacı ve gıda şirketlerinin halkla ilişkiler ve lobi gündemlerini desteklemek için güvendikleri cephe grupları, akademisyenler ve diğer üçüncü taraf müttefikleri hakkında daha önce hiç bildirilmeyen gerçekleri ortaya koyuyor. USRTK, bağımsız görünen ancak şirketler ve halkla ilişkiler firmalarıyla koordineli endüstri yanlısı mesajlar üzerinde yakın çalışan iki düzineden fazla önde gelen üçüncü taraf müttefiki hakkında ayrıntılı bilgi formları sağlar. Bilgi formumuza bakın, Zirai İlaç Endüstrisi Propaganda Ağının İzlenmesi. 

USRTK soruşturmalarını pişirmeye devam etmemize yardım edin! Artık araştırmalarımıza katkıda bulunabilirsiniz. Patreon ve PayPal. Lütfen bültenimize kayıt olun Bulgularımız hakkında düzenli güncellemeler almak ve bize katılmak için Instagram, Facebook ve Twitter gıda sistemimiz hakkında daha fazla tartışma için.

Bayer'e yıllık hissedarlar toplantısında ne söylersiniz?

Print E-posta adresi paylaş Twitter

GÜNCELLEME: 28 Nisan'daki Bayer hissedarlar toplantısına katılmak üzere meslektaşımız Carey Gillam'ı Almanya'nın Bonn kentine göndermeleri için seyahat fonumuza katkıda bulunan herkese teşekkür ederiz. uçuş mili. Carey'nin Bonn'dan haberi için bizi izlemeye devam edin.

ABD Bilme Hakkı araştırma direktörü meslektaşım Carey Gillam, bir Bayer hissedar grubu tarafından şirketin Almanya'nın Bonn kentinde yapılacak yıllık toplantısında bir konuşma fırsatı sundu.  28 Nisan toplantısı küresel medyada geniş yer alması bekleniyor ve yatırımcılar, politika yapıcılar ve diğer kurumsal liderler tarafından yakından izlenecek.

Carey'i Bonn'a götürmemize yardım edebilir misin? ABD Bilme Hakkı, bütçemizde olmayan bu beklenmedik seyahat için ulaşım ve konaklama masraflarını karşılamak için özel bir fon talebinde bulunuyor. Katkıda bulunabiliyorsanız, herhangi bir miktar yardımcı olur. Burada vergiden düşülebilir bir bağış yapabilirsiniz: https://usrtk.org/donate

Ve lütfen Bayer'e ne söylememiz gerektiğine dair düşüncelerinizi bize gönderin! Carey'e doğrudan carey@usrtk.org adresinden e-posta gönderebilirsiniz veya Facebook'ta yorumları buraya gönderin.

Haber bülteni için kaydolmak ABD Bilme Hakkı soruşturmalarından son dakika haberleri almak için.

Carey'nin Roundup davasıyla ilgili raporlarını takip edin. Monsanto Roundup Deneme İzleyicisi

Hediye Fikirleri: Yemek Sistemimiz Hakkında En İyi 2019 Kitapları ve Filmleri 

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Arkadaşlarınıza ve ailenize yemeklerimiz hakkında bilgi hediye etmeyi seviyorsanız, kalbimize yakın konuları aydınlatan 2019 kitap ve film önerileriyle buradayız. ABD Bilme Hakkı olarak, şeffaflığın - pazarda ve siyasette - çocuklarımız, ailelerimiz ve dünyamız için daha sağlıklı bir gıda sistemi oluşturmak için çok önemli olduğuna inanıyoruz. Gıda ve kimya endüstrisinin güçlü çıkarlarının sağlığımızı ve çevremizi ne kadar etkilediğini ortaya koyan gazeteciler ve film yapımcılarına tebrikler. 

İşte yılın en iyi yemek kitapları ve filmleri için önerilerimiz. Ayrıca meslektaşımız Carey Gillam tarafından ödüllü 2017 kitabının imzalı bir kopyasını da alabilirsiniz. Badana: Yabani Ot Katili, Kanser ve Bilimin Yolsuzluğunun Hikayesi, bir aylık Patreon aracılığıyla ABD Bilme Hakkına sürdürülebilir bağış, ya da sen buradan doğrudan USRTK'ya bağış yapın.  

Yarın Yeme: Tarım, Aile Çiftçileri ve Gıdanın Geleceği için Savaş
Timothy A. Wise tarafından, Yeni Basın

"Tarım ve kalkınma çevrelerinde fırtına patlatma olasılığı yüksek"

bilgin Timothy A. Wise,  dünyanın zaten endüstriyel tarımı genişletmeden veya genetiği değiştirilmiş tohumları benimsemeden kendi kendini besleyecek araçlara sahip olduğunu gösteriyor. Afrika, Meksika, Hindistan ve Amerika Birleşik Devletleri'nden habercilik yapan Wise, tarım ticaretinin ve hayırsever destekçilerinin şirket çıkarlarını beslemek için kaçırılan gıda politikaları, ve Gates Vakfı tarafından finanse edilen Afrika'da Yeşil Devrim için İttifak (AGRA) tarafından desteklenen politikaların üretkenlik ve gelir iyileştirmeleri sağlamada başarısız olmak Afrika'daki küçük ölçekli çiftçiler için. Wise ayrıca okuyucuları ücra köylere götürerek çiftçilerin ekolojik olarak sağlam uygulamalarla kimyasallar veya ithal edilen hibrit veya genetik mühendisliği yapılmış tohumlar olmadan nasıl toprağı yeniden inşa ettiklerini görüyor.  

Kenya'nın en büyük bağımsız gazetesi Julius Segei, "Kenya ve diğer Afrika ülkeleri tarafından son birkaç yılda gübre ve hibrit tohum sübvansiyonlarına harcanan yüz milyarlarca dolar boşa gitti," diyor Kenya'nın en büyük bağımsız gazetesi The Daily Nation. "Bilim adamının kararı, Afrika'ya AGRA'dan 10 yıldan fazla bir süre sonra herhangi bir yeşil devrimin gelmekte olduğuna dair çok az kanıt var, muhtemelen tarım ve kalkınma çevrelerinde bir fırtına patlatacak."

Şüphenin Zaferi: Kara Para ve Aldatma Bilimi
David Michaels tarafından, Oxford University Press (Ocak 2020'den itibaren)

David Michaels'ın yeni kitabı, şirketlerin bilimde nasıl şüphe uyandırdığına içeriden bir bakış sunuyor: sahte çalışmalar, kongre tanıklıkları, düşünce kuruluşu politika belgeleri ve daha fazlası. Araba üretimi, profesyonel sporlar, yediğimiz yiyecekler ve soluduğumuz havayı içeren yüksek profilli vakaların yeni ayrıntılarını sunuyor. Başkan Barack Obama'nın eski Çalışma Bakan Yardımcısı Michaels, Trump Yönetiminin bilim karşıtı politikalarının yeni olmadığını, daha ziyade tütün ve fosil yakıt endüstrilerinin ölümcül ürünlerin düzenlenmesini durdurmak için on yıllarca süren kampanyalarının sonucu olduğunu yazıyor. . Tüketici savunucusu Ralph Nader, "Bu kitap, kendinizi, toplumlarınızı ve savunmasız gezegenimizi nasıl savunacağınızı öğrenmek isteyecek kadar sizi yeterince kızdırmak için yazılmıştır" diye yazıyor. "Sizi tespit ve meydan okumaya doğru sürüklesin." 

Karanlık Sular, şimdi sinemalarda uzun metrajlı film, başrolde Mark Ruffalo, (fragmana bağlantı)

Dark Waters bu 2016'dan uyarlandı New York Times makalesi Nathaniel Rich tarafından

İnatçı bir avukat, Rob Billott, artan sayıda açıklanamayan ölümü dünyanın en büyük şirketlerinden birine bağlayan karanlık bir sırrı ortaya çıkarır. Filmin gösterdiği gibi DuPont, Teflon bileşenlerinin tehlikelerinin uzun yıllar farkındaydı. Gerçeği ortaya çıkarmaya çalışan Bilot, kısa sürede kendisini geleceğini, ailesini ve kendi hayatını riske atarken bulur.

Bu tür filmlerde, "hem hükümet hem de ekonomi üzerindeki kurumsal etki sayesinde işlerin ne kadar kötü olduğuna dair bir hikaye göreceğinizi biliyorsunuz." film eleştirmeni Roger Ebert yazıyor, "Ama yolsuzluğun boyutu hala şok edici ve örtük soruyu vurguluyor: kötü adamlar zaten kazandıysa neden savaşalım? Cevap, elbette, savaşmalısınız çünkü yapılacak doğru şey bu. " Michael O'Sullivan, Dark Waters'ın "etkili bir öfke makinesi" olduğunu yazıyor Washington Post'taama film "olmadığı bir şey olmayı hedeflemiyor. Bilott'un kendisi gibi, işi gösteriş yaparak değil, gerçekleri ortaya koyarak bitirir. " 

Çocuk Maması: Son Derece İşlenmiş Bir Dünyada Çocukları Beslemenin Zorluğu
Bettina Elias Siegel tarafından, Oxford University Press

Bettina Elias SiegelÇocuk yemeklerinde önde gelen bir ses olan, Amerika'nın yemek kültürünün çocukları nasıl sömürdüğünü ve ebeveynleri nasıl yanlış yönlendirdiğini eleştirel bir şekilde inceliyor. Siegel, doğrudan çocuklara pazarlama yapmak için yıkıcı gıda endüstrisi tekniklerini ortaya koyuyor ve ebeveynleri yüksek oranda işlenmiş ürünlerin "sağlıklı" olduğuna ikna ediyor. Amerika'nın okul-gıda programına kapsamlı bir şekilde yer veriyor - Obama dönemi reformlarından sonra bile, okul yemeklerine hala bu kadar sıklıkla, çoğu popüler abur cubur ticari markaları taşıyan işlenmiş gıdalar hakim. "Bu, çocuklarımızı evde, okullarda ve futbol sahasında daha sağlıklı beslemek için neden ve nasıl daha iyi yapmamız gerektiğini tartışan muhteşem bir şekilde yazılmış, içten ve derinden zorlayıcı bir manifesto," Marion Nestle yazıyorNew York Üniversitesi'nde beslenme, gıda çalışmaları ve halk sağlığı profesörü. "Hemen şimdi meşgul olmamız ve daha iyi çocuk maması politikalarını savunmaya başlamamız için hepimize ilham vermeli."

Değiştirildi: Bir gıda aşığının GDO'lara yolculuğu
Aube Giroux tarafından, uzun metrajlı belgesel artık çevrimiçi olarak satın alınabilir veya kiralanabilir

Bu güzel, dokunaklı, ödüllü belgeselde, film yapımcısı Aube Giroux ve annesi, dünya çapında 64 ülkede etiketlenmesine rağmen GDO'ların neden ABD ve Kanada'da gıda ürünlerinde etiketlenmediğini öğrenmek için kişisel bir araştırma yolculuğuna çıkıyor. Kişisel ve politik olanı iç içe geçiren film, film yapımcısının filmin yapımı sırasında kanserle savaşan bahçıvan ve yemek aktivisti annesiyle olan ilişkisine dayanıyor. Ortak gıda sevgilerinden beslenen anne-kız ekibi, tarım endüstrisinin gıda politikalarımızı ne ölçüde kontrol ettiğini keşfediyor ve daha şeffaf ve sürdürülebilir bir gıda sistemi için güçlü bir örnek oluşturuyor. En iyi belgesel dalında dört Seyircinin En Sevilen Ödülü ve 2019 James Beard Vakfı Yayın Medyası Ödülü'nün sahibi olan Modified, “kelimelerin ötesinde güzel… çekici ve şefkatli, ”Diye yazıyor gazeteci Joan Baxter.

Et le monde devint silencieux: Yorum l'agrochimie a détruit les böcekler
Ve Dünya Sessizleşti: Tarım Kimyası Böcekleri Nasıl Yok Etti
Stéphane Foucart tarafından, Editions du Seuil (Fransızca)

Araştırmacı gazeteci Stéphane Foucart tarımsal kimya endüstrisinin “yirmi birinci yüzyılın başındaki en büyük ekolojik felaketi” - böcek popülasyonlarının çöküşünü nasıl yönettiğini ayrıntılarıyla anlatıyor. Pestisit şirketleri, birçok faktörden dolayı böceklerin ortadan kaybolmasının bir gizem olduğunu iddia etseler de, Foucart baskın nedenin neonikotinoid pestisitlerin yoğun kullanımı olduğunu bildiriyor ve bunun bilim, düzenleme ve manipüle ederek kamusal tartışmayı sahte hale getiren bir endüstri tarafından nasıl mümkün kılındığını gösteriyor. Uzmanlık. Kitap, La Croix'de Annabelle Martella'nın yazdığı gibi, "böcek öldürücüleri bize unutturmak… böcekleri öldürmek" noktasına kadar endüstrinin bilimi nasıl kullandığını gösteriyor (Fransızca inceleme).

Foucart, araştırmacı habercilik dalında 2018 Avrupa Basın Ödülü'nü, Stéphane Horel ile birlikte Monsanto Belgeleri (burada İngilizceye çevrilmiştir) Monsanto'nun bilimi nasıl manipüle ettiği, düzenleyici süreci nasıl etkilediği ve Roundup herbisitlerini savunmak için gizli halkla ilişkiler kampanyaları düzenlediği hakkında makaleler. 

Solmuş: Patojenler, Kimyasallar ve Çilek Endüstrisinin Kırılgan Geleceği
Julie Guthman tarafından, California Üniversitesi Yayınları

Julie Guthman, Kaliforniya'nın en çok hasılat yapan altıncı mahsulü olan ve ülkenin en sevdiği meyvenin yüzde 88'ini üreten çileğin son derece zehirli toprak fumigantlarına nasıl güvendiğini ve bu güvenin meyvenin üretim sisteminin geri kalanında nasıl yankılantığını anlatıyor. Bir zamanlar Golden State'te çilek üretimini bu kadar kazançlı hale getiren bitkilerin, toprakların, kimyasalların, iklimin ve işçi gruplarının özel koşulları şimdi değişti ve endüstrinin geleceğini tehlikeye atan bir dizi ilgili tehdit haline geldi. Emily Monosson, "Çilek endüstrisinin çıkmazı, ekolojik sistemlere hükmetme ve her ne pahasına olursa olsun artan çıktıya odaklanma stratejimizin azalan getirilerle kısa görüşlü olduğunun sadece bir örneğidir" diye yazıyor Emily Monosson. Science dergisi incelemesi. "Doğal sistemlere karşı değil, onlarla çalışma yönündeki son çabalar ileriye dönük bir yol gösteriyor."

GDO'ların Şifresi Çözülmüş: Şüphecinin Genetiği Değiştirilmiş Gıdalar Görüşü
Sheldon Krimsky tarafından, MIT Press

Tufts Profesörü Sheldon Krimsky, sağlık ve güvenlik endişelerini, çevre sorunlarını, dünyadaki açlık üzerindeki etkileri ve GDO'lar (genetiği değiştirilmiş organizmalar) üzerinde bilimsel fikir birliği eksikliğini inceliyor. Kamu savunma grupları ve sivil toplum kuruluşlarından risk ve çevresel etki konusunda farklı görüşlere sahip bilim insanlarına kadar bir dizi GDO şüphecisinin bakış açılarını araştırıyor. Publishers Weekly, Krimsky'nin kitabını çağırıyor "karşıt 'iddiaları ve karşı iddiaları ortaya koyan, bilimin gizemini çözen ve fikir birliğinin, dürüst anlaşmazlığın veya çözülmemiş belirsizliğin nerede olduğunu gösteren" adil fikirli, bilgilendirici bir başlangıç. " NYU Profesörü Marion Nestle, kitabı GDO'lar konusunda “kafası karışık olan herkese bir hediye” olarak tanımlıyor.

Ve 2018'den iki mükemmel yemek kitabı daha

Direniş Tohumları: Yiyecek Tedarikimizi Koruma Mücadelesi
Mark Schapiro tarafından, Skyhorse Yayıncılık

Gazeteci Mark Schapiro İklim dalgalanması gıda tedarikimizin güvenliğini tehdit ettiği için dünya tohumlarının kontrolü için devam eden yüksek riskli savaş hakkında raporlar. Schapiro, dünyadaki ticari tohumların yarısından fazlasının üç çokuluslu kimya şirketine ait olmasının ne anlama geldiğini araştırıyor ve şirketin boğazının günlük diyetimize - genetiği değiştirilmiş gıdaların patlamasından bitkinin hızla yok olmasına kadar - ne yaptığını gün ışığına çıkarıyor. çeşitler, uzun zamandır gıda tedarikimizin temelini oluşturan bağımsız çiftçilerin ortadan kaldırılmasına kadar. Kitap aynı zamanda bu şirketlere meydan okuyan küresel hareketin renkli ve şaşırtıcı hikayelerini belgeliyor ve hızlanan iklim değişikliklerine dayanabilecek alternatifler sunuyor. Chez Panisse ve Yenilebilir Okul Bahçesi'nin kurucusu Alice Waters, "Direniş Tohumları bir uyandırma çağrısıdır" diye yazıyor. "Canlı ve akılda kalıcı hikayelerle Mark Schapiro, tohumların nasıl sağlıklı gıda için destansı savaşımızın ön saflarında olduğunu anlatıyor."

Eskiden Gıda Olarak Bilinir: Endüstriyel Gıda Sistemi Zihnimizi, Bedenimizi ve Kültürümüzü Nasıl Değiştiriyor?
Kristin Lawless tarafından, Martin Basını

Whole Foods'tan organik satın almanın sizi koruduğunu düşünüyorsanız, yanılıyorsunuz. Bizim için iyi olduğu söylense bile, yiyeceklerimiz son 100 yılda daha kötü bir şekilde değişti, endüstriyel tarım nedeniyle besin içeriği bozuldu ve pestisitlerden paketlemeye binlerce kimyasalın eklenmesiyle bileşimi değişti. Artık ne yediğimizi bilmiyoruz. İçinde Eskiden Gıda Olarak Bilinir, Kristin Lawless diyetimizin bozulması nedeniyle bedenlerimizin içten dışa değiştiğini savunuyor. Milyar dolarlık gıda endüstrisi gıda tercihlerimizi yeniden şekillendiriyor, beyinlerimizi değiştiriyor, mikrobiyotamızın bileşimini değiştiriyor ve hatta genlerimizin ifadesini etkiliyor.

Yazar Naomi Klein, "Endüstriyel gıda sisteminin tehlikelerine ilişkin bu aydınlatıcı araştırmada, Lawless güvenli bir şekilde gezinmek için çok önemli araçlar sunuyor" diye yazıyor. "En iyilerinin alışveriş tavsiyesiyle hiçbir ilgisi yok: Gıda hakkında bütünsel düşünmemizi, neden diğer adalet mücadelelerinden ayrılamayacağını ve dönüştürücü değişim talep etmenin ne anlama geldiğini soruyor."  

Ben bir gazeteciyim. Monsanto İtibarımı Yok Etmek İçin Bir Strateji Oluşturdu

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Bu hikaye başlangıçta yayınlandı Guardian Ağustos 9, 2019 üzerinde

Carey Gillam tarafından

30 yıldan fazla süredir kurumsal Amerika'yı takip eden bir gazeteci olarak, şirketlerin sıklıkla uyguladıkları propaganda taktikleri konusunda beni çok az şoke ediyor. Şirketlerin, pozitif kapsama alanı oluşturmaya ve olumsuz gördükleri raporlamayı sınırlamaya çalışırken katlanabileceklerini ve yapabileceklerini biliyorum. iş uygulamaları ve ürünleri.

Ancak yakın zamanda şirketin beni hedef alma planları ve itibarıma ilişkin 50 sayfaya yakın dahili Monsanto iletişimi aldığımda şok olmuştum.

Şirketin tarım kimyası endüstrisi hakkındaki 21 yıllık haberciliğimde - çoğunlukla Reuters için - şüphecilerin yanı sıra Monsanto'nun genetiği değiştirilmiş tohumlarının hayranlarından alıntılar yazdığım gerçeğinden hoşlanmadığını biliyordum. Şirketin, Monsanto herbisitlerini insan ve çevre sağlığı sorunlarına bağlayan araştırmalarla ilgili olarak bilim camiasında artan tedirginliği bildirmekten hoşlanmadığını biliyordum. Şirketin kitabımın 2017 sürümüne hoş gelmediğini biliyordum. Badana - Bir Yabancı Ot Katili, Kanser ve Bilimin Yolsuzluğunun Hikayesi, Bu, şirketin herbisit işini çevreleyen bilimi bastırma ve manipüle etme eylemlerini ortaya çıkardı.

Ama kendi Monsanto eylem planımı garanti edeceğimi hiç hayal etmemiştim ...

DAHA FAZLA OKU:

Carey Gillam, gıda endüstrisini araştıran kar amacı gütmeyen bir araştırma grubu olan US Right to Know'ın araştırma direktörüdür. Gillam, tarım ticareti ile ilgili 17 yıl geçirdiği Reuters'ın eski ulusal muhabiri ve düzenli The Guardian'da köşe yazarı.

Monsanto'nun ABD'yi Bilme Hakkına Karşı Kampanyası: Belgeleri Okuyun

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Dünyanın en büyük pestisit ve biyoteknoloji şirketlerinin görmenizi istemediği belgeleri araştırmamıza yardım edin. vergiden düşülebilir bağış.

Ağustos 2019'da yayınlanan dahili belgeler, Monsanto'daki halkla ilişkiler mekanizmasına ve şirketin bir ABD Bilme Hakkı tarafından yapılan soruşturma akademisyenler ve en iyi üniversiteler ile olan ilişkilerine. USRTKAraştırmacı bir araştırma grubu olan, 2015 yılından bu yana vergi mükellefleri tarafından finanse edilen üniversitelere ve akademisyenlere çok sayıda kamu kaydı talebinde bulunarak gizli sektör işbirlikleri hakkında açıklamalara yol açtı.

Monsanto belgeleri burada yayınlanır ve hakkında daha fazlasını okuyabilirsiniz USRTK soruşturmalarının bulguları burada

Belgeler, Monsanto'nun "USRTK'nın planının tüm sektörü etkileyeceğinden" endişelendiğini ve "aşırı derecede zarar verme potansiyeline" sahip olduğunu ortaya koyuyor. Böylece 11 Monsanto çalışanı, iki PR şirketi görevlendirdiler. GDO Yanıtları ve küçük kar amacı gütmeyen kuruluşun itibarını sarsma planlarına dünyanın en iyi böcek ilacı şirketini dahil etti.

Monsanto ayrıca Carey Gillam ve kendisinin raporlamalarına karşı bir strateji benimsedi. araştırma kitabı şirketin herbisit işi hakkında. Gillam, USRTK'da araştırma direktörüdür. Monsanto'nun bir 'Carey Gillam Book' hesap tablosu, muhalefete adanmış 20'den fazla eylemle kitabı yayınlanmadan önce. Şirket, şarkıcı Neil Young'ı bile araştırdı. Kapsamı görün:

Monsanto'nun USRTK'yi itibarsızlaştırma planı: dahili belgeler, ana temalar 

Monsanto, USRTK Eş Direktörü Gary Ruskin'in FOIA soruşturması konusunda derinden endişeliydi ve buna karşı koymak için ayrıntılı bir planı vardı. 

Monsanto, FOIA'ların düzenleme ve politika sürecindeki etkisini, akademisyenlere ve üniversitelerine yapılan ödemeleri ve endüstri halkla ilişkiler hedeflerini desteklemek için akademisyenlerle işbirliğini ortaya çıkaracağından endişeliydi. Monsanto, itibarını ve "çalışma özgürlüğünü" korumak ve soruşturmayı "bilimsel bütünlüğe ve akademik özgürlüğe yönelik bir saldırı" olarak "konumlandırmak" istedi.

  • Monsanto'ya göre, "USRTK'nın planı tüm sektörü etkileyecek ve planlama süreci boyunca ve olası yanıtlarda BIO ve CBI / GMOA ile yakın koordinasyon içinde olmamız gerekecek," diyor Monsanto "ABD FOIA İletişim Planını Bilme Hakkı"25 Temmuz 2019 tarihli. BIO, biyoteknoloji endüstrisi ticaret birliğidir ve Biyoteknoloji Bilgi Konseyi / GDO Cevapları Ketchum PR firması tarafından yürütülen ve en büyük tarımsal kimyasal şirketler - BASF, Bayer (şu anda Monsanto'nun sahibi), Corteva (DowDuPont'un bir bölümü) ve Syngenta tarafından finanse edilen GDO'ları tanıtmak için bir pazarlama programıdır.

Şirketler, GDO'larla ilgili soruları "bağımsız uzmanların" sesleriyle yanıtlamak için bir şeffaflık girişimi olarak GDO Cevapları kurdular, ancak burada açıklanan belgeler daha önce yayınlanan Monsanto PR planı, Monsanto'nun şirketin mesajlaşmasını ilerletmek için bir araç olarak GMO Cevaplarına güvendiğini öne sürüyor.

2. sayfadan, “Monsanto Şirket Gizliliği… ABD FOIA İletişim Planını Bilme Hakkıbaşlıklı bir kılavuz yayınladı

  • Belgedeki bir GDO Cevaplar İletişim Planına göre, "Bu konuyla ilgili herhangi bir durum, bilginin ne kadar zararsız göründüğüne bakılmaksızın, son derece zararlı olma potansiyeline sahiptir" (sayfa 23).

  • "* En kötü durum senaryosu *": "Korkunç e-posta, endüstrinin dumanlı tabancasının ne olacağını gösterir (örneğin, e-posta, uzman / şirket, kötü niyetli araştırmaları örtbas eder veya GDO'ların tehlikeli / zararlı olduğunu gösterir)” (sayfa 26)

  • Plan, erişim / artış yeterince ciddiyse, GDO Cevapları yönlendirme komitesiyle "acil durum çağrıları" başlatmayı gerektiriyordu. (sayfa 23)
  • Bazı durumlarda, Monsanto çalışanları, USRTK belgeleri FOI devleti aracılığıyla talep etmesine rağmen, ABD Bilme Hakkından önce belgelere erişim beklemekteydi. UC Davis talepleri için: "Belgelerin yayın öncesi görünümüne sahip olacağız". (sayfa 3)
  • 11 departmandan 5 Monsanto çalışanı; BIO ticaret grubundan iki personel ve GDO Answers / Ketchum'dan bir personel, planda "kilit kişiler" olarak listelenmiştir (4 sayfa). FleishmanHillard'dan iki çalışan planın montajına katıldı (bkz. ajanda e-postası).

Monsanto, Carey Gillam'ın kitabından da endişelendi ve onu gözden düşürmeye çalıştı.

Yeni yayınlanan belgelerin birçoğu, Monsanto'nun Carey Gillam'ın ve şirketin herbisit işini araştıran kitabının haberine karşı koyma çabalarıyla ilgilidir: "Badana: Bir Yabancı Ot Katilinin Hikayesi, Kanser ve Bilimin Yolsuzluğu”(Island Press, 2017). Gillam, Reuters'ın eski muhabiri ve ABD Bilme Hakkı'nın şu anki araştırma direktörüdür.

Belgeler arasında Monsanto'nun  20 sayfalık "Sorun Yönetimi / İletişim Stratejisi" Gillam'ın kitabı için, Gillam'ın kitabının Ekim 2017 sürümüne hazırlanmak üzere görevlendirilen sekiz Monsanto çalışanıyla. Strateji, "tarımla ilgili" gerçeklere "işaret ederek bu yaz / sonbaharda bu kitabın medyadaki kapsamını ve tanıtımını en aza indirmekti ... 

An "Project Spruce: Carey Gillam Book" başlıklı Excel elektronik tablosu "Monsanto glifosat Carey Gillam" aramasıyla Google'da görünecek bir gönderi için ücretli yerleştirme de dahil olmak üzere 20 eylem öğesini açıklar, olumsuz kitap incelemeleri oluşturur ve "düzenleyici kurumlarla iletişime geçme" ve "Bilim Yanlısı Üçüncü Taraflar" planları yapar, dahil olmak üzere Bilim Hakkında Anlam, Bilim Medya Merkezi, Küresel Çiftçi Ağı ve Amerikan Kimya Konseyi'nin bir projesi olan "Halk Sağlığı Araştırmalarında Doğruluk Kampanyası".

Belgeler, Monsanto Kurumsal Katılım Füzyon Merkezi'nin varlığını ortaya koymaktadır. 

Monsanto, "USRTK dijital özelliklerini, USRTK / FOIA ile ilgili hacmi ve duyarlılığı ve ayrıca izleyici katılımını izlemek için Fusion Center ile çalışmayı planladı." (sayfa 9) Kurumsal füzyon merkezleri hakkında daha fazla bilgi için bkz .:

Monsanto, USRTK'ya karşı koymak için üçüncü şahıslarla çalışmaya sık sık atıfta bulunur.

  • Bir "Kapsamlı USRTK FOIA Hazırlık ve Reaktif Plan" 15 Mayıs 2016 tarihli bir "Üçüncü Taraf İçerik Oluşturma (Forbes gönderisi)" planları içeriyordu; bir planı tartışmak için gündem "GMOA [GMO Cevapları] yoluyla bağımsız uzmanlar için Proaktif Eğitim" ve "GMOA tarafından dağıtılan MON tarafından organize edilecek" bir infografik ve blog / op ed'ler dahil "alerjenite materyalleri" anlamına gelir.

Planlarda belirtilen diğerleri şunları içeriyordu:

Yeni yayımlanan belgeler listesi

Monsanto'nun ABD kamu kayıtlarını bilme hakkı soruşturmasına karşı koyma kampanyası

Monsanto ABD FOIA İletişim Planı 2019'u Bilme Hakkı
25 Temmuz 2019: Monsanto'nun FOIA soruşturmasına karşı koymak için 31 sayfalık strateji planı. “USRTK'nın planı tüm sektörü etkileyecek…. Bu sorunla ilgili herhangi bir durumun son derece zarar verme potansiyeli var ... "

Monsanto USRTK FOIA toplantı gündemi
15 Mayıs 2016: Sekiz Monsanto ve iki FTI Consulting çalışanıyla USRTK FOIA'ları tartışmak için bir toplantı gündemi.

Monsanto Kapsamlı USRTK FOIA Hazırlık ve Reaktif Plan 2016
15 Mayıs 2016: FOIA'larla başa çıkmak için Monsanto stratejisinin önceki taslağı (35 sayfa).

FOIA makalesine Monsanto yanıtı
1 Şubat 2016: Monsanto çalışanları, Monsanto'nun kamu sektörü bilim adamlarıyla nasıl çalıştığına ve / veya kamu sektörü programlarına nasıl finansman sağladığına ilişkin "10,000 fitlik bir görünüm" sağlamak için bir iletişim planı hazırladılar - ancak hangi üniversiteleri veya ne kadar finanse ettikleri hakkında ayrıntılar değil. Plan, Carey Gillam adlı bir makaleye yanıt verdi FOIA tarafından elde edilen belgelere dayanarak USRTK için yazıldı, açıklanmayan Monsanto finansmanı hakkında Illinois Üniversitesi Profesörü Bruce Chassy'ye rapor veriyor.

Talihsiz dil AgBioChatter Biofortified çocuklar

  • Eylül 2015: Bir endüstri temsilcisi tarafından akademisyenlerle iletişim kurmak için kullanılan "talihsiz" dil ve bunun Akademisyenler ve sektör temsilcilerinin bir listesi olan AgBioChatter, özel veya gizliydi. Karl Haro von Mogel GDO promosyon grubu Biofortified AgBioChatter üyelerine "The Ruskin Cleanse" FOIA aracılığıyla zarar verici ifşaları önlemek için özel e-postalarını.
  • Bruce Chassy, ​​AgBioChatter ile Jones Ana için bir doğruluk denetçisine verdiği yanıtları ("İstenen bilgileri sağlamadan yanıt vermeyi planlıyorum") ve Reuters'a endüstri bağları hakkında sorduğu sorulara yanıt olarak Carey Gillam ile yaptığı yazışmaları paylaştı.

Monsanto'nun Carey Gillam'ın Kitabını gözden düşürme planları

"Monsanto Şirketi Gizli Sorunları Yönetimi / İletişim Stratejisi" Carey Gillam's Book için (Ekim 2017)

"Project Spruce: Carey Gillam Book" 20 eylem öğesi içeren Excel elektronik tablosu (Eylül 11, 2017)

Monsanto ve FTI Consulting çalışanları Gillam eylem planını tartışıyor (Eylül 11, 2017)

Gillam kitabı için Monsanto video hazırlık planları

Monsanto, Reuters editörlerini geri çekiyor
1 Ekim 2015: Monsanto'nun Sam Murphey'in e-postası: “Editörlerini elimize geçen her fırsatta şiddetle geri püskürtmeye devam ediyoruz. Ve hepimiz onun yeniden atanacağı günü umuyoruz. "

Geçen Hafta "İtibar Yönetimi"

Geçen Hafta 2014 için İtibar Yönetimi
Şubat 2014: "L&G İtibar Yönetimi Oturumları Özeti, Lyon Şubat 2014" Power Point, "neyle tanınmak istediğimizi / neyle bağlantılı olmaktan kaçınmak istediğimizi" ve glifosat güvenliği hakkındaki tartışmayı kazanmak için neyin gerekli olduğunu açıklayan slaytlarla .  "Soru ... düşüşü yönetiyor ve geciktiriyor muyuz (tütün gibi)?"

Özetle itibar yönetimi slaydı 2014:

ABD Bilme Hakkı soruşturmalarının arka planı

ABD Bilme Hakkı, gıda endüstrisine odaklanmış, kar amacı gütmeyen bir araştırma grubudur. 2015 yılından bu yana, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA), ABD devlet ve uluslararası kamu kayıtları talepleri ve ihbarcılar aracılığıyla yüz binlerce sayfalık kurumsal ve düzenleyici belge elde ettik. Bu belgeler, gıda ve tarım kimyası şirketlerinin, ürünlerini tanıtmak ve deregülasyon için lobi yapmak için kamu tarafından finanse edilen akademisyenler ve üniversiteler, cephe grupları, düzenleyici kurumlar ve diğer üçüncü taraf müttefikleriyle perde arkasında nasıl çalıştığına ışık tutuyor.

USRTK Eş Direktörü Gary Ruskin'in tarımsal kimya endüstrisi araştırmasından alınan belgelere dayanan haberler:

    • New York Times: Eric Lipton tarafından, GDO Lobicilik Savaşında Gıda Endüstrisine Katılan Akademisyenler, E-postalar Gösterisi
    • Boston Globe: Harvard Profesörü Bağlantıyı Açıklayamadı, Yazan Laura Krantz
    • Gardiyan: Glifosat Kanser Riski Üzerine Çıkar Çatışması Sırasında BM / WHO Paneli, Arthur Neslen
    • CBC: Saskatchewan Üniversitesi Prof Under Fire for Monsanto Ties, Jason Warick
    • CBC: U of S, Profesörün Monsanto Bağlarını Savundu, Ama Bazı Öğretim Üyeleri Kabul Etmiyor, yazan Jason Warick
    • Jones Ana: Bu E-postalar Monsanto'nun GDO PR Savaşıyla Mücadele Etmek İçin Profesörlere Eğildiğini Gösteriyor, Tom Philpott
    • Global Haberler: Belgeler, Allison Vuchnich tarafından GDO Lobisinin Kanadalı Genç Hedefini Gösteriyor
    • Le Monde: Stéphane Foucart'ın La discrète etkisi de Monsanto.
    • İlerici: GDO'lar için Flacking: Biyoteknoloji Endüstrisi Pozitif Medyayı Nasıl Yetiştiriyor - ve Eleştiriyi Caydırıyor, yazan Paul Thacker
    • Basın Özgürlüğü Vakfı: Şirketler, kendileriyle ilgili kamuya açık kayıtların ifşasını nasıl bastırıyor, Camille Fassett
    • WBEZ: Bir Illinois Profesörü GDO Finansmanını Neden İfşa Etmedi?, Yazan Monica Eng
    • Saskatoon Yıldız Phoenix: Grup Soruları U of S Prof's Monsanto Link, yazan Jason Warick

ABD Bilme Hakkı belgeleri hakkında daha fazla bilgi içinBizim bakın araştırmalar sayfası, örnekleri küresel haber kapsamı ve akademik makaleler belgelere göre. Belgelerin çoğu ücretsiz, aranabilir UCSF Endüstri Belgeleri Kitaplığı.

Araştırmalarımızı genişletmemize ve size gıda sistemimiz hakkında bu önemli bilgileri sunmaya devam etmemize yardımcı olması için USRTK'ya bağış yapın. USRTK.org/donate

Yeni Analiz, EPA'nın Glifosat Sınıflandırması Hakkında Soruları Artırıyor

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Araştırmacı, EPA'nın popüler herbisitin kansere bağlı olduğuna dair önemli kanıtları göz ardı ettiğini söylüyor.

Bu makale aslında Çevre Sağlığı Haberleri.

Carey Gillam tarafından

Monsanto'nun popüler ot öldürücülerinin kansere neden olup olamayacağı konusundaki ilk federal mahkemeden bir aydan biraz daha fazla bir süre önce, yeni bir analiz ABD Çevre Koruma Ajansı'nın (EPA) glifosat güvenliği ile ilgili bilimi ele almasıyla ilgili rahatsız edici sorular soruyor.

EPA ve uluslararası bir kanser araştırma ajansı tarafından glifosat bazlı herbisitler konusunda alınan karşıt görüşleri inceleyen rapora göre, EPA, Roundup ve diğer Monsanto markaları gibi yabani ot öldürme ürünleriyle ilişkili genotoksisiteye ilişkin önemli bilimsel kanıtları göz ardı etti. Genotoksisite, bir maddenin bir hücrenin genetik materyali üzerindeki yıkıcı etkisini ifade eder. Genotoksinler, hücrelerde kansere yol açabilecek mutasyonlara neden olabilir.

EPA, glifosatı kanserojen olma olasılığı düşük olarak sınıflandırırken, Dünya Sağlık Örgütü'nün bir parçası olan Uluslararası Kanser Araştırma Ajansı (IARC) bunu "muhtemelen kanserojen" olarak sınıflandırıyor.

Makalenin yazarı eski bir araştırma profesörü olan ve bir zamanlar Ulusal Bilimler Akademisi'nin tarım üzerine yönetim kurulu başkanı olarak görev yapmış ve dergide yayımlanmıştır. Çevre Bilimleri Avrupa Pazartesi gününde. Her bir kuruluşun değerlendirdiği glifosat çalışmalarının türleri ve sayılarına ilişkin Benbrook'un EPA ve IARC kayıtlarını incelemesine dayanmaktadır.

Benbrook, EHN'ye verdiği demeçte, "Açıkça, EPA'nın genotoksisite incelemesiyle karşılaştırıldığında, IARC incelemesi daha yeni, daha hassas ve daha sofistike genotoksik çalışmalara dayanıyor ve gerçek dünya maruziyetlerini daha doğru bir şekilde yansıtıyor" dedi.

Benbrook, glifosat herbisitlerinin kansere neden olduğu iddiasıyla Monsanto aleyhine açılan ilk davada uzman tanık olarak ifade verdi. Bu davadaki davacı Dewayne "Lee" Johnson, oybirliğiyle jüri ödülü kazandı Geçen yıl 289 milyon dolar olan davada yargıç 78 milyon dolara indirdi. Binlerce ek kanser kurbanı, Monsanto'ya dava açtı ve ikinci deneme 25 Şubat'ta San Francisco'daki federal mahkemede başlıyor. Benbrook'un da bu davada davacı adına ifade vermesi bekleniyor.

Monsanto Benbrook'un ifadesini dışlamak isteyen duruşmada, herhangi bir fizik bilimi veya tıp alanında uzmanlığı olmadığını ve toksikoloji eğitimi veya diploması olmadığını ve EPA veya diğer düzenleyici kurumlarda hiç çalışmadığını söyledi.

EPA, yorum talebine yanıt vermedi. Ancak ajans, glifosat incelemesinin sağlam ve kapsamlı olduğunu iddia etti. Glifosat, insanlar için düşük toksisiteye sahiptir ve glifosat ürünleri, etiketli ürünler üzerindeki talimatlara uyularak güvenle kullanılabilir. EPA'ya göre.

Yeni analizde Benbrook, EPA'nın glifosat herbisitleri incelemesini eleştiriyor ve piyasada satılan ve dünya çapında milyonlarca insan tarafından kullanılan gerçek formülasyonlarla ilgili araştırmalara çok az ağırlık verildiğini belirtiyor. Bunun yerine, EPA ve diğer düzenleyiciler çoğunlukla Monsanto ve glifosat herbisit satan diğer şirketler tarafından kanser endişesi bulunmayan düzinelerce araştırmaya işaret ettiler. EPA, Benbrook'a göre formülasyonların tek başına glifosattan daha toksik olabileceğini gösteren birkaç bağımsız araştırma projesine çok az ilgi gösterdi.

Nitekim EPA, ABD Ulusal Toksikoloji Programı ile 2016 yılında - ilk glifosat herbisitlerin piyasaya çıkmasından yaklaşık 42 yıl sonra - çalışmaya başladı. karşılaştırmalı toksisiteyi değerlendirmek için formülasyonlar. 2018'de açıklanan ilk sonuçlar, formülasyonlarda artan toksisite ile ilgili endişeleri destekledi.

EPA'lar da dahil olmak üzere birkaç bilim adamı Araştırma ve Geliştirme Ofisi (ORD), ve bilimsel uzmanlardan oluşan bir panelden EPA tarafından toplanan, EPA'nın glifosatı insanlar için kanserojen olma ihtimali olmayan olarak sınıflandırma kararındaki eksiklikleri ve sorunları belirtmiştir. Ancak Benbrook'un analizi, EPA ve IARC'nin nasıl ve neden bu kadar farklı sonuçlar çıkardığına derinlemesine bakan ilk incelemedir.

Benbrook, hem hakemli dergilerde yayınlanan hem de Monsanto ve diğer şirketler tarafından EPA'ya sunulan yayınlanmamış olan EPA ve IARC raporlarında tartışılan genotoksisite testleri için alıntılara baktı.

Bazı çalışmalar, tek başına glifosata ve / veya glifosat bazlı herbisit formülasyonlarına baktı ve bazıları, glifosatın birincil metaboliti olan aminometilfosfonik asit (AMPA) adı verilen bir madde hakkında bulgular içeriyordu.

Benbrook'un analizi, mevcut kanıtlar içinde EPA'nın 151 araştırmaya dayandığını buldu; bunların 115'i olumsuz sonuçlar gösterdi, yani genotoksisite kanıtı yoktu ve sadece 36'sı olumlu sonuç aldı. IARC, yalnızca 191'i olumsuz sonuç veren ve 45'sı genotoksisite kanıtı gösteren 146 çalışmadan alıntı yaptı.

IARC, bu çalışmalar içinde bulundu "Glifosat veya glifosat bazlı formülasyonlara maruz kalmanın genotoksik olduğuna dair güçlü kanıtlar ..."

Benbrook'un analizi, son üç yılda, glifosat ve / veya formüle edilmiş glifosat bazlı herbisitler için olası genotoksik etki mekanizmalarını ele alan en az 27 ek çalışmanın yayınlandığını ve 27 çalışmanın biri hariç tümünün bir veya daha fazla pozitif sonuç bildirdi. Makalesine göre, DNA hasarından kaynaklanan, altı tanesi oksidatif stres ile ve ikisi diğer genotoksisite mekanizmalarıyla ilişkili 18 pozitif vardı.

Benbrook'a göre EPA'nın formüle edilmiş glifosat bazlı herbisitlere odaklanmaması tehlikelidir çünkü bu formülasyonlar "tüm ticari kullanımları ve insan maruziyetlerini hesaba katar (herbisit ürünlerinde sadece glifosat yoktur)."

Benbrook, gerçek dünyadaki riskler hakkında daha fazla araştırmaya ihtiyaç olduğunu söylüyor.

Güncelleme: Benbrook'un analizinin sonuçları hakkında Avrupa Çevre Bilimleri editörlerinin başyazısına da bakın, "Düşünmek için biraz yiyecek: Charles Benbrook'un makalesi üzerine kısa bir yorum".

Carey Gillam bir gazeteci ve yazardır ve kamu yararına çalışan bir araştırmacıdır. ABD'nin Bilmek Hakkı, kar amacı gütmeyen bir gıda endüstrisi araştırma grubu. Onu Twitter'da takip edin @careygizem.

Tarihi Bir Davayı Kazandım Ama Parayı Almak İçin Yaşayamayabilirim

Print E-posta adresi paylaş Twitter

Bu makale aslında Time Dergisi.

Carey Gillam tarafından

Dewayne Anthony Lee Johnson her zaman Lee'den ayrılmıştır. 42 yıl boyunca mütevazı bir hayat yaşadı ve 2014'te ölümcül kanser teşhisi konduğunda harap oldu. Şimdi 46 yaşında, ilerleyen hastalığıyla mücadele ederken, Johnson, dünyanın en güçlü ve tartışmalı şirketler - Monsanto Co.

Johnson, Monsanto'ya, okuldaki bahçıvan olarak işinin bir parçası olarak püskürttüğü herbisitlerle ıslatıldıktan sonra ölümcül bir Hodgkin dışı lenfoma formu geliştirdiğini iddia etti. Ağustos 2018'de, San Francisco'daki bir jüri, Monsanto'nun, Johnson'ın düzenli olarak püskürttüğü popüler Roundup herbisit ve ilgili ürünlerinin kanserojen tehlikeleri konusunda uyarmadığını oybirliğiyle tespit etti. Binlerce başka kanser kurbanı da Monsanto'ya dava açıyor ve mahkemede kendi gününü bekliyor, ancak Johnson şirketi mahkemeye çıkaran ilk kişi oldu. Jüri, 289 Ekim'de bir yargıç tarafından 78 milyon $ 'a düşüren Johnson'a dudak uçuklatan bir 22 milyon $ verdi. Duruşmada ortaya çıkan kanıtlar, ürünlerinin ve planlarının güvenliğini iddia eden "hayalet yazı" bilimsel makaleleri tartışmalarını içeren dahili Monsanto kayıtlarını içeriyordu. Glifosat adı verilen bir kimyasal olan Roundup'taki ana bileşenin olası bir insan kanserojeni olduğunu ilan eden uluslararası bir ajansı gözden düşürmek.

Artık Bayer AG'nin bir birimi olan Monsanto, ürünlerinin kansere neden olmadığını savunuyor. 20 Kasım'da şirket, Johnson'ın indirilen kararını ve mahkeme yargıcının Monsanto'nun yeni bir duruşma talebini kabul etmemesini bile bozmak için temyizde bulundu. Ancak ilk karar, Johnson'ın hayatını çok farklı bir yörüngeye soktu ve ona uluslararası ilgi ve kalp kırıklığı getirdi. TIME ile davasının sonuçları hakkında konuştu.

Ben hastalanmadan önce hayat oldukça güzeldi. İyi bir işim vardı. Bu güzel evi kiralıyorduk; bazı arkadaşlar aracılığıyla bulduk. Neredeyse haciz durumundaydı, bu yüzden onu iyi bir fiyata kiralayabildik. Üç yatak odası ve güzel bir büyük arka bahçe. Arabam yoktu, bu yüzden karım Araceli beni işe bırakacaktı ya da bisikletimi otobüs durağına götürüp işe gitmek için otobüse binecektim. Okul bölgesindeki iş unvanım entegre haşere yöneticisi IPM idi. Her şeyi yaptım - kokarcalar, fareler ve rakunlar yakaladım, duvarlarda delikler açtım, sulama sorunları üzerinde çalıştım. Ve pestisitleri, yani "suyu" sıktım. Çocuklar okula gitmeden önce spreyleme yapacak zamanımız olduğundan emin olmak için güneş doğarken işte olmalıydım. Birlikte çalıştığım adamlardan biri koruyucu giysiler giymek istemedi ama ona giymesi gerektiğini söyledim. Bu şeylere dikkat etmelisin. Tipik bir günde, küçük kabımı ham böcek ilacı sıvısıyla doldurur ve sonra bunu kamyonumun arkasına koyar ve ardından bahçeden ayrılmadan önce bir yükü karıştırırdım. Hepsini bir tankta karıştırıp kamyonumun arkasına alır ve sonra püskürtmeye başlamak için dışarı çıkardım. Kimyasalları kullanmayı sevmedim ama bu işi sevdim. Hâlâ orada olsaydım, şimdi yılda 80,000 dolar kazanıyor olurdum.

Kazanın olduğu o gün, püskürtücünün kırıldığı ve suyun içinde sırılsıklam olduğum gün, bu konuda pek düşünmemiştim. Elimden geldiğince lavaboda yıkandım ve kıyafetlerimi değiştirdim. Daha sonra eve gittim ve uzun bir duş aldım ama "Aman tanrım, bu şeyden öleceğim" diye düşünmedim. Sonra biraz kızarıklığım var. Sonra daha da kötüleşti, daha da kötüleşti. Bir noktada yüzümde, dudaklarımda, kollarımın ve bacaklarımın her yerinde lezyonlar vardı.

Bir doktoru ilk gördüğümde tamamen kafası karışmıştı ve cildimde ne olduğunu bilmiyordu. Beni dizimdeki bir lezyondan biyopsi yapan bir dermatoloğa gönderdi. Beni UCSF'ye (California Üniversitesi, San Francisco) ve ardından Stanford'a gönderdiler. Bir grup doktor gelip beni kontrol etti. Sonra bir gün aradım. Acil olduğunu söylediler, test sonuçlarımı görüşmek için gelmem gerekiyordu. Doktor kanser olduğumu söylediğinde, karım yanımda oturuyordu. Ağlamaya başladı. Hemen teslim almadım. Hâlâ kabul ettiğimi sanmıyorum.

İnsanlar bunun Johnson'a karşı Monsanto olduğunu söylemek istiyor. Şirket hakkında konuşmamı istiyorlar. Bunu yapmak istemiyorum Şirketin adını söylemek bile istemiyorum. Sadece 'büyük şirket' diyorum. İftira etmek istemiyorum. Özür dilemek istediğime dair raporlar gördüm ama bu doğru değil. Özür dilemenin beni daha iyi hissettireceğini düşünecek biri değilim - kesinlikle kanserimi iyileştirmez. Bu benimle ve o büyük şirketle ilgili değil. İnsanların bu şeyleri bilmeleri, neye maruz kaldıklarını bilmeleri önemlidir. Kişiler seçim yapabilecekleri bilgiye sahiplerse, bilgilendirilebilir ve kendilerini koruyabilirler. Kaliforniya Körfez Bölgesi'ndeki Vallejo adında küçük bir kasabadan gelen sıradan bir adamım, sağlık durumumla ilgili gerçeği arayan ve cevaplar bulan sıradan biriyim.

Kızmadım demek değil. Kanıtlar mahkemede ortaya çıktıkça pek çok şey beni üzdü. Hastayken bazı cevaplar almaya çalışırken büyük şirketi erken aramıştım ve o sırada telefonda konuştuğum kadın çok iyiydi. Ama çıkan e-postalarda benim için gerçekten hiçbir endişe olmadığını görüyorsunuz. Beni asla geri aramadılar, bu beni çılgına çevirdi. Geri aranmamak yasal işlem başlatmama neden oldu. Ve sonra mahkemedeyken bilimin hayalet yazılarını duyduğumda ve e-postalarda herkesin sadece bir senaryoda olduğunu görüyorsunuz; bilim farklı dese bile herkesi güvenlik hakkındaki senaryoya bağlı kalmaya programlıyorlar. [Editörün Notu: Duruşmada sunulan dahili Monsanto e-postaları, Johnson'ın Kasım 2014'te şirketi aradığını, kanserinin bir iş kazası sırasında bir Monsanto herbisitinde "deriye batırılmasıyla" kanserini tetiklediğine dair endişelerini bildirdi. Bir Monsanto ürün destek uzmanı, şirketin tıp bilimleri ve sosyal yardım yöneticisi Monsanto Dan Goldstein'a, "Cevaplar arıyor" diye yazdı. Goldstein, "hikayenin bana hiç mantıklı gelmediğini" söyledi ve Johnson'ı geri arayacağını söyledi. Ancak Johnson hiçbir zaman bir telefon almadığını söyledi ve Goldstein, Johnson'ı arayıp aramadığını hatırlayamadığını söyledi.]

Yargıç satır satır bu kararı okuduğunda ve sonra çeyrek milyar dolarlık 289 milyon dolarlık bir anlaşma ilan ettiğinde tüm dünya izliyor gibiydi. Sanırım hemen paranoyak oldum; Kelimenin tam anlamıyla genç icra memuruna benimle mahkemeden çıkıp çıkamayacağını sordum çünkü bunun alacağı ilgiyi biliyordum ve hiçbir zaman ilgi veya tantana hayranı olmadım. Ve şimdi bu benim hayatımı ele geçirmiş gibi görünüyor. Dünyanın her yerinden medya röportajları için talepler alıyorum ve insanlar benden etkinliklerine gelmemi ve konuşmamı istiyor ve bana film anlaşmaları yapmak için “yaşam haklarımı” satın almak istediklerini söyleyenler oldu. Bir anda Facebook'ta en iyi arkadaşım olmaya çalışan yabancılar vardı ve sonra bir şekilde numaramı alan, beni iyileştirebileceğine söz vererek, arayarak, arayıp durmadan mesaj atan bir voo-doo rahibesi vardı. Ondan uzak durduğumda, bana yardım etmesine izin vermiş olmayı dileyerek onu ölüm yatağımda hatırlayacağımı söyledi. Bu delilik. Çocuklarım bunu iyi idare ediyorlar ama ilgiyi çekmiyorlar - biz küçük bir aileyiz ve sadece ülke çapında tanınmakla uğraşmaya çalışıyoruz.

Bazen bu kadar çok çağrı ve röportaj veya konuşma etkinliği talebi ile gerçekten bunaltıcı hale geliyor. Aynı zamanda, kendimi şimdi yıllardır demlenen bir sohbete büyük katkıda bulunan biri olarak görüyorum, ancak karardan bu yana konuşma çok daha gürültülü. Her talebe dikkatimi vermeye çalışıyorum, ancak sağlığım ve çocuklarıma bakmaya yardım etmeye çalıştığım için yapamıyorum. Ama bunu bir öncelik haline getirmeye çalışıyorum. Tüm bu okulların glifosat kullanımını bıraktığını görmek istiyorum, önce Kaliforniya, sonra ülkenin geri kalanı. Bu benim küçük görevim. Ve her ne kadar ezici olsa da, bana ulaşan birçok insandan çok fazla destek ve pozitif enerji hissediyorum. Dünyanın her yerindeki insanların sevgisini ve desteğini hissettim ve bu bana yepyeni bir dürtü ve sorumluluk duygusu veriyor. Bazı insanlar küçük hediyeler, biblolar gönderir. Bana kendi kanserleri hakkında yazıyorlar. Bir kadın kocası ve nasıl öldüğü hakkında yazdı. Binlerce mektup aldığımı söyleyebilirim. Yardımcı olur.

Bir çok insan şimdi hayatımda ne yapmak istediğimi sor. Süpermen olduğumu sanmıyorum. Başım eğik ve dirseklerim dizlerimin üzerinde ve kendime sorarken o küçük anlardan geçiyorum ne ben yapacağım? Ama sağlıklı olabiliyorsam, doktorlarımın ölümcül bir durum olduğunu söylediği şeyden vazgeçmiyorsam, tedavi alabilir ve tedaviye yaklaşabilirsem, kendimi iyi şeyler yaptığımı görüyorum. Bir vakıf kurmayı çok isterim. Ve müziğim ve sanatımla daha fazlasını yapmak istiyorum. Yağlı veya akrilikle resim yapıyorum ve bazı karakalem çizimler yapıyorum. Yazmayı da seviyorum; Kendi kendime iki kitap yayınladım - "My Opinion" ve "The Perfect Front.

Bazı insanlar benim zengin bir adam olduğumu düşünüyor, benimle sanki bana para ödenmiş gibi konuşuyorlar ki bu gerçeklikten uzaktır. Gerçek şu ki, temyizler ömrümün çok ötesinde devam edebilir. O kadar paramız olmadığı için gerçekten kutlama yapamayız, plan yapamayız veya tatile gidemeyiz. Şimdi her ay sosyal güvenlik çeki alıyorum. Kira bedelini bile karşılamıyor. İnsanlar bana yardım etmeye çalışıyor, ama temelde beş parasızım. Bazen milyonlarca dolar kazanabileceğimizi düşünmek heyecan vericidir, ama şu anda olmadığımızı biliyoruz. Hayalet para hayatını yaşıyoruz.

Zengin bir adam olmayı bileceğimden bile emin değilim. Bir ev satın almak istiyorum, çocuklarımın okullarına yakın bir şey, onlara güvenlik sağlayacak bir şey. Ancak satın alabileceğiniz çok fazla şey var. İnsanlara yardım etmeye çalışmaktan başka milyonlarca dolarla yapabileceğin veya yapman gereken çok şey olduğunu sanmıyorum. 289 milyon doları 78 milyon dolara düşüren yargıç gelince, bu 289 milyon doları cebime girecek bir şey olarak hiç düşünmemiştim. Buna yönelik yasal sınırlar olacağını biliyordum ve bu yüzden asla benimki olarak düşünmedim. Hayatım boyunca jüri ödülünü görecek miyim bilmiyorum. Umarım çocuklarım olur.

Çoğunlukla istediğim, oğullarımın, üçünün de sağlam bir güvenlik battaniyelerine sahip olduklarını hissetmeleri ve kendilerine bakıldığını bilmeleri. Onlara iyi yolu göstermek ve onlara eğitim almalarını, yaşamı, kültürü ve insanları anlamalarını sağlayan yaşam kalitesini vermek istiyorum. Umarım bir gün geriye dönüp şöyle derler: "Babam tarih yazdı ve kendisi ve bizim için ayağa kalktı."

Kemoterapim durdu çünkü koluma biyopsi yaptıkları bu şey için daha fazla ameliyat olmam gerekiyor. Görünüşe göre yeni bir melanom. Ve ayağımda ve kolumda "sıcak noktalar" dediğim bu ağrı, bileğimi yakıyor. Bazen onlara "brülör" diyorum. Ama neyse o. Eskiden pırıl pırıl ve yakışıklı bir adamdım - şimdi her şeyi mahvettim. Sanki hastaysan bunu saklamamalısın. Bunu dünya ile paylaşın ve belki birine yardım edebilirsiniz.

Çok şey oluyor, ama benim için en önemli şey çocuklarım. Oğullarımla çok gurur duyuyorum. Ölmeyi düşünmekten nefret ediyorum. Ölüyormuş gibi hissettiğimde bile, kendimi geçip giderim. Tanıya, hastalığa teslim olamayacaksın gibi hissediyorum, çünkü o zaman gerçekten ölürsün. Ölüm bulutuyla, karanlık düşüncelerle, korkularla uğraşmam. İyi bir yaşam planlıyorum.