Pagpapatuloy sa katotohanan at transparency para sa kalusugan ng publiko

The Monsanto Papers - Nakamamatay na mga Lihim, Korupsyon sa Korporasyon, at Paghahanap ng Katarungan ng Isang Tao

Print Email magbahagi tiririt

Ang bagong aklat ng USRTK Research Director na si Carey Gillam ay nasa labas na ngayon at nakakakuha ng mga kumikinang na pagsusuri. Narito ang isang maikling paglalarawan ng libro mula sa publisher Island Press:

Si Lee Johnson ay isang tao na may simpleng pangarap. Ang nais lang niya ay isang matatag na trabaho at magandang bahay para sa kanyang asawa at mga anak, isang bagay na mas mahusay kaysa sa mahirap na buhay na alam niyang paglaki. Hindi niya akalain na magiging mukha siya ng isang laban sa David-at-Goliath laban sa isa sa pinakamakapangyarihang higante ng korporasyon sa buong mundo. Ngunit ang isang aksidente sa lugar ng trabaho ay nagiwan kay Lee na nakalubog sa isang nakakalason na kemikal at nakaharap sa isang nakamamatay na kanser na nakabukas ang kanyang buhay. Noong 2018, napanood ng mundo na si Lee ay naitulak sa unahan ng isa sa pinakapanghimok sa ligal na laban sa kamakailang kasaysayan.

Ang Mga Papel ng Monsanto ang kwento sa loob ng demanda ng demanda ni Lee Johnson laban kay Monsanto. Para kay Lee, ang kaso ay isang karera laban sa oras, na hinuhulaan ng mga doktor na hindi siya makakaligtas nang sapat upang tumagal sa paninindigan. Para sa eclectic band ng mga bata, ambisyoso na mga abugado na kumakatawan sa kanya, ito ay isang bagay ng propesyonal na pagmamataas at personal na peligro, na may milyon-milyong kanilang sariling mga dolyar at masipag na pagkilala sa linya.

Na may isang mahigpit na puwersa ng salaysay, Ang Mga Papel ng Monsanto dadalhin ang mga mambabasa sa likuran ng isang nakagagalit na labanan sa ligal, na binabalik ang kurtina sa mga mahina ng sistema ng korte ng Amerika at ang haba kung saan pupunta ang mga abugado upang labanan ang maling gawain ng korporasyon at hanapin ang hustisya para sa mga mamimili.

Tingnan ang higit pa tungkol sa libro dito. Bilhin ang libro sa BiragoBarnes & Noble, publisher Island Press o mga independiyenteng nagbebenta ng libro.

Mga review

"Isang makapangyarihang kwento, mahusay na ikinuwento, at isang kapansin-pansin na gawain ng investigative journalism. Si Carey Gillam ay nagsulat ng isang nakakahimok na libro mula simula hanggang katapusan, tungkol sa isa sa pinakamahalagang ligal na labanan sa ating panahon. " - Lukas Reiter, tagalikha ng TV executive at manunulat para sa "The Blacklist," "The Practice," at "Boston Legal"

"Pinagsasama ng Monsanto Papers ang agham at trahedya ng tao sa drama sa silid sa istilo ni John Grisham. Ito ay isang kuwento ng malfeasance ng kumpanya sa isang malaking sukat - isang nakasisindak na paghahayag ng kasakiman, kayabangan, at walang habas na pagwawalang bahala ng buhay ng tao at kalusugan ng ating planeta. Ito ay dapat basahin. " - Philip J. Landrigan, MD, Director, Program para sa Pangkalahatang Pangkalusugan sa Pangkalusugan at ang Karaniwang Kabutihan, Boston College

"Ang beteranong investigator na mamamahayag na si Carey Gillam ay nagsasabi sa kwento ni Johnson sa pinakabagong libro," The Monsanto Papers, "isang mabilis, nakakaengganyong account kung paano nagbago nang malaki ang kayamanan nina Monsanto at Bayer sa maikling panahon. Sa kabila ng paksang paksa - kumplikado sa agham at ligal na paglilitis - Ang "The Monsanto Papers" ay isang napakahusay na pagbabasa na nagbibigay ng isang madaling sundin na paliwanag tungkol sa kung paano naganap ang paglilitis na ito, kung paano naabot ng mga hurado ang kanilang hatol at kung bakit mukhang si Bayer, bilang epekto , nagtatapon ng isang puting watawat ngayon. " - St. Louis Post-Dispatch

"Ang may-akda ay nagtatayo ng isang nakakumbinsi na kaso na si Monsanto ay higit na interesado na protektahan ang reputasyon ng cash cow nito kaysa sundin ang siyentipikong ebidensya ng mga mapanganib na katangian. Lalo na magaling si Gillam sa pagbibigay ng kumplikadong dinamika ng mga ligal na personalidad, na nagdaragdag ng isang karagdagang sukat na makatao sa kwento ni Johnson… Isang awtoridad na pagtanggal ng isang korporasyon na maliwanag na walang pakialam sa kalusugan ng publiko. " - Kirkus

"Isinalaysay ni Gillam ang isang pansamantalang pagtutuos sa isang pangunahing korporasyon na ang mga produkto ay nai-market na ligtas mula pa noong 1970s. Bilang isang pagsusuri ng parehong malfeasance ng korporasyon at ligal na pagmamaniobra sa mga kaso ng torts, ipinakilala ng aklat ni Gillam ang pangangailangan para sa mga proteksyon at kaligtasan ng mga mamimili. " - Listahan ng libro

"Ang isang mahusay na basahin, isang turner ng pahina. Ako ay lubos na na-engrossed ng panlilinlang, pagbaluktot, at kawalan ng disente ng kumpanya. " - Linda S. Birnbaum, Dating Direktor, National Institute of Environmental Health Science and National Toxicology Program, at Scholar sa Residence, Duke University

"Isang makapangyarihang libro na nagbibigay ilaw sa Monsanto at sa iba pa na matagal nang hindi mahipo!"
- John Boyd Jr., Tagapagtatag at Pangulo, National Black Farmers Association

Tungkol sa Author

Ang investigative journalist na si Carey Gillam ay gumastos ng higit sa 30 taon sa pag-uulat sa corporate America, kasama ang 17 taong pagtatrabaho para sa Reuters international news agency. Ang kanyang 2017 na libro tungkol sa mga panganib sa pestisidyo, Whitewash: The Story of a Weed Killer, Cancer, at ang Corruption of Science, ay nanalo ng 2018 Rachel Carson Book Award mula sa Society of Environmental Journalists at naging bahagi ng kurikulum sa maraming unibersidad na pangkalusugan sa kapaligiran mga programa Si Gillam ay kasalukuyang Direktor ng Pananaliksik para sa pangkat na mamimili na hindi kumikita sa US Karapatang Malaman at sumulat bilang isang nag-aambag para sa Ang tagapag-bantay.

Ang plano ni Bayer para sa pag-areglo sa hinaharap na pag-angkin ng Roundup cancer ay nakaharap sa malawak na pagsalungat

Print Email magbahagi tiririt

Dose-dosenang kumpanya ng batas sa Estados Unidos ang bumuo ng isang koalisyon upang labanan ang isang bagong $ 2 bilyon panukala sa pag-areglo ng may-ari ng Monsanto na Bayer AG na naglalayong maglaman ng patuloy na pananagutan ng kumpanya na nauugnay sa mga pag-angkin na ang Roundup herbicides ay nagdudulot ng isang uri ng cancer na kilala bilang non-Hodgkin lymphoma (NHL).

Ang pag-areglo ay idinisenyo upang mabayaran ang mga taong nahantad sa mga produkto ng Roundup at maaaring mayroon nang NHL o maaaring magkaroon ng NHL sa hinaharap, ngunit hindi pa nakakagawa ng mga hakbang upang magsampa ng demanda.

Ang maliit na pangkat ng mga abugado na pinagsama ang plano kasama si Bayer ay nagsabi na ito ay "makakatipid ng buhay" at magkakaloob ng malaking benepisyo sa mga taong naniniwala na nagkaroon sila ng cancer mula sa pagkakalantad sa mga produktong herbicide ng kumpanya.

Ngunit maraming mga abugado na pumupuna sa plano ang nagsasabi kung maaprubahan ito ay magtatakda ng isang mapanganib na halimbawa para sa iba pang mga uri ng paglilitis na kinasasangkutan ng maraming bilang ng mga tao na nasugatan ng mga produkto o kasanayan ng mga makapangyarihang mga korporasyon.

"Hindi ito ang direksyon na nais naming puntahan ng sistemang hustisya sibil," sabi ng abugado na si Gerald Singleton, na ang kumpanya ay sumali sa higit sa 60 iba pang mga firm ng batas na tutulan ang plano ni Bayer. "Walang senaryo kung saan ito ay mabuti para sa mga nagsasakdal."

Ang plano sa pag-areglo ni Bayer ay isinampa sa Korte ng Distrito ng Estados Unidos para sa Hilagang Distrito ng California noong Peb. Ang isang naunang plano sa pag-areglo na isinumite noong nakaraang taon ay sinungitan ni Chhabria at pagkatapos ay binawi. Sinusubaybayan ng hukom ang federal multidistrict Roundup litigation na kinasasangkutan ng libu-libong mga nagsasakdal mula sa paligid ng Estados Unidos.

Ang mga tugon sa plano sa pag-areglo ay dapat bayaran sa Marso 3 at ang pagdinig tungkol sa bagay na ito ay nakatakda sa Marso 31.

Ang isang pangunahing pag-aalala ay ang kasalukuyang mga gumagamit ng Roundup na maaaring magkaroon ng cancer at nais na maghabol sa hinaharap ay awtomatikong napapailalim sa mga tuntunin ng pag-areglo ng klase maliban kung opisyal silang sumali sa pag-areglo sa loob ng isang tukoy na tagal ng panahon. Ang isa sa mga terminong sasailalim sa kanila ay pipigilan ang mga ito mula sa paghanap ng mga mapinsalang pinsala sa anumang hinaharap na demanda.

Ang mga term na iyon at ang iba pa na inilatag ay ganap na hindi patas sa mga manggagawa sa bukid at iba pa na inaasahang magkakaroon ng kanser sa hinaharap mula sa pagkakalantad sa mga produktong pestisidyo ng kumpanya, ayon kay Singleton. Ang plano ay nakikinabang sa Bayer at nagbibigay ng "pera sa dugo" sa apat na firm ng batas na nagtrabaho kasama si Bayer upang idisenyo ang plano, aniya.

Ang mga firm na nagtatrabaho kasama si Bayer upang i-draft at pangasiwaan ang plano ay makakatanggap ng isang iminungkahing $ 170 milyon kung magkakabisa ang plano.

Si Elizabeth Cabraser, isa sa mga abugado na gumawa ng bagong iminungkahing pag-areglo, ay nagsabi na ang pagpuna ay hindi isang patas na paglalarawan sa pag-areglo. Sa katotohanan, sinabi niya, ang plano na "nagbibigay ng makabuluhang at agarang kinakailangang pag-abot, edukasyon, pag-access sa pangangalagang pangkalusugan, at mga benepisyo sa bayad" para sa mga taong nalantad sa Monsanto's Roundup herbicides ngunit hindi pa nakakabuo ng hindi Hodgkin lymphoma (NHL).

"Humihingi kami ng pag-apruba sa pag-areglo na ito sapagkat makatipid ito ng buhay at mapahusay ang kalidad ng buhay sa pamamagitan ng maagang pag-diagnose, tulungan ang mga tao ... ipaalam sa kanila at itaas ang kamalayan ng publiko tungkol sa ugnayan sa pagitan ng Roundup at NHL ..." sabi niya.

Ang isang tagapagsalita para sa Bayer ay hindi tumugon sa isang kahilingan para sa komento.

Ang bagong iminungkahing pag-areglo ay naglalayong mga hinaharap na kaso at hiwalay mula sa $ 11 bilyong bayer na inilaan ni Bayer upang ayusin ang mayroon nang mga claim sa cancer sa US Roundup. Ang mga taong naapektuhan ng panukalang pag-areglo ng klase ay mga indibidwal lamang na na-expose sa Roundup ngunit wala pa sa paglilitis at walang mga hakbang patungo sa anumang paglilitis.

Nagpupumilit si Bayer upang malaman kung paano tatapusin ang paglilitis sa Roundup cancer mula nang bilhin ang Monsanto noong 2018. Nawala ng kumpanya ang lahat ng tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang maagang pag-apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok.

Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay natagpuan hindi lamang ang kay Monsanto mga herbicide na nakabatay sa glyphosate maging sanhi ng cancer ngunit gumugol din ng ilang dekada si Monsanto na itago ang mga panganib.

Kahit na ang ipinanukalang pag-areglo ay nagsasaad na "tinutugunan nito ang apat na alalahanin na itinaas ng Hukuman tungkol sa nauna, naatras na pag-areglo," sinabi ni Singleton at iba pang mga abugado na kasangkot sa oposisyon na ang bagong panukala sa pag-areglo ay masama rin sa nauna.

Bilang karagdagan sa mga alalahanin na ang mga kasapi ng klase ay walang karapatang humingi ng mga habol para sa mga mapinsalang pinsala, ang mga kritiko ay tumututol din sa apat na taong "walang tigil" na panahon na humahadlang sa pagsasampa ng mga bagong demanda. Sinabi din ng mga kritiko na ang plano para sa pag-abiso sa mga tao sa pag-areglo ng klase ay hindi sapat. Ang mga Indibidwal ay magkakaroon ng 150 araw kasunod ng abiso upang "mag-opt out" sa klase. Kung hindi sila mag-opt out, awtomatiko silang nasa klase.

Tututol din ang mga kritiko sa iminungkahing pagbuo ng isang panel ng agham na magsisilbing isang "patnubay" para sa isang "pagpapalawak ng mga pagpipilian sa kabayaran sa hinaharap" at upang magbigay ng katibayan tungkol sa carcinogenicity - o hindi - ng mga herbicide ni Bayer. Dahil sa naitala na kasaysayan ng Monsanto ng pagmamanipula ng mga natuklasang pang-agham, ang gawain sa panel ng agham ay magiging pinaghihinalaan, sinabi ni Singleton.

Ang paunang panahon ng pag-ayos ay tatakbo ng hindi bababa sa apat na taon at maaaring mapalawak pagkatapos ng panahong iyon. Kung pipiliin ni Bayer na huwag ipagpatuloy ang pondo ng kompensasyon pagkatapos ng paunang panahon ng pag-areglo, magbabayad ito ng karagdagang $ 200 milyon bilang isang "end payment" sa pondo ng kompensasyon, isinasaad sa buod ng pag-areglo.

Inalok ang "Malaking kabayaran"

Ang mga firms ng batas na nagbalangkas ng kasunduan kasama si Bayer ay nagsabi sa kanilang paghahain sa korte na ang pag-areglo ay nakabalangkas upang maibigay ang mga potensyal na hinaharap sa hinaharap na "kung ano ang higit na nagsisilbi sa kanilang mga interes," kasama ang isang pagpipilian para sa "malaking kabayaran" kung nagkakaroon sila ng non-Hodgkin lymphoma .

Nanawagan ang plano para sa pagtatatag ng isang pondo ng kompensasyon upang gumawa ng mga parangal sa pagitan ng $ 10,000 at $ 200,000 bawat indibidwal na miyembro ng klase. Ang "Pinabilis na Mga Gantimpala sa Pagbabayad" na $ 5,000 ay magagamit sa isang pinabilis na batayan, na nangangailangan lamang ng pagpapakita ng pagkakalantad at diagnosis.

Ang mga taong iyon ay unang nahantad sa mga produkto ng Roundup hindi bababa sa 12 buwan bago ang kanilang pagsusuri ay magiging kwalipikado para sa mga parangal. Ang mga parangal na higit sa $ 200,000 ay maaaring makuha para sa "pambihirang mga pangyayari." Ang mga kwalipikadong miyembro ng klase na na-diagnose na may NHL bago ang Enero 1, 2015, ay hindi makakatanggap ng mga parangal na higit sa $ 10,000, ayon sa plano. 

Magbibigay ang kasunduan ng libreng ligal na payo at magbigay ng "suporta upang matulungan ang mga miyembro ng klase sa pag-navigate, pagrehistro, at pag-apply para sa mga benepisyo sa Settlement."

Dagdag pa, ang panukala ay nagsasaad na ang kasunduan ay magpapondohan ng medikal at pang-agham na pagsasaliksik sa diagnosis at paggamot ng NHL.

Kapansin-pansin, isinasaad ng plano na walang mawawala ang kanilang karapatang mag-demanda maliban kung pipiliin nilang tanggapin ang kabayaran mula sa pondo ng bayad, at walang kailangang gawin ang pagpipiliang iyon hangga't ang indibidwal na miyembro ng klase ay masuri ang NHL. Hindi sila makakahanap ng mga mapinsalang pinsala ngunit maaaring humingi ng iba pang kabayaran.

"Ang sinumang mga miyembro ng klase na hindi nag-file ng isang paghahabol at tumatanggap ng indibidwal na kabayaran ay nagpapanatili ng kanilang karapatang maghabla kay Monsanto para sa bayad sa pinsala sa anumang ligal na teorya, kabilang ang personal na pinsala, pandaraya, maling representasyon, kapabayaan, mapanlinlang na pagtatago, pabaya na maling representasyon, paglabag sa warranty, maling advertising , at paglabag sa anumang proteksyon ng mamimili o hindi patas at mapanlinlang na mga batas o kasanayan sa batas, ”isinasaad ng plano.

Upang maalerto ang mga tao sa pag-areglo ng pagkilos ng klase, ang mga abiso ay ipapadala sa koreo / email sa 266,000 sakahan, mga negosyo at samahan at mga entity ng pamahalaan kung saan maaaring magamit ang mga herbicide ng kumpanya pati na rin sa 41,000 katao na may hindi Hodgkin lymphoma at hiniling na makatanggap ng impormasyon tungkol sa kanilang sakit. Bilang karagdagan ang mga poster ay ipapadala sa 2,700 tindahan na humihiling sa kanila na mag-post ng mga abiso ng pag-areglo ng pagkilos ng klase.

Bilang bahagi ng ipinanukalang pag-areglo, sinabi ni Bayer na hihingi ito ng pahintulot mula sa Environmental Protection Agency (EPA) upang magdagdag ng impormasyon sa mga label ng mga produktong nakabatay sa glyphosate tulad ng Roundup na magbibigay ng mga link upang ma-access ang mga siyentipikong pag-aaral at iba pang impormasyon tungkol sa glyphosate kaligtasan. Ngunit sinabi ng mga kritiko na ang pagbibigay ng isang mga link sa website ay hindi sapat at kailangang maglagay si Bayer ng isang deretsong babala ng panganib sa kanser sa mga produktong pagpatay sa damo.

Ang iminungkahing pag-areglo ng pagkilos ng klase ay nagbabanta na makakaapekto sa "daan-daang libo o kahit milyon-milyong" mga tao na nahantad sa Roundup at "nagtataas ng 'natatanging' at malalim na mga katanungan" sa ilalim ng Konstitusyon ng US, ayon sa isang paghahain ng korte sa pagtutol sa planong Bayer na ginawa ng abugado ng mga nagsasakdal na si Elizabeth Graham.

Sinabi ni Graham sa korte na kung maaprubahan ang plano maaari itong magkaroon ng isang "dramatikong epekto hindi lamang sa paglilitis na ito, ngunit sa hinaharap na paglilitis ng mass tort."

Itim na magsasaka

 Ang National Black Farmers Association (NBFA) ay nagtimbang sa isyu noong Miyerkules, na nagsumite isang mahabang pagsumite kasama ang korte ni Chhabria na nagsasaad ng isang "malaking proporsyon" ng higit sa 100,000 mga kasapi "ay nahantad at posibleng nasugatan ng Roundup, at ang aktibong sangkap na glyphosate."

Marami sa mga magsasaka ang nakabuo ng lymphoma na hindi Hodgkin na sinisisi nila sa paggamit ng Roundup, at "isang mas malaking proporsyon na natatakot na malapit na silang magkaroon ng mga sintomas," ang pagsasaad ng NBFA.

Nais ng NBFA na makita ang mga produkto ng Roundup na tinanggal mula sa commerce o iba pang mga pagbabago na ginawa upang maprotektahan ang mga magsasaka, ang mga estado ng pag-file.

Ang mga alalahanin ng NBFA ay kailangang tugunan ng korte, partikular na si Bayer ay mukhang "ayusin ang isang pagkilos sa klase kasama ang isang hanay ng mga abugado na inaangkin na kumakatawan sa hinaharap na interes ng lahat ng mga magsasaka na nahantad sa Roundup ngunit paunlarin pa ang mga cancer na sanhi nito. "

Mga demanda sa Australia

Habang ang Bayer ay nagtatrabaho upang wakasan ang Roundup litigation sa Estados Unidos, ang kumpanya ay nakikipag-usap din sa mga katulad na paghahabol ng mga magsasaka at iba pa sa Australia. Nagpapatuloy ang isang aksyon sa klase laban kay Monsanto, at ang pangunahing nagsasakdal na si John Fenton, na nag-apply sa Roundup bilang bahagi ng gawain sa bukid. Si Fenton ay na-diagnose na may non-Hodgkin lymphoma noong 2008.

Ang isang serye ng mga pangunahing petsa ay naitaguyod: Ang Monsanto ay may hanggang Marso 1 upang magbigay ng mga dokumento ng pagtuklas sa mga abugado ng mga nagsasakdal at ang Hunyo 4 ay ang itinakdang deadline para sa pagpapalitan ng katibayan ng eksperto. Ang mga partido ay dapat na pumasok sa pamamagitan sa pamamagitan ng Hulyo 30 at kung walang nalutas ang kaso ay mapupunta sa paglilitis noong Marso 2022.

Sinabi ni Fenton na habang "gugustuhin niya ang pagkakataon" upang pumunta sa paglilitis at ikuwento ang kanyang kwento, inaasahan niyang malulutas ito ng pamamagitan. "Sa palagay ko ang pinagkasunduan ay nagsisimulang magbago salamat sa kung ano ang nangyayari sa US. Mas may kamalayan ang mga magsasaka at naniniwala akong gumawa ng higit na pag-iingat kaysa sa dati.

Sinabi ni Fenton na inaasahan niya na sa huli ay maglalagay si Bayer ng isang label na babala sa glyphosate herbicides ng Monsanto.

"Hindi bababa sa isang babala ang gumagamit ay maaaring magpasya sa kanilang sariling isip tungkol sa kung ano ang pinili nilang isuot ng PPE (personal na proteksiyon na kagamitan)."

Ang isa pang pag-aaral sa Roundup ay nakakahanap ng mga link sa mga potensyal na problema sa kalusugan ng tao

Print Email magbahagi tiririt

(Nai-update noong Pebrero 17, nagdaragdag ng pagpuna sa pag-aaral)

A bagong pang-agham na papel Sinusuri ang mga potensyal na epekto sa kalusugan ng Roundup herbicides natagpuan ang mga link sa pagitan ng pagkakalantad sa damo pagpatay ng kemikal glyphosate at isang pagtaas sa isang uri ng amino acid na kilala na isang panganib na kadahilanan para sa sakit na cardiovascular.

Ginawa ng mga mananaliksik ang kanilang mga pagpapasiya matapos na mailantad ang mga buntis na daga at ang kanilang mga bagong silang na tuta na glyphosate at Roundup sa pamamagitan ng inuming tubig. Sinabi nila na partikular nilang tiningnan ang mga epekto ng glyphosate-based herbicides (GBH) sa mga metabolite ng ihi at pakikipag-ugnayan sa gat microbiome sa mga hayop.

Sinabi ng mga mananaliksik na natagpuan nila ang isang makabuluhang pagtaas ng isang amino acid na tinatawag na homocysteine ​​sa mga male pups pups na nakalantad sa glyphosate at Roundup.

"Ang aming pag-aaral ay nagbibigay ng paunang katibayan na ang pagkakalantad sa karaniwang ginagamit na GBH, sa isang kasalukuyang katanggap-tanggap na dosis ng pagkakalantad ng tao, ay may kakayahang baguhin ang mga metabolite ng ihi sa parehong mga may edad na daga at mga tuta," sinabi ng mga mananaliksik.

Ang papel, na pinamagatang "Mababang dosis na pagkakalantad ng mga glyphosate-based na herbicide ay nakakagambala sa metabolome ng ihi at ang pakikipag-ugnayan nito sa gat microbiota," ay isinulat ng limang mananaliksik na kaakibat ng Icahn School of Medicine sa Mount Sinai sa New York at apat mula sa Ramazzini Institute sa Bologna, Italya. Ito ay nai-publish sa journal Scientific Reports Pebrero 5.

Kinilala ng mga may-akda ang maraming mga limitasyon sa kanilang pag-aaral, kasama ang isang maliit na sukat ng sample, ngunit sinabi ng kanilang akda na ipinakita na ang "pagkilos ng paggalaw ng dosis na madaling gumagalaw at maagang buhay sa glyphosate o Roundup ay makabuluhang nagbago ng maraming ihi metabolomic biomarkers, sa parehong mga dam at supling."

Ang pag-aaral ay ang una sa mga pagbabago sa ihi na metabolomic na sapilitan ng mga herbicide na nakabatay sa glyphosate sa mga dosis na kasalukuyang itinuturing na ligtas sa mga tao, sinabi ng mga mananaliksik.

Ang papel ay sumusunod sa paglalathala noong nakaraang buwan ng ang pag-aaral sa journal Mga pananaw Pangkapaligiran Health na natagpuan ang glyphosate at isang produkto ng Roundup na maaaring baguhin ang komposisyon ng gat microbiome sa mga paraan na maaaring maiugnay sa hindi kanais-nais na kinalabasan sa kalusugan. Ang mga siyentipiko mula sa Ramazzini Institute ay kasangkot din sa pagsasaliksik na iyon.

Si Robin Mesnage, isa sa mga may-akda ng papel na na-publish noong nakaraang buwan sa Mga Pananaw sa Kalusugan sa Kalikasan, ay naglabas ng isyu sa bisa ng bagong papel. Sinabi niya na ang pagtatasa ng data ay nagpakita ng mga pagkakaiba na nakita sa pagitan ng mga hayop na nakalantad sa glyphosate at sa mga hindi nakalantad - ang mga control na hayop - na maaaring kapansin-pansing naramdaman sa random na nabuong data.

"Sa pangkalahatan, hindi sinusuportahan ng pagtatasa ng data ang konklusyon na ang glyphosate ay nakakagambala sa metabolome ng ihi at gat microbiota ng mga nakalantad na hayop," sabi ni Mesnage. "Ang pag-aaral na ito ay lalo lamang malito ang debate tungkol sa pagkalason ng glyphosate."

Maraming kamakailang pag-aaral sa glyphosate at Roundup ay natagpuan ang isang hanay ng mga alalahanin.

Ang Bayer, na nagmamana ng Monsanto's glyphosate-based na herbicide brand at ang glyphosate-tolerant na genetically engineered seed portfolio noong binili nito ang kumpanya noong 2018, ay nagpapanatili na isang kasaganaan ng siyentipikong pag-aaral sa mga dekada na nagpapatunay na ang glyphosate ay hindi sanhi ng cancer. Ang US Environmental Protection Agency at maraming iba pang mga pang-internasyonal na pangangasiwa ng mga katawan ay hindi rin isinasaalang-alang ang mga produktong glyphosate na maging carcinogenic.

Ngunit ang International Agency para sa Pananaliksik sa Kanser ng World Health Organization noong 2015 ay nagsabi na ang isang pagsusuri sa pananaliksik na pang-agham ay natagpuang sapat na katibayan na ang glyphosate ay maaaring isang carcinogen ng tao.

Ang Bayer ay nawala sa tatlo sa tatlong mga pagsubok na dinala ng mga taong sisihin ang kanilang mga kanser sa pagkakalantad sa mga herbicide ni Monsanto, at sinabi ni Bayer noong nakaraang taon na magbabayad ito ng humigit-kumulang na $ 11 bilyon upang malutas ang higit sa 100,000 mga magkatulad na claim.

 

 

Gumagawa si Bayer ng bagong $ 2 bilyong plano upang itigil ang hinaharap na pag-angkin ng Roundup cancer

Print Email magbahagi tiririt

Sinabi ng may-ari ng Monsanto na si Bayer AG noong Miyerkules na sinusubukan nitong muli na pamahalaan at malutas ang mga potensyal na hinaharap na pag-angkin sa Roundup cancer, paglalagay isang deal na $ 2 bilyon kasama ang isang pangkat ng mga abugado ng mga nagsasakdal na inaasahan ni Bayer na mananalo ng pag-apruba mula sa isang pederal na hukom na tinanggihan ang isang naunang plano noong nakaraang tag-init.

Kapansin-pansin, ang kasunduan ay tumawag kay Bayer na humingi ng pahintulot mula sa Environmental Protection Agency (EPA) upang magdagdag ng impormasyon sa mga label ng mga produktong nakabatay sa glyphosate tulad ng Roundup na magbibigay ng mga link upang ma-access ang mga siyentipikong pag-aaral at iba pang impormasyon tungkol sa kaligtasan ng glyphosate.

Bilang karagdagan, ayon kay Bayer, ang plano ay tumatawag para sa pagtatatag ng isang pondo na magbabayad sa "mga kwalipikadong naghahabol" sa isang apat na taong programa; pagse-set up ng isang advisory science panel na ang mga natuklasan ay maaaring magamit bilang katibayan sa potensyal na paglilitis sa hinaharap; at pagbuo ng mga programa sa pagsasaliksik at diagnostic para sa medikal at / o pang-agham na pagsasaliksik sa diagnosis at paggamot ng di-Hodgkin lymphoma.

Ang plano ay dapat na aprubahan ni US District Judge Vince Chhabria ng US District Court para sa Hilagang Distrito ng California. Si Chhabria ay nangangasiwa sa paglilitis sa multidistrict ng Roundup.

Sinabi ni Bayer na ang mga kwalipikadong miyembro ng klase sa susunod na apat na taon ay magiging karapat-dapat para sa mga antas ng mga gantimpala na gantimpala batay sa mga patnubay na nakasaad sa kasunduan. Ang "klase sa pag-areglo" ay tumutukoy sa mga taong nahantad sa mga produkto ng Roundup ngunit hindi pa nagsasampa ng demanda na nag-aangkin ng pinsala mula sa pagkakalantad na iyon.

Ang mga miyembro ng klase ng pag-areglo ay magiging karapat-dapat para sa kabayaran sa pagitan ng $ 10,000 at $ 200,000, sinabi ni Bayer.
Ayon sa kasunduan, ang pamamahagi ng pondo ng pag-areglo ay masisira tulad ng sumusunod:
* Pondo ng Kompensasyon - Hindi bababa sa $ 1.325 bilyon
* Diagnostic Accessibility Grant Program - $ 210 milyon
* Programa sa Pagpopondo sa Pananaliksik - $ 40 milyon
* Mga Gastos sa Pamamahala ng Settlement, Mga Gastos sa Panel ng Agham ng Advisory, Mga Gastos ng Paunawa sa Klase ng Pag-areglo, Buwis,
at Escrow Agent Fees at Gastos - Hanggang sa $ 55 milyon
Ang iminungkahing plano sa pag-areglo para sa paglilitis sa aksyon sa klase sa hinaharap ay hiwalay mula sa ang kasunduan sa kasunduan Si Bayer ay gumawa ng mga abugado para sa sampu-sampung libo ng mga nagsasakdal na nagdala ng mga paghahabol na nagsasabing pagkakalantad sa Roundup at iba pang mga mamamatay-damo na batay sa Monsanto glyphosate na sanhi sa kanila upang bumuo ng hindi-Hodgkin lymphoma.
Nagpupumilit si Bayer upang malaman kung paano tatapusin ang paglilitis sa Roundup cancer mula nang bilhin ang Monsanto noong 2018. Nawala ng kumpanya ang lahat ng tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang maagang pag-apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok.
Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay natagpuan hindi lamang ang kay Monsanto mga herbicide na nakabatay sa glyphosate maging sanhi ng cancer ngunit gumugol din ng ilang dekada si Monsanto na itago ang mga panganib.

Nakahanap ng bagong pag-aaral ang mga pagbabago na nauugnay sa glyphosate sa gat microbiome

Print Email magbahagi tiririt

Ang isang bagong pag-aaral ng hayop ng isang pangkat ng mga mananaliksik sa Europa ay natagpuan na ang mababang antas ng pag-aalis ng damo na pagpatay ng kemikal glyphosate at ang glyphosate-based na produkto ng Roundup ay maaaring baguhin ang komposisyon ng gat microbiome sa mga paraan na maaaring maiugnay sa hindi kanais-nais na kinalabasan sa kalusugan.

Ang papel, nai-publish Miyerkules sa journal Mga pananaw Pangkapaligiran Health, ay isinulat ng 13 mga mananaliksik, kabilang ang lead ng pag-aaral na si Dr. Michael Antoniou, pinuno ng Gene Expression and Therapy Group sa loob ng Kagawaran ng Medikal at Molecular Genetics sa King's College sa London, at si Dr. Robin Mesnage, isang associate associate sa computational toxology sa loob ng ang parehong pangkat. Ang mga siyentista mula sa Ramazzini Institute sa Bologna, Italya, ay lumahok sa pag-aaral tulad ng mga siyentista mula sa Pransya at Netherlands.

Ang mga epekto ng glyphosate sa gat microbiome ay natagpuan na sanhi ng parehong mekanismo ng pagkilos kung saan kumilos ang glyphosate upang pumatay ng mga damo at iba pang mga halaman, sinabi ng mga mananaliksik.

Ang mga microbes sa gat ng tao ay nagsasama ng iba't ibang mga bakterya at fungi na nakakaapekto sa mga pagpapaandar ng immune at iba pang mahahalagang proseso, at ang isang pagkagambala ng sistemang iyon ay maaaring mag-ambag sa isang hanay ng mga sakit, sinabi ng mga mananaliksik.

"Parehong ang glyphosate at ang Roundup ay may epekto sa komposisyon ng populasyon ng bakterya ng gat," Antoniou sinabi sa isang pakikipanayam. "Alam namin na ang aming gat ay pinaninirahan ng libu-libong iba't ibang mga uri ng bakterya at isang balanse sa kanilang komposisyon, at mas mahalaga sa kanilang pag-andar, ay mahalaga para sa ating kalusugan. Kaya't anumang bagay na nakakagambala, negatibong nakakagambala, ang gat microbiome… ay may potensyal na magdulot ng sakit sa kalusugan sapagkat mula tayo sa balanseng paggana na nakakatulong sa kalusugan sa hindi balanseng paggana na maaaring humantong sa isang buong spectrum ng iba't ibang mga sakit. "

Tingnan ang panayam ni Carey Gillam na sina Dr. Michael Antonoiu at Dr. Robin Mesnage tungkol sa kanilang bagong pag-aaral na tumitingin sa glyphosate na epekto sa gat microbiome.

Sinabi ng mga may-akda ng bagong papel na tinukoy nila na, taliwas sa ilang mga pahayag ng mga kritiko ng paggamit ng glyphosate, ang glyphosate ay hindi kumilos bilang isang antibiotic, pinatay ang mga kinakailangang bakterya sa gat.

Sa halip, nahanap nila - sa kauna-unahang pagkakataon, sinabi nila - na ang pestisidyo ay nakagambala sa isang potensyal na nakakabahala na paraan sa shikimate biochemical pathway ng gat bacteria ng mga hayop na ginamit sa eksperimento. Ang pagkagambala na iyon ay na-highlight ng mga pagbabago sa mga tukoy na sangkap sa gat. Ang pagtatasa ng biychemistry ng gat at dugo ay nagsiwalat ng katibayan na ang mga hayop ay nasa ilalim ng stress ng oxidative, isang kondisyong nauugnay sa pinsala sa DNA at cancer.

Sinabi ng mga mananaliksik na hindi malinaw kung ang kaguluhan sa loob ng gat microbiome ay naka-impluwensya sa metabolic stress.

Ang pahiwatig ng stress ng oxidative ay mas malinaw sa mga eksperimento gamit ang isang glyphosate-based na herbicide na tinatawag na Roundup BioFlow, isang produkto ng may-ari ng Monsanto na Bayer AG, sinabi ng mga siyentista.

Sinabi ng mga may-akda ng pag-aaral na nagsasagawa sila ng mas maraming mga pag-aaral upang subukang tukuyin kung ang stress na oxidative na kanilang na-obserbahan ay nakakapinsala rin sa DNA, na maaaring itaas ang panganib ng cancer.

Sinabi ng mga may-akda na kailangan ng karagdagang pananaliksik upang tunay na maunawaan ang mga implikasyon sa kalusugan ng glyphosate na pagsugpo sa shikimate pathway at iba pang mga metabolic disturbances sa gat microbiome at dugo ngunit ang mga maagang natuklasan ay maaaring magamit sa pagbuo ng mga bio-marker para sa mga epidemiological na pag-aaral at upang maunawaan kung ang glyphosate herbicides ay maaaring magkaroon ng biological effects sa mga tao.

Sa pag-aaral, ang mga babaeng daga ay binigyan ng glyphosate at ang produkto ng Roundup. Ang mga dosis ay naihatid sa pamamagitan ng inuming tubig na ibinigay sa mga hayop at ibinigay sa mga antas na kumakatawan sa mga katanggap-tanggap na pang-araw-araw na pag-inom na itinuturing na ligtas ng mga regulator ng Europa at US.

Sinabi ni Antoniou na ang mga resulta ng pag-aaral ay nabuo sa iba pang pananaliksik na ginagawang malinaw ang mga regulator ay umaasa sa mga hindi napapanahong pamamaraan kapag tinutukoy kung ano ang bumubuo ng "ligtas" na antas ng glyphosate at iba pang mga pestisidyo sa pagkain at tubig. Ang mga labi ng pestisidyo na ginagamit sa agrikultura ay karaniwang matatagpuan sa isang saklaw ng mga regular na natupok na pagkain.

"Ang mga regulator ay kailangang dumating sa ikadalawampu't isang siglo, itigil ang pag-drag ng kanilang mga paa ... at yakapin ang mga uri ng pagsusuri na nagawa namin sa pag-aaral na ito," sinabi ni Antoniou. Sinabi niya na ang pagbubuo ng molekula, bahagi ng isang sangay ng agham kilala bilang "OMICS," ay binabago ang batayan ng kaalaman tungkol sa mga epekto ng pagkakalantad ng kemikal sa kalusugan.

Ang pag-aaral ng daga ay ngunit ang pinakabagong sa isang serye ng mga eksperimentong pang-agham na naglalayong matukoy kung ang glyphosate at glyphosate-based na mga herbicide - kabilang ang Roundup - ay maaaring mapanganib sa mga tao, kahit na sa mga antas ng mga regulator ng pagkakalantad ay iginigiit na ligtas.

Maraming mga naturang pag-aaral ang natagpuan ang isang hanay ng mga alalahanin, kasama ang ang isa ay nai-publish noong Nobyembre  ng mga mananaliksik mula sa Unibersidad ng Turku sa Pinlandiya na nagsabing natukoy nila, sa isang "konserbatibong pagtatantya," na humigit-kumulang na 54 porsyento ng mga species sa core ng human gut microbiome ay "potensyal na sensitibo" sa glyphosate.

Tulad ng mga mananaliksik na lalong lumalaki tumingin upang maunawaan ang microbiome ng tao at ang papel na ginagampanan nito sa ating kalusugan, ang mga katanungan tungkol sa mga potensyal na epekto ng glyphosate sa gat microbiome ay naging paksa hindi lamang ng debate sa mga pang-agham na lupon, kundi pati na rin ng paglilitis.

Noong nakaraang taon, Bayer sumang-ayon na magbayad ng $ 39.5 milyon upang maisaayos ang mga paghahabol na nagpatakbo ng nakaliligaw na mga patalastas si Monsanto na iginiit ang glyphosate ay nag-epekto lamang ng isang enzyme sa mga halaman at hindi maaaring magkaparehong nakakaapekto sa mga alagang hayop at tao. Ang mga nagsasakdal sa kaso na sinasabing glyphosate ay naka-target ng isang enzyme na matatagpuan sa mga tao at hayop na nagpapalakas sa immune system, pantunaw at paggana ng utak.

Ang Bayer, na nagmamana ng Monsanto's glyphosate-based na herbicide brand at ang glyphosate-tolerant na genetically engineered seed portfolio noong binili nito ang kumpanya noong 2018, ay nagpapanatili na isang kasaganaan ng siyentipikong pag-aaral sa mga dekada na nagpapatunay na ang glyphosate ay hindi sanhi ng cancer. Ang US Environmental Protection Agency at maraming iba pang mga pang-internasyonal na pangangasiwa ng mga katawan ay hindi rin isinasaalang-alang ang mga produktong glyphosate na maging carcinogenic.

Ngunit ang International Agency para sa Pananaliksik sa Kanser ng World Health Organization noong 2015 ay nagsabi na ang isang pagsusuri sa pananaliksik na pang-agham ay natagpuang sapat na katibayan na ang glyphosate ay maaaring isang carcinogen ng tao.

Mula noong panahong iyon, nawala sa tatlo si Bayer sa tatlong pagsubok na dinala ng mga taong sisihin ang kanilang mga cancer sa pagkakalantad sa mga herbicide ni Monsanto, at sinabi ni Bayer noong nakaraang taon na magbabayad ng halos $ 11 bilyon upang malutas ang higit sa 100,000 mga magkatulad na claim.

Sinusuri ng bagong pag-aaral ang epekto ng Roundup herbicide sa mga honeybees

Print Email magbahagi tiririt

Ang isang pangkat ng mga mananaliksik na Intsik ay natagpuan ang katibayan na ang mga komersyal na produktong glyphosate na nakabatay sa halamang pangkamatay ng hayop ay nakakapinsala sa mga honeybees sa mas mababa o inirekumendang konsentrasyon.

Sa isang papel na inilathala sa online journal Pang-agham Ulat, ang mga mananaliksik na kaanib sa Chinese Academy of Agricultural Science sa Beijing at Chinese Bureau of Landscape and Forestry, sinabi na natagpuan nila ang isang hanay ng mga negatibong epekto sa mga honeybees kapag inilantad ang mga bubuyog sa Roundup - a glyphosate-based na produktong ibinebenta ng may-ari ng Monsanto na si Bayer AG.

Ang memorya ng mga pulot-pukyutan ay "malaki ang kapansanan pagkatapos malantad sa Roundup" na nagmumungkahi na ang talamak na pagkalat ng honeybee sa damo na pagpatay ng kemikal "ay maaaring magkaroon ng isang negatibong epekto sa paghahanap at koleksyon ng mga mapagkukunan at koordinasyon ng mga gawaing paghanap ng hanap" ng mga bubuyog, sinabi ng mga mananaliksik .

Gayundin, ang "kakayahang umakyat ng mga honeybees ay makabuluhang nabawasan pagkatapos ng paggamot na may inirekumendang konsentrasyon ng Roundup," natagpuan ng mga mananaliksik.

Sinabi ng mga mananaliksik na mayroong pangangailangan para sa isang "maaasahang sistema ng pagsabog ng herbicide" sa mga lugar sa kanayunan ng Tsina dahil ang mga beekeepers sa mga lugar na iyon ay "hindi napagsabihan bago ang spray ng mga herbicide" at "madalas na pagkalason na mga insidente ng mga honeybees".

Ang paggawa ng maraming mahahalagang pananim ng pagkain ay nakasalalay sa mga honeybees at ligaw na bubuyog para sa polinasyon, at nabanggit na pagtanggi sa mga populasyon ng bubuyog ay nagpalaki ng mga alalahanin sa buong mundo tungkol sa seguridad ng pagkain.

Isang papel sa labas ng Rutgers University nai-publish noong nakaraang tag-init nagbabala na "ang ani ng ani para sa mga mansanas, seresa at blueberry sa buong Estados Unidos ay nabawasan ng kakulangan ng mga pollinator."

Isang kamatayan at isang pag-areglo habang patuloy na sinusubukan ni Bayer na wakasan ang paglilitis sa Roundup

Print Email magbahagi tiririt

Pitong buwan pagkatapos ng Bayer AG inihayag ang mga plano para sa isang mahusay na pag-areglo ng US Roundup cancer litigation, ang Aleman na may-ari ng Monsanto Co. ay patuloy na nagtatrabaho upang ayusin ang sampu-sampung libong mga paghahabol na dinala ng mga taong nagdurusa sa cancer na sinabi nilang sanhi ng mga produktong pagpatay sa damo ni Monsanto. Noong Miyerkules, isa pang kaso ang lumitaw upang makahanap ng pagsasara, kahit na ang nagsasakdal ay hindi nabuhay upang makita ito.

Ang mga abugado para kay Jaime Alvarez Calderon, ay sumang-ayon nang maaga sa linggong ito sa isang kasunduan na inalok ni Bayer pagkatapos ng Hukom ng US na si Vince Chhabria noong Lunes. tinanggihan ang buod na paghuhusga sa pabor kay Monsanto, pinapayagan ang kaso na lumipat ng mas malapit sa isang paglilitis.

Ang pag-areglo ay mapupunta sa apat na anak na lalaki ni Alvarez dahil ang kanilang 65-taong-gulang na ama, isang matagal nang manggagawa sa alak sa Napa County, California, namatay isang taon pa lamang mula sa hindi Hodgkin lymphoma ay sinisi niya sa kanyang trabaho na pagsabog ng Roundup sa paligid ng pag-aari ng alak sa loob ng maraming taon.

Sa pagdinig na gaganapin sa korte federal noong Miyerkules, sinabi ng abugado ng pamilya na si Alvarez na si David Diamond kay Hukom Chhabria na ang pag-areglo ay magsasara ng kaso.

Matapos ang pagdinig, sinabi ni Diamond na si Alvarez ay nagtatrabaho sa mga pabrika ng alak sa loob ng 33 taon, gamit ang isang backpack sprayer upang mailapat ang Monsanto's nakabatay sa glyphosate mga herbicide patungo sa malawak na acreage para sa Sutter Home na pangkat ng mga pagawaan ng alak. Siya ay madalas na umuwi sa gabi na may damit na basa ng herbicide dahil sa mga pagtagas sa kagamitan at killer ng damo na naaanod sa hangin. Na-diagnose siya noong 2014 na may hindi Hodgkin lymphoma, sumailalim sa maraming bilog ng chemotherapy at iba pang paggamot bago mamatay noong Disyembre 2019.

Sinabi ni Diamond na masaya siyang husayin ang kaso ngunit may "400 plus" pang mga kaso ng Roundup na hindi pa nalulutas.

Hindi siya nag-iisa. Hindi bababa sa kalahating dosenang iba pang mga kumpanya ng batas sa Estados Unidos ang mayroong mga nagsasakdal sa Roundup na hinahanap nila ang mga setting ng pagsubok sa 2021 at higit pa.

Mula nang bumili ng Monsanto noong 2018, nagpupumilit si Bayer na malaman kung paano wakasan ang paglilitis kasama ang higit sa 100,000 mga nagsasakdal sa Estados Unidos. Nawala ng kumpanya ang lahat ng tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang mga maagang pag-apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok. Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay natagpuan na si Monsanto mga herbicide na nakabatay sa glyphosate sanhi ng cancer at ginugol ni Monsanto ang mga dekada ng pagtatago ng mga panganib.

Bilang karagdagan sa mga pagsisikap na lutasin ang mga paghahabol na kasalukuyang nakabinbin, inaasahan din ni Bayer na lumikha ng isang mekanismo para sa paglutas ng mga potensyal na paghahabol na maaaring harapin nito mula sa mga gumagamit ng Roundup na nagkakaroon ng non-Hodgkin lymphoma sa hinaharap. Ang paunang plano nito para sa paghawak sa paglilitis sa hinaharap Binalewala ni Hukom Chhabria at ang kumpanya ay hindi pa inihayag ang isang bagong plano.

Ang International Life Science Institute (ILSI) ay isang Food Industry Lobby Group

Print Email magbahagi tiririt

Ang International Life Science Institute (ILSI) ay isang organisasyong nonprofit na pinopondohan ng korporasyon na nakabase sa Washington DC, na may 17 kaakibat na mga kabanata sa buong mundo. ILSI naglalarawan mismo bilang isang pangkat na nagsasagawa ng "agham para sa kabutihan ng publiko" at "nagpapabuti sa kalusugan ng tao at kagalingan at pinangangalagaan ang kapaligiran." Gayunpaman, ang mga pagsisiyasat ng mga akademiko, mamamahayag at mananaliksik ng interes sa publiko ay ipinapakita na ang ILSI ay isang lobby group na pinoprotektahan ang mga interes ng industriya ng pagkain, hindi kalusugan ng publiko.

Kamakailang balita

  • Ang Coca-Cola ay pinutol ang matagal nang ugnayan nito sa ILSI. Ang paglipat ay "isang suntok sa makapangyarihang samahan ng pagkain na kilala sa pro-sugar na pagsasaliksik at mga patakaran," Iniulat ng Bloomberg noong Enero 2021.  
  • Tinulungan ng ILSI ang Kumpanya ng Coca-Cola na hugis ang patakaran sa labis na timbang sa Tsina, ayon sa isang pag-aaral noong Setyembre 2020 sa Journal ng Pulitika sa Kalusugan, Patakaran at Batas ni Harvard Propesor Susan Greenhalgh. "Sa ilalim ng pampublikong pagsasalaysay ng ILSI ng walang kinikilingan na agham at walang adbokasiya sa patakaran na naglalagay ng isang maze ng mga nakatagong mga channel ng mga kumpanya na ginamit upang isulong ang kanilang mga interes. Paggawa sa mga channel na iyon, naiimpluwensyahan ng Coca Cola ang agham at paggawa ng patakaran ng China sa bawat yugto sa proseso ng patakaran, mula sa pag-frame ng mga isyu hanggang sa pagbubuo ng opisyal na patakaran, "pagtatapos ng papel.

  • Ang mga dokumentong nakuha ng US Right to Know ay nagdaragdag ng maraming katibayan na ang ILSI ay isang pangkat sa industriya ng pagkain. Isang Mayo 2020 pag-aaral sa Public Health Nutrisyon batay sa mga dokumento ay nagsisiwalat ng "isang pattern ng aktibidad kung saan pinagsikapan ng ILSI ang kredibilidad ng mga siyentipiko at akademiko upang palakasin ang mga posisyon sa industriya at itaguyod ang nilalaman na inilaraw ng industriya sa mga pagpupulong, journal, at iba pang mga aktibidad." Tingnan ang saklaw sa The BMJ, Ang industriya ng pagkain at inumin ay hinahangad na maimpluwensyahan ang mga siyentista at akademiko, ipinapakita ang mga email  (5.22.20)

  • Ulat ng Corporate Accountability noong Abril 2020 Sinusuri kung paano napakinabangan ng mga korporasyon ng pagkain at inumin ang ILSI upang makapasok sa Komite ng Payo ng Mga Patnubay sa Diyeta ng Estados Unidos, at palpak ang pag-unlad sa patakaran sa nutrisyon sa buong mundo. Tingnan ang saklaw sa The BMJ, Ang industriya ng pagkain at softdrink ay may labis na impluwensya sa mga alituntunin sa pagdidiyeta ng Estados Unidos, sinabi ng ulat (4.24.20) 

  • Pagsisiyasat ng New York Times ni Andrew Jacobs ay isiniwalat na ang isang katiwala ng nonprofit na pinopondohan ng industriya na pinayuhan ng gobyerno ng India na huwag magpatuloy na may mga babalang babala sa mga hindi malusog na pagkain. Ang Times inilarawan ang ILSI bilang isang "malilim na pangkat ng industriya" at "ang pinakamalakas na pangkat ng industriya ng pagkain na hindi mo pa naririnig." (9.16.19) Binanggit ng The Times a Pag-aaral noong Hunyo sa Globalisasyon at Kalusugan kapwa-akda ni Gary Ruskin ng US Right to Know na nag-uulat na ang ILSI ay nagpapatakbo bilang isang lobby arm para sa mga nagpopondo sa industriya ng pestisidyo para sa pagkain at pestisidyo.

  • Ang Inihayag ng New York Times ang hindi nailahad na ugnayan ng ILSI ni Bradley C. Johnston, isang kapwa may-akda ng limang kamakailang pag-aaral na nag-aangkin sa pula at naproseso na karne ay hindi nagdudulot ng mga makabuluhang problema sa kalusugan. Gumamit si Johnston ng mga katulad na pamamaraan sa isang pag-aaral na pinondohan ng ILSI upang angkinin ang asukal ay hindi isang problema. (10.4.19)

  • Ang blog ng Politika ng Pagkain ni Marion Nestle, ILSI: ipinahayag ang totoong mga kulay (10.3.19)

Ang ugnayan ng ILSI kay Coca-Cola 

Ang ILSI ay itinatag noong 1978 ni Alex Malaspina, isang dating senior vice president sa Coca-Cola na nagtrabaho para sa Coke mula 1969-2001. Ang Coca-Cola ay nagpapanatili ng malapit na ugnayan sa ILSI. Si Michael Ernest Knowles, ang VP ni Coca-Cola ng pandaigdigang pang-agham at regulasyon na mga gawain mula 2008–2013, ay pangulo ng ILSI mula 2009-2011. Sa 2015, Pangulo ng ILSI ay si Rhona Applebaum, sino nagretiro na sa kanyang trabaho bilang punong opisyal ng kalusugan at agham ng Coca-Cola (at mula sa ILSI) sa 2015 pagkatapos ng New York Times at Associated Press iniulat na pinondohan ng Coke ang hindi pangkalakal na Global Energy Balance Network upang matulungan ang paglilipat ng sisihin para sa labis na timbang na malayo sa mga inuming may asukal.  

Pagpopondo sa korporasyon 

Ang ILSI ay pinondohan ng nito mga kasapi sa korporasyon at mga tagasuporta ng kumpanya, kabilang ang mga nangungunang kumpanya ng pagkain at kemikal. Kinikilala ng ILSI ang pagtanggap ng pondo mula sa industriya ngunit hindi isiwalat sa publiko kung sino ang nag-abuloy o kung magkano ang naiambag nila. Isiniwalat ng aming pagsasaliksik:

  • Mga kontribusyon sa korporasyon sa ILSI Global na nagkakahalaga ng $ 2.4 milyon noong 2012. Kasama dito ang $ 528,500 mula sa CropLife International, isang $ 500,000 na kontribusyon mula sa Monsanto at $ 163,500 mula sa Coca-Cola.
  • A draft 2013 pagbabalik ng buwis sa ILSI ipinapakita ang natanggap na ILSI ng $ 337,000 mula sa Coca-Cola at higit sa $ 100,000 bawat isa mula sa Monsanto, Syngenta, Dow Agrisciences, Pioneer Hi-Bred, Bayer CropScience at BASF.
  • A draft 2016 pagbabalik ng buwis sa ILSI Hilagang Amerika nagpapakita ng isang $ 317,827 na kontribusyon mula sa PepsiCo, mga kontribusyon na higit sa $ 200,000 mula sa Mars, Coca-Cola, at Mondelez, at mga kontribusyon na higit sa $ 100,000 mula sa General Mills, Nestle, Kellogg, Hershey, Kraft, Dr. Pepper, Snapple Group, Starbucks Coffee, Cargill, Uniliver at Campbell Soup.  

Ipinapakita ng mga email kung paano hinahangad ng ILSI na maimpluwensyahan ang patakaran upang itaguyod ang mga pagtingin sa industriya 

A Mayo 2020 na pag-aaral sa Public Health Nutrisyon nagdadagdag ng katibayan na ang ILSI ay isang pangkat sa harap ng industriya ng pagkain. Ang pag-aaral, batay sa mga dokumentong nakuha ng US Right to Know sa pamamagitan ng mga kahilingan sa pampublikong tala ng estado, ay nagsisiwalat kung paano isinusulong ng ILSI ang interes ng mga industriya ng pagkain at pang-agrikultura, kasama na ang papel ng ILSI sa pagtatanggol sa mga kontrobersyal na sangkap ng pagkain at pagsugpo sa mga pananaw na hindi kanais-nais sa industriya; na ang mga korporasyon tulad ng Coca-Cola ay maaaring magtalaga ng mga kontribusyon sa ILSI para sa mga tiyak na programa; at, kung paano ginagamit ng ILSI ang mga akademiko para sa kanilang awtoridad ngunit pinapayagan ang nakatagong impluwensya ng industriya sa kanilang mga publication.

Inihayag din ng pag-aaral ang mga bagong detalye tungkol sa kung aling mga kumpanya ang nagpopondo sa ILSI at mga sangay nito, na may daan-daang libong dolyar sa mga kontribusyon na naitala mula sa nangungunang mga junk food, soda at kemikal na kumpanya.

A Hunyo 2019 papel sa Globalisasyon at Kalusugan nagbibigay ng maraming mga halimbawa kung paano isinusulong ng ILSI ang mga interes ng industriya ng pagkain, lalo na sa pamamagitan ng paglulunsad ng pang-agham na pang-industriya na agham at mga argumento sa mga gumagawa ng patakaran. Ang pag-aaral ay batay sa mga dokumentong nakuha ng Karapatan ng US na Malaman sa pamamagitan ng mga batas ng pampublikong tala ng estado.  

Napagpasyahan ng mga mananaliksik: "Ang ILSI ay naghahangad na impluwensyahan ang mga indibidwal, posisyon, at patakaran, kapwa sa pambansa at sa buong mundo, at ang mga kasapi ng korporasyon nito ay inilalagay bilang isang tool upang maitaguyod ang kanilang mga interes sa buong mundo. Ang aming pag-aaral ng ILSI ay nagsisilbing pag-iingat sa mga kasangkot sa pamamahala sa pandaigdigang kalusugan na maging maingat sa medyo independiyenteng mga pangkat ng pagsasaliksik, at magsanay ng sapat na pagsisikap bago umasa sa kanilang pinondohan na mga pag-aaral at / o makisangkot sa mga naturang pangkat. "   

Pinahina ng ILSI ang laban sa labis na timbang sa China

Noong Enero 2019, dalawang papel ni Propesor ng Harvard na si Susan Greenhalgh isiniwalat ang malakas na impluwensiya ng ILSI sa gobyerno ng Tsina sa mga isyung nauugnay sa labis na timbang. Inilathala ng mga papel kung paano nagtrabaho ang Coca-Cola at iba pang mga korporasyon sa pamamagitan ng sangay ng ILSI sa Tsina upang maimpluwensyahan ang mga dekada ng agham ng Tsino at patakaran sa publiko tungkol sa labis na timbang at mga sakit na nauugnay sa diyeta tulad ng Type 2 diabetes at hypertension. Basahin ang mga papel:

Ang ILSI ay mahusay na nakalagay sa Tsina na nagpapatakbo ito mula sa loob ng Center for Disease Control and Prevention ng gobyerno sa Beijing.

Ang mga papeles ni Propesor Geenhalgh ay nagdokumento kung paano ang Coca-Cola at iba pang mga higante ng pagkain at inumin sa Kanluran ay "nakatulong sa paghubog ng mga dekada ng agham ng Tsino at patakaran sa publiko tungkol sa labis na timbang at mga sakit na nauugnay sa diyeta" sa pamamagitan ng pagpapatakbo sa pamamagitan ng ILSI upang linangin ang mga pangunahing opisyal ng Tsino "sa pagsisikap na pigilan lumalaking kilusan para sa regulasyon ng pagkain at mga buwis sa soda na tumawid sa kanluran, "iniulat ng New York Times.  

Karagdagang akademikong pagsasaliksik mula sa Karapatan ng US na Malaman tungkol sa ILSI 

Tapos na ang UCSF Tobacco Industry Documents Archive 6,800 na mga dokumento na nauukol sa ILSI.  

Pag-aaral ng asukal sa ILSI "mula mismo sa playbook ng industriya ng tabako"

Tinuligsa ng mga dalubhasa sa kalusugan ng publiko ang isang pinondohan ng ILSI pag-aaral ng asukal nai-publish sa isang kilalang medikal na journal noong 2016 na isang "masakit na atake sa payo sa pandaigdigang kalusugan na kumain ng mas kaunting asukal," iniulat ang Anahad O'Connor sa The New York Times. Pinagtagumpayan ng pag-aaral na pinondohan ng ILSI na ang mga babala na magbawas ng asukal ay batay sa mahinang ebidensya at hindi mapagkakatiwalaan.  

Ang kwentong Times ay sinipi si Marion Nestle, isang propesor sa New York University na nag-aaral ng mga salungatan ng interes sa pagsasaliksik sa nutrisyon, sa pag-aaral ng ILSI: "Lumabas ito mismo sa playbook ng industriya ng tabako: nagdududa sa agham," sabi ni Nestle. "Ito ay isang klasikong halimbawa ng kung paano pinapaboran ng industriya ang kiling na opinyon. Nakakahiya. " 

Ang mga kumpanya ng tabako ay gumamit ng ILSI upang hadlangan ang patakaran 

Isang ulat noong Hulyo 2000 ng isang independiyenteng komite ng World Health Organization na nakabalangkas ng maraming mga paraan kung saan sinubukan ng industriya ng tabako na masiraan ang mga pagsisikap sa pagkontrol sa tabako sa WHO, kasama na ang paggamit ng mga grupong pang-agham upang maimpluwensyahan ang paggawa ng desisyon ng WHO at manipulahin ang debate sa agham tungkol sa mga epekto sa kalusugan. ng tabako. Ang ILSI ay may mahalagang papel sa mga pagsisikap na ito, ayon sa isang pag-aaral ng kaso sa ILSI na sinamahan ng ulat. "Ipinapahiwatig ng mga natuklasan na ang ILSI ay ginamit ng ilang mga kumpanya ng tabako upang hadlangan ang mga patakaran sa pagkontrol sa tabako. Ang mga senior office bearer sa ILSI ay direktang kasangkot sa mga pagkilos na ito, ”ayon sa case study. Tingnan ang: 

Ang UCSF Tabako Industry Documents Archive ay mayroon higit sa 6,800 mga dokumento na nauukol sa ILSI

Tumulong ang mga pinuno ng ILSI na ipagtanggol ang glyphosate bilang mga upuan ng key panel 

Noong Mayo 2016, sumailalim ang pagsisiyasat ng ILSI matapos ang mga paghahayag na ang bise presidente ng ILSI Europe, Propesor Alan Boobis, ay chairman din ng isang panel ng UN na natagpuan ang kemikal ni Monsanto glyphosate ay malamang na hindi magpose ng isang panganib sa cancer sa pamamagitan ng pagdiyeta Ang co-chair ng UN Joint Meeting on Pesticide Residues (JMPR) na si Propesor Angelo Moretto, ay isang myembro ng lupon ng Health and Environment Services Institute ng ILSI. Ni alinman sa mga upuang JMPR ay idineklara ang kanilang mga tungkulin sa pamumuno ng ILSI bilang mga salungatan ng interes, sa kabila ng mga makabuluhang kontribusyon sa pananalapi na natanggap ng ILSI mula sa Monsanto at ang pangkat ng industriya ng pestisidyo. Tingnan ang: 

Ang maginhawang ugnayan ng ILSI sa Mga Sentro ng US para sa Pagkontrol at Pag-iwas sa Sakit  

Noong Hunyo 2016, Iniulat ng US Right to Know na si Dr. Barbara Bowman, direktor ng isang dibisyon ng CDC na sinisingil sa pag-iwas sa sakit sa puso at stroke, ay sinubukang tulungan ang tagapagtatag ng ILSI na si Alex Malaspina na impluwensyahan ang mga opisyal ng World Health Organization na i-back off ang mga patakaran upang mabawasan ang pagkonsumo ng asukal. Iminungkahi ni Bowman ang mga tao at grupo para kausapin ni Malaspina, at hiniling ang kanyang mga komento sa ilang mga buod ng ulat ng CDC, ipinakita ang mga email. (Bowman bumaba matapos ma-publish ang aming unang artikulo na nag-uulat tungkol sa mga ugnayan na ito.)

Ngayong Enero 2019 pag-aaral sa Milbank Quarterly naglalarawan ng mga pangunahing email ng Malaspina na umaaliw kay Dr. Bowman. Para sa higit pang pag-uulat sa paksang ito, tingnan ang: 

Ang impluwensya ng ILSI sa US Diitary Guidelines Advisory Committee

ulat ng pangkat na hindi pangkalakal na Pananagutan sa Korporasyon ang mga dokumento kung paano ang ILSI ay may pangunahing impluwensya sa mga alituntunin sa pagdidiyeta ng US sa pamamagitan ng pagpasok nito ng US Diaries Guidelines Advisory Committee. Sinusuri ng ulat ang malawak na pakikialam na pampulitika ng mga transnational na pagkain at inumin tulad ng Coca-Cola, McDonald's, Nestlé, at PepsiCo, at kung paano pinakinabangan ng mga korporasyong ito ang International Life Science Institute upang mapalayo ang pag-usad sa patakaran sa nutrisyon sa buong mundo.

Impluwensya ng ILSI sa India 

Iniulat ng New York Times ang impluwensya ng ILSI sa India sa artikulong ito na pinamagatang, “Isang Shadowy Industry Group na Hinahubog ang Patakaran sa Pagkain sa buong Daigdig. "

Ang ILSI ay may malapit na ugnayan sa ilang mga opisyal ng gobyerno ng India at, tulad ng sa Tsina, ang nonprofit ay nagtulak ng katulad na pagmemensahe at mga panukala sa patakaran bilang Coca-Cola - binabaan ang papel ng asukal at diyeta bilang isang sanhi ng labis na timbang, at nagtataguyod ng pagtaas ng pisikal na aktibidad bilang solusyon , ayon sa India Resource Center. 

Kasama sa mga myembro ng lupon ng katiwala ng ILSI India ang direktor ng pamamahala sa mga isyu sa Coca-Cola India at mga kinatawan mula sa Nestlé at Ajinomoto, isang kumpanya na nagdaragdag ng pagkain, kasama ang mga opisyal ng gobyerno na naglilingkod sa mga siyentipikong panel na tungkuling magpasya tungkol sa mga isyu sa kaligtasan ng pagkain.  

Matagal nang pag-aalala tungkol sa ILSI 

Iginiit ng ILSI na ito ay hindi isang grupo ng lobby ng industriya, ngunit ang mga alalahanin at reklamo ay matagal na tungkol sa mga paninindigan ng grupo na pro-industriya at mga hidwaan ng interes sa mga pinuno ng samahan. Tingnan, halimbawa:

Alisin ang mga impluwensya sa industriya ng pagkain, Kagamitan sa Kalikasan (2019)

Tinanggihan ng ahensya ng pagkain ang paghahabol sa hindi pagkakasundo-ng-interes. Ngunit ang mga akusasyon ng mga ugnayan sa industriya ay maaaring mantsahan ang reputasyon ng katawang European, Kalikasan (2010)

Malaking Pagkain vs. Tim Noakes: Ang Pangwakas na Krusada, Panatilihing Legal ang Fitness, ni Russ Greene (1.5.17) 

Tunay na Pagkain sa Pagsubok, ni Dr. Tim Noakes at Marika Sboros (Columbus Publishing 2019). Inilalarawan ng libro ang "walang uliran pag-uusig at pag-uusig kay Propesor Tim Noakes, isang kilalang siyentista at medikal na doktor, sa isang milyong milyong kaso ng rand na umaabot sa higit sa apat na taon. Lahat para sa isang solong tweet na nagbibigay ng kanyang opinyon tungkol sa nutrisyon. "

Ang bid ni Bayer na ayusin ang US Roundup cancer claims na umuunlad

Print Email magbahagi tiririt

Ang may-ari ng Monsanto na si Bayer AG ay umuusad patungo sa isang malawak na pag-areglo ng libu-libong mga demanda sa US na dinala ng mga taong nagsasabing sila o ang kanilang mga mahal sa buhay ay nagkaroon ng cancer matapos na mailantad sa Monsanto's Roundup herbicides.

Ang mga kamakailang sulat mula sa mga abugado ng mga nagsasakdal sa kanilang mga kliyente ay binigyang diin ang pag-unlad na iyon, na kinukumpirma ang isang malaking porsyento ng mga nagsasakdal na pinipiling lumahok sa pag-areglo, sa kabila ng mga reklamo ng maraming mga nagsasakdal na nahaharap sila sa hindi makatarungang maliit na mga panukala sa pagbabayad.

Sa pamamagitan ng ilang mga kalkulasyon, ang average na kabuuang pagsasaayos ay mag-iiwan ng kaunti sa walang bayad, marahil ng ilang libong dolyar, para sa mga indibidwal na nagsasakdal pagkatapos bayaran ang mga bayarin ng mga abugado at ang ilang mga nakaseguro na gastos sa medikal ay naibalik.

Gayunpaman, alinsunod sa isang liham na ipinadala sa mga nagsasakdal noong huling bahagi ng Nobyembre ng isa sa mga nangungunang kumpanya ng batas sa paglilitis, higit sa 95 porsyento ng "karapat-dapat na mga naghahabol" ang nagpasyang lumahok sa plano sa pag-areglo na napag-usapan ng kompanya kasama si Bayer. Ang isang "administrador ng pag-areglo" ay mayroon na ngayong 30 araw upang suriin ang mga kaso at kumpirmahin ang pagiging karapat-dapat ng mga nagsasakdal na makatanggap ng mga pondo ng pag-areglo, ayon sa sulat.

Maaaring pumili ang mga tao na mag-opt out sa pag-areglo at dalhin ang kanilang mga paghahabol sa pamamagitan, na sinusundan ng nagbubuklod na arbitrasyon kung nais nila o subukang maghanap ng isang bagong abugado na kukuha sa kanilang kaso sa paglilitis. Ang mga nagsasakdal ay maaaring magkaroon ng isang mahirap na oras sa paghahanap ng isang abugado upang matulungan silang dalhin ang kanilang kaso sa paglilitis sapagkat ang mga firm ng batas na sumasang-ayon sa mga pakikipag-ayos sa Bayer ay sumang-ayon na hindi na subukan ang anumang mga kaso o tumulong sa mga hinaharap na pagsubok.

Ang isang nagsasakdal, na humiling na hindi makilala sa pangalan dahil sa pagiging kompidensiyal ng mga paglilitis sa pag-areglo, ay nagsabing siya ay pumipili sa pag-areglo sa pag-asang makakuha ng mas maraming pera sa pamamagitan ng pamamagitan o sa isang darating na paglilitis. Sinabi niya na nangangailangan siya ng patuloy na mga pagsusuri at paggamot para sa kanyang cancer at ang iminungkahing istraktura ng pag-areglo ay walang maiiwan sa kanya upang masakop ang mga nagpapatuloy na gastos.

"Nais ni Bayer na palayain sa pamamagitan ng pagbabayad nang kaunti hangga't maaari nang hindi napupunta sa pagsubok," aniya.

Ang magaspang na pagtatantya sa average na kabuuang mga pagbabayad sa bawat nagsasakdal ay tungkol sa $ 165,000, sinabi ng mga abugado at mga nagsasakdal na kasangkot sa mga talakayan. Ngunit ang ilang mga nagsasakdal ay maaaring makatanggap ng higit pa, at ilang mas kaunti, depende sa mga detalye ng kanilang kaso. Maraming pamantayan na tumutukoy kung sino ang maaaring lumahok sa pag-areglo at kung gaano karaming pera ang maaaring matanggap.

Upang maging karapat-dapat, ang gumagamit ng Roundup ay dapat na isang mamamayan ng Estados Unidos, na-diagnose na may non-Hodgkin lymphoma (NHL), at nagkaroon ng pagkakalantad sa Roundup nang hindi bababa sa isang taon bago ma-diagnose na may NHL.

Ang kasunduan sa pag-areglo kasama si Bayer ay kumpleto kapag kinumpirma ng tagapangasiwa na higit sa 93 porsyento ng mga naghahabol ang kwalipikado, ayon sa mga tuntunin ng kasunduan.

Kung ang administrador ng pag-areglo ay makahanap ng isang karapat-dapat na hindi karapat-dapat, ang nagsasakdal ay may 30 araw upang apela ang desisyon.

Para sa mga nagsasakdal na itinuring na karapat-dapat ang administrator ng pag-areglo ay igagawad sa bawat kaso ng isang bilang ng mga puntos batay sa tiyak na pamantayan. Ang halaga ng pera na matatanggap ng bawat nagsasakdal ay batay sa bilang ng mga puntos na kinakalkula para sa kanilang indibidwal na sitwasyon.

Ang mga puntos ng batayan ay itinatag gamit ang edad ng indibidwal sa oras na nasuri sila na may NHL at ang antas ng kalubhaan ng "pinsala" na tinutukoy ng antas ng paggamot at kinalabasan. Tumakbo ang mga antas ng 1-5. Ang isang taong namatay mula sa NHL ay itinalagang mga puntos ng batayan para sa isang antas 5, halimbawa. Higit pang mga puntos ang ibinibigay sa mga nakababatang tao na nagdusa ng maraming mga paggagamot at / o namatay.

Bilang karagdagan sa mga puntong batayan, pinapayagan ang mga pagsasaayos na magbibigay ng higit pang mga puntos sa mga nagsasakdal na may higit na pagkakalantad sa Roundup. Mayroon ding mga allowance para sa higit pang mga point para sa mga tukoy na uri ng NHL. Ang mga nagsasakdal na na-diagnose na may isang uri ng NHL na tinatawag na Primary Central Nervous System (CNS) lymphoma ay tumatanggap ng 10 porsyento na pagpapalakas sa kanilang mga puntos sa bilang, halimbawa.

Ang mga tao ay maaari ring mabawasan ang mga puntos batay sa ilang mga kadahilanan. Narito ang ilang mga tiyak na halimbawa mula sa mga puntos na matrix na itinatag para sa paglilitis sa Roundup:

  • Kung ang isang gumagamit ng produkto ng Roundup ay namatay bago ang Enero 1, 2009, ang kabuuang mga puntos para sa paghahabol na dinala sa kanilang ngalan ay mabawasan ng 50 porsyento.
  • Kung ang isang namatay na nagsasakdal ay walang asawa o menor de edad na anak sa oras ng kanilang kamatayan mayroong pagbawas na 20 porsyento.
  • Kung ang isang nagsasakdal ay mayroong naunang mga kanser sa dugo bago gamitin ang Roundup ang kanilang mga puntos ay pinutol ng 30 porsyento.
  • Kung ang haba ng oras sa pagitan ng pagkakalantad sa Roundup ng isang naghahabol at ang diagnosis ng NHL ay mas mababa sa dalawang taon ang mga puntos ay pinutol ng 20 porsyento.

Ang mga pondo ng pag-areglo ay dapat magsimulang dumaloy sa mga kalahok sa tagsibol na may pangwakas na pagbabayad na sana ay nagawa ng tag-init, ayon sa mga kasangkot na abogado.

Ang mga nagsasakdal ay maaari ring mag-aplay upang maging bahagi ng isang "pambihirang pondo ng pinsala," na na-set up para sa isang maliit na pangkat ng mga nagsasakdal na dumaranas ng matinding pinsala na nauugnay sa NHL. Ang isang paghahabol ay maaaring maging karapat-dapat para sa pambihirang pondo ng pinsala kung ang pagkamatay ng indibidwal mula sa NHL ay dumating pagkatapos ng tatlo o higit pang buong kurso ng chemotherapy at iba pang agresibong paggamot.

Mula nang bilhin ang Monsanto noong 2018, nagsumikap si Bayer na alamin kung paano tatapusin ang paglilitis na may kasamang higit sa 100,000 mga nagsampa sa Estados Unidos. Nawala ng kumpanya ang lahat ng tatlong mga pagsubok na gaganapin hanggang ngayon at nawala ang mga maagang pag-apela na naghahangad na ibagsak ang mga pagkalugi sa pagsubok. Ang mga hurado sa bawat pagsubok ay natagpuan na si Monsanto mga herbicide na nakabatay sa glyphosate, tulad ng Roundup, ay sanhi ng cancer at ginugol ni Monsanto ng mga dekada ang pagtatago ng mga panganib.

Ang mga parangal ng hurado ay umabot ng higit sa $ 2 bilyon, kahit na ang mga hatol ay iniutos na bawasan ng paglilitis at mga hukom ng apela sa korte.

Ang mga pagsisikap ng kumpanya na malutas ang paglilitis ay nabago sa bahagi ng hamon ng kung paano magtapos sa mga paghahabol na maaaring dalhin sa hinaharap ng mga taong nagkakaroon ng cancer matapos gamitin ang mga herbicide ng kumpanya.

Magpatuloy ang Mga Apela sa Pagsubok

Kahit na nilalayon ng Bayer na magtapos sa mga pagsubok sa hinaharap na may mga dolyar ng pag-areglo, patuloy na sinusubukan ng kumpanya na ibagsak ang mga kinalabasan ng tatlong mga pagsubok na nawala sa kumpanya.

Sa unang pagkawala ng pagsubok - ang Kaso ni Johnson v. Monsanto - Nawalan ng pagsisikap si Bayer na ibagsak ang hurado sa paghahanap na mananagot si Monsanto para sa cancer ni Johnson sa antas ng korte ng apela, at noong Oktubre, ang Korte Suprema ng California tumanggi na suriin ang kaso.

Si Bayer ngayon ay may 150 araw mula sa pasya na humiling para sa bagay na makuha ng Korte Suprema ng Estados Unidos. Ang kumpanya ay hindi gumawa ng pangwakas na desisyon tungkol sa paglipat na iyon, ayon sa isang tagapagsalita ng Bayer, ngunit naipahiwatig na dati na balak nitong gumawa ng naturang pagkilos.

Kung petisyon ni Bayer ang Korte Suprema ng Estados Unidos, inaasahan na mag-file ng isang kundisyon na cross-apela ang mga abugado ni Johnson na humihiling sa korte na suriin ang mga aksyon ng panghukuman na nagbawas sa parangal ng hurado ni Johnson mula sa $ 289 milyon hanggang $ 20.5 milyon.

Iba pang mga kaso sa korte ng Bayer / Monsanto

Bilang karagdagan sa pananagutan na hinarap ni Bayer mula sa paglilitis sa cancer sa Roundup ng Monsanto, nakikipaglaban ang kumpanya sa mga pananagutan ni Monsanto sa paglilitis sa polusyon sa PCB at sa paglilitis sa pinsala sa pananim na dulot ng Monsamba's dicamba herbicide-based crop system.

Isang federal na hukom sa Los Angeles noong nakaraang linggo tinanggihan ang isang panukala ni Bayer na magbayad ng $ 648 milyon upang maayos ang paglilitis sa class-action na dinala ng mga naghahabol na parating kontaminasyon mula sa polychlorined biphenyls, o PCBs, na ginawa ng Monsanto.

Noong nakaraang linggo din, ang hukom ng paglilitis sa kaso ng Bader Farms, Inc. v. Monsanto tinanggihan ang mga galaw ni Bayer para sa isang bagong paglilitis. Pinutol ng hukom ang mga mapinsalang danyos na iginawad ng hurado, gayunpaman, mula $ 250 milyon hanggang $ 60 milyon, na nag-iwan ng buo na bayad sa pinsala na $ 15 milyon, para sa isang kabuuang gantimpala na $ 75 milyon.

Nakuha ang mga dokumento sa pamamagitan ng pagtuklas sa kaso ng Bader ay nagsiwalat na Monsanto at higanteng kemikal na BASF ay may kamalayan para sa taon na ang kanilang mga plano upang ipakilala ang isang dicamba herbicide based na binhi ng agrikultura at sistemang kemikal ay maaaring humantong sa pinsala sa maraming mga sakahan ng US.

Ang mga bagong papel na glyphosate ay tumutukoy sa "pagka-madali" para sa higit pang pagsasaliksik sa epekto ng kemikal sa kalusugan ng tao

Print Email magbahagi tiririt

Ang mga bagong nai-publish na pang-agham na papel ay naglalarawan ng lahat ng likas na katangian ng damo na pagpatay ng kemikal glyphosate at isang pangangailangan upang mas maunawaan ang epekto ng pagkakalantad sa tanyag na pestisidyo na maaaring magkaroon ng kalusugan ng tao, kabilang ang kalusugan ng gat microbiome.

In isa sa mga bagong papel, sinabi ng mga mananaliksik mula sa University of Turku sa Finland na nakilala nila, sa isang "konserbatibong pagtatantya," na humigit-kumulang na 54 porsyento ng mga species sa core ng human gut microbiome ay "potensyal na sensitibo" sa glyphosate. Sinabi ng mga mananaliksik na gumamit sila ng isang bagong pamamaraan ng bioinformatics upang maghanap.

Na may isang "malaking proporsyon" ng bakterya sa gat microbiome na madaling kapitan sa glyphosate, ang paggamit ng glyphosate "ay maaaring matindi makakaapekto sa komposisyon ng microbiome ng gat ng tao," sinabi ng mga may-akda sa kanilang papel, na na-publish ngayong buwan ng Journal ng Mapanganib na Mga Materyales.

Ang mga microbes sa gat ng tao ay may kasamang iba't ibang mga bakterya at fungi at pinaniniwalaang nakakaapekto sa mga pagpapaandar ng immune at iba pang mahahalagang proseso. Ang hindi malusog na mga microbiome ng gat ay pinaniniwalaan ng ilang mga siyentista na mag-ambag sa isang hanay ng mga sakit.

"Bagaman kulang pa rin ang data sa mga residu ng glyphosate sa mga sistema ng gat ng tao, iminungkahi ng aming mga resulta na ang mga residu ng glyphosate ay nagbabawas ng pagkakaiba-iba ng bakterya at binago ang komposisyon ng mga species ng bakterya sa gat," sinabi ng mga may-akda. "Maaari nating ipalagay na ang pangmatagalang pagkakalantad sa mga residu ng glyphosate ay humahantong sa pangingibabaw ng mga lumalaban na strain sa pamayanan ng bakterya."

Ang mga alalahanin tungkol sa epekto ng glyphosate sa stem ng microbiome ng tao mula sa ang katunayan na ang glyphosate ay gumagana sa pamamagitan ng pag-target ng isang enzyme na kilala bilang 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (EPSPS.) Ang enzyme na ito ay kritikal sa pagbubuo ng mahahalagang mga amino acid.

"Upang matukoy ang aktwal na epekto ng glyphosate sa pantog microbiota ng tao at iba pang mga organismo, kinakailangan ng karagdagang mga empirical na pag-aaral upang maipakita ang mga residu ng glyphosate sa pagkain, upang matukoy ang mga epekto ng purong glyphosate at komersyal na formulasyon sa mga microbiome at upang masuri kung hanggang saan ang aming EPSPS Ang mga marka ng amino acid ay hinuhulaan ang pagkamaramdamin ng bakterya na glyphosate sa mga pangyayaring in vitro at totoong mundo, "pagtapos ng mga may-akda ng bagong papel.

Bilang karagdagan sa anim na mananaliksik mula sa Finland, ang isa sa mga may-akda ng papel ay kaanib sa departamento ng biokimika at bioteknolohiya sa Rovira i Virgili University, Tarragona, Catalonia, sa Espanya.

"Ang mga kahihinatnan para sa kalusugan ng tao ay hindi natutukoy sa aming pag-aaral. Gayunpaman, batay sa mga nakaraang pag-aaral ... alam namin na ang mga pagbabago sa microbiome ng gat ng tao ay maaaring konektado sa maraming mga sakit, "sinabi ng mananaliksik ng University of Turku na si Pere Puigbo sa isang pakikipanayam.

"Inaasahan kong ang aming pag-aaral sa pagsasaliksik ay magbubukas ng pintuan sa karagdagang mga eksperimento, in-vitro at sa patlang, pati na rin ang mga pag-aaral na nakabatay sa populasyon upang matukoy ang epekto ng paggamit ng glyphosate sa mga populasyon ng tao at iba pang mga organismo," sabi ni Puigbo.

Ipinakilala sa 1974

glyphosate ay ang aktibong sahog ng Roundup herbicides at daan-daang iba pang mga produktong pagpatay sa damo na ibinebenta sa buong mundo. Ito ay ipinakilala bilang isang mamamatay-tao ng damo ni Monsanto noong 1974 at lumaki upang maging pinaka-malawak na ginamit na pamatay-buhay matapos ang pagpapakilala ni Monsanto noong dekada ng 1990 ng mga pananim na genetically engineered upang tiisin ang kemikal. Ang mga labi ng glyphosate ay karaniwang matatagpuan sa pagkain at sa tubig. Dahil dito, ang mga residue ay madalas ding napansin sa ihi ng mga taong nakalantad sa glyphosate sa pamamagitan ng alinman sa diyeta at / o aplikasyon.

Ang mga regulator ng Estados Unidos at may-ari ng Monsanto na si Bayer AG ay nagpapanatili na walang mga alalahanin sa kalusugan ng tao na may pagkakalantad sa glyphosate kapag ginamit ang mga produkto na inilaan, kabilang ang mula sa mga residu sa diyeta.

Ang katawan ng pananaliksik na sumasalungat sa mga paghahabol na iyon ay lumalaki, gayunpaman. Ang pananaliksik sa mga potensyal na epekto ng glyphosate sa gat microbiome ay hindi kasing lakas ng panitikan na nag-uugnay sa glyphosate sa cancer, ngunit isang lugar maraming siyentipiko ang nagsisiyasat.

Sa isang medyo nauugnay papel na inilathala ngayong buwan, isang pangkat ng mga mananaliksik mula sa Washington State University at Duke University ang nagsabing natagpuan nila ang isang ugnayan sa pagitan ng mga antas ng bakterya at fungi sa mga gastrointestinal tract ng mga bata at mga kemikal na matatagpuan sa kanilang mga tahanan. Ang mga mananaliksik ay hindi partikular na tumingin sa glyphosate, ngunit naalarma upang hanapin na ang mga batang may mas mataas na antas ng mga karaniwang kemikal sa sambahayan sa kanilang daluyan ng dugo ay nagpakita ng pagbawas sa dami at pagkakaiba-iba ng mahahalagang bakterya sa kanilang gat.

Glyphosate sa ihi

An karagdagang papel na pang-agham nai-publish sa buwan na ito binibigyang diin ang isang pangangailangan para sa mas mahusay at higit pang data pagdating sa pagkakalantad sa glyphosate at mga bata.

Ang papel, na inilathala sa journal Pangkapaligiran Health ng mga mananaliksik mula sa Institute for Translational Epidemiology sa Icahn School of Medicine sa Mount Sinai sa New York, ay ang kinalabasan ng isang pagsusuri sa panitikan ng maraming pag-aaral na nag-uulat ng mga tunay na halaga ng glyphosate sa mga tao.

Sinabi ng mga may-akda na sinuri nila ang limang pag-aaral na inilathala sa huling dalawang taon na nag-uulat ng mga antas ng glyphosate na sinusukat sa mga tao, kabilang ang isang pag-aaral kung saan sinusukat ang mga antas ng ihi na glyphosate sa mga bata na naninirahan sa kanayunan ng Mexico. Sa 192 mga bata na naninirahan sa lugar ng Agua Caliente, 72.91 porsyento ang may natukoy na antas ng glyphosate sa kanilang ihi, at lahat ng 89 na bata na naninirahan sa Ahuacapán, Mexico, ay mayroong mga antas ng pestisidyong matatagpuan sa kanilang ihi.

Kahit na kasama ang mga karagdagang pag-aaral, sa pangkalahatan, mayroong kalat-kalat na data tungkol sa mga antas ng glyphosate sa mga tao. Ang mga pag-aaral sa buong mundo ay kabuuang 4,299 katao lamang, kabilang ang 520 mga bata, sinabi ng mga mananaliksik.

Napagpasyahan ng mga may-akda na hindi posible sa kasalukuyan na maunawaan ang "potensyal na ugnayan" sa pagitan ng pagkakalantad sa glyphosate at sakit, lalo na sa mga bata, dahil ang pagkolekta ng data sa mga antas ng pagkakalantad sa mga tao ay limitado at hindi na-standardize.

Nabanggit nila na sa kabila ng kakulangan ng solidong data tungkol sa mga epekto ng glyphosate sa mga bata, ang dami ng mga residu ng glyphosate na ligal na pinapayagan ng mga regulator ng US sa pagkain ay tumaas nang labis sa mga nakaraang taon.

"Mayroong mga puwang sa panitikan tungkol sa glyphosate, at ang mga puwang na ito ay dapat mapunan ng ilang pagkaapurahan, dahil sa malaking paggamit ng produktong ito at sa lahat ng mga lugar na pagkakaroon nito," sabi ng may-akdang si Emanuela Taioli.

Lalo na mahina ang mga bata sa mga carcinogens sa kapaligiran at ang pagsubaybay sa pagkakalantad sa mga produkto tulad ng glyphosate sa mga bata ay "isang mabilis na prayoridad sa kalusugan ng publiko," ayon sa mga may-akda ng papel.

"Tulad ng anumang kemikal, maraming mga hakbang na kasangkot sa pagsusuri ng panganib, na kinabibilangan ng pangangalap ng impormasyon tungkol sa mga pagkakalantad ng tao, upang ang mga antas na makagawa ng pinsala sa isang populasyon o mga species ng hayop ay maihahambing sa karaniwang mga antas ng pagkakalantad," sumulat ang mga may-akda.

"Gayunpaman, ipinakita namin dati na ang data sa pagkakalantad ng tao sa mga manggagawa at sa pangkalahatang populasyon ay napakalimitado. Maraming iba pang mga puwang sa kaalaman na umiiral sa paligid ng produktong ito, halimbawa ang mga resulta sa genotoxicity nito sa mga tao ay limitado. Ang patuloy na debate hinggil sa mga epekto ng pagkakalantad ng glyphosate ay gumagawa ng pagtaguyod sa mga antas ng pagkakalantad sa pangkalahatang publiko na isang mabilis na isyu sa kalusugan ng publiko, lalo na para sa pinaka-mahina. "

Sinabi ng mga may-akda na ang pagsubaybay sa mga antas ng ihi na glyphosate ay dapat isagawa sa pangkalahatang populasyon.

"Patuloy naming iminumungkahi na ang pagsasama ng glyphosate bilang isang sinusukat na pagkakalantad sa mga pag-aaral na kinatawan ng bansa tulad ng National Health and Nutrisyon Examination Survey ay magbibigay-daan para sa isang mas mahusay na pag-unawa sa mga panganib na maaaring ipahiwatig ng glyphosate at pahintulutan para sa mas mahusay na pagsubaybay sa mga may posibilidad na malantad at ang mga mas madaling kapitan sa pagkakalantad, ”isinulat nila.

Mag-subscribe sa aming newsletter. Kumuha ng mga lingguhang pag-update sa iyong inbox.