Стремление к правде и прозрачности для общественного здравоохранения

ГМОs

печать Эл. адрес Поделиться Твитнуть

Читайте Позиция США в отношении ГМО.

Современное сельское хозяйство претерпело радикальные изменения с середины 1990-х годов с появлением генетически модифицированных культур. Эти трансгенные создания не похожи на традиционное традиционное разведение, они включают ДНК других видов способами, которых не происходит в природе. Компания Monsanto, ведущий разработчик так называемых генетически модифицированных организмов (ГМО), создала ряд культур с генетическим признаком, который делает их непроницаемыми для гербицида глифосата. Другие типы ГМО-культур генетически изменены, чтобы быть токсичными для насекомых, которые могут питаться растениями. ГМО-соевые бобы и кукуруза - два самых популярных типа ГМО-культур, выращиваемых фермерами.

ГМО-культуры широко используются в Соединенных Штатах, доминируя на миллионах акров сельскохозяйственных угодий США, а также стали популярными в регионах Южной Америки, где выращивают сою и кукурузу, но некоторые другие страны не спешат их адаптировать.

ГМО вызывают споры среди многих потребителей во многих странах, потому что, хотя регулирующие органы США и многие ученые и сторонники ГМО заявляют, что урожай безопасен, некоторые исследования показали вредное воздействие на здоровье людей и животных, а посевы были связаны с некоторыми экологическими проблемами, включая устойчивость к сорнякам и насекомым и ухудшение здоровья почвы. Есть также опасения, что широкое использование гербицида глифосата на ГМО-культурах, толерантных к глифосату, оставляет на пище остатки пестицидов, которые могут нанести вред здоровью людей, употребляющих продукты, приготовленные из этих культур. В 2015 году Всемирная организация здравоохранения заявила, что существует достаточно научных доказательств, чтобы классифицировать глифосат как вероятный канцероген для человека.

Многие страны запрещают выращивание ГМО-культур или предъявляют строгие требования к маркировке.

Многие опросы показали, что подавляющее большинство американских потребителей выступает за обязательную маркировку продуктов, изготовленных из генно-инженерных ингредиентов, но многие крупные пищевые компании активно лоббировали запрет на обязательную маркировку и заявляли, что это будет дорого, ненужно и запутывает потребителей. Дебаты достигли апогея в 2016 году в ожесточенной битве в Сенате США. В конечном итоге Конгресс принял, а президент Барак Обама подписал закон, который содержит некоторые требования к маркировке ГМО, запрещая при этом любые законы штата о маркировке ГМО.

Законодательство требует, чтобы большинство пищевых пакетов имели либо текстовую этикетку, либо символ, либо электронный код, читаемый смартфоном, который указывает, содержит ли продукт генетически модифицированные ингредиенты. Пищевая промышленность, которая выступала против маркировки, одобрила законопроект, в то время как сторонники маркировки резко критиковали эту меру, потому что нет требования, чтобы присутствие ГМО было указано на этикетке. Сторонники маркировки утверждают, что у многих потребителей не будет времени или ресурсов для сканирования этикеток с помощью смартфона.

 

Ключевые ресурсы по ГМО

Плохой бизнес: что скрывает большая еда в своей ловкой PR-кампании о ГМО.

Движение за безопасность пищевых продуктов набирает обороты. Ральф Надер, Huffington PostИюнь 20, 2014.

Нет научного консенсуса относительно безопасности ГМОНауки об окружающей среде Европа24 января 2015 г.

Причины маркировки продуктов, созданных с помощью генной инженерии. Майкл Хансен, Союз потребителей, 19 марта 2012 г.

Грядущая продовольственная катастрофа. Дэвид Шуберт, CNN, 28 января 2015 г.

Зачем нам нужны этикетки с ГМО. Дэвид Шуберт, CNN, 3 февраля 2014 г.

Monsanto GM соя страшнее, чем вы думаете. Том Филпотт, Mother Jones, Апрель 23, 2014.

Почти половина всех ферм США теперь выращивает суперсорняки. Том Филпотт, Mother JonesФевраль 6, 2013.

Некоторые сторонники ГМО также отрицают изменение климата. Том Филпотт, Mother Jones, Октябрь 15, 2012.

Американские компании по выращиванию ГМО удваивают усилия по борьбе с маркировкой. Кэри Гиллам, Reuters, 29 июля 2014 г.

Голосуйте за званый обед. Майкл Поллан, New York Times, Октябрь 10, 2012.

Суперсорняки, суперпесты: наследие пестицидов. Джози Гартвейт, New York Times, Октябрь 5, 2012.

Исследователи: ГМ-культуры в конце концов убивают бабочек-монархов. Mother JonesМарт, 21, 2012.

Растение кукурузы Monsanto теряет устойчивость к насекомым. Скотт Килман, Wall Street Journal, Август 29, 2011.

ГМО: давайте обозначим их. Марк Биттман, New York TimesСентябрь 16, 2012.

Контролируют ли семенные компании исследования ГМ-культур? Scientific AmericanАвгуст 2009 г.

Фермеры Среднего Запада США борются со взрывом суперсорняков. Кэри Гиллам, Reuters, Июль 23, 2014.

Захватчик избивает сельскую Америку, не обращая внимания на гербициды. Майкл Вайнс, New York Times, Август 11, 2014.

Суперсорняки, супербактерии и супербизнес. Брайан ДеВор, Utne ReaderСентябрь 25, 2013.

GMO Group усиливает давление в социальных сетях для принятия потребителей в США. Кэри Гиллам, ReutersФевраль 11, 2014.

Органические продукты питания и фермерские группы просят Обаму потребовать этикетки для продуктов с ГМО. Кэри Гиллам, Reuters16 января 2014 г.

ГМО кукуруза не может защитить поля от вредителей - отчет. Кэри Гиллам, Reuters, Август 28, 2013.

Увеличение использования пестицидов как обратный эффект технологии выращивания ГМО: исследование. Кэри Гиллам, Reuters, Октябрь 1, 2012.

Супер-сорняки - нелегкое дело для экспертов в области сельского хозяйства США. Кэри Гиллам, Reuters, Май 10, 2012.

Секретный план отрасли по привлечению федеральных властей к уничтожению маркировки ГМО в каждом штате. Мишель Саймон, Huffington Post, Ноябрь 8, 2013.

Big Tobacco Shills пытаются остановить маркировку ГМО в Калифорнии. Мишель Саймон, Huffington Post, 14 августа 2012 г.

Wimbledon Park Paphos Tennis & Sports Club

Архив ГМО>

Получите право знать обзор

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать последние новости о расследованиях, проводимых организацией «Право на информацию», лучших журналах общественного здравоохранения и других новостях о нашем здоровье.