國際生命科學研究所(ILSI)是食品行業遊說團體

列印 電郵 分享到 Tweet

國際生命科學研究所(ILSI)是一家由公司資助的非營利組織,總部位於華盛頓特區,在全球設有17個附屬分會。 大規模集成電路 描述自己 作為“為公共利益服務科學”並“改善人類健康和福祉並保護環境”的團體。 但是,學者,記者和公共利益研究者的調查表明,ILSI是一個遊說團體,旨在保護食品行業的利益,而不是公共健康。

最近的新聞

  • 可口可樂已經切斷了與ILSI的長期合作關係。 此舉“是對以糖業研究和政策聞名的強大食品組織的打擊,” 彭博社報導 在一月2021。  
  • 2020年XNUMX月在ILSI進行的一項研究中,ILSI幫助可口可樂公司製定了中國的肥胖政策。 衛生政治,政策與法律雜誌 由哈佛大學教授蘇珊·格林哈爾格(Susan Greenhalgh)撰寫。 “在ILSI對科學無偏見的公開敘述下,沒有任何政策主張,掩蓋了公司用來提升自身利益的隱藏渠道。 通過這些渠道,可口可樂在政策制定過程的每個階段都對中國的科學和政策制定產生了影響,從提出問題到起草官方政策。”

  • 美國知情權獲得的文件進一步證明了ILSI是食品行業的前沿組織。 2020年XNUMX月 公共衛生營養研究 根據文件顯示,“ ILSI試圖利用科學家和學者的信譽來鞏固行業地位,並在其會議,期刊和其他活動中推廣行業設計的內容,這是一種活動模式。” 參見《 BMJ》的報導 電子郵件顯示,食品和飲料行業試圖影響科學家和學者  (5.22.20)

  • 企業問責制2020年XNUMX月報告 研究了食品和飲料公司如何利用ILSI滲入美國飲食指南諮詢委員會,並削弱了全球營養政策的進展。 參見《 BMJ》中的報導, 報告稱食品和軟飲料行業對美國飲食指南的影響太大 (4.24.20) 

  • 紐約時報調查 由安德魯·雅各布斯(Andrew Jacobs)發表的文章顯示,由行業資助的非營利組織ILSI的受託人建議印度政府不要繼續對不健康食品進行警告。 時代 描述的ILSI 作為“影子行業集團”和“您從未聽說過的最強大的食品行業集團”。 (9.16.19)時報引述 六月研究全球化與健康 由美國知情權(Right of Know)的加里·魯斯金(Gary Ruskin)合著,報導說ILSI是其食品和農藥行業資助者的遊說機構。

  • 紐約時報透露 布拉德利·約翰斯頓(Bradley C. Johnston)是ILSI的未公開紐帶,他是五項最新研究的合著者之一,這些研究聲稱紅色和加工後的肉不會造成嚴重的健康問題。 約翰斯頓(Johnston)在ILSI資助的一項研究中使用了類似的方法,聲稱糖不是問題。 (10.4.19)

  • Marion Nestle的《食品政治》博客, ILSI:揭示真面目 (10.3.19)

ILSI與可口可樂的關係 

ILSI由可口可樂公司前高級副總裁Alex Malaspina於1978年創立,他從1969年至2001年在可口可樂公司工作。 可口可樂與ILSI保持著密切聯繫。 邁克爾·歐內斯特·諾爾斯(Michael Ernest Knowles),2008-2013年可口可樂全球科學和法規事務副總裁,2009-2011年擔任ILSI總裁。 在2015, ILSI總裁 是Rhona Applebaum, 從她的工作中退休 作為可口可樂的首席健康和科學官 大規模集成電路)在2015年之後 “紐約時報” 或 美聯社 報導稱,可口可樂為非營利性全球能源平衡網絡提供資金,以幫助將肥胖的責任從含糖飲料中轉移出來。  

企業資金 

ILSI由其資助 公司成員和公司支持者,包括領先的食品和化工公司。 ILSI承認收到了行業資助,但未公開披露誰捐贈或捐贈多少。 我們的研究表明:

  • 公司對ILSI Global的貢獻 2.4年的收入為2012萬美元。其中包括CropLife International提供的528,500美元,孟山都公司提供的500,000美元和可口可樂公司提供的163,500美元。
  • A 2013年ILSI納稅申報表草案 顯示ILSI從可口可樂公司獲得了337,000萬美元,從孟山都公司,先正達公司,陶氏農業科學公司,Pioneer Hi-Bred公司,拜耳作物科學公司和巴斯夫公司分別獲得了100,000萬美元以上。
  • A 2016年ILSI北美納稅申報表草案 顯示百事可樂公司提供了317,827美元的捐款,火星,可口可樂和Mondelez提供了超過200,000美元的捐款,General Mills,雀巢,家樂氏,好時鎮,卡夫食品,胡椒博士,Snapple集團,星巴克咖啡,嘉吉公司提供的捐款超過100,000美元, Uniliver和坎貝爾湯。  

電子郵件顯示了ILSI如何尋求影響政策以宣傳行業觀點 

A 2020年XNUMX月研究公共衛生營養 增加了證據表明ILSI是食品行業的前沿組織。 該研究基於美國知情權通過州公開記錄獲得的文件,揭示了ILSI如何促進食品和農業化學工業的利益,包括ILSI在捍衛有爭議的食品成分和壓制不利於工業的觀點方面的作用; 可口可樂等公司可以為特定計劃向ILSI捐款; 以及ILSI如何利用學者作為權威,但允許行業在其出版物中隱藏影響。

該研究還揭示了有關哪些公司為ILSI及其分支機構提供資金的新細節,主要的垃圾食品,蘇打水和化學公司記錄了數十萬美元的捐款。

A 2019年XNUMX月在全球化與健康中的論文 提供了幾個有關ILSI如何提高食品行業利益的示例,特別是通過促進行業友好型科學和政策制定者的論點。 該研究基於美國知情權通過州公共記錄法獲得的文件。  

研究人員得出結論:“ ILSI試圖在國內和國際上影響個人,職位和政策,其公司成員將其用作在全球範圍內促進其利益的工具。 我們對ILSI的分析為謹慎起見,警告那些參與全球衛生治理的人們要警惕假定獨立的研究小組,並在依靠其資助的研究和/或與此類團體建立關係之前進行盡職調查。”   

ILSI破壞了中國的肥胖鬥爭

2019年XNUMX月,兩篇論文被 哈佛大學教授蘇珊·格林哈爾格(Susan Greenhalgh) 揭示了ILSI在肥胖相關問題上對中國政府的強大影響。 這些文件記錄了可口可樂和其他公司如何通過ILSI中國分支機構工作,以影響數十年來有關肥胖和與飲食有關的疾病(如2型糖尿病和高血壓)的科學和公共政策。 閱讀論文:

ILSI在中國的位置非常好,以至於它在​​北京政府疾病預防控制中心內部運作。

Geenhalgh教授的論文記錄了可口可樂和其他西方食品和飲料巨頭如何通過ILSI運作以培養關鍵的中國官員,從而“幫助塑造了數十年來有關肥胖和飲食相關疾病的中國科學和公共政策”。食品監管和蘇打稅的增長運動已經席捲西方。”《紐約時報》報導。  

美國有關ILSI的知情權的其他學術研究 

UCSF煙草行業文件檔案庫已結束 與ILSI有關的6,800個文檔.  

ILSI製糖研究“脫離了煙草業的劇本”

公共衛生專家譴責ILSI資助的項目 糖研究 該雜誌於2016年在著名醫學雜誌上發表,這是“對全球健康建議的嚴厲抨擊,以減少糖的攝入,” 《紐約時報》報導了Anahad O'Connor。 由ILSI資助的研究認為,減少糖分的警告是基於薄弱的證據,因此不能令人信服。  

《紐約時報》的故事援引紐約大學教授馬里恩·雀巢(Marion Nestle)的話說,他對ILSI研究進行了研究:“這齣自煙草業的劇本:對科學產生了懷疑,”雀巢說。 “這是行業資金如何使觀點產生偏差的經典示例。 真可恥。” 

煙草公司利用ILSI挫敗政策 

世界衛生組織一個獨立委員會在2000年XNUMX月的一份報告中概述了煙草業試圖破壞世衛組織煙草控制工作的多種方式,包括利用科學團體影響世衛組織的決策並操縱有關健康影響的科學辯論。煙。 隨報告提供的有關ILSI的案例研究顯示,在這些努力中ILSI發揮了關鍵作用。 調查結果表明,某些煙草公司使用ILSI來阻止煙草控制政策。 ILSI的高級辦公人員直接參與了這些行動。” 看到: 

UCSF煙草業文件檔案庫擁有 超過6,800個與ILSI有關的文件

ILSI領導人幫助捍衛草甘膦擔任關鍵小組主席 

2016年XNUMX月,在發現ILSI歐洲副總裁Alan Boobis教授還擔任發現孟山都化學品的聯合國專家小組主席之後,對ILSI進行了審查 草甘膦 不太可能通過飲食造成癌症風險。 聯合國農藥殘留聯席會議(JMPR)的聯合主席Angelo Moretto教授是ILSI衛生與環境服務研究所的董事會成員。 JMPR主席均未宣布其在ILSI的領導角色是利益衝突,儘管 ILSI已收到大量財務捐款 來自孟山都公司和農藥工業貿易集團。 看到: 

ILSI與美國疾病預防控制中心的緊密聯繫  

2016六月份, 美國知情權報告 CDC負責預防心髒病和中風的部門主任Barbara Bowman博士試圖幫助ILSI的創始人Alex Malaspina影響世界衛生組織的官員,以支持減少糖消耗的政策。 郵件顯示,鮑曼建議馬拉斯皮納與之交談的人和團體,並徵求他對CDC報告摘要的評論。 (鮑曼 卸任 在我們的第一篇文章發表後報導了這些聯繫。)

2019年XNUMX月 在米爾班克季刊上學習 描述了Malaspina致鮑曼博士的重要電子郵件。 有關此主題的更多報告,請參閱: 

ILSI對美國飲食指南諮詢委員會的影響

非營利組織企業責任報告 記錄了ILSI如何通過其對美國飲食指南諮詢委員會的滲透而對美國飲食指南產生重大影響。 該報告研究了可口可樂,麥當勞,雀巢和百事可樂等食品和飲料跨國公司的普遍政治干預,以及這些公司如何利用國際生命科學研究所來削弱全球營養政策的進展。

ILSI在印度的影響 

《紐約時報》在題為“一個影子行業集團在製定全球食品政策

ILSI與印度一些政府官員有著密切的聯繫,並且像在中國一樣,該非營利組織也推動了與可口可樂類似的信息傳遞和政策建議–淡化了糖和飲食是肥胖的原因,並促進了增加體育鍛煉的解決方案, 根據印度資源中心的說法. 

ILSI印度董事會的成員包括可口可樂印度監管事務總監以及雀巢和食品添加劑公司味之素的代表,以及負責確定食品安全問題的科學小組的政府官員。  

對ILSI的長期擔憂 

ILSI堅稱它不是一個行業遊說團體,但是長期以來對該團體的親行業立場和組織領導人之間的利益衝突一直感到擔憂和抱怨。 參見,例如:

解開食品行業的影響,自然醫學(2019)

糧食機構否認利益衝突主張。 但是,有關行業關係的指控可能會損害歐洲機構的聲譽,自然(2010)

大食品與蒂姆·諾阿克斯(Tim Noakes):最終十字軍,保持健身合法,作者:拉斯·格林(Russ Greene)(1.5.17) 

真正的食物試用Tim Noakes博士和Marika Sboros博士撰寫(哥倫佈出版社2019年)。 該書描述了“傑出的科學家和醫學家蒂姆·諾阿克斯(Tim Noakes)教授受到空前的起訴和迫害,這場案件耗時數百萬蘭特,歷時四年之久。 一條推文全都發表了他對營養的看法。”