Biohazards News Tracker:有關SARS-CoV-2起源,生物實驗室和功能研究獲得的最佳文章

列印 電郵 分享到 Tweet

這是一份有關SARS-CoV-2的起源,生物安全和生物戰實驗室的事故和洩漏以及功能獲得(GOF)研究的健康風險的已知和未知的閱讀清單。潛在大流行病原體的宿主範圍,傳播性,傳染性或致病性。 美國知情權是 對這些主題進行研究 並將結果發佈到我們的 生物危害博客.

該閱讀清單正在進行中。 我們將對其進行更新。 請發送我們可能錯過的閱讀材料給Sainath Suryanarayanan,網址為 sainath@usrtk.org.

主題(拖放鏈接)

最新文章

美國眾議院。 能源和商業委員會。 Letter from House Republicans to EcoHealth Alliance President Peter Daszak seeking information and documents related to the origins of the Covid-19 pandemic. Cathy McMorris Rodgers, Brett Guthrie, H. Morgan Griffith. April 16, 2021.

紐約時報. 呼籲進一步調查冠狀病毒的起源。 柯林·巴特勒(Colin Butler)等。 7年2021月XNUMX日

“華盛頓郵報”. 意見:世衛組織共同文件報告存在致命缺陷,尚未進行真正的調查。 喬希·羅金(Josh Rogin)。 29年2021月XNUMX日

CBS. 武漢發生了什麼事? 為什麼對冠狀病毒的起源仍存疑問。 萊斯利·斯塔爾(Lesley Stahl)。 28年2021月XNUMX日

“新聞周刊”. 人類而非動物可能將COVID病毒帶到了武漢,這與中國的說法相反。 羅恩·雅各布森(Rowan Jacobsen)。 25年2021月XNUMX日

環境化學快報. 我們應該打折COVID-19的實驗室來源嗎? Rossana Segreto,Yuri Deigin,Kevin McCairn,Alejandro Sousa,Dan Sirotkin,Karl Sirotkin,Jonathan J.Couey,Adrian Jones和Daoyu Zhang。 25年2021月XNUMX日

今日美國. 事故可能導致COVID-19嗎? 為什麼不應該忽視武漢實驗室洩漏理論。 艾莉森·楊(Alison Young)。 22年2021月XNUMX日

美國眾議院。 能源和商業委員會。 眾議院共和黨緻美國國立衛生研究院院長弗朗西斯·柯林斯的信,要求推進對COVID-19大流行病根源的獨立科學調查。 凱茜·麥克莫里斯·羅傑斯(Cathy McMorris Rodgers),布雷特·格思裡(Brett Guthrie),H。摩根·格里菲斯(H.Morgan Griffith)。 18年2021月XNUMX日

Undark. 實驗室洩漏:政治辯論陷入政治,尚未解決。 查爾斯·施密特(Charles Schmidt)。 17年2021月XNUMX日

華盛頓郵報。 觀點:世界仍未弄清楚如何規範對致命病毒的研究。 布萊恩·克拉斯(Brian Klaas)。 11年2021月XNUMX日

“華盛頓郵報”. 觀點:拜登政府確認了特朗普武漢實驗室的部分但並非全部主張。 喬希·羅金(Josh Rogin)。 9年2021月XNUMX日

政治. 2018年,外交官警告在武漢實驗室進行危險的冠狀病毒實驗。 沒有人聽。 喬希·羅金(Josh Rogin)。 8年2021月XNUMX日

“華盛頓郵報”. 意見:世衛組織需要重新開始研究冠狀病毒的起源。 編輯委員會。 6年2021月XNUMX日

“華爾街日報”. 世衛組織研究人員將廢棄Covid-19起源探針中期報告的計劃。 貝茜·麥凱(Betsy McKay),德魯·欣肖(Drew Hinshaw)和傑里米·佩吉(Jeremy Page)。 4年2021月XNUMX日

“華爾街日報”. 公開信:呼籲對COVID-19的起源進行全面而不受限制的國際法證研究。 三月4,2021。

SARS-CoV-2的起源是什麼?

訴訟中的國家科學院院士. 要阻止下一次大流行,我們需要闡明COVID-19的起源. 戴維·A·雷爾曼。 十一月3,2020。

原子科學家的公報。 SARS-CoV-2病毒是否來自中國實驗室的蝙蝠冠狀病毒研究計劃? 很有可能。 米爾頓·萊滕伯格。 4年2020月XNUMX日。

“每日電訊報”. Covid-19病毒真的從武漢實驗室逃脫了嗎? Matt Ridley和Alina Chan。 6年2021月XNUMX日

華爾街日報。 世界需要對Covid-19的起源進行真正的調查. Alina Chan和Matt Ridley。 15年2021月XNUMX日

紐約雜誌. 實驗室洩漏假說。 尼科爾森·貝克(Nicholson Baker)。 4年2021月XNUMX日

“華盛頓郵報”. 意見:美國應透露其有關武漢實驗室的情報。 編輯委員會。 22年2021月XNUMX日

新聞周刊。 北京必須對COVID-19的起源一清二楚意見。 傑米·梅茨(Jamie Metzl)。 22年2021月XNUMX日

“華爾街日報”. 誰是Covid調查員? WHO起源調查的成員存在利益衝突。 編輯委員會。 15年2021月XNUMX日

原子科學家的公報。誰:COVID-19並未從實驗室洩漏。 世衛組織:也許是的。 菲利帕·倫佐斯(Filipa Lentzos)。 11年2021月XNUMX日.

華盛頓郵報。 武漢大流行病起源調查團之後,WHO小組駁回了實驗室洩漏理論。 Gerry Shih和Emily Rauhala。 9年2021月XNUMX日

彭博社. 我們仍然不知道Covid-19來自何處。 Faye Flam。 12年2021月XNUMX日

自然醫學。 關於SARS-CoV-2的起源。 安吉拉(Angela Rasmussen)。 13年2021月XNUMX日

華盛頓郵報。 國務院電纜警告武漢研究蝙蝠冠狀病毒的安全問題. 喬希·羅金(Josh Rogin)。 14年2020月XNUMX日。

BBC。 Covid:武漢科學家將“歡迎”訪問探究實驗室洩漏理論。 約翰·薩德沃思。 22年2020月XNUMX日.

休斯頓紀事報. UTMB科學家承認在中國進行冠狀病毒研究的實驗室存在安全隱患。 尼克·鮑威爾(Nick Powell)。 23年2020月XNUMX日。 

華爾街日報. NIH敦促美國非營利組織獲取有關武漢病毒學實驗室的信息。 貝茜·麥凱。 19年2020月XNUMX日。  

華爾街日報。 那麼病毒是從哪裡來的呢? 馬特·里德利(Matt Ridley)。 29年2020月XNUMX日。 

法國國家科學研究中心(CNRS)。 嚴重質疑SARS-CoV-2的起源。 Yaroslav Pigenet。 9年2020月XNUMX日。

“泰晤士報”. Covid-19如何開始? 尋找病人零已經陷入了大國的衝突。 湯姆·惠普爾。 31年2020月XNUMX日。

CNET. 尋找COVID-19的起源和實驗室洩漏理論. 傑克遜·瑞安(Jackson Ryan)。 19年2021月XNUMX日

波士頓雜誌. COVID-19能否從實驗室逃脫? 羅恩·雅各布森(Rowan Jacobsen)。 9年2020月XNUMX日。 

性質. 最大的謎團:如何追踪冠狀病毒源。 大衛·西拉諾斯基(David Cyranoski)。 5年2020月XNUMX日。

“華盛頓郵報”. 美國國務院發布電纜,聲稱冠狀病毒從中國實驗室逃脫. 約翰·哈德森和內特·瓊斯。 17年2020月XNUMX日。 

NBC新聞. 報告稱手機數據表明武漢實驗室將於十月停產,但專家對此表示懷疑。 Ken Dilanian,Ruaridh Arrow,Courtney Kube,Carol E. Lee,Louise Jones和Lorand Bodo。 9年2020月XNUMX日。 

“泰晤士報”. 揭露:七年冠狀病毒從礦山死亡到武漢實驗室的踪跡。 George Arbuthnott,Jonathan Calvert和Philip Sherwell。 4年2020月XNUMX日。

南華早報. 世衛組織冠狀病毒偵探將武漢市視為未公開的地圖表面。 John Power和Simone McCarthy。 15年2020月XNUMX日。

BBC. 武漢:寂靜之城; 在冠狀病毒開始的地方尋找答案。 約翰·薩德沃思。 2020年XNUMX月。

紐約時報, 來自大流行病起源的疾病偵探的8個問題. 威廉·J·布羅德。 8年2020月XNUMX日。

紐約時報. 世衛組織讓中國負責尋找病毒源. 塞拉姆·格布雷基丹(Selam Gebrekidan), 馬特·阿普佐(Matt Apuzzo), 秦my。 十一月2,2020。

華爾街日報. 美國情報機構以罕見的舉動確認調查是否因實驗室事故而出現冠狀病毒。 沃倫·斯特羅貝爾(Warren P.Strobel)和達斯汀·沃爾茲(Dustin Volz)。 30年2020月XNUMX日。

守護者. 忽略陰謀論:科學家知道Covid-19不是在實驗室中創建的。 彼得·達薩克(Peter Daszak)。 9年2020月XNUMX日。 

“每日電訊報”. 科學家稱COVID-19可能已經在實驗室煮熟。 沙裡·馬克森(Sharri Markson)。 1年2020月XNUMX日。

科學。 特朗普“欠我們道歉”。 中國科學家在COVID-19起源理論的中心發表講話。 喬恩·科恩。 24年2020月XNUMX日。

科學。 回复科學雜誌:施正立問答. 石正立15年2020月XNUMX日。

密涅瓦. 矛盾的說法使中國原始數據產生疑問. AkselFridstrøm。 10年2020月XNUMX日。 

密涅瓦. 最合乎邏輯的解釋是,它來自實驗室. AkselFridstrøm和Nils August Andresen。 2年2020月XNUMX日。 

獨立科學新聞. 案例證明COVID-19源自實驗室。 喬納森·拉瑟姆(Jonathan Latham)和艾莉森·威爾遜(Allison Wilson)。 5年2020月XNUMX日。

獨立科學新聞. SARS-CoV-2和COVID-19大流行的擬議起源。 喬納森·拉瑟姆(Jonathan Latham)和艾莉森·威爾遜(Allison Wilson)。 15年2020月XNUMX日。

Sam Husseini博客. 向疾病預防控制中心提出疑問:中國唯一的BSL4在武漢是否完全是巧合? 音視頻。 山姆·侯賽尼。 17年2020月XNUMX日。

GMWatch. 武漢和美國科學家對蝙蝠冠狀病毒使用了無法檢測到的基因工程方法。 喬納森·馬修斯和克萊爾·羅賓遜。 20年2020月XNUMX日。 

企業犯罪記者. 安德魯·金布雷爾(Andrew Kimbrell)關於COVID-19的起源。 羅素·莫赫伯(Russell Mokhiber)。 11年2020月XNUMX日。

GMWatch。 COVID-19病毒是基因改造的嗎? 喬納森·馬修斯(Jonathan Matthews)。 22年2020月XNUMX日。

GMWatch。 為什麼實驗室逃生否認主義者會講這麼大膽的謊言? 喬納森·馬修斯(Jonathan Matthews)。 17年2020月XNUMX日。 

攔截. 特朗普政府在熱烈譴責中國冠狀病毒的過程中,阻止了對該流行病起源的調查. 馬拉·維斯滕達爾。 可能是19,2020。

南華早報. 世衛組織為調查冠狀病毒起源的國際小組命名。 西蒙妮·麥卡錫(Simone McCarthy)。 25年2020月XNUMX日。

透明度失敗和關於COVID-19的證據抑制

美聯社. 中國遏制冠狀病毒起源的隱性追捕。 Dake Kang,Maria Cheng和Sam McNeil。 30年2020月XNUMX日。

華爾街日報。 在武漢地面上,中國冠狀病毒起源的拖延探針跡象。 傑里米·佩奇(Jeremy Page)和娜塔莎·汗(Natasha Khan)。 12年2020月XNUMX日。

紐約時報. 改變世界的25天:Covid-19如何打倒中國的掌控。 克里斯·巴克利(Chris Buckley),大衛·柯克帕特里克(David D.Kirkpatrick),艾米·秦(Amy Qin)和哈維爾·C·埃爾南德斯(Javier C. 30年2020月XNUMX日。

紐約時報“。 中國公民記者被判處四年監禁新聞報導。 王薇薇28年2020月XNUMX日。

ProPublica. 洩露的文件顯示了中國付費互聯網巨魔軍團如何幫助審查冠狀病毒。 鍾漢文(Raymond Zhong),保羅·莫祖爾(Paul Mozur),亞倫·克魯里克(Aaron Krolik)和傑夫·高19年2020月XNUMX日。

紐約時報. 中國兜售虛假信息,以推論該病毒來自其他地方。 哈維爾·埃爾南德斯(Javier C. 6年2020月XNUMX日。

彭博社. 中國正變得越來越難以解決Covid如何開始的奧秘。 30年2020月XNUMX日。

“金融時報”. 中國媒體加緊開展運動,以對Covid的起源進行摸索。 基督教牧羊人。 26年2020月XNUMX日。

天空新聞澳大利亞. 已發布的電子郵件顯示有關COVID-19來源的信函中“沒有事實或透明度”。 沙裡·馬克森(Sharri Markson)。 22年2020月XNUMX日。

生物安全設施中的事故,洩漏,收容失敗,透明性失敗

紐約人。 建立太多生物實驗室的風險。 伊麗莎白屋簷。 18年2020月XNUMX日。 

原子科學家的公報。 高生物控制實驗室中的人為錯誤:可能是大流行病的威脅。 Lynn Klotz。 25年2019月XNUMX日。 

詹姆斯·馬丁防擴散中心 研究. 調查暴發起源的指南:自然與實驗室。 Richard Pilch,Miles Pomper,Jill Luster和Filippa Lentzos。 2020年XNUMX月。

ProPublica。 這是UNC研究人員在實驗室製造的冠狀病毒中發生的六起事故。 艾莉森·楊(Alison Young)和傑西卡·布雷克(Jessica Blake)。 17年2020月XNUMX日。 

CBC. 加拿大科學家在皇家騎警要求調查前幾個月將致命病毒發送到武漢實驗室. 六月16,2020。

弗雷德里克新聞報. CDC檢查結果揭示了更多有關USAMRIID研究暫停的信息. 希瑟·蒙吉利奧。 23年2019月XNUMX日。 

疾病控制與預防中心(CDC)和美國農業部. 美國陸軍傳染病醫學研究所(USAMRIID):檢查結果定義的描述。 八月2019。

美國政府問責辦公室。 高安全性實驗室:為提高安全性而需要的全面,最新的政策和更強大的監督機制。 19年2016月16日。GAO-305-XNUMX。 

今日美國。 全國生物實驗室發現10起事件。 艾莉森·楊(Alison Young)和尼克·彭岑斯塔德勒(Nick Penzenstadler)。 29年2015月XNUMX日。 

原子科學家的公報。 受威脅的大流行病和實驗室逃生:自我實現的預言. 馬丁·弗曼斯基(Martin Furmanski)。 31年2014月XNUMX日。

軍備控制與不擴散中心. 逃脫實驗室和“自我實現的預言”流行病。 馬丁·弗曼斯基(Martin Furmanski)。 17年2014月XNUMX日。

國家研究委員會. 高含量生物實驗室在全球範圍內的生物安全挑戰:講習班摘要。 2012年。華盛頓特區:國家科學院出版社。 https://doi.org/10.17226/13315 

美國眾議院。 能源和商業委員會。 聆聽細菌,病毒和秘密:美國生物實驗室的無聲擴散,110th 代表大會. 十月4,2007。

美國眾議院。 能源和商業委員會。 第一百一次國會聽取聯邦政府對高污染生物實驗室的監督。 九月22,2009。

BMJ。 世衛組織表示,違反安全法規可能是近期爆發非典的原因. 簡·帕里(Jane Parry)。 22年2004月10.1136日。doi:328.7450.1222 / bmj.XNUMX-b

獨立科學新聞。 COVID-19媒體報導忽略了實驗室潛在大流行病原體意外釋放的悠久歷史. 山姆·侯賽尼。 5年2020月XNUMX日。

GMWatch。 COVID-19:對生物安全性的警鐘. 喬納森·馬修斯(Jonathan Matthews)。 24年2020月XNUMX日。 

今日美國. 疾病預防控制中心沒有向國會透露與生物恐怖病原體有關的實驗室事件。 艾莉森·楊(Alison Young)。 24年2016月XNUMX日。

全球時報。 發布生物安全指南以修復病毒實驗室的長期管理漏洞. 劉才玉和冷書梅。 16年2020月XNUMX日。

哥倫比亞廣播公司新聞. 調查:美國公司對埃博拉病毒反應不佳。 美聯社。 7年2016月XNUMX日。 

GMWatch。 SARS-CoV-2的期刊審查實驗室起源理論. 克萊爾·羅賓遜(Claire Robinson)。 16年2020月XNUMX日。 

生物防禦和生物戰網絡 

沙龍。 該病毒是來自實驗室嗎? 也許不是,但是它暴露了生物戰軍備競賽的威脅。 山姆·侯賽尼。 24年2020月XNUMX日。

獨立科學新聞. 彼得·達薩克(Peter Daszak)的“生態健康聯盟”(EcoHealth Alliance)已在五角大樓的資金和軍事化大流行科學中隱藏了近40萬美元。 山姆·侯賽尼。 16年2020月XNUMX日。

Sam Husseini博客. 避免將目光從生物戰中轉移:大流行和自我實現的預言。 山姆·侯賽尼。 2020年XNUMX月。 

波士頓環球報。 生物武器的誘惑. Bernard Lown和Prasannan Parthasarathi。 23年2005月XNUMX日。 

蒙特利國際問題研究所。 關於生物危害的北京:有關生物武器不擴散問題的中國專家. 艾米·史密森(Amy E. Smithson),編輯。 2007年XNUMX月。詹姆斯·馬丁防擴散研究中心。

致命文化:自1945年以來的生物武器。 馬克·惠利斯,拉霍斯·羅薩和馬爾科姆·丹多(編輯)。 哈佛大學出版社, 2006.

生物戰與恐怖主義。 弗朗西斯·博伊爾。 2005年。ClarityPress,Inc.。

防止生物軍備競賽。 蘇珊·賴特(編輯)。 麻省理工學院出版社 1990. 

生化危機。 肯·阿里貝克(Ken Alibek)和斯蒂芬·漢德爾曼(Stephen Handelman)。 蘭登書屋:紐約,1999年。 

關於功能獲得研究的辯論

國家科學院出版社。 功能獲得研究的潛在風險和收益:研討會總結. 2015. 

福布斯. 我們應該允許科學家製造危險的超級病毒嗎? 史蒂文·薩爾茨伯格。 20年2014月XNUMX日。 

劍橋工作組. 劍橋工作組關於潛在大流行病原體(PPP)產生的共識聲明。 七月14,2014。 

mBio。 潛在的大流行病原體實驗有限的科學價值可以證明這種風險嗎? 馬克·利普西奇(Marc Lipsitch)。 14年2014月XNUMX日。doi: https://doi.org/10.1128/mBio.02008-14 

姆比奧. 高致病性H5N1流感病毒的研究:前進的方向。 安東尼·福西(Anthony S. 2012年3月至5月,00359(12):e10.1128-00359。 doi:12 / mBio.XNUMX-XNUMX

PLoS醫學. 新型潛在大流行病原體實驗的倫理選擇。 Marc Lipsitch和Alison Galvani。 2014(11):e5。 doi:1001646 / journal.pmed.10.1371  

關於SARS-CoV-2起源的科學論文

環境化學快報. 在冠狀病毒系統發育中追踪SARS-COV-2的起源:綜述。 Erwan Sallard,JoséHalloy,Didier Casane,Etienne Decroly和Jacques van Helden。 4年2021月10.1007日,doi:https://doi.org/10311/s020-01151-1-XNUMX

“柳葉刀”. 中國武漢市2019年新型冠狀病毒感染患者的臨床特徵。 黃朝林等。 30年2020月395日。第497卷:506-XNUMX。 

的性質。 與可能是蝙蝠起源的新冠狀病毒相關的肺炎暴發. 周鵬,楊星洛,王憲光,胡本和……以及石正立。 3年2020月579日。7798(270):273-10.1038。 doi:41586 / s020-2012-7-XNUMX

的性質。 附錄:與可能是蝙蝠起源的新冠狀病毒相關的肺炎暴發. 周鵬,楊星洛,王憲光,胡本和...以及石正立。 17年2020月10.1038日。https://doi.org/41586/s020-2951-XNUMX-z

自然醫學. SARS-CoV-2的近端起源. 克里斯蒂安·安德森(Kristian G.Andersen),安德魯·朗伯(Andrew Rambaut),伊恩·利普金(Ian Lipkin),愛德華·霍姆斯(Edward C. 2020年26月。第450卷,第455-XNUMX頁。 

醫學病毒學雜誌. 有關SARS-CoV-2近端起源的問題。 穆拉特·塞蘭(Murat Seyran),達米亞諾·皮佐(Damiano Pizzol),巴黎阿迪(Parade Adadi)以及亞當·布魯夫斯基(Adam M. Brufsky)。 3年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1002/jmv.26478 

生物論文集。 SARS-CoV-2可能通過動物宿主或細胞培養物的連續傳代而產生嗎? 卡爾·西羅特金(Karl Sirotkin)和丹·西羅特金(Dan Sirotkin)。 12年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1002/bies.202000091

公共衛生前沿。 墨江礦工的致命肺炎病例(2012年)和礦井可能為SARS-CoV-2的起源提供重要線索. Monali Rahalkar和Rahul Bahulikar。 17年2020月10.3389日。doi:2020.581569 / fpubh.XNUMX

生物論文. SARS-CoV-2的遺傳結構不排除實驗室來源。 Rossana Segreto和 尤里·德金(Yuri Deigin)。 17年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1002/bies.202000240

bioRxiv。 SARS-CoV-2非常適合人類。 這對於重新出現意味著什麼? 成喜喜,本傑明·德弗曼,於佳·阿麗娜·陳。 2年2020月XNUMX日。doi: https://doi.org/10.1101/2020.05.01.073262 

Zenodo. 2019年冠狀病毒大流行在哪裡開始以及如何傳播? 中國武漢的解放軍醫院和武漢地鐵二號線令人信服。 史蒂文·卡爾碼頭。 28年2020月XNUMX日。 10.5281 / zenodo.4119262

Zenodo. 貝葉斯分析得出的結論毫無疑問是SARS-CoV-2 不是自然的人畜共患病,而是實驗室衍生的。 史蒂文奎伊博士。 29年2021月XNUMX日

密涅瓦. 證明這不是自然進化的病毒的證據:SARS-CoV-2穗突的重建歷史病因。 BirgerSørensen,Angus Dalgleish和Andres Susrud。 1年2020月XNUMX日。

研究之門. 考慮將SARS-CoV-2的基因操縱起源視為必須加以審查的陰謀論嗎? Rossana Segreto和Yuri Deigin。 2020年10.13140月。DOI:2.2.31358.13129 / RG.1 / XNUMX

預印本。 蝙蝠冠狀病毒菌株RaTG13的鑑定和相關《自然》雜誌質量的主要問題. 林曉旭,陳世忠。 5年2020月2020060044日。10.20944. doi:202006.0044 / preprints1.vXNUMX 

預印本。 用於RaTG13基因組序列NGS分析的糞便拭子樣品的異常性質對RaTG13序列的正確性提出了疑問. Monali Rahalkar和Rahul Bahulikar。 11年2020月10.20944日。doi:202008.0205 / preprints1.vXNUMX 

OSF預印本. COVID-19,SARS和蝙蝠冠狀病毒基因組意外的外源RNA序列。 Jean-Claude Perez和Luc Montagnier。 25年2020月10.31219日。doi:9 / osf.io / d5eXNUMXg 

Zenodo. HIV人為操縱的冠狀病毒基因組進化趨勢。 Jean-Claude Perez和Luc Montagnier。 2年2020月XNUMX日。 

新興微生物與感染. HIV-1對2019-nCoV基因組沒有貢獻. 肖川,李曉軍,劉樹英,桑永明,高守江,高峰。 2020. 9(1):378-381。 doi:10.1080 / 22221751.2020.1727299

arXiv. 在計算機上比較刺突蛋白-ACE2跨物種的親和力; 對SARS-CoV-2病毒可能起源的重要性。 Sakshi Piplani,Puneet Kumar Singh,David A.Winkler,Nikolai Petrovsky。 13年2020月XNUMX日。 

性質. 在馬來亞穿山甲中鑑定SARS-CoV-2相關冠狀病毒。 Tommy Tsan-Yuk Lam,Nana Jia,張亞偉,Marcus Ho-Hin Shum,Jia-Fu Jiang,朱華晨,Tong-Gang Tong,Shi Yong-xia Shi,倪學兵,廖雲詩,李文娟,姜寶貴,魏偉,袁婷婷,鄭奎,崔曉明,李傑,裴光謙,辛強,張耀文,李連峰,方芳孫芳,秦思琴,黃繼成,梁百里,愛德華·霍姆斯,胡延齡,關冠和曹武春。 26年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1038/s41586-020-2169-0

PLoS病原體. 穿山甲是2019年新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)的中間宿主嗎? 劉平,姜靜哲,萬秀峰,顏華,李林苗,周嘉賓,王小虎,侯芳輝,陳靜,鄒傑建,陳金平。 14年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1008421

性質. 從馬來亞穿山甲中分離出SARS-CoV-2相關冠狀病毒。 肖康鵬,翟俊瓊,馮耀宇,牛牛,張旭,鄒傑建,李娜,郭亞瓊,李小兵,沉學娟,張志鵬,舒凡凡,黃萬怡,李麗,張子頂,瑞愛陳,吳亞江,彭世明,黃勉,謝偉軍,蔡琴慧,侯方輝,吳晨,肖麗華,佘永義。 7年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1038/s41586-020-2313-x

“當代生物學”. SARS-CoV-2可能是穿山甲的起源與COVID-19爆發有關。 張濤,吳群夫,張志剛。 19年2020月XNUMX日。doi: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.03.022

bioRxiv. 單一來源的穿山甲CoV,其Spike RBD與SARS-CoV-2幾乎相同。 於家佳(Alina Chan)和成喜湛(Shing Hei Zhan)。 23年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1101/2020.07.07.184374

感染,遺傳和進化。 COVID-19:是時候將穿山甲從SARS-CoV-2傳播給人類了。 羅傑·弗魯托斯(Roger Frutos),喬迪·塞拉·科博(Jordi Serra-Cobo),陳天牧和克里斯蒂安·德沃克斯(Christian A. 第84卷,2020年104493月,XNUMX。 https://doi.org/10.1016/j.meegid.2020.104493

bioRxiv。 沒有證據表明pan大穿山甲(Manis javanica)中的冠狀病毒或其他潛在的人畜共患病毒通過馬來西亞進入野生生物貿易. 吉米·李,湯姆·休斯,李美鎬,休姆·菲爾德,杰弗琳·賈普寧·羅維·瑞安,弗蘭基·托馬斯·西塔姆,西芙露·薩蓬奎,森特希爾維爾·凱斯·內森,戴安娜·拉米雷斯,蘇比亞·維賈伊·庫馬爾,海倫·拉辛邦,喬納森·H·愛潑斯坦,彼得·達扎克。 19年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1101/2020.06.19.158717

細胞。 SARS-CoV-2起源和出現的基因組觀點。 張永珍,愛德華·霍姆斯。 2020年181月2(223):227-10.1016。 doi:2020.03.035 / j.cell.XNUMX。

當前生物學。 與SARS-CoV-2密切相關的新型蝙蝠冠狀病毒在刺突蛋白的S1 / S2裂解位點包含自然插入. 周洪,陳星,胡濤,李娟,宋浩,劉彥然,王培涵,劉迪,楊靜,愛德華·C·福爾摩斯,愛麗絲·C·休斯,畢玉海和史偉峰8年2020月30日。2196:2203-XNUMX。 土井: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.05.023

收錄. 蝙蝠冠狀病毒RmYN02的特徵是在S6 / S1連接處缺失2個核苷酸,其聲稱的PAA插入令人懷疑。 Yuri Deigin和Rossana Segreto。 1年2020月XNUMX日。

Zenodo. SARS-CoV-2基因組的異常特徵表明實驗室進行了複雜的修飾,而不是自然進化和描繪了其可能的合成途徑。 嚴麗萌,舒康,關杰和胡善昌。 14年2020月10.5281日。doi:4028829 / zenodo.XNUMX  

約翰霍普金斯大學健康安全中心. 回應:Yan等人對SARS-CoV-2起源的預印本檢查。 Kelsey Lane Warmbrod,Rachel M.West,Nancy D.Connell和Gigi Kwik Gronvall。 21年2020月XNUMX日。

Zenodo。 2年期間SARS-CoV-2019的擬議溢出效應審查中國雲南省墨江市一個礦井的樣品。 匿名。 14年2020月10.5281日。doi:4029544 / zenodo.XNUMX

關於SARS-CoV-2起源的調查性博客文章

. 實驗室製造的? 從功能獲得研究的角度看SARS-CoV-2家譜。 尤里·德金(Yuri Deigin)。 22年2020月XNUMX日。

. 可怕的病毒以及在何處找到它們。 莫雷諾科萊亞科沃。 15年2020月XNUMX日。

中。 武漢疑似Covid-19早期病例的倉促數據收集. 吉爾斯·德曼紐夫(Gilles Demaneuf) 15年2020月XNUMX日。