我們對大食品及其前線群體的調查

列印 電郵 分享到 Tweet

更新:此博客已更新為包括以下內容的運行列表 新聞報導和評論 由我們正在進行的調查產生。

美國知情權正在對串通之間的勾結進行調查USRTK_FOIArequestsAgroChemical_1een Big Food,其前端團隊以及大學教職員工向公眾提供行業PR。 該調查正在進行中。 迄今為止,它取得了豐碩的成果, 紐約時報的文章 所示。

Times文章鏈接到通過美國知情權提出的州《信息自由法》要求獲得的電子郵件。 這些電子郵件揭示了孟山都及其合作夥伴如何使用所謂的“獨立”第三方科學家和教授來傳遞其PR消息。 由於這些公司本身並不是可靠的信使,因此他們利用這些科學家和教授作為襪子來塑造有關食品問題(尤其是轉基因生物)的媒體敘述。

這是Big Food公關策略的關鍵部分。 農藥和食品工業正在支出 廣大 總和 以金錢說服公眾,他們的食物,農作物,轉基因生物,添加劑和殺蟲劑是安全,理想和健康的。

美國知情權已提交了《信息自由法》(Freedom of Information Act),該報告要求設法獲取43名公立大學教職員工的電子郵件和文件,以了解有關這種公共關係工作的更多信息。 到目前為止,我們已經收到其中XNUMX份要求的文件。 因此,大多數文檔可能仍會發布。 有些可能在下周到達,而另一些可能要花費一年甚至更長的時間才能到達。

我們已要求科學家,經濟學家,法學教授,推廣專家和傳播者提供記錄。 所有工作均在公共機構進行,由納稅人資助。 我們認為,公眾應該更多地了解公立大學科學家與其他學者以及他們所關注的農業化學和食品公司之間的資金流動和協調水平。

我們有權知道我們的食物中有什麼,以及公司如何試圖影響我們對食物的看法。 然而,有些人發現透明度如此威脅,以至於他們將消費者運動等同於邪惡的獨裁政權,例如最近 在Facebook帖子中,我的照片和斯大林和希特勒的照片一樣。 其他人則將我們的工作與“恐怖主義”和我們“恐怖分子

透明度-有關我們食品的調查報告-我們在這裡所做的工作是美國知情權。

我們相信詹姆斯·麥迪遜(James Madison)的話, 寫道::“一個沒有受歡迎信息或獲得信息的人民政府,只是鬧劇或悲劇的序幕; 或者,也許兩者兼而有之。 知識將永遠支配無知:一個打算當自己的州長的人民必須用知識賦予的力量武裝自己。”

最後,簡短介紹一下佛羅里達大學的Kevin Folta教授。 當今最重要的發現 紐約時報的文章 關於孟山都和農業化學行業的公關工作。 但值得指出的是,佛塔教授一再否認(錯誤地)與孟山都有聯繫或接受了孟山都的資金。 例如,佛塔教授曾指出:

佛塔教授也 虛假地聲稱他從未使用過為他寫的文字 由公關公司Ketchum提供。

充其量來說,佛塔教授的這些言論是令人誤解的,其中有些是不真實的。 然而,正如今天發布的電子郵件所揭示的那樣,Folta最近與孟山都和行業公關公司Ketchum保持著密切聯繫。 從孟山都公司獲得了25,000美元的無限制贈款,甚至寫信給孟山都公司高管,“我很高興登錄任何您喜歡的內容,或寫任何您喜歡的內容。” (另請參閱我們的2015年XNUMX月 給佛塔教授的信 關於我們的FOIA請求。)

除了Folta教授之外,還必須注意,我們追求透明度的動力不是一人或幾個人。 這是關於孟山都等公司及其前線團隊在多大程度上利用我們的公立大學以及在那里工作的科學家和學者作為促進其議程和利潤的工具。

看到 我們的調查頁面 了解我們發現的最新信息

有關我們調查的新聞文章

2017

CBC新聞: 薩斯喀徹溫大學 捍衛教授的孟山都關係,但有些教師不同意

CBC新聞: 薩斯喀徹溫大學孟山都關係受到抨擊

BMJ: 可口可樂對醫學和科學記者的秘密影響

USRTK新聞稿: BMJ根據USRTK文件揭示了行業秘密報告資金  

赫芬頓郵報: 孟山都除草劑暴露的母親意味著嬰兒的結局不好

赫芬頓郵報: 美國農業部放棄測試食品中孟山都除草劑的計劃 

USRTK簡介: 草甘膦:關於最廣泛使用的農藥的健康問題 

USRTK: MDL孟山都草甘膦癌病例關鍵文件與分析 

赫芬頓郵報: 隨著科學操作的公開,孟山都除草劑應受到更嚴格的審查

生態學家: “ Pro Science”轉基因生物,由氣候科學丹尼爾斯資助的化學推動劑

USRTK: 今日美國公益團體:企業前線組織ACSH的溝渠專欄

USRTK: 朱莉·凱利(Julie Kelly)為農業化學工業做宣傳 

赫芬頓郵報: 孟山都的心靈融合; 高速旋轉機 

USRTK: 有關Monsanto,EPA共謀在癌症訴訟中提出的問題

USRTK: 孟山都和EPA希望就草甘膦癌症評論保持秘密 

2016

小山: EPA需要認真審查才能尋求孟山都除草劑的癌症聯繫 

USRTK: 最新研究:轉基因Bt作物失靈

USRTK: Trevor Butterworth為工業旋轉科學 

USRTK: 食品中農藥的新數據引發安全問題 

USRTK: FDA暫停食品中草甘膦的檢測 

赫芬頓郵報: 蜂蜜面臨更多的壞消息,因為美國尋求處理食品中的草甘膦殘留物

赫芬頓郵報: IARC科學家捍衛草甘膦癌症聯繫; 受到行業襲擊的驚訝 

BMJ: 科學家稱利益衝突損害了美國公共衛生機構的使命 

USRTK: CDC的頂級科學家抱怨公司影響力,不道德行為

赫芬頓郵報: EPA在草甘膦審查中向化工行業施加壓力

USRTK: 即將舉行的有關草甘膦繪圖審查的EPA會議

USRTK: FDA測試確認燕麥片,嬰兒食品中含有孟山都除草劑 

赫芬頓郵報: FDA在美國蜂蜜中發現孟山都的除草劑 

戴維斯企業版: 看門狗組織針對公共記錄請求起訴UCD

薩克拉曼多新聞與評論: 看門狗組織指稱,有五名UCD教授因轉基因生物而被迫離職 

薩克拉曼多蜜蜂: 看門狗組織起訴強迫加州大學戴維斯分校上交公開記錄 

政客: 加州大學戴維斯分校被起訴為行業影響力調查的一部分 

小山: CDC發生了什麼事? 衛生局需要審查

赫芬頓郵報: 美國疾病控制中心內發現了更多可口可樂領帶 

赫芬頓郵報: 可口可樂的聯繫曝光後,疾病預防控制中心官員退出 

赫芬頓郵報: 飲料業在美國衛生署內部找到朋友

美國RTK: ILSI對食品和農業化學工業產生隱形影響

赫芬頓郵報: 孟山都的指紋發現對有機食品的全面攻擊 

監護人: 聯合國/世界衛生組織關於草甘膦癌風險的利益衝突小組

時代周刊: 草甘膦:Pflanzenschutzmittel-Bewertung的MöglicherInteressenskonflikt

園藝週: 關於確定草甘膦安全的專家組獨立性提出的問題 

ARD: 專業技術人員獎學金

美國RTK: 利益衝突關注草甘膦雲審查

STAT新聞: 迪斯尼,害怕醜聞,試圖按期刊撤回研究論文

逆: 迪士尼公園食品研究顯示了企業科學而非熱狗的問題

瑪麗恩·雀巢(Marion Nestle): 我接受但尚未發表的關於迪士尼資助的研究的奇怪故事變得陌生

WBEZ: 為什麼沒有伊利諾伊州教授必須披露轉基因生物資金

美國RTK: 遵循電子郵件追踪:公立大學教授如何開展企業公關活動

赫芬頓郵報: 孟山都的媒體機器來到華盛頓

凱里·吉拉姆(Carey Gillam)訪談: 在孟山都上剝離窗簾

報告的公正性和準確性: 《華盛頓郵報》的食品專欄作家再次為孟山都當選-

2015

紐約時報: 電子郵件顯示,食品行業邀請學者參加轉基因遊說戰爭

波士頓環球報: 哈佛大學教授未能在紙上宣傳的轉基因生物中披露孟山都的聯繫

瓊斯母親: 這些電子郵件顯示孟山都依靠教授來對抗GMO公關戰爭

彭博社: 孟山都如何動員學者撰寫支持轉基因生物的文章

全球新聞: 文件揭示了GMO大堂的加拿大青少年目標

BuzzFeed: 種子資金:GMO發起人的真實告白

Alternet: 孟山都如何邀請學者加強對GMO的宣傳

哈佛緋紅色: 教授未能公開與公司的聯繫

薩斯卡通之星鳳凰城: 小組向S教授的孟山都大學提問

攔截: 傑布·布什(Jeb Bush)競選經理協助大型製藥公司反擊滅毒實驗室立法

報告的公正性和準確性: 在食品節拍上討價還價:何時有利益衝突?

關於信息自由和披露的評論  

小山: 自由如何下跌:由於美國代理機構作弊,打破的FOIA遠未癒合

洛杉磯時報: 在科學中,只要有錢就可以賺錢 

紐約時報: 科學家,放棄您的電子郵件

自然生物技術: 保持透明

拉爾夫·納德(Ralph Nader): 孟山都及其促進者與信息自由

延伸閱讀

生意興隆:在轉基因生物上巧妙的公關活動掩蓋了什麼大食品

就FOIA要求致Kevin Folta教授的公開信

經營GMO Answers的公關公司Ketchum的背景

GMO Answers是面向GMO公司的營銷和公關網站

旋轉食品:食品行業的前線人員和秘密通訊如何塑造食品的故事

USRTK簡短報告:記者未能公開來自孟山都的消息來源

喬恩·恩廷(Jon Entine)的背景:化學工業的主要使者 

美國知情權是一個非營利組織,負責調查與公司食品系統相關的風險以及食品行業的做法和對公共政策的影響。 我們在市場和政治中倡導透明的自由市場原則,這對於建立更好,更健康的食品體系至關重要。