在美國疾病控制中心看到了更多可口可樂領帶

列印 電郵 分享到 Tweet

六月,疾病控制與預防中心的高級官員芭芭拉·鮑曼(Barbara Bowman)博士, 出人意料地離開了代理商,消息曝光兩天后,表明她一直在與可口可樂的一位主要倡導者進行定期交流,並向其提供指導,該倡導者試圖在糖和飲料政策問題上影響世界衛生組織。

現在,越來越多的電子郵件表明,另一位資深CDC官員與這家全球軟飲料巨頭有著相似的密切聯繫。 邁克爾·普拉特 CDC國家慢性病預防和健康促進中心全球健康高級顧問,有著促進和幫助可口可樂資助的領先研究的歷史。 普拉特還與可口可樂成立的名為國際生命科學研究所(ILSI)的非營利性企業利益團體密切合作,該電子郵件通過信息自由請求獲得。

普拉特(Pratt)沒有回答有關他的工作的問題,其中包括 埃默里大學教授 亞特蘭大的一所私立研究型大學 數百萬美元 來自可口可樂基金會和 超過$ 100萬元 來自可口可樂的長期領導者羅伯特·伍德拉夫和伍德拉夫的兄弟喬治。 的確,可口可樂對埃默里(Emory)的財政支持如此強大,以至於大學 在其網站上聲明 “在校園裡喝其他蘇打水被非正式地認為是學校精神不好。”

疾病預防控制中心女發言人凱西·哈本(Kathy Harben)表示,普拉特曾在Emory大學進行“臨時工作”,但他在Emory的工作“已經完成,現在又回到CDC任職。” 但是,埃默里大學網站仍然顯示Pratt目前已被任命為該教授。

無論如何,消費者權益保護組織“美國知情權”的研究表明,普拉特是CDC的另一位高級官員,與可口可樂有著密切的聯繫。 營養領域的專家表示,由於CDC的使命是保護公共健康,因此機構官員與公司利益進行合作存在問題,而公司利益對降低其產品的健康風險具有良好的記錄。

營養學家和專業誠信營養學家的創始人安迪·貝拉蒂(Andy Bellatti)表示:“這些調整令人擔憂,因為它們有助於使行業友好型旋轉合法化。”

可口可樂一直在推動的一個關鍵信息是 “能量平衡。”食用含糖食品和飲料不應該歸咎於肥胖或其他健康問題; 理論上說,缺乏運動是首要原因。 “全球範圍內對超重和肥胖的擔憂日益增加,儘管涉及許多因素,但在大多數情況下,根本原因是所消耗的卡路里與所消耗的卡路里之間不平衡,” 可口可樂在其網站上聲明。

貝拉蒂說:“蘇打水行業熱衷於轉移人們的談話,使之遠離糖糖飲料對健康的負面影響,而有據可查。

該消息發布之際,全球主要衛生主管部門敦促嚴厲打擊含糖食品和飲料的消費,並且一些城市正在對蘇打水實施附加稅,以阻止消費。 可口可樂一直在通過為科學家和組織提供資金的方式進行反擊,這些科學家和組織通過研究和學術演講為公司提供了支持。

普拉特(Pratt)與行業的合作似乎適合這種消息傳遞工作。 去年他與人合著 拉丁美洲健康與營養研究以及由可口可樂和ILSI部分資助的相關論文,以調查拉丁美洲國家的個人飲食並建立數據庫來研究“能量失衡,肥胖與相關慢性疾病之間存在的複雜關係……”普拉特也一直在採取行動作為一個 ILSI北美的科學“顧問”, 在ILSI委員會“能源平衡和積極的生活方式”中任職。 他是 ILSI研究基金會董事會。 他還擔任過 國際兒童肥胖研究 由可口可樂資助。

ILSI的北美分支機構(其成員包括可口可樂,百事可樂公司,Pepper Snapple博士集團和其他1978多家食品行業參與者)將“對與營養品質和營養有關的科學的理解和應用”的進步作為其使命。食物供應的安全性。” 但是一些獨立的科學家和食品行業活動家認為ILSI是旨在促進食品行業利益的前線組織。 它由可口可樂科學與法規事務負責人Alex Malaspina於XNUMX年創立。ILSI與世界衛生組織有著長期而牢固的關係,曾與世界糧食組織(FAO)和世界衛生組織國際機構緊密合作。癌症研究和國際化學安全計劃。

世衛組織顧問的報告 發現ILSI正在利用科學家,資金和研究向WHO和FAO滲透,以贏得對工業產品和戰略的青睞。 ILSI也被指控 試圖破壞世衛組織煙草控制工作 代表煙草業。

2012年XNUMX月進行一次電子郵件交換 通過信息自由請求獲得的信息顯示,普拉特是與當時可口可樂首席科學和管理人員羅納·蘋果鮑姆(Rhona Applebaum)進行交流的教授圈子中的一部分,該圈子涉及難以獲得該國國家公共衛生研究院在墨西哥進行研究的合作。 路易斯安那州立大學彭寧頓生物醫學研究中心運動科學教授彼得·卡茲馬齊克(Peter Katzmarzyk)發送給該小組的電子郵件表示,該研究所不會“因為誰贊助了這項研究而打球”。 Appelbaum捍衛了研究的完整性,並對這種情況表示憤怒,他寫道:“如果好科學家從可口可樂中拿走$$$,那又如何呢? –他們腐敗了嗎? 儘管事實上他們在促進公共利益?” 在電子郵件交流中,普拉特(Pratt)提供了幫助,“特別是如果這些問題繼續出現的話。”

電子郵件顯示Pratt與同時擔任ILSI總裁一職的Applebaum的交流至少持續到2014年,包括討論“運動就是醫學”的工作。 2007年發起的一項倡議 由可口可樂和為此 普拉特(Pratt)擔任顧問委員會成員。

Applebaum於2015年離開公司 全球能源平衡網絡 她協助建立的公司受到了公眾的審查,被指控僅僅是可口可樂的宣傳組織。 可口可樂向該組織的成立投入了大約1.5萬美元,其中包括向科羅拉多大學提供的1萬美元贈款。 但是在可口可樂與該組織的關係公開之後 在《紐約時報》的一篇文章中, 在幾位科學家和公共衛生當局指責該網絡“兜售科學廢話”之後,大學將這筆錢退還給了可口可樂。 網絡 2015年末解散 電子郵件浮出水面後,詳細介紹了可口可樂利用該網絡影響含糖飲料科學研究的努力。

近年來,可口可樂一直特別熱衷於消除對食用含糖量高的飲料以及含糖飲料與肥胖症和其他疾病之間的聯繫的擔憂。 《紐約時報》去年報導說,可口可樂首席執行官穆塔爾·肯特(Muhtar Kent)承認該公司已經花費了 近120百萬美元 自2010年起,為學術健康研究以及與遏制肥胖病流行的主要醫療和社區團體建立夥伴關係而支付費用。

紐約大學營養,食品研究和公共衛生教授,《蘇打政治》(Soda Politics)的作者馬里恩·雀巢(Marion Nestle)表示,當疾病預防控制中心官員與行業密切合作時,疾病預防控制中心應考慮存在利益衝突風險。

雀巢說:“當公共衛生機構的官員與從事食品銷售業務的公司有密切的專業聯繫時,他們面臨著被選,被捕或發生利益衝突的風險,而不論這些產品對健康的影響如何。”

普拉特與可口可樂和ILSI的關係類似於鮑曼(Bowman)的關係。 鮑曼(Bowman)領導疾病預防控制中心(CDC)心髒病和中風預防科,她在職業生涯初期曾擔任可口可樂的高級營養師,後來在疾病預防控制中心(CDC)與人合著了《營養的當前知識》一書。國際生命科學研究所的出版物。“ Bowman和Malaspina之間的電子郵件顯示了有關ILSI和飲料行業利益的持續交流。

在Bowman任職期間,2013年XNUMX月,ILSI和其他組織者邀請Bowman和CDC參加 參與項目 ILSI與美國農業部合作開發了“品牌食品數據庫”。 邀請函指出,鮑曼的旅行費用將由ILSI支付。 Harman確認,鮑曼確實同意參加,並且CDC提供了至少25,000美元的資金來支持數據庫項目。 文件顯示,由15名成員組成的項目指導委員會舉行了XNUMX名ILSI代表。

Bowman和Pratt均在國家慢性病預防和健康促進中心主任Ursula Bauer的指導下工作。 在美國知情權公開了有關鮑曼與ILSI和可口可樂的聯繫的電子郵件後,鮑爾為這一關係辯護 在給她的員工的電子郵件中, 說:“對於芭芭拉(或我們中的任何一個人)與在我們的工作領域有相似興趣的其他人往來是很正常的……”

仍然, 鮑曼宣布 在電子郵件公開兩天后,CDC意外退休。 疾病預防控制中心最初否認她已經離開該機構,但是哈本本週表示,這僅僅是因為花了一些時間來“處理”鮑曼向退休的過渡。

這種關係引發了一個基本的問題,即當公職人員與可能與公共利益衝突的行業利益進行合作時,親密關係太緊密了。

渥太華大學家庭醫學助理教授,肥胖醫學研究所的創始人約尼·弗里多霍夫(Yoni Freedhoff)博士說,當公共衛生官員與公司參與者之間的距離太近時,確實存在危險。

“直到我們認識到與食品工業和公共衛生之間利益衝突的內在風險,幾乎可以肯定的是,這些衝突將以對產品加重負擔的行業友好的方式影響建議和計劃的性質和強度。對於疾病,這些相同的建議和計劃旨在解決。” Freedhoff說。

(帖子首次出現在 赫芬頓郵報 )

在Twitter上關注Carey Gillam: