EPA對化學物質的評估引起了其自身科學家的批評

列印 電郵 分享到 Tweet

2020年對僱員進行的一項調查顯示,許多為環境保護署(EPA)工作的美國科學家表示,他們不信任該機構的高級領導人誠實,他們擔心如果舉報違法行為會遭到報復。

根據本 2020年聯邦僱員觀點調查由美國人事管理辦公室(US Office of Personnel Management)進行的調查顯示,美國國家計劃化學品部門(National Program Chemicals Division)中75%的EPA工人對調查表示,他們認為該機構的高級領導層沒有保持“高標準的誠實和正直”。 風險評估部做出回應的員工中有XNUMX%的回答方式相同。

同樣令人震驚的是,EPA風險評估部門的53%的受訪者表示,如果不擔心遭到報復,就無法透露涉嫌違反法律或法規的行為。 污染預防與毒理辦公室(OPPT)中,有XNUMX%的EPA環保工作者回答了相同的問題。

根據環境責任公共僱員(PEER)的說法,調查結果中反映出的負面情緒與EPA化學評估計劃內越來越多的瀆職報告相吻合。

PEER執行董事蒂姆·懷特豪斯(Ter Whitehouse)曾是EPA的執行律師,他說:“應該引起嚴重關注的是,超過一半的EPA化學家和其他從事關鍵公共衛生問題的專家沒有隨意舉報問題或違反國旗的規定。”陳述。

本月初,美國國家科學,工程和醫學研究院 說EPA在《有毒物質控制法》框架內的危害評估做法是“極低的質量”。

懷特豪斯說:“ EPA的新領導將全力以赴,對付這艘沉沒的船。”

一月份上任後,總統拜登(Joe Biden)發布了一項行政命令,指出拜登(Biden)下的EPA在某些化學品上的立場可能與該機構在前總統唐納德·特朗普(Donald Trump)的決定下有所不同。

In 對應 EPA總法律顧問辦公室在21月XNUMX日說:

“根據拜登總統20年2021月20日發布的《保護公共衛生與環境和恢復科學以應對氣候危機的行政命令》(健康與環境EO),這將代表美國環境保護署確認我的要求( EPA),美國司法部(DOJ)尋求並獲得中止或中止訴訟,以尋求對2017年20月2021日至XNUMX年XNUMX月XNUMX日頒布的任何EPA法規進行司法審查,或尋求確定EPA的截止日期頒布與任何此類主題有關的法規