迪卡姆巴情況說明書

列印 電郵 分享到 Tweet

最新消息: 美國環境保護局 27月XNUMX日宣布 它將使美國農民能夠繼續在抗麥草畏的轉基因大豆和棉花上使用拜耳公司的除草劑對作物進行噴灑, 儘管法院命令阻止了銷售。 在六月 上訴法院裁定, EPA“大大低估了麥草畏除草劑的風險”。 美國各地數十名農民正在起訴拜耳(以前的孟山都公司)和巴斯夫,以使兩家公司對麥當勞普遍使用麥草畏而造成的數百萬英畝的農作物損失負責。 我們正在我們的網站上發布發現文件和試驗分析 Dicamba文件頁面.

概述

麥草畏 (3,6-二氯-2-甲氧基苯甲酸)是一種廣譜 除草劑 1967年首次註冊。該除草劑用於農作物,休耕地,牧場,草皮草和牧場。 麥草畏還被註冊用於居民區和其他場所的非農業用途,例如高爾夫球場,主要用於防治闊葉雜草,例如蒲公英,浮萍,三葉草和常春藤。

根據國家農藥信息中心的數據,在美國銷售的1,000多種產品包括麥草畏。 麥草畏的作用方式是作為植物生長素激動劑:它產生無法控制的生長,導致植物死亡。

環境問題 

已知較舊版本的麥草畏會遠離施用地點,並且通常在溫暖的生長月份沒有廣泛使用,因為它們會殺死目標農作物或樹木。

環境保護署於2016年批准了新的麥草畏配方註冊,但允許在耐麥草畏的棉花和大豆植物上重新使用“頂置”應用。 科學家警告說,新用途將導致麥草畏漂移的損害。

麥草畏的新用途是由於對草甘膦類除草劑產生了廣泛的雜草抗性,其中包括孟山都在1970年代引入的廣受歡迎的Roundup品牌。 在1990年代,孟山都公司引進了耐草甘膦的農作物,並鼓勵農民使用其“抗草甘膦”作物系統。 農民可以種植孟山都公司經過基因改造的耐草甘膦的大豆,玉米,棉花和其他農作物,然後直接在生長的農作物頂部噴灑草甘膦除草劑(如農達),而不會殺死它們。 該系統使農民更容易管理雜草,因為他們可以在生長季節將化學藥劑直接噴灑在整個田地上,從而清除了與作物競爭水分和土壤養分的雜草。

抗草甘膦系統的廣泛使用導致雜草抵抗力激增,但是,給農民留下了頑強的雜草田,當使用草甘膦噴灑時,雜草將不再死亡。

2011年,孟山都宣布草甘膦已經 “獨自依賴時間太長” 並表示計劃與巴斯夫合作,開發一種基因工程作物的種植系統,該系統可以耐受麥草畏的噴灑。 它說它將引進一種新型的麥草畏除草劑,該種除草劑不會遠離噴灑它的田地。

自從引入新系統以來,在幾個農場州,有關麥草畏漂移損害的投訴激增,包括來自伊利諾伊州,印第安納州,愛荷華州,密蘇里州和阿肯色州的數百起投訴。

在1年2017月2,708日的一份報告中,EPA表示已對3.6例與麥草畏有關的官方農作物傷害調查進行了統計(據國家農業部門報導)。 該機構表示,當時受影響的大豆超過XNUMX萬英畝。 其他受影響的農作物有西紅柿,西瓜,哈密瓜,葡萄園,南瓜,蔬菜,煙草,住宅花園,樹木和灌木。

2017年2017月,密蘇里州農業部對密蘇里州的所有麥草畏產品臨時發布了“停止銷售,使用或轉移令”。 該州於XNUMX年XNUMX月取消了該命令。

以下是一些麥草畏產品:

31年2018月2020日,美國環境保護局(EPA)宣布將Engenia,XtendiMax和FeXapan的註冊期限延長至XNUMX年,以在耐麥草畏的棉花和大豆田中“超量使用”。 EPA說,它已經增強了以前的標籤,並採取了其他保護措施,以提高該產品在現場的成功率和安全使用率。

兩年註冊有效期至20年2020月XNUMX日。EPA聲明了以下規定:

  • 只有合格的申請者才能在網上申請麥草畏(那些在合格的申請者的監督下工作的人不再可以申請)
  • 禁止在種植後45天或直到R1生育期(初花)(以先到者為準)在大豆上過量施用麥草畏。
  • 種植後60天禁止在麥草上過量施用麥草畏
  • 對於棉花,將上層施用的數量限制為四個至兩個
  • 對於大豆,超標申請數量仍為XNUMX件
  • 僅在日出後一小時至日落前兩小時允許申請
  • 在可能存在瀕危物種的縣,順風緩衝區將保持在110英尺處,並且在田野的另一側將有一個新的57英尺緩衝區(110英尺順風緩衝區適用於所有應用,而不僅限於那些可能存在瀕危物種)
  • 增強了整個系統的油箱清潔說明
  • 增強標籤,以提高施藥者對低pH對麥草畏潛在揮發性影響的認識
  • 標籤清理和一致性,以提高合規性和可執行性

美國上訴法院第九巡迴裁決 

3年2020月XNUMX日,美國第九巡迴上訴法院表示,環境保護署在批准拜耳,巴斯夫和科爾蒂瓦農業科學公司生產的麥草畏除草劑時違反了法律。 法院 推翻了機構的批准 三大化學巨頭生產的流行的基於麥草畏的除草劑。 該裁決使農民繼續使用該產品是非法的。

但是EPA否定了法院的裁決,於8月XNUMX日發布了通知 那說 種植者可以繼續使用該公司的麥草畏除草劑,直到31月XNUMX日,儘管法院特別指出 按順序 它希望毫不拖延地撤消這些批准。 法院援引了在過去的夏季使用麥草畏對全美農場國數百萬英畝的農作物,果園和蔬菜地造成的損害。

六月11,2020, 請願者 在這種情況下 提出緊急動議 試圖執行法院命令並hold視EPA。

更多細節可以 這裡找到。

食物殘渣 

正如已發現在農田中使用草甘膦會在草食,麵包,穀類食品等成品食品上和成品中留下草甘膦殘留物一樣,麥草畏殘留物也有望在食品中留下殘留物。 農產品因漂流而被麥草畏殘留污染的農民表示擔心,由於殘留問題,其產品可能會被拒絕或以其他方式在商業上受到損害。

EPA規定了麥草畏是幾種穀物以及食用穀物的牲畜的肉類的耐受水平,但沒有規定各種水果和蔬菜的耐受水平。 例如,在美國,大豆中麥草畏的公差為百萬分之十,而小麥籽粒的公差為百萬分之二。 公差可以 在這裡被看到。 

EPA已發布 本聲明 關於食品中麥草畏殘留的信息:“ EPA進行了《聯邦食品,藥物和化妝品法》(FFDCA)要求的分析,並確定食品中的殘留物是“安全的”,這意味著可以合理地確定對人類沒有傷害,包括通過飲食和所有其他非職業性麥草畏暴露,可合理識別的亞群,包括嬰兒和兒童。”

癌症與甲狀腺功能減退 

EPA指出麥草畏可能不會致癌,但一些研究發現麥草畏使用者罹患癌症的風險增加。

查看有關麥草畏對人類健康影響的研究:

農業健康研究中麥草畏的使用和癌症的發病率:最新分析 國際流行病學雜誌(05.01.2020)“在49名施藥者中,有922名(26%)使用了麥草畏。 與未報告使用麥草畏的施藥者相比,接觸四分位數最高的施藥者患肝癌和肝內膽管癌和慢性淋巴細胞性白血病的風險升高,而髓樣白血病的風險降低。”

農業衛生研究中農藥施用者的農藥使用和甲狀旁腺功能減退。 環境衛生觀點(9.26.18)
“在這個大規模的職業性接觸農藥的農民隊列中,我們發現曾經使用過四種有機氯殺蟲劑(艾氏劑,氯丹,七氯和林丹),四種有機磷殺蟲劑(香豆磷,二嗪農,敵敵畏和馬拉硫磷),三種除草劑(麥草畏,草甘膦和2,4-D)與甲狀腺功能減退的風險增加有關。”

農業健康研究中男性私人農藥施用者甲減和農藥使用情況。 職業環境醫學雜誌(10.1.14)
“除草劑2,4-D,2,4,5-T,2,4,5-TP,甲草胺,麥草畏和石油都與甲狀腺功能減退的機率增加有關”

農業健康研究隊列中農藥暴露和癌症發生率的綜述。 環境衛生觀點(8.1.10)
“我們審查了28項研究; 在農藥施用器中,所檢查的32種農藥中的大多數與癌症的發生率沒有密切關係。 據報告,目前在加拿大和/或美國註冊的12種農藥(甲草胺,涕滅威,西維因,毒死rif,二嗪農,麥草畏,S-乙基-N,N-硫代氨基甲酸二丙酯,咪唑乙煙,甲草胺,二甲戊樂靈,芐氯菊酯,三氟拉林。”

在農業衛生中接觸麥草畏的農藥施用者中的癌症發病率 研究。 環境衛生觀點(7.13.06)
暴露與總體癌症發病率無關,也與任何特定類型的癌症均無明顯關聯。 當參考組包括低暴露劑量的塗藥器時,我們觀察到終生暴露天數與肺癌之間的風險呈正趨勢(p = 0.02),但各個點的估計值均未顯著升高。 我們還觀察到終生暴露天數和強度加權終生生存天數均會增加結腸癌風險的顯著趨勢,儘管這些結果很大程度上歸因於最高暴露水平下的風險升高。”

男性非霍奇金淋巴瘤和特定農藥暴露: 克羅馬ss-加拿大農藥與健康研究。 癌症流行病學,生物標誌物和預防(11.01)
“在各種化合物中,通過多變量分析,暴露於除草劑…麥草畏後,NHL的風險在統計學上顯著增加(OR,1.68; 95%CI,1.00–2.81); …。在其他多元模型中,包括暴露於其他主要化學類別或單獨的農藥,個人先前的癌症,一級親屬中的癌症病史以及暴露於含麥草畏的混合物中(OR,1.96; 95%CI,1.40– 2.75)……是NHL風險增加的重要獨立預測因素”

訴訟 

對麥草畏漂移造成的損害的擔憂促使美國許多州的農民提起訴訟。 訴訟細節 可以在這裡找到.