閱讀清單:SARS-CoV-2的起源是什麼? 功能獲得研究的風險是什麼?

打印 電郵 分享到 Tweet

這是一份有關SARS-CoV-2的起源,生物安全和生物戰實驗室的事故和洩漏以及功能獲得(GOF)研究對健康的風險的已知和未知的閱讀清單。潛在大流行病原體的宿主範圍,傳播性,傳染性或致病性。

該閱讀清單正在進行中。 我們將對其進行更新。 請發送我們可能錯過的閱讀材料給Sainath Suryanarayanan,網址為 sainath@usrtk.org.

SARS-CoV-2的起源是什麼?
生物安全設施中的事故,洩漏,透明性故障
生物防禦和生物戰網絡
關於功能獲得研究的辯論
關於SARS-CoV-2起源的科學論文

SARS-CoV-2的起源是什麼?

訴訟中的國家科學院院士. 要阻止下一次大流行,我們需要闡明COVID-19的起源. 戴維·A·雷爾曼。 十一月3,2020。

原子科學家的公報。 SARS-CoV-2病毒是否來自中國實驗室的蝙蝠冠狀病毒研究計劃? 很有可能。 米爾頓·萊滕伯格。 4年2020月XNUMX日。

華盛頓郵報。 國務院電纜警告武漢研究蝙蝠冠狀病毒的安全問題. 喬希·羅金(Josh Rogin)。 14年2020月XNUMX日。

休斯頓紀事報. UTMB科學家承認在中國進行冠狀病毒研究的實驗室存在安全隱患。 尼克·鮑威爾(Nick Powell)。 23年2020月XNUMX日。 

華爾街日報. NIH敦促美國非營利組織獲取有關武漢病毒學實驗室的信息。 貝茜·麥凱。 19年2020月XNUMX日。  

華爾街日報。 那麼病毒是從哪裡來的呢? 馬特·里德利(Matt Ridley)。 29年2020月XNUMX日。 

法國國家科學研究中心(CNRS)。 嚴重質疑SARS-CoV-2的起源。 Yaroslav Pigenet。 9年2020月XNUMX日。

波士頓雜誌. COVID-19能否從實驗室逃脫? 羅恩·雅各布森(Rowan Jacobsen)。 9年2020月XNUMX日。 

性質. 最大的謎團:如何追踪冠狀病毒源。 大衛·西拉諾斯基(David Cyranoski)。 5年2020月XNUMX日。

新聞周刊。 有爭議的實驗和武漢實驗室被懷疑引發冠狀病毒大流行. 弗雷德·古特爾(Fred Guterl),納韋德·賈瑪利(Naveed Jamali)和湯姆·奧康納(Tom O'Connor)。 27年2020月XNUMX日。

“華盛頓郵報”. 美國國務院發布電纜,聲稱冠狀病毒從中國實驗室逃脫. 約翰·哈德森和內特·瓊斯。 17年2020月XNUMX日。 

電訊報。 科學家檢查Covid從實驗室洩漏的可能性,作為對病毒起源進行調查的一部分. 保羅·努基15年2020月XNUMX日。  

華爾街日報。 在武漢地面上,中國冠狀病毒起源的拖延探針跡象。 傑里米·佩奇(Jeremy Page)和娜塔莎·汗(Natasha Khan)。 12年2020月XNUMX日。 

NBC新聞. 報告稱手機數據表明武漢實驗室將於十月停產,但專家對此表示懷疑。 Ken Dilanian,Ruaridh Arrow,Courtney Kube,Carol E. Lee,Louise Jones和Lorand Bodo。 9年2020月XNUMX日。 

華盛頓郵報。 covid-19是如何開始的? 其最初的故事動搖. 大衛·伊格納修斯(David Ignatius)。 2年2020月XNUMX日。

“泰晤士報”. 揭露:七年冠狀病毒從礦山死亡到武漢實驗室的踪跡。 George Arbuthnott,Jonathan Calvert和Philip Sherwell。 4年2020月XNUMX日。

BBC. 武漢:寂靜之城; 在冠狀病毒開始的地方尋找答案。 約翰·薩德沃思。 2020年XNUMX月。

紐約時報, 來自大流行病起源的疾病偵探的8個問題. 威廉·J·布羅德。 8年2020月XNUMX日。

科學. 世衛組織領導的特派團可調查大流行的起源。 這是要問的關鍵問題。 喬恩·科恩。 10年2020月XNUMX日。

紐約時報. 世衛組織讓中國負責尋找病毒源. Selam Gebrekidan, 馬特·阿普佐(Matt Apuzzo), 秦my 亦於 。 十一月2,2020。

“華盛頓郵報”. 冠狀病毒的起源仍然是一個謎。 我們需要全面調查.十一月14,2020。

獨立. 冠狀病毒:前MI6負責人稱中國實驗室大流行“始於事故”。 安迪·格雷戈里(Andy Gregory)。 4年2020月XNUMX日。

華爾街日報. 美國情報機構以罕見的舉動確認調查是否因實驗室事故而出現冠狀病毒。 沃倫·斯特羅貝爾(Warren P.Strobel)和達斯汀·沃爾茲(Dustin Volz)。 30年2020月XNUMX日。

華爾街日報. 中國蝙蝠專家說她在武漢的實驗室不是新冠狀病毒的來源。 詹姆斯·T·阿迪21年2020月XNUMX日。

美國廣播公司新聞. 對不起,陰謀論者。 研究得出COVID-19“不是實驗室結構”的結論。 凱特·荷蘭(Kate Holland)。 27年2020月XNUMX日。 

“經濟學家”. Covid-19起源的困惑之謎即將揭曉。 可能是2,2020。 

華爾街日報. 武漢實驗室理論。 編輯委員會。 6年2020月XNUMX日。 

“金融時報”. 中國媒體加緊開展運動,以對Covid的起源進行摸索。 基督教牧羊人。 26年2020月XNUMX日。

守護者. 忽略陰謀論:科學家知道Covid-19不是在實驗室中創建的。 彼得·達薩克(Peter Daszak)。 9年2020月XNUMX日。 

科學。 特朗普“欠我們道歉”。 中國科學家在COVID-19起源理論的中心發表講話。 喬恩·科恩。 24年2020月XNUMX日。

科學。 回复科學雜誌:施正立問答. 石正立15年2020月XNUMX日。

密涅瓦. 矛盾的說法使中國原始數據產生疑問. AkselFridstrøm。 10年2020月XNUMX日。 

密涅瓦. 最合乎邏輯的解釋是,它來自實驗室. AkselFridstrøm和Nils August Andresen。 2年2020月XNUMX日。 

“新聞周刊”. Fauci博士以美元資助了有爭議的武漢實驗室進行冠狀病毒研究. 弗雷德·古特爾(Fred Guterl)。 28年2020月XNUMX日。

獨立科學新聞. 案例證明COVID-19源自實驗室。 喬納森·拉瑟姆(Jonathan Latham)和艾莉森·威爾遜(Allison Wilson)。 5年2020月XNUMX日。

獨立科學新聞. SARS-CoV-2和COVID-19大流行的擬議起源。 喬納森·拉瑟姆(Jonathan Latham)和艾莉森·威爾遜(Allison Wilson)。 15年2020月XNUMX日。

聯邦黨人. 病毒學家解釋了他對追踪COVID-19起源的追求。 朱利安·維哥(Julian Vigo)。 2年2020月XNUMX日。 

Sam Husseini博客. 向疾病預防控制中心提出疑問:中國唯一的BSL4在武漢是否完全是巧合? 音視頻。 山姆·侯賽尼。 17年2020月XNUMX日。

GMWatch. 武漢和美國科學家對蝙蝠冠狀病毒使用了無法檢測到的基因工程方法。 喬納森·馬修斯和克萊爾·羅賓遜。 20年2020月XNUMX日。 

企業犯罪記者. 安德魯·金布雷爾(Andrew Kimbrell)關於COVID-19的起源。 羅素·莫赫伯(Russell Mokhiber)。 11年2020月XNUMX日。

GMWatch。 COVID-19病毒是基因改造的嗎? 喬納森·馬修斯(Jonathan Matthews)。 22年2020月XNUMX日。

GMWatch。 為什麼實驗室逃生否認主義者會講這麼大膽的謊言? 喬納森·馬修斯(Jonathan Matthews)。 17年2020月XNUMX日。 

NBC新聞. 在中國實驗室內尋找冠狀病毒的起源。 Janis Mackey Frayer和Denise Chow。 10年2020月XNUMX日。

攔截. 特朗普政府在熱烈譴責中國冠狀病毒的過程中,阻止了對該流行病起源的調查. 馬拉·維斯滕達爾。 可能是19,2020。

南華早報. 世衛組織為調查冠狀病毒起源的國際小組命名。 西蒙妮·麥卡錫(Simone McCarthy)。 25年2020月XNUMX日。

Edizioni Cantagalli。 Cina Covid 19. La Chimera che ha cambiato il mondo (中國COVID-19:改變世界的嵌合體)。 約瑟夫·特里托。 2020年XNUMX月。 

生物安全設施中的事故,洩漏,收容失敗,透明性失敗

紐約人。 建立太多生物實驗室的風險。 伊麗莎白屋簷。 18年2020月XNUMX日。 

原子科學家的公報。 高生物控制實驗室中的人為錯誤:可能是大流行病的威脅。 Lynn Klotz。 25年2019月XNUMX日。 

詹姆斯·馬丁防擴散中心 研究. 調查暴發起源的指南:自然與實驗室。 Richard Pilch,Miles Pomper,Jill Luster和Filippa Lentzos。 2020年XNUMX月。

ProPublica。 這是UNC研究人員在實驗室製造的冠狀病毒中發生的六起事故。 艾莉森·楊(Alison Young)和傑西卡·布雷克(Jessica Blake)。 17年2020月XNUMX日。 

CBC. 加拿大科學家在皇家騎警要求調查前幾個月將致命病毒發送到武漢實驗室. 六月16,2020。

弗雷德里克新聞報. CDC檢查結果揭示了更多有關USAMRIID研究暫停的信息. 希瑟·蒙吉利奧。 23年2019月XNUMX日。 

疾病控制與預防中心(CDC)和美國農業部. 美國陸軍傳染病醫學研究所(USAMRIID):檢查結果定義的描述。 八月2019。

美國政府問責辦公室。 高安全性實驗室:為提高安全性而需要的全面,最新的政策和更強大的監督機制。 19年2016月16日。GAO-305-XNUMX。 

今日美國。 全國生物實驗室發現10起事件。 艾莉森·楊(Alison Young)和尼克·彭岑斯塔德勒(Nick Penzenstadler)。 29年2015月XNUMX日。 

原子科學家的公報。 受威脅的大流行病和實驗室逃生:自我實現的預言. 馬丁·弗曼斯基(Martin Furmanski)。 31年2014月XNUMX日。

軍備控制與不擴散中心. 逃脫實驗室和“自我實現的預言”流行病。 馬丁·弗曼斯基(Martin Furmanski)。 17年2014月XNUMX日。

國家研究委員會. 高含量生物實驗室在全球範圍內的生物安全挑戰:講習班摘要。 2012年。華盛頓特區:國家科學院出版社。 https://doi.org/10.17226/13315 

美國眾議院。 能源和商業委員會。 聆聽細菌,病毒和秘密:美國生物實驗室的無聲擴散,110th 代表大會. 十月4,2007。

美國眾議院。 能源和商業委員會。 第一百一次國會聽取聯邦政府對高污染生物實驗室的監督。 九月22,2009。

BMJ。 世衛組織表示,違反安全法規可能是近期爆發非典的原因. 簡·帕里(Jane Parry)。 22年2004月10.1136日。doi:328.7450.1222 / bmj.XNUMX-b

獨立科學新聞。 COVID-19媒體報導忽略了實驗室潛在大流行病原體意外釋放的悠久歷史. 山姆·侯賽尼。 5年2020月XNUMX日。

GMWatch。 COVID-19:對生物安全性的警鐘. 喬納森·馬修斯(Jonathan Matthews)。 24年2020月XNUMX日。 

今日美國. 疾病預防控制中心沒有向國會透露與生物恐怖病原體有關的實驗室事件。 艾莉森·楊(Alison Young)。 24年2016月XNUMX日。

全球時報。 發布生物安全指南以修復病毒實驗室的長期管理漏洞. 劉才玉和冷書梅。 16年2020月XNUMX日。

哥倫比亞廣播公司新聞. 調查:美國公司對埃博拉病毒反應不佳。 美聯社。 7年2016月XNUMX日。 

GMWatch。 SARS-CoV-2的期刊審查實驗室起源理論. 克萊爾·羅賓遜(Claire Robinson)。 16年2020月XNUMX日。 

生物防禦和生物戰網絡 

沙龍。 該病毒是來自實驗室嗎? 也許不是,但是它暴露了生物戰軍備競賽的威脅。 山姆·侯賽尼。 24年2020月XNUMX日。

Sam Husseini博客. 避免將目光從生物戰中轉移:大流行和自我實現的預言。 山姆·侯賽尼。 2020年XNUMX月。 

波士頓環球報。 生物武器的誘惑. Bernard Lown和Prasannan Parthasarathi。 23年2005月XNUMX日。 

蒙特利國際問題研究所。 關於生物危害的北京:有關生物武器不擴散問題的中國專家. 艾米·史密森(Amy E. Smithson),編輯。 2007年XNUMX月。詹姆斯·馬丁防擴散研究中心。

致命文化:自1945年以來的生物武器。 馬克·惠利斯,拉霍斯·羅薩和馬爾科姆·丹多(編輯)。 哈佛大學出版社, 2006.

生物戰與恐怖主義。 弗朗西斯·博伊爾。 2005年。ClarityPress,Inc.。

防止生物軍備競賽。 蘇珊·賴特(編輯)。 麻省理工學院出版社 1990. 

生化危機。 肯·阿里貝克(Ken Alibek)和斯蒂芬·漢德爾曼(Stephen Handelman)。 蘭登書屋:紐約,1999年。 

關於功能獲得研究的辯論

國家科學院出版社。 功能獲得研究的潛在風險和收益:研討會總結. 2015. 

福布斯. 我們應該允許科學家製造危險的超級病毒嗎? 史蒂文·薩爾茨伯格。 20年2014月XNUMX日。 

劍橋工作組. 劍橋工作組關於潛在大流行病原體(PPP)產生的共識聲明。 七月14,2014。 

mBio。 潛在的大流行病原體實驗有限的科學價值可以證明這種風險嗎? 馬克·利普西奇(Marc Lipsitch)。 14年2014月XNUMX日。doi: https://doi.org/10.1128/mBio.02008-14 

姆比奧. 高致病性H5N1流感病毒的研究:前進的方向。 安東尼·福西(Anthony S. 2012年3月至5月,00359(12):e10.1128-00359。 doi:12 / mBio.XNUMX-XNUMX

mBio。 跌入兔子洞:在“功能獲得”辯論中,朝向詞彙精確度的aTRIP。 W. Paul Duprex和Arturo Casadevall。 卷5,6 e02421-14。 12年2014月10.1128日,doi:02421 / mBio.14-XNUMX

PLoS醫學. 新型潛在大流行病原體實驗的倫理選擇。 Marc Lipsitch和Alison Galvani。 2014(11):e5。 doi:1001646 / journal.pmed.10.1371  

關於SARS-CoV-2起源的科學論文

“柳葉刀”. 中國武漢市2019年新型冠狀病毒感染患者的臨床特徵。 黃朝林等。 30年2020月395日。第497卷:506-XNUMX。 

的性質。 與可能是蝙蝠起源的新冠狀病毒相關的肺炎暴發. 周鵬,楊星洛,王憲光,胡本和……以及石正立。 3年2020月579日。7798(270):273-10.1038。 doi:41586 / s020-2012-7-XNUMX

的性質。 附錄:與可能是蝙蝠起源的新冠狀病毒相關的肺炎暴發. 周鵬,楊星洛,王憲光,胡本和...以及石正立。 17年2020月10.1038日。https://doi.org/41586/s020-2951-XNUMX-z

自然醫學. SARS-CoV-2的近端起源. 克里斯蒂安·安德森(Kristian G.Andersen),安德魯·朗伯(Andrew Rambaut),伊恩·利普金(Ian Lipkin),愛德華·霍姆斯(Edward C. 2020年26月。第450卷,第455-XNUMX頁。 

醫學病毒學雜誌. 有關SARS-CoV-2近端起源的問題。 穆拉特·塞蘭(Murat Seyran),達米亞諾·皮佐(Damiano Pizzol),巴黎阿迪(Parade Adadi)以及亞當·布魯夫斯基(Adam M. Brufsky)。 3年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1002/jmv.26478 

生物論文集。 SARS-CoV-2可能通過動物宿主或細胞培養物的連續傳代而產生嗎? 卡爾·西羅特金(Karl Sirotkin)和丹·西羅特金(Dan Sirotkin)。 12年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1002/bies.202000091

公共衛生前沿。 墨江礦工的致命肺炎病例(2012年)和礦井可能為SARS-CoV-2的起源提供重要線索. Monali Rahalkar和Rahul Bahulikar。 17年2020月10.3389日。doi:2020.581569 / fpubh.XNUMX

生物論文. SARS-CoV-2的遺傳結構不排除實驗室來源。 Rossana Segreto和 尤里·德金(Yuri Deigin)。 17年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1002/bies.202000240

bioRxiv。 SARS-CoV-2非常適合人類。 這對於重新出現意味著什麼? 成喜喜,本傑明·德弗曼,於佳·阿麗娜·陳。 2年2020月XNUMX日。doi: https://doi.org/10.1101/2020.05.01.073262 

Zenodo. 2019年冠狀病毒大流行在哪裡開始以及如何傳播? 中國武漢的解放軍醫院和武漢地鐵二號線令人信服。 史蒂文·卡爾碼頭。 28年2020月XNUMX日。 10.5281 / zenodo.4119262

. 實驗室製造的? 從功能獲得研究的角度看SARS-CoV-2家譜。 尤里·德金(Yuri Deigin)。 22年2020月XNUMX日。 

. 可怕的病毒以及在何處找到它們。 莫雷諾科萊亞科沃。 15年2020月XNUMX日。

密涅瓦. 證明這不是自然進化的病毒的證據:SARS-CoV-2穗突的重建歷史病因。 BirgerSørensen,Angus Dalgleish和Andres Susrud。 1年2020月XNUMX日。

研究之門. 考慮將SARS-CoV-2的基因操縱起源視為必須加以審查的陰謀論嗎? Rossana Segreto和Yuri Deigin。 2020年10.13140月。DOI:2.2.31358.13129 / RG.1 / XNUMX

預印本。 蝙蝠冠狀病毒菌株RaTG13的鑑定和相關《自然》雜誌質量的主要問題. 林曉旭,陳世忠。 5年2020月2020060044日。10.20944. doi:202006.0044 / preprints1.vXNUMX 

預印本。 用於RaTG13基因組序列NGS分析的糞便拭子樣品的異常性質對RaTG13序列的正確性提出了疑問. Monali Rahalkar和Rahul Bahulikar。 11年2020月10.20944日。doi:202008.0205 / preprints1.vXNUMX 

OSF預印本. COVID-19,SARS和蝙蝠冠狀病毒基因組意外的外源RNA序列。 Jean-Claude Perez和Luc Montagnier。 25年2020月10.31219日。doi:9 / osf.io / d5eXNUMXg 

Zenodo. HIV人為操縱的冠狀病毒基因組進化趨勢。 Jean-Claude Perez和Luc Montagnier。 2年2020月XNUMX日。 

新興微生物與感染. HIV-1對2019-nCoV基因組沒有貢獻. 肖川,李曉軍,劉樹英,桑永明,高守江,高峰。 2020. 9(1):378-381。 doi:10.1080 / 22221751.2020.1727299

arXiv. 在計算機上比較刺突蛋白-ACE2跨物種的親和力; 對SARS-CoV-2病毒可能起源的重要性。 Sakshi Piplani,Puneet Kumar Singh,David A.Winkler,Nikolai Petrovsky。 13年2020月XNUMX日。 

性質. 在馬來亞穿山甲中鑑定SARS-CoV-2相關冠狀病毒。 Tommy Tsan-Yuk Lam,Nana Jia,張亞偉,Marcus Ho-Hin Shum,Jia-Fu Jiang,朱華晨,Tong-Gang Tong,Shi Yong-xia Shi,倪學兵,廖雲詩,李文娟,姜寶貴,魏偉,袁婷婷,鄭奎,崔曉明,李傑,裴光謙,辛強,張耀文,李連峰,方芳孫芳,秦思琴,黃繼成,梁百里,愛德華·霍姆斯,胡延齡,關冠和曹武春。 26年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1038/s41586-020-2169-0

PLoS病原體. 穿山甲是2019年新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)的中間宿主嗎? 劉平,姜靜哲,萬秀峰,顏華,李林苗,周嘉賓,王小虎,侯芳輝,陳靜,鄒傑建,陳金平。 14年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1008421

性質. 從馬來亞穿山甲中分離出SARS-CoV-2相關冠狀病毒。 肖康鵬,翟俊瓊,馮耀宇,牛牛,張旭,鄒傑建,李娜,郭亞瓊,李小兵,沉學娟,張志鵬,舒凡凡,黃萬怡,李麗,張子頂,瑞愛陳,吳亞江,彭世明,黃勉,謝偉軍,蔡琴慧,侯方輝,吳晨,肖麗華,佘永義。 7年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1038/s41586-020-2313-x

“當代生物學”. SARS-CoV-2可能是穿山甲的起源與COVID-19爆發有關。 張濤,吳群夫,張志剛。 19年2020月XNUMX日。doi: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.03.022

bioRxiv. 單一來源的穿山甲CoV,其Spike RBD與SARS-CoV-2幾乎相同。 於家佳(Alina Chan)和成喜湛(Shing Hei Zhan)。 23年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1101/2020.07.07.184374

感染,遺傳和進化。 COVID-19:是時候將穿山甲從SARS-CoV-2傳播給人類了。 羅傑·弗魯托斯(Roger Frutos),喬迪·塞拉·科博(Jordi Serra-Cobo),陳天牧和克里斯蒂安·德沃克斯(Christian A. 第84卷,2020年104493月,XNUMX。 https://doi.org/10.1016/j.meegid.2020.104493

bioRxiv。 沒有證據表明pan大穿山甲(Manis javanica)中的冠狀病毒或其他潛在的人畜共患病毒通過馬來西亞進入野生生物貿易. 吉米·李,湯姆·休斯,李美鎬,休姆·菲爾德,杰弗琳·賈普寧·羅維·瑞安,弗蘭基·托馬斯·西塔姆,西芙露·薩蓬奎,森特希爾維爾·凱斯·內森,戴安娜·拉米雷斯,蘇比亞·維賈伊·庫馬爾,海倫·拉辛邦,喬納森·H·愛潑斯坦,彼得·達扎克。 19年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1101/2020.06.19.158717

病毒學檔案. A 回文 RNA序列是SARS-CoV-2中復制選擇重組的常見斷裂點。 威廉·R·加拉赫。 31年2020月XNUMX日。

細胞。 SARS-CoV-2起源和出現的基因組觀點。 張永珍,愛德華·霍姆斯。 2020年181月2(223):227-10.1016。 doi:2020.03.035 / j.cell.XNUMX。

訴訟中的國家科學院院士. 過度發炎患者中偏斜TCR譜支持的SARS-CoV-2刺突獨特插入物的超抗原特性。 Mary Hongying Cheng,She Zhang,Rebecca A.Porritt,Magali Noval Rivas,Lisa Paschold,Edith Willscher,Mascha Binder,Moshe Arditi和Ivet Bahar。 28年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1073/pnas.2010722117

當前生物學。 與SARS-CoV-2密切相關的新型蝙蝠冠狀病毒在刺突蛋白的S1 / S2裂解位點包含自然插入. 周洪,陳星,胡濤,李娟,宋浩,劉彥然,王培涵,劉迪,楊靜,愛德華·C·福爾摩斯,愛麗絲·C·休斯,畢玉海和史偉峰8年2020月30日。2196:2203-XNUMX。 土井: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.05.023

bioRxiv。 弗林蛋白酶切割位點是SARS-CoV-2發病機理的關鍵。 布萊恩·約翰遜(Bryan A. Johnson),…卡里·德賓克(Kari Debbink),裴勇石,亞歷山大·弗賴貝格(Alexander Freiberg)和Vineet Menachery。 26年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1101/2020.08.26.268854 

bioRxiv. SARS-CoV-2穗蛋白的弗林蛋白酶切割位點是氣道細胞複製增強的關鍵決定因素。 托馬斯·孔雀(Thomas Peacock),丹尼爾·H·戈德希爾(Daniel H. Goldhill),周杰... 30年2020月XNUMX日。 https://doi.org/10.1101/2020.09.30.318311 

Zenodo. SARS-CoV-2基因組的異常特徵表明實驗室進行了複雜的修飾,而不是自然進化和描繪了其可能的合成途徑。 嚴麗萌,舒康,關杰和胡善昌。 14年2020月10.5281日。doi:4028829 / zenodo.XNUMX  

約翰霍普金斯大學健康安全中心. 回應:Yan等人對SARS-CoV-2起源的預印本檢查。 Kelsey Lane Warmbrod,Rachel M.West,Nancy D.Connell和Gigi Kwik Gronvall。 21年2020月XNUMX日。

Zenodo。 2年期間SARS-CoV-2019的擬議溢出效應審查中國雲南省墨江市一個礦井的樣品。 匿名。 14年2020月10.5281日。doi:4029544 / zenodo.XNUMX