為什麼我們要研究SARS-CoV-2的起源,生物安全實驗室和GOF研究

打印 電郵 分享到 Tweet

看到 生物危害博客 有關我們調查的最新信息,我們正在發布 來自我們調查的文件在這裡。 註冊 查看更多 接收每週更新。 

2020年2月,美國知情權開始提交公共記錄請求,以尋求公共機構的數據,以發現已知的新型冠狀病毒SARS-CoV-19的起源,該冠狀病毒可導致Covid-2病。 自武漢爆發以來,SARS-CoV-XNUMX致死超過XNUMX萬人,同時在全球持續蔓延的全球大流行中使數百萬人喪生。

我們還在實驗室中研究,存儲和修改可能引起大流行的病原體的事故,洩漏和其他不幸事件,以及對獲得功能性研究(GOF)的公共健康風險的研究,其中涉及進行實驗以增強致命病原體功能的各個方面,例如病毒載量,傳染性和傳染性。

公共和全球科學界有權知道有關這些問題的數據。 我們將在這里報告任何可能從我們的研究中得出的有用發現。

美國知情權是一個調查研究小組,致力於提高公共衛生的透明度。

我們為什麼要進行這項研究?

我們關注的是,美國,中國和其他地方的國家安全機構以及與之合作的大學,行業和政府實體,可能無法提供關於SARS-CoV-2起源和危害的完整而真實的描述。功能獲得研究。

通過我們的研究,我們試圖回答三個問題:

  • 對SARS-CoV-2的起源了解多少?
  • 在生物安全性或GOF研究設施中是否發生過未報告的事故或不幸事故?
  • 是否存在尚未報告的有關生物安全實驗室或GOF研究的持續安全風險的擔憂?

SARS-CoV-2的起源是什麼?

2019年19月下旬,在中國武漢市,發生了由SARS-CoV-2引起的致命傳染病COVID-2的消息,這是一種未知的新型冠狀病毒。 SARS-CoV-XNUMX的起源未知。 有兩個主要假設。

與之相關的專業網絡中的研究人員 武漢病毒研究所 (WIV)和 生態健康聯盟,這是一家具有 從納稅人資助的贈款中獲得數百萬美元與...合作 世界病毒聯盟 冠狀病毒研究,有 書面 那個新型病毒 可能源於自然選擇 在動物宿主中, 蝙蝠的水庫。 這 “動物性”起源 假說進一步得到加強 索賠 新的冠狀病毒爆發始於 “野生動物” 武漢市場 華南海鮮市場,其中可能已出售了潛在感染的動物。 (但是,至少 第一類感染患者中的三分之一(包括自1年2019月XNUMX日以來已知的最早感染病例)與華南海鮮市場的人類和動物參與者沒有直接或間接接觸。

人畜共患病假說是目前流行的起源假說。 但是,SARS-CoV-2的人畜共患病起源 尚未確定,並且一些研究人員指出,這取決於 矛盾 觀察 要求 進一步的調查.

有關這些主題的更多信息,請參閱我們的閱讀列表: SARS-CoV-2的起源是什麼? 功能獲得研究的風險是什麼?

一些科學家提出了不同的起源假說。 他們推測SARS-CoV-2是 偶然 釋放野生型或 實驗室修改 密切相關的應變 SARS樣病毒 這些病毒已儲存在武漢進行WIV或武漢市疾病預防控制中心等進行冠狀病毒研究的生物安全設施中。

重要的是,實驗室起源的場景並不一定排除人畜共患病假說,因為SARS-CoV-2可能是對未報告版本的SARS樣蝙蝠冠狀病毒進行實驗室修改的結果 存儲 在WIV中,或僅收集和儲存此類冠狀病毒。 批評者 實驗室起源的假設已將這些想法駁斥為 毫無根據的猜測 亦於 陰謀論.

迄今為止,有 足夠 證據 明確拒絕人畜共患病起源或實驗室起源的假設。 根據發布的研究文章,我們確實知道 美國聯邦贈款 向生態健康聯盟(EcoHealth Alliance)資助WIV的冠狀病毒研究 存儲 數百種潛在危險的SARS狀冠狀病毒 GOF實驗 與美國大學合作研究冠狀病毒 生物安全問題WIV的BSL-4實驗室.

但是到目前為止,還沒有對WIV的實驗室記錄和數據庫進行獨立審核,關於WIV內部運作的信息很少。 WIV已從其網站上刪除了諸如 2018年美國科學外交官訪問禁止訪問其病毒數據庫 亦於 實驗室記錄 WIV科學家進行的冠狀病毒實驗。

了解SARS-CoV-2的起源對公共衛生和食品系統具有至關重要的政策意義。 SARS-CoV-2的潛在人畜共患病起源增加 問題 關於促進工業化農業和畜牧業擴張的政策,這可能是 新型高致病性病毒的出現,毀林,生物多樣性喪失和棲息地受到侵害。 的 可能性 SARS-CoV-2可能來自生物防禦實驗室 問題 關於 我們是否應該 擁有這些設施,可以通過GOF實驗存儲和修改野生來源的微生物病原體。

無論是否對SARS-CoV-2進行了實驗室改造,實驗室理論家的研究都提出了有關潛在大流行病原體研究的透明性缺陷的重大問題,並且當務之急和參與者正在建立越來越普遍的生物安全遏制設施,其中存在危險的病毒存儲和修改,使其更加致命。

功能獲得研究值得冒險嗎?

有重大意義 證據 生物安全實驗室有很多 事故, 違反遏制失敗,並且 功能獲得研究的潛在好處 五月 不值得 練習 風險 導致潛在的大流行。

在開發醫療對策(如疫苗)的專欄下,GOF的關注研究修飾和測試了危險病原體,例如埃博拉病毒,H1N1流感病毒和與SARS相關的冠狀病毒。 因此,不僅對 生物技術和製藥業 而且 生物防禦產業,這與GOF研究在生物戰中的潛在用途有關。

GOF對致命病原體的研究是 主要 公眾 健康問題. 報告 GOF研究現場發生意外洩漏和違反生物安全的情況並不少見。 一群傑出的病毒學家發表了一篇緊急報告 共識聲明 14年2014月XNUMX日,美國呼籲暫停執行GOF研究,美國政府在巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)總統領導下實施了一項  “資金暫停” 在涉及危險病原體(包括冠狀病毒和流感病毒)的GOF實驗中進行。

經過一段時期的美國政府承諾後,2017年取消了對GOF研究的聯邦資金暫停 一系列的審議 評估 利益與風險 與涉及GOF研究的研究相關。

追求透明

我們擔心,對於SARS-CoV-2的起源,生物安全實驗室和功能獲得性研究的危害對公共衛生政策至關重要的數據可能隱藏在美國國家安全機構的生物防禦網絡中州,中國和其他地方。

我們將嘗試通過使用公共記錄請求來闡明這些問題。 也許我們會成功。 我們很容易失敗。 我們將報告可能發現的任何有用信息。

Sainath Suryanarayanan博士是美國知情權的資深科學家,也是該書的合著者,“消失的蜜蜂:科學,政治和蜜蜂健康”(羅格斯大學出版社,2017年)。