有關冠狀病毒起源的關鍵研究的有效性存疑; 科學期刊調查

打印 電郵 分享到 Tweet

凱里·吉拉姆(Carey Gillam)

由於 COVID-19爆發 2019年2月,在中國武漢市,科學家搜尋了導致其病原體新型冠狀病毒SARS-CoV-2出現的線索。 揭露SARS-CoV-XNUMX的來源對於防止未來爆發至關重要。

一系列的 輪廓 研究 今年早些時候發表的論文為SARS-CoV-2起源於蝙蝠,然後通過一種稱為穿山甲的食蟻獸跳入人類的假說提供了科學依據。 在世界上販運量最大的野生動物中。 雖然那 具體理論 穿山甲已經 大大打折,被稱為“穿山甲論文”的四項研究繼續為冠狀病毒與SARS-CoV-2密切相關的觀點提供了支持 在野外流通,這意味著導致COVID-2的SARS-CoV-19可能來自野生動物。 

對野生動物資源的關注,即“動物學”理論,已成為有關該病毒的全球討論中的關鍵要素,使公眾的注意力從 可能性 該病毒可能是起源的 在中國政府實驗室內 - 在 武漢病毒研究所。

但是,美國知情權(USRTK)了解到,構成人畜共患病理論基礎的四篇論文中有兩篇似乎有缺陷,並且發表這些論文的期刊的編輯們– PLoS病原體 亦於 性質 –正在研究研究背後的核心數據以及如何分析數據。 其他兩個類似地似乎 遭受缺陷.

據研究人員稱,研究論文中存在的問題對人畜共患理論的整體有效性提出了“嚴重的問題和擔憂”。 Sainath Suryanarayanan博士,科學生物學家和社會學家,以及USRTK的工作人員科學家。  Suryanarayanan博士說,這些研究缺乏足夠可靠的數據,可獨立驗證的數據集以及透明的同行評審和編輯過程。 

請參閱他給高級論文作者和期刊編輯的電子郵件,以及分析: Nature和PLoS病原體探討了將穿山甲冠狀病毒與SARS-CoV-2起源聯繫起來的關鍵研究的科學準確性。

中國政府機關 首先提出了這個想法 人類中COVID-19的致病源來自7月的野生動物。 然後,中國政府支持的科學家在18月XNUMX日至XNUMX日之間提交給期刊的四項獨立研究中支持了這一理論。

世界衛生組織中國聯合任務組調查COVID-19在中國的出現和傳播 在二月說 :“由於COVID-19病毒與蝙蝠SARS樣冠狀病毒具有96%的基因組同一性,而與穿山甲SARS樣冠狀病毒具有86%-92%的基因組同一性,因此COVID-19的動物來源很有可能。” 

中國人對野生動物資源的關注有助於緩解 電話 為了調查 武漢病毒研究所,是動物冠狀病毒長期保存和基因改造的地方。 相反,國際科學和政策制定界的資源和努力已經投入 漏斗狀的 了解影響人與野生生物之間聯繫的因素。 

有問題的四篇論文是 劉等。, 肖等。 , 林等。 亦於 張等。 目前,期刊編輯正在研究的兩個是Liu等和Xiao等。 通過與這兩篇論文的作者和期刊編輯進行交流,USRTK獲悉了有關這些研究發表的嚴重問題,包括以下內容:    

  • 劉等。 沒有發布或共享(應要求)原始數據和/或丟失的數據,這些數據將使專家能夠獨立驗證其基因組分析。
  • 兩者的編輯 性質 亦於 PLoS病原體以及Liu等人的編輯斯坦利·珀爾曼(Stanley Perlman)教授在電子郵件通訊中承認,他們知道這些論文存在嚴重問題,並且期刊正在對其進行調查。 但是,他們尚未公開披露這些文件的潛在問題。  

Suryanarayanan博士說,這些期刊對其正在進行的調查保持沉默,這意味著受到COVID-19影響的廣大科學家,決策者和公眾都沒有意識到與研究論文相關的問題。 

他說:“我們認為這些問題很重要,因為它們可能會影響機構應對災難性大流行的方式,這種大流行已從根本上影響了全球的生活和生計。”

這些電子郵件的鏈接可以在以下位置找到: 

七月2020, 美國知情權開始提交公共記錄要求以尋求數據 來自公共機構的信息,以發現有關新型冠狀病毒SARS-CoV-2的起源的已知信息,該病毒導致Covid-19病。 自武漢爆發以來,SARS-CoV-2致死超過XNUMX萬人,同時在全球持續蔓延的全球大流行中使數百萬人喪生。

11月5, 美國知情權提起訴訟 反對國立衛生研究院(NIH)違反了《信息自由法》的規定。 訴訟向華盛頓特區的美國地方法院提起訴訟,要求與武漢病毒學研究所,武漢市疾病預防控制中心以及生態健康聯盟等組織進行通信,該組織與武漢大學武漢研究所合作並為其提供資金病毒學。

美國知情權是一個非營利性調查研究小組,致力於提高公共衛生的透明度。 您可以 通過在這裡捐款支持我們的研究和報告。