與中國有聯繫的期刊編輯尋求幫助來反駁Covid-19實驗室起源的假設

列印 電郵 分享到 Tweet

與中國有聯繫的科學期刊的主編委託 評論 根據美國知情權獲得的電子郵件,駁斥了新型冠狀病毒SARS-CoV-2來自實驗室的假設。

該評論強化了關於SARS-CoV-2(引起Covid-19的病毒)的自然起源的科學確定性,就在這之後的幾週。 首次報告爆發 在中國武漢。

該期刊在發表評論後的12個小時內接受了發表的評論,這表明科學出版物進行了膚淺的同行評審,以提出政治觀點。

由美國病毒學家撰寫的評論與大約在同一時間出版 科學的 報告和 聲明 來自27位科學家的文章發表在不同的期刊上,他們都斷言新的冠狀病毒是自然起源的。

啟示 主編馬薩諸塞州大學醫學院的山露(Shan Lu)向該雜誌徵求評論 新興微生物與感染 (EMI)提出有關是否存在 協調 政治利益和科學利益之間 中國政府的立場 在此 備受爭議 問題。

該期刊的 編輯 is 處理 由中國上海上一訊文化傳播有限公司與總部位於英國的出版商泰勒和弗朗西斯合作。 該雜誌的幾位編輯和董事會成員 都在中國 包括一些與中國政府有聯繫的人。

EMI 復旦大學醫學院的薑世波董事會成員和中山大學的舒月龍博士 中國科學家小組 誰想要更改新的冠狀病毒的名稱 與中國保持距離; 董小平是中國疾病預防控制中心的政府官員,他是中國疾病預防控制中心中國方面的第二位專家。 2020年XNUMX月的聯合任務 與世界衛生組織一起闡明SARS-CoV-2的起源。

2020年2月的評論標題為“沒有可靠的證據支持SARS-CoV-2實驗室工程的主張”,由俄亥俄州立大學的病毒學家劉善璐和琳達·賽夫撰寫。 賓夕法尼亞大學的Susan Weiss; 蘇立山(Lishan Su)當時隸屬於北卡羅來納大學。 作者在他們的文章中指出,SARS-CoV-XNUMX可能起源於名為蝙蝠冠狀病毒的實驗室洩漏的可能性 RaTG13 這是 安置 在中國武漢病毒學研究所(WIV)內。

WIV是世界上最重要的冠狀病毒研究設施,位於 距現場僅幾英里 在中國武漢首次報告的暴發中。 作者還消除了對SARS相關病毒的基因改變的擔憂 創建 WIV科學家與北卡羅來納大學實驗室合作進行的研究可能是SARS-CoV-2的來源。

迄今為止,WIV科學家和中國政府機構 沒有給 獨立科學家訪問 WIV的數據庫 蝙蝠冠狀病毒。

迅速接受

在11年2020月XNUMX日 電子郵件,Liu邀請賽夫(Saif)作為“幾乎完整的”草案的合著者,該草案“對2019-nCoV或SARSCoV-2的可能來源進行評論,以駁斥一些謠言。” 劉在電子郵件中說,他是應蘇維埃主編的邀請與蘇寫評論的。 新興微生物與感染.

賽義夫同意加入, 說明:“我編輯了此版本,並添加了我的名字,因為我也強烈譴責這個版本。”

賽義夫分別是 聲明 發表於 “柳葉刀” 該電子郵件顯示是由EcoHealth Alliance的Peter Daszak精心策劃的。 生態健康聯盟是一個非營利性組織, 收到數百萬美元 of 美國納稅人 資助 基因操縱 病毒,包括在 武漢病毒研究所.

12年2020月XNUMX日,劉也 邀請 魏斯教授也要合著,她立刻同意了。

提交 該手稿於12月12日晚上,在XNUMX小時內,由該雜誌的上海編輯部提供 公認 這篇論文,一位同行評審指出:“這是一個及時的評論。 它寫得很完美……我建議立即將其發布。”

今年二月2020, EMI 發表了另外兩則評論,所有這些評論都對中國政府在SARS-CoV-2起源上的立場有利:

  • 4月XNUMX日 評論 與中國大學有隸屬關係的美國駐華科學家的題為“ HIV-1對2019-nCoV基因組沒有貢獻”; 和
  • 28月XNUMX日 評論 標題為“ SARS-CoV-2是否源自實驗室? 中國實驗室的上海科學家駁斥了通過實驗室重組形成的說法。

起源爭議仍在繼續 

作者的專家 EMI 評論沒有考慮到WIV的房子 未發表 SARS相關的蝙蝠冠狀病毒,可以作為SARS-CoV-2實驗室起源的模板, 根據 一些科學家。 迄今為止,關於病毒起源問題的爭論仍然存在 打開,還有 成長 電話 去弄清楚 自然以及實驗室起源的場景。

斯坦福大學教授戴維·雷爾曼(David Relman) 寫道:國家科學院院刊 反對有意工程場景的論據“未能承認已經發現並在實驗室中研究了兩個或更多尚未公開的祖先(即比RaTG13和RmYN02的近祖先多)的可能性,例如,有人在實驗室中進行了研究。 SARS-CoV-2骨架和刺突蛋白受體結合結構域,另一個具有SARS-CoV-2多元弗林蛋白酶切割位點。 想知道重組病毒的特性,然後在實驗室中創建它,這將是合乎邏輯的下一步。”

欲了解更多信息

俄亥俄州立大學教授Linda Saif的電子郵件(可通過公共記錄請求獲得美國知情權)可在以下位置找到: Saif通過電子郵件發送第1批郵件:俄亥俄州立大學 (303頁面)

美國知情權正在從我們的公共記錄中發布文件,以進行我們的生物危害調查。 看到: FOI文件記錄了SARS-CoV-2的起源,功能獲得研究的危害和生物安全實驗室.

背景頁面 美國知情權對SARS-CoV-2起源的調查。