中國科學家試圖更改致命冠狀病毒的名稱,以使其與中國保持距離

列印 電子郵件 分享到 Tweet

在COVID-19大流行的早期,與中國政府有聯繫的一組科學家試圖通過影響冠狀病毒的官方命名來使其與中國保持一定距離。 科學家稱該病毒是在中國武漢首次發現的,他們擔心這種病毒會被稱為“武漢冠狀病毒”或“武漢肺炎”。 收到的電子郵件 由美國知情權展示。

這些電子郵件揭示了中國政府發動的信息戰的早期階段 塑造敘述 關於新型冠狀病毒的起源。

該病毒的命名是“對中國人民而言重要的事情”,並提到該病毒引用武漢人“侮辱和侮辱”武漢居民,這是2020年XNUMX月的來信。

特別是中國科學家認為,該病毒的正式技術名稱“嚴重急性呼吸系統綜合症冠狀病毒2(SARS-CoV-2)”不僅“難以記住或識別”,而且“確實具有誤導性”,因為它具有關聯性2003年SARS冠狀病毒爆發的新病毒起源於中國。

該病毒由國際病毒分類學委員會(ICTV)的冠狀病毒研究組(CSG)命名。

武漢病毒研究所高級科學家史正立等人領導重命名 功夫在寫給北卡羅來納大學病毒學家Ralph Baric的電子郵件中,“ SARS-CoV-2”的名稱“引起了中國病毒學家的激烈討論”。

郭德印,武漢大學生物醫學學院前院長,並且是改名提案的合著者, 寫道: 向CSG成員表示,他們沒有與“包括第一個發現的病毒學家[碳化矽病毒和該疾病的第一個描述者”來自中國大陸。

“在使用一種基於疾病的病毒的名稱(例如SARS-CoV)來命名屬於同一物種但具有非常不同的特性的所有其他自然病毒時,這是不合適的,”他在自己和其他五位中國科學家。

該小組提出了另一個名稱-“可傳播的急性呼吸道冠狀病毒(TARS-CoV)。 他們說,另一種選擇可能是“人類急性呼吸道冠狀病毒(HARS-CoV)”。

詳細建議更改名稱的電子郵件線程已寫給CSG主席John Ziebuhr。

信件顯示,齊伯爾不同意中國組織的邏輯。 他回答說:“ SARS-CoV-2這個名稱將這種病毒與該物種中的其他病毒(稱為SARS-CoV或SARSr-CoV)聯繫在一起,包括該物種的原型病毒,而不是曾經激發了該原型命名的疾病病毒將近20年前。 後綴-2用作唯一標識符,表示SARS-Co V-2在該物種中仍是另一種(但密切相關)病毒。

中國國有媒體公司CGTN 報導 另一個努力 2020年2月,中國病毒學家將SARS-CoV-2019重命名為19年人類冠狀病毒(HCoV-XNUMX),該病毒也未通過CSG的召集。

命名引起流行的病毒是世界衛生組織(WHO)的責任,通常是 政治上的指控 分類分類中的練習。

在之前的爆發中 H5N1流感 在中國出現這種病毒後,中國政府推動世界衛生組織(WHO)建立命名法,將病毒名稱與其歷史或起源位置聯繫在一起。

欲了解更多信息,請訪問:

北卡羅來納大學教授拉爾夫·巴里奇(Ralph Baric)的電子郵件(可通過公共記錄申請獲得美國知情權),可在以下位置找到: 大批電子郵件批次2:北卡羅來納大學 (332頁面)

美國知情權正在從我們的公共記錄中發布文件,以進行我們的生物危害調查。 看到: FOI文件記錄了SARS-CoV-2的起源,功能獲得研究的危害和生物安全實驗室.

背景頁面 美國知情權對SARS-CoV-2起源的調查。