科羅拉多州生物實驗室的安全性如何?

列印 電郵 分享到 Tweet

提案草案 f或建造一個新的生物實驗室 科羅拉多州立大學的研究人員對位於科羅拉多州柯林斯堡的現有生物實驗室的安全性提出了疑問。

該提案草案尋求美國國立衛生研究院的資助,以取代科羅拉多州立大學的“老齡化”基礎設施 傳染媒介傳染病中心,以前稱為節肢動物傳播和傳染病實驗室(AIDL)。 該中心飼養昆蟲和蝙蝠菌落,以進行SARS,Zika,Nipah和Hendra病毒等危險病原體的傳染病實驗。 那裡的活病原體實驗部分進行了 BSL-3 設施,這是具有特殊技術的氣密性實驗室,可以防止研究人員感染和傳播感染。

該提案的作者(CSU的Tony Schountz和Greg Ebel以及EcoHealth Alliance的副總裁Jonathan Epstein)寫道:“我們的幾座建築物已經遠遠超過其使用壽命。” 他們附上黴菌和黴菌積累的照片,以證明“下雨時會漏水”的設施迅速退化。

該提案還解釋說,實驗室的現有設計要求將感染的蝙蝠和昆蟲的細胞樣本“在使用前先運送到不同的建築物”。 聲明指出,現有的對生物危害材料進行滅菌的高壓滅菌器“經常發生故障,因此人們將繼續這樣做會引起人們的合理關注。”

麻煩可能被誇大了,因為它們支持資金請求。 這是帶有圖像的資助計劃的摘錄。

該提案提出了幾個問題:AIDL的故障設備和基礎設施是否會給人類生命帶來危險? 這種衰變是否會增加危險病原體意外洩漏的可能性? 世界各地是否還有其他與生態健康聯盟相關的設施同樣退化且不安全? 這些條件是否同樣不安全,例如由生態健康聯盟資助的武漢病毒研究所? 那所學院 已經確定 作為可能的來源 消除2%新型冠狀病毒。,導致Covid-19的病毒。

科羅拉多州立大學的機構生物安全委員會的記錄 (IBC)是通過公開記錄請求獲得的,似乎加劇了對CSU生物實驗室安全性的擔憂。 例如,會議紀要 從2020年XNUMX月開始 指出一名CSU研究人員在操縱經過實驗感染的蚊子後獲得了寨卡病毒感染和症狀。 IBC指出:“由於COVID-19的關閉和更改,這很可能是在混亂時間內未被發現的蚊蟲叮咬。”

具有諷刺意味的是,對SARS-CoV-2傳染病研究的增加可能增加了CSU生物安全失誤和不幸事故的風險。 IBC會議記錄 表示支持 “對於涉及SARS-CoV-2的大量研究項目提出了擔憂,這些研究項目對PPE,實驗室空間和人員等資源造成了壓力。”

如果您想定期了解我們的生物危害調查,可以 在這裡註冊我們的每週新聞