生態健康聯盟精心策劃了關鍵科學家關於SARS-CoV-2“自然起源”的聲明

打印 電郵 分享到 Tweet

美國知情權獲得的電子郵件顯示 陳述 “柳葉刀” 由27位傑出的公共衛生科學家撰寫,他們譴責“陰謀論認為COVID-19不是自然起源”是由非營利組織EcoHealth Alliance的員工組織的。 收到數百萬美元 of 美國納稅人 資助 基因操縱 冠狀病毒 與科學家們一起 武漢病毒研究所.

通過公共記錄請求獲得的電子郵件表明,EcoHealth Alliance總裁Peter Daszak起草了 柳葉刀“ 陳述,他打算這樣做 “不能被識別為來自任何一個組織或個人” 而是被視為 “僅僅是來自領先科學家的一封信”。 達薩克寫道,他想要“避免出現政治聲明“。

科學家的信出現在 “柳葉刀” 18月19日,世界衛生組織宣布由新型冠狀病毒引起的疾病將被命名為COVID-XNUMX,僅一周之後。

27位作者“強烈譴責陰謀論,這些陰謀論認為COVID-19不是自然起源,”並報導說,來自多個國家的科學家“絕大多數得出結論,認為這種冠狀病毒起源於野生生物。” 這封信沒有任何科學參考來駁斥該病毒的實驗室起源理論。 一位科學家Linda Saif 通過電子郵件詢問是否有用 “僅添加一個或兩個語句來支持為什麼nCOV不是實驗室產生的病毒而是自然產生的? 似乎對科學駁斥此類主張至關重要!” 達薩克回應說:我認為我們應該堅持一個廣泛的聲明

越來越多的電話 調查武漢病毒學研究所作為SARS-CoV-2的潛在來源已導致 加強審查 生態健康聯盟。 電子郵件顯示,EcoHealth Alliance成員如何在構架有關SARS-CoV-2可能的實驗室起源的問題時起早期作用,這些問題是“需要解決的瘋子理論” 達扎克告訴 守護者.

儘管“ EcoHealth Alliance”一詞僅在 “柳葉刀” 與合著者達扎克(Daszak)一起發表的聲明中,其他幾位合著者也與該小組有直接關係,但沒有被披露為利益衝突。 麗塔·科爾威爾(Rita Colwell)和詹姆斯·休斯(James Hughes) 成員 生態健康聯盟董事會成員, 威廉·卡列什 是該集團的衛生與政策執行副總裁,並且 休ume場 是科學和政策顧問。

該聲明的作者還聲稱,“關於這次疫情的快速,公開,透明的數據共享現在正受到有關其起源的謠言和錯誤信息的威脅。” 但是今天 鮮為人知 關於起源 SARS-CoV-2的研究,並通過 世界衛生組織 亦於 “柳葉刀” COVID-19佣金秘密地籠罩著 並被 利益衝突.

Peter Daszak,Rita Colwell和 “柳葉刀” 編者理查德·霍頓(Richard Horton)並未就我們對這個故事的要求提供評論。

欲了解更多信息,請訪問:

可以在以下位置找到整批EcoHealth Alliance電子郵件的鏈接: 生態健康聯盟電子郵件:馬里蘭大學 (466頁面)

美國知情權正在發布通過公共信息自由(FOI)請求獲得的文件 我們的生物危害調查 在我們的帖子中: FOI文件記錄了SARS-CoV-2的起源,功能獲得研究的危害和生物安全實驗室.