孟山都論文–致命秘密,公司腐敗和一個人尋求正義

列印 電子郵件 分享到 Tweet

USRTK研究總監Carey Gillam的新書現已出版,並獲得了熱烈的評論。 這是出版商對這本書的簡短描述 島出版社:

李·約翰遜(Lee Johnson)是一個有著簡單夢想的人。 他想要的只是一份穩定的工作,以及一個供妻子和子女居住的好家,這比他長大後的辛苦生活要好。 他從來沒有想到過,他會成為戴維和蓋洛斯(David-and-Goliath)攤牌對抗世界上最強大的企業巨頭之一的面孔。 但是工作場所的事故使李某陷入了一種有毒化學物質的浸泡之中,並面臨著致命的癌症,這使他的生活徹底倒了。 在2018年,全世界都在註視著李·李被推到了最近歷史上最戲劇性的法律鬥爭之一的最前沿。

孟山都論文 是李·約翰遜(Lee Johnson)對孟山都(Monsanto)進行具有里程碑意義的訴訟的內幕。 對於李來說,此案是一場爭分奪秒的比賽,醫生們預測他的生存時間將不足以使證人站出來。 對於代表他的年輕,雄心勃勃的律師團隊來說,這是職業自豪感和個人風險的問題,他們擁有數百萬美元的收入和來之不易的聲譽。

憑藉著令人著迷的敘事力, 孟山都論文 將讀者帶到了一場艱苦的法律鬥爭的幕後,拉開了美國法院制度脆弱性以及律師為打擊公司不法行為和為消費者尋求公義之路的時間。

進一步了解 在這裡預訂。 在買書 亞馬遜巴諾,發布者 島出版社 或獨立的書商。

用家評論

“一個很有說服力的故事,而且是調查新聞學的傑出作品。 凱里·吉拉姆(Carey Gillam)從頭到尾都寫了一本引人入勝的書,大約是我們時代最重要的法律鬥爭之一。” — Lukas Reiter,電視執行製片人和《黑名單》,《實踐》和《波士頓法律》的撰稿人

“孟山都論文集將科學和人類的悲劇與約翰·格里舍姆(John Grisham)風格的法庭戲劇相結合。 這是一個大規模的企業不法行為的故事–化學工業的貪婪,傲慢以及對人類生命和地球健康的魯ck無視的冷酷啟示。 這是一本必讀的書。” —波士頓學院全球公共衛生與公益事業主任Philip J. Landrigan博士

“資深調查記者凱里·吉拉姆(Carey Gillam)在她的最新著作《孟山都報》(The Sansanto Papers)中講述了約翰遜的故事,這是一部快節奏的,引人入勝的書,講述了孟山都和拜耳的命運如何在如此短的時間內發生了巨大變化。 儘管主題涉及復雜的科學和法律訴訟程序,但《孟山都論文》還是一篇引人入勝的書,提供了有關該訴訟如何展開,陪審員如何做出裁決以及拜耳為何如此看來的易於理解的解釋。 ,現在舉起白旗。” - 聖路易斯郵報

“作者提出了令人信服的論點,即孟山都更願意保護其搖錢樹的聲譽,而不是聽取其危險特性的科學證據。 吉拉姆(Gillam)特別擅長展現法人資格的複雜動態,這為約翰遜的故事增添了更多人性化的內容……對一家顯然不關心公共衛生的公司的權威性收購。” ― 柯克斯

“吉蘭(Gillam)向一家大型公司敘述了當下的瞬間,該大型公司的產品自1970年代以來就被視為安全產品。 作為對公司不法行為和侵權案件中法律手段的審查,吉拉姆的書體現了對消費者保護和安全的需求。” ―圖書清單

“精彩的讀物,翻頁器。 我完全被公司的欺騙,歪曲和缺乏體面所吸引。” — Linda S. Birnbaum,美國國家環境健康科學研究所和國家毒理學計劃原主任,杜克大學居住學者

“一本有力的書為孟山都和其他長期無法接觸的人提供了啟示!”
—全國黑人農民協會創始人兼主席約翰·博伊德(John Boyd Jr.)

關於作者

調查記者凱里·吉拉姆(Carey Gillam)在美國公司報導方面花費了30多年,其中包括為路透社國際通訊社工作的17年。 她於2017年撰寫的有關農藥危害的書《粉飾:除草劑,癌症和科學腐敗的故事》獲得了環境記者協會2018年瑞秋·卡森圖書獎,並已成為幾所大學環境衛生課程的一部分程式。 Gillam目前是非營利性消費者組織“美國知情權”的研究總監,並為 守護者。

另一項綜述研究發現與潛在的人類健康問題有關

列印 電子郵件 分享到 Tweet

(更新於17月XNUMX日,增加了對研究的批評)

A 新科學論文 對農達除草劑的潛在健康影響進行了研究,結果發現接觸殺草化學草甘膦的化學除草劑與已知為心血管疾病危險因素的氨基酸類型增加之間存在關聯。

研究人員在將懷孕的大鼠及其新生的幼犬通過飲用水接觸草甘膦和農達之後做出了決定。 他們說,他們專門研究了基於草甘膦的除草劑(GBH)對尿中代謝產物以及與動物腸道微生物組相互作用的影響。

研究人員說,他們發現暴露於草甘膦和農達的雄性幼崽中一種稱為同型半胱氨酸的氨基酸顯著增加。

研究人員說:“我們的研究提供了初步證據,表明以目前可接受的人類暴露劑量暴露於常用的GBH能夠改變成年大鼠和幼崽的尿液代謝產物。”

該論文的標題是“低劑量的草甘膦基除草劑暴露會破壞尿液代謝組及其與腸道菌群的相互作用”,該論文由紐約西奈山伊坎醫學院的五名研究人員和拉馬齊尼研究所的四名研究人員撰寫。在意大利博洛尼亞。 它於5月XNUMX日發表在《科學報告》雜誌上。

作者承認他們的研究存在很多局限性,包括樣本量小,但他們的工作表明,“妊娠期和生命初期低劑量的草甘膦或農達(Roundup)暴露會在大壩和後代中顯著改變多種尿液代謝組學生物標誌物。”

研究人員說,這項研究是首次針對草甘膦類除草劑以目前認為對人體安全的劑量引起的尿中代謝組學變化進行研究。

該論文緊隨上月的出版 一個研究 在雜誌 環境與健康展望 發現草甘膦和抗農達產品可以改變腸道微生物組的組成,其方式可能與不良健康後果有關。 拉馬齊尼研究所的科學家也參與了這項研究。

上個月在《環境健康觀點》上發表論文的作者之一羅賓·梅斯納奇(Robin Mesnage)對新論文的有效性提出了質疑。 他說,數據分析表明,接觸草甘膦的動物與未接觸草甘膦的動物(對照動物)之間的差異可通過隨機生成的數據類似地檢測到。

“總的來說,數據分析不支持草甘膦破壞暴露動物的尿代謝組和腸道菌群的結論,” Mesnage說。 “這項研究只會使關於草甘膦毒性的爭論更加混亂。”

最近的幾項研究 關於草甘膦和農達的發現存在一系列問題。

拜耳在2018年收購孟山都公司的草甘膦除草劑品牌及其耐草甘膦的基因工程種子產品組合時繼承了該公司,該公司堅持數十年來的大量科學研究證實,草甘膦不會引起癌症。 美國環境保護署和許多其他國際監管機構也不認為草甘膦產品具有致癌性。

但是世界衛生組織的國際癌症研究機構在2015年表示,對科學研究的審查發現,有充分的證據表明草甘膦是一種可能的人類致癌物。

拜耳在將癌症歸咎於孟山都公司的除草劑的患者所進行的三項試驗中,已經損失了三分之二。拜耳去年表示,將支付約11億美元來解決100,000萬多個類似的索賠要求。

 

 

草甘膦的新論文指出,“迫切需要”進行更多有關化學物質對人類健康影響的研究

列印 電子郵件 分享到 Tweet

最新發表的科學論文闡明了除草化學草甘膦的無處不在特性,並且有必要更好地了解這種流行農藥對人體健康(包括腸道微生物組的健康)的影響。

In 新論文之一芬蘭圖爾庫大學(University of Turku)的研究人員表示,通過“保守估計”,他們能夠確定人類腸道微生物組核心部分中大約54%的物種對草甘膦“潛在敏感”。 研究人員說,他們使用了一種新的生物信息學方法進行了發現。

作者們在本月發表於論文中的論文中說,由於腸道微生物組中“很大比例”的細菌易受草甘膦的影響,草甘膦的攝入“可能會嚴重影響人類腸道微生物組的組成。” 危險材料雜誌.

人腸道中的微生物包括多種細菌和真菌,據信會影響免疫功能和其他重要過程。 一些科學家認為,不健康的腸道微生物群會導致多種疾病。

這組作者說:“儘管仍然缺乏關於人類腸道系統中草甘膦殘留物的數據,但我們的結果表明草甘膦殘留物會減少細菌的多樣性並調節腸道中細菌的種類。” “我們可以假設長期暴露於草甘膦殘基會導致細菌群落中的耐藥菌株占主導地位。”

對草甘膦對人體腸道微生物組的影響的擔憂源於草甘膦通過靶向被稱為5-烯丙基丙酮酸v草酸酯-3-磷酸合酶(EPSPS)的酶起作用的事實。該酶對於合成必需氨基酸至關重要。

“為了確定草甘膦對人類腸道微生物群和其他生物的實際影響,需要進一步的經驗研究以揭示食物中的草甘膦殘留量,確定純草甘膦和商業製劑對微生物群落的影響,並評估我們的EPSPS的程度氨基酸標記可預測細菌在體外和現實環境中對草甘膦的敏感性。”新論文的作者總結道。

除了來自芬蘭的六名研究人員外,論文的作者之一還隸屬於西班牙加泰羅尼亞塔拉戈納的羅維拉·維吉利大學生物化學與生物技術系。

“對人類健康的影響尚未在我們的研究中確定。 然而,根據先前的研究……我們知道人類腸道微生物組的改變可能與多種疾病有關,”圖爾庫大學研究員Pere Puigbo接受采訪時說。

Puigbo說:“我希望我們的研究能夠為進一步的體外和實地實驗以及基於人群的研究打開大門,以量化草甘膦對人類和其他生物的影響。”

在1974中引入

草甘膦 是農達除草劑和世界各地銷售的數百種其他除草產品中的活性成分。 1974年,孟山都公司將其作為殺草劑引入,並在1990年代孟山都公司引入了基因工程耐受農作物的農作物後,成為除草劑之外使用最廣泛的除草劑。 草甘膦的殘留物通常存在於食物和水中。 因此,通過飲食和/或施用,經常在接觸草甘膦的人的尿液中也檢測到殘留物。

美國監管機構和孟山都公司的所有者拜耳公司(Bayer AG)認為,按預期使用產品時(包括飲食中的殘留物)使用草甘膦不會對人體健康造成影響。

然而,與這些主張相矛盾的研究機構正在增長。 草甘膦對腸道微生物組潛在影響的研究並不像將草甘膦與癌症相關聯的文獻那樣強大。 許多科學家正在探索.

在某種程度上相關 來自華盛頓州立大學和杜克大學的一組研究人員在本月發表的論文中說,他們已經發現了兒童胃腸道中細菌和真菌的水平與他們家庭中發現的化學物質之間的相關性。 研究人員沒有專門研究草甘膦,但是 驚慌地發現 血液中常用日用化學品含量較高的兒童,其腸道中重要細菌的數量和多樣性減少。

尿中的草甘膦

An 額外的科學論文 本月發表的論文強調了在接觸草甘膦和兒童方面需要更好和更多的數據。

該論文發表在期刊上 環境與健康 來自紐約西奈山伊坎醫學院轉化流行病學研究所的研究人員的研究成果是對多項研究進行文獻綜述的結果,這些研究報告了草甘膦在人體內的實際價值。

這組作者說,他們分析了過去兩年中發表的五項研究報告,這些研究報告了人們對草甘膦水平的測量,其中一項研究對居住在墨西哥農村地區兒童的尿草甘膦水平進行了測量。 在阿瓜卡連特地區的192名兒童中,有72.91%的尿液中可檢測到草甘膦的水平,而在墨西哥的Ahuacapán的89名兒童中,尿液中都有可檢測到的農藥水平。

總體而言,即使包括其他研究,也存在關於人體內草甘膦水平的稀疏數據。 研究人員說,全球的研究總數只有4,299人,其中包括520名兒童。

作者得出的結論是,目前尚無法理解草甘膦暴露與疾病之間的“潛在關係”,尤其是在兒童中,因為人們對暴露水平的數據收集有限且沒有標準化。

他們指出,儘管缺乏關於草甘膦對兒童影響的可靠數據,但多年來,美國監管機構合法允許食品中的草甘膦殘留物數量急劇增加。

“以草甘膦為代表的文獻中存在空白,鑑於該產品的大量使用及其普遍存在,這些空白應有一定的緊迫性,”作者伊曼紐拉·泰奧利(Emanuela Taioli)說。

該論文的作者說,兒童尤其容易受到環境致癌物質的影響,追踪兒童中草甘膦等產品的暴露是“緊迫的公共衛生重點”。

作者寫道:“與任何化學藥品一樣,評估風險涉及多個步驟,其中包括收集有關人類接觸的信息,以便可以將對一種種群或動物物種產生危害的水平與典型的接觸水平進行比較。”

“但是,我們先前已經表明,有關工人和普通人群中人類暴露的數據非常有限。 該產品周圍還存在其他一些知識空白,例如,有關其對人類遺傳毒性的結果有限。 關於草甘膦暴露影響的爭論不斷,這使得在公眾中確定暴露水平成為一個緊迫的公共衛生問題,特別是對於最脆弱的人群。”

作者說,應在一般人群中監測尿草甘膦水平。

“我們繼續建議,在國家代表性的研究(如國家健康和營養檢查調查)中,將草甘膦作為可衡量的攝入量包括在內,可以使人們更好地了解草甘膦可能帶來的風險,並可以更好地監測最可能他們被暴露出來,那些更容易受到暴露的人,”他們寫道。

加州最高法院否認對孟山都綜合調查審判損失的審查

列印 電子郵件 分享到 Tweet

加利福尼亞最高法院將不會審查加利福尼亞男子在孟山都案中的勝訴,這對孟山都的德國所有人拜耳公司造成了又一次打擊。

決定拒絕審查 在Dewayne“ Lee” Johnson案中,法院就 巴伐利亞 該公司試圖與近100,000名原告達成和解,每名原告均聲稱自己或其親人因接觸Roundup和其他孟山都除草劑而患上非霍奇金淋巴瘤。 迄今為止,進行的三項審判中的每項陪審團都不僅發現該公司的 草甘膦基除草劑 導致癌症,但孟山都還花了數十年的時間掩蓋了風險。

“我們對法院不復審中間上訴法院的裁決感到失望。 約翰遜 並將考慮我們的法律選擇方案,以進一步審查此案。”拜耳在一份聲明中說。  

米勒公司 約翰遜位於弗吉尼亞州的律師事務所表示,加利福尼亞最高法院的裁決否認了“孟山都的最新嘗試來規避造成約翰遜癌症的責任”。

“多名法官現在確認了陪審團的一致認定,孟山都惡意掩蓋了Roundup的癌症風險,並導致Johnson先生髮展出致命的癌症。 現在是時候讓孟山都終止其毫無根據的上訴,並向約翰遜先生償還欠他的錢了,”該公司表示。

2018年250月,一個一致的陪審團發現,暴露於孟山都的除草劑導致約翰遜發展出致命形式的非霍奇金淋巴瘤。 陪審團進一步裁定,孟山都採取行動掩蓋了其產品所帶來的風險,以至於過高,以至於該公司應向約翰遜支付39億美元的懲罰性賠償金,而過去和將來的賠償金為XNUMX萬美元。

在孟山都公司的上訴下,初審法官減少了289億美元 至78百萬美元。 上訴法院隨後裁定該裁決減為20.5萬美元,理由是約翰遜只能活得很短。

上訴法院說,它降低了賠償金 儘管發現 有“大量”證據表明草甘膦與Roundup產品中的其他成分一起導致了約翰遜的癌症,“有大量證據表明約翰遜遭受了痛苦,並將在他的餘生,嚴重的痛苦和痛苦中繼續遭受痛苦。 ”

孟山都公司和約翰遜公司都要求加利福尼亞州最高法院進行複審,約翰遜要求恢復更高的損害賠償金,孟山都公司尋求撤銷原判。

拜耳已與幾家領先的律師事務所達成和解,這些律師事務所在對孟山都公司提出的索賠中佔了很大一部分。 拜耳在8.8月份表示,將提供9.6億至XNUMX億美元來解決這一訴訟。

美國研究表明,轉向有機飲食可以快速清除體內的農藥

列印 電子郵件 分享到 Tweet

一項新的研究 星期二出版 發現在改用有機飲食幾天后,人們可以將與尿液中發現的癌症相關的農藥含量降低70%以上。

研究人員從七個家庭(七個成年人和九個孩子)收集了總共158個尿液樣品,並檢查了樣品中除草劑草甘膦的存在,草甘膦是Roundup和其他流行除草劑的有效成分。 參與者在完全非有機飲食中花了XNUMX天,在完全有機飲食中花了XNUMX天。

“研究表明,轉向有機飲食是減輕草甘膦人體負擔的有效方法……這項研究增加了越來越多的文獻,表明有機飲食可以減少兒童和成人對多種農藥的接觸,”這項研究發表在雜誌上 環境研究。

值得注意的是,研究人員發現,研究中的兒童尿液中的草甘膦含量比成人的高得多。 飲食改變後,在農藥存在下,成人和兒童都看到大量滴劑。 所有受試者的平均尿草甘膦水平下降了70.93%。

西蒙·弗雷澤大學(Simon Fraser University)健康科學教授布魯斯·蘭弗里爾(Bruce Lanphear)說,儘管這項研究規模很小,但這項研究卻是一項重要的研究,因為它表明人們即使沒有監管措施,也可以顯著減少食品中農藥的暴露。

Lanphear指出,這項研究表明,兒童的暴露程度似乎比成人高,儘管原因尚不清楚。 蘭菲爾說:“如果食物被農藥污染,它們的身體負擔將會更高。”

通常將農達和其他草甘膦除草劑直接噴灑在玉米,大豆,甜菜,低芥酸菜子,小麥,燕麥和許多其他用於製作食品的農作物生長田的頂部,從而在人和動物食用的成品食品中留下痕跡。

美國食品藥物管理局發現草甘膦甚至 在燕麥片中  或 蜜糖, 在其他產品中。 消費者群體在各種小吃和穀物中都有草甘膦殘留物的記錄。

但是,多年來,在一些研究中,草甘膦和基於草甘膦的除草劑(如Roundup)已與癌症以及其他疾病和疾病聯繫在一起,對這項研究的認識不斷提高,導致人們越來越擔心通過飲食接觸農藥。

近年來,許多小組已記錄了人類尿液中存在草甘膦。 但是,很少有研究將食用常規飲食的人與僅由有機食品製成的飲食而不使用草甘膦等農藥的人之間的草甘膦水平進行比較。

華盛頓大學公共衛生學院兼職教授,西南大學名譽教授,中國西南大學名譽教授盧晨生說:“這項研究的結果證實了先前的研究,其中有機飲食可以最大程度地減少草甘膦等農用化學品的攝入。” 。

“我認為,本文的基本信息是鼓勵為想要保護自己免受農藥暴露的人們生產更多的有機食品。 這篇論文再次證明了這種絕對正確的預防和保護途徑,”盧說。

該研究 由愛荷華州健康研究所的John Fagan和Larry Bohlen以及加利福尼亞州聯邦生物監測資源中心主任Sharyle Patton以及消費者權益組織“地球之友”的科學家Kendra Klein共同撰寫。

參與的家庭 在這項研究中,他們居住在加利福尼亞州奧克蘭,明尼阿波利斯,明尼蘇達州,巴爾的摩,馬里蘭州和佐治亞州的亞特蘭大。

該研究是一個分為兩部分的研究項目的第二部分。 在第一個,測量了參與者尿液中14種不同農藥的含量。

草甘膦特別令人關注,因為它是世界上使用最廣泛的除草劑,並噴灑在許多糧食作物上。 世界衛生組織下屬的國際癌症研究機構在2015年表示,研究表明草甘膦可以 是可能的人類致癌物。

成千上萬的人起訴孟山都公司,稱其暴露於Roundup會導致他們患上非霍奇金淋巴瘤,並且世界上許多國家和地區最近都在限製或禁止草甘膦除草劑,或正在考慮這樣做。

拜耳於2018年收購了孟山都公司, 試圖解決 在美國提出的此類索賠超過100,000。 全國性訴訟中的原告還聲稱,孟山都公司長期以來一直試圖隱藏其除草劑的風險。

加利福尼亞州上訴法院 上個月裁定 有“大量”證據表明草甘膦與Roundup產品中的其他成分一起導致癌症。

聖路易斯法官否認孟山都競標推遲另一場綜述綜述

列印 電子郵件 分享到 Tweet

作為法官,孟山都公司試圖推遲即將在聖路易斯進行的另一次綜述研究的努力失敗了,至少暫時是這樣。 已下令 定於XNUMX月進行的審判。

聖路易斯巡迴法院法官邁克爾·穆倫(Michael Mullen)上週聽取了孟山都(Monsanto)的論點,要求繼續就沃爾特·溫斯頓(Walter Winston)訴孟山都(Monsanto)案進行辯護後,否認了孟山都的請求,並表示審判將於15月16日開始。應該持續到10月XNUMX日,陪審團甄選程序將從XNUMX月XNUMX日開始。

如果進行該試驗,它將是孟山都公司第四次不得不在法庭上面對癌症患者,以回應有關其Roundup除草劑產品引起非霍奇金淋巴瘤的指控,該公司已試圖掩蓋有關風險的信息。 孟山都 輸掉了前三場比賽 陪審團裁定賠償額超過2億美元,儘管三項陪審團裁決中的每一項都已由初審法官減少。

溫斯頓審判也將是孟山都故居聖路易斯的第一次審判。 在去年出售給德國拜耳公司之前,孟山都公司是聖路易斯最大的雇主之一。

原定於19月XNUMX日在聖路易斯開始的審判由於法院命令的推遲而推遲,原定於XNUMX月開始的審判也一直在繼續。

上周宣布繼續審判之後,消息人士稱,該公司和原告律師正在就有關 潛在的全球解決方案。 目前,有18,000多人起訴孟山都,指控他們由於Roundup暴露而患上非霍奇金淋巴瘤,孟山都掩蓋了危險的證據。 有人 虛假浮動 潛在的8億美元和解要約,導致拜耳股價大幅上漲。

自10年2018月XNUMX日在首次Roundup癌症試驗中做出陪審團決定以來,拜耳一直在應對股價低迷和投資者不滿的問題。 陪審團授予加州地勤管理員 戴維·李·約翰遜 289億美元,並發現孟山都公司在抑制有關除草劑風險的信息方面發揮了惡意作用。

孟山都 對判決提出上訴 約翰遜已提出異議,要求從原審法官設定的減少的289萬美元的賠償中恢復他的78億美元的賠償。 那個呼籲 正在繼續 並預計在XNUMX月或XNUMX月進行口頭辯論。

至於聖路易斯的情況,溫斯頓案的審判仍可能出軌。 該案有多名原告,包括一些來自該地區以外的原告,根據法律觀察員的說法,這一事實可能使該案成為密蘇里州最高法院今年早些時候發表的意見的十字準線,有可能無限期地綁架溫斯頓案。 。

特朗普的美國環保署“孟山都回來了”

另外,環境保護署(EPA)上週發布了 新聞稿 宣布將不批准加利福尼亞州針對某些基於草甘膦的除草劑產品所要求的癌症警告標籤。 EPA說,註明草甘膦的標籤“已知會致癌”,是虛假和非法的,儘管加利福尼亞州已下令採取此類措施,但仍不允許這樣做。

“如果EPA知道產品不構成癌症風險,則在產品上要求標籤不正確是不負責任的。 我們將不允許加利福尼亞州的漏洞計劃決定聯邦政策。” EPA局長安德魯·惠勒(Andrew Wheeler)說。

在世界衛生組織國際癌症研究機構(IARC)於2015年將草甘膦歸類為“可能對人類致癌”之後,加利福尼亞就將草甘膦列為已知會引起癌症的物質。

EPA採取這種立場,並發現有必要發布新聞稿這一事實似乎可以驗證通過訴訟發現獲得的孟山都內部文件,這些文件表明EPA被認為是“孟山都回來了關於草甘膦。

 報告 附於2018年XNUMX月給孟山都全球戰略官員戰略情報與諮詢公司Todd Rands的電子郵件中 哈克呂伊特  向孟山都公司報告了以下內容:

“例如,白宮的一位國內政策顧問說:'我們讓孟山都支持農藥法規。 我們準備與他們可能與例如歐盟發生的任何爭端進行直擊。 孟山都不必擔心此政府的任何其他規定。”