EPA對化學物質的評估引起了其自身科學家的批評

列印 電子郵件 分享到 Tweet

2020年對僱員進行的一項調查顯示,許多為環境保護署(EPA)工作的美國科學家表示,他們不信任該機構的高級領導人誠實,他們擔心如果舉報違法行為會遭到報復。

根據本 2020年聯邦僱員觀點調查由美國人事管理辦公室(US Office of Personnel Management)進行的調查顯示,美國國家計劃化學品部門(National Program Chemicals Division)中75%的EPA工人對調查表示,他們認為該機構的高級領導層沒有保持“高標準的誠實和正直”。 風險評估部做出回應的員工中有XNUMX%的回答方式相同。

同樣令人震驚的是,EPA風險評估部門的53%的受訪者表示,如果不擔心遭到報復,就無法透露涉嫌違反法律或法規的行為。 污染預防與毒理辦公室(OPPT)中,有XNUMX%的EPA環保工作者回答了相同的問題。

根據環境責任公共僱員(PEER)的說法,調查結果中反映出的負面情緒與EPA化學評估計劃內越來越多的瀆職報告相吻合。

PEER執行董事蒂姆·懷特豪斯(Ter Whitehouse)曾是EPA的執行律師,他說:“應該引起嚴重關注的是,超過一半的EPA化學家和其他從事關鍵公共衛生問題的專家沒有隨意舉報問題或違反國旗的規定。”陳述。

本月初,美國國家科學,工程和醫學研究院 說EPA在《有毒物質控制法》框架內的危害評估做法是“極低的質量”。

懷特豪斯說:“ EPA的新領導將全力以赴,對付這艘沉沒的船。”

一月份上任後,總統拜登(Joe Biden)發布了一項行政命令,指出拜登(Biden)下的EPA在某些化學品上的立場可能與該機構在前總統唐納德·特朗普(Donald Trump)的決定下有所不同。

In 對應 EPA總法律顧問辦公室在21月XNUMX日說:

“根據拜登總統20年2021月20日發布的《保護公共衛生與環境和恢復科學以應對氣候危機的行政命令》(健康與環境EO),這將代表美國環境保護署確認我的要求( EPA),美國司法部(DOJ)尋求並獲得中止或中止訴訟,以尋求對2017年20月2021日至XNUMX年XNUMX月XNUMX日頒布的任何EPA法規進行司法審查,或尋求確定EPA的截止日期頒布與任何此類主題有關的法規

另一項綜述研究發現與潛在的人類健康問題有關

列印 電子郵件 分享到 Tweet

(更新於17月XNUMX日,增加了對研究的批評)

A 新科學論文 對農達除草劑的潛在健康影響進行了研究,結果發現接觸殺草化學草甘膦的化學除草劑與已知為心血管疾病危險因素的氨基酸類型增加之間存在關聯。

研究人員在將懷孕的大鼠及其新生的幼犬通過飲用水接觸草甘膦和農達之後做出了決定。 他們說,他們專門研究了基於草甘膦的除草劑(GBH)對尿中代謝產物以及與動物腸道微生物組相互作用的影響。

研究人員說,他們發現暴露於草甘膦和農達的雄性幼崽中一種稱為同型半胱氨酸的氨基酸顯著增加。

研究人員說:“我們的研究提供了初步證據,表明以目前可接受的人類暴露劑量暴露於常用的GBH能夠改變成年大鼠和幼崽的尿液代謝產物。”

該論文的標題是“低劑量的草甘膦基除草劑暴露會破壞尿液代謝組及其與腸道菌群的相互作用”,該論文由紐約西奈山伊坎醫學院的五名研究人員和拉馬齊尼研究所的四名研究人員撰寫。在意大利博洛尼亞。 它於5月XNUMX日發表在《科學報告》雜誌上。

作者承認他們的研究存在很多局限性,包括樣本量小,但他們的工作表明,“妊娠期和生命初期低劑量的草甘膦或農達(Roundup)暴露會在大壩和後代中顯著改變多種尿液代謝組學生物標誌物。”

研究人員說,這項研究是首次針對草甘膦類除草劑以目前認為對人體安全的劑量引起的尿中代謝組學變化進行研究。

該論文緊隨上月的出版 一個研究 在雜誌 環境與健康展望 發現草甘膦和抗農達產品可以改變腸道微生物組的組成,其方式可能與不良健康後果有關。 拉馬齊尼研究所的科學家也參與了這項研究。

上個月在《環境健康觀點》上發表論文的作者之一羅賓·梅斯納奇(Robin Mesnage)對新論文的有效性提出了質疑。 他說,數據分析表明,接觸草甘膦的動物與未接觸草甘膦的動物(對照動物)之間的差異可通過隨機生成的數據類似地檢測到。

“總的來說,數據分析不支持草甘膦破壞暴露動物的尿代謝組和腸道菌群的結論,” Mesnage說。 “這項研究只會使關於草甘膦毒性的爭論更加混亂。”

最近的幾項研究 關於草甘膦和農達的發現存在一系列問題。

拜耳在2018年收購孟山都公司的草甘膦除草劑品牌及其耐草甘膦的基因工程種子產品組合時繼承了該公司,該公司堅持數十年來的大量科學研究證實,草甘膦不會引起癌症。 美國環境保護署和許多其他國際監管機構也不認為草甘膦產品具有致癌性。

但是世界衛生組織的國際癌症研究機構在2015年表示,對科學研究的審查發現,有充分的證據表明草甘膦是一種可能的人類致癌物。

拜耳在將癌症歸咎於孟山都公司的除草劑的患者所進行的三項試驗中,已經損失了三分之二。拜耳去年表示,將支付約11億美元來解決100,000萬多個類似的索賠要求。

 

 

農藥污染工廠關閉; 有關AltEn新菸鹼類問題,請參閱內布拉斯加州法規文件

列印 電子郵件 分享到 Tweet

最新消息–內布拉斯加州的監管機構在XNUMX月,即報導發現AltEn植物使用經過農藥處理的種子的做法的危險後約一個月, 下令關閉工廠。  

看到 10月XNUMX日的故事 在《衛報》上,這是第一個揭露污染內布拉斯加州一個小社區的農藥的危險水平以及監管機構相對不作為的人。

人們關注的重點是位於內布拉斯加州米德的乙醇工廠AltEn。 眾多社區投訴的來源 殺蟲劑包衣的種子用於其生物燃料生產以及所產生的廢物的使用,這些種子已被證明含有有害的新菸鹼類和其他殺蟲劑的含量遠高於通常認為安全的含量。

米德的擔憂不過是全球範圍內對新菸鹼類藥物影響日益擔憂的最新例證。

請參閱此處有關該爭議的一些監管文件以及 其他背景資料:

濕餅酒糟的分析

廢水分析 

2018年XNUMX月公民投訴

州對2018年XNUMX月投訴的回應

2018年XNUMX月國家對投訴的回應

AltEn停止使用和出售信函2019年XNUMX月

國營信否認許可證和討論問題

2018年XNUMX月散佈廢物的農民名單

2018年XNUMX月關於濕餅被處理種子的討論

2020年XNUMX月信件重新洩漏照片

2020年XNUMX月的違規信

國家拍攝的現場航拍照片

新菸鹼如何殺死蜜蜂

1999-2015年美國食品和水中新菸鹼類農藥殘留的趨勢

衛生專家致EPA關於新菸鹼的警告信

內分泌學會就新菸鹼類致環境保護署的信 

環保署稱,新菸鹼類農藥可以留在美國市場

向加利福尼亞提出請願書,以管理經過神經處理的種子

消失的蜜蜂:科學,政治和蜜蜂健康 (羅格斯大學出版社,2017)

新研究發現腸道微生物組中草甘膦相關的改變

列印 電子郵件 分享到 Tweet

一組歐洲研究人員進行的一項新動物研究發現,低水平的除草劑化學草甘膦和基於草甘膦的Roundup產品可以以與不良健康後果相關的方式改變腸道微生物組的組成。

本文, 週三在期刊上發表 環境與健康展望由13位研究人員撰寫,包括倫敦金氏學院醫學與分子遺傳學系基因表達和治療小組負責人邁克爾·安東尼奧博士和倫敦大學計算機毒理學研究助理羅賓·梅斯納奇博士同一組。 意大利博洛尼亞Ramazzini研究所的科學家以及法國和荷蘭的科學家也參加了這項研究。

研究人員說,發現草甘膦對腸道微生物組的作用是由相同的作用機理引起的,草甘膦可以殺死雜草和其他植物。

研究人員說,人腸道中的微生物包括多種影響免疫功能和其他重要過程的細菌和真菌,破壞該系統可導致多種疾病。

“草甘膦和Roundup均對腸道細菌種群組成有影響,” Antoniou 在接受采訪時說。 “我們知道我們的腸內有成千上萬種不同類型的細菌,它們的成分平衡以及對它們功能的重要性對我們的健康至關重要。 因此,任何干擾,消極干擾,腸道微生物組……都有可能導致健康不良,因為我們從有益於健康的平衡功能轉變為可能導致各種疾病的平衡功能。”

參見Carey Gillam的訪談,Michael Antonoiu博士和Robin Ros Mesnage博士關於他們的新研究,研究草甘膦對腸道微生物組的影響。

該新論文的作者說,他們確定,與使用草甘膦的批評者的某些斷言相反,草甘膦不是抗生素,可以殺死腸道中必要的細菌。

取而代之的是,他們首次發現,該農藥以一種令人擔憂的方式乾擾了實驗中所用動物腸道細菌的the草酸酯生化途徑。 腸道中特定物質的變化突顯了這種干擾。 對腸道和血液生物化學的分析表明,有證據表明這些動物處於氧化應激狀態,這種狀態與DNA損傷和癌症有關。

研究人員說,尚不清楚腸道微生物組內部的干擾是否會影響代謝應激。

科學家們說,在使用草甘膦的除草劑Roundup BioFlow(孟山都公司所有者拜耳公司的產品)的實驗中,氧化應激的跡象更為明顯。

該研究的作者說,他們正在進行更多的研究,試圖破譯他們觀察到的氧化應激是否還會破壞DNA,從而增加患癌症的風險。

作者說,還需要更多的研究來真正了解草甘膦抑制the草酸酯途徑的健康意義以及腸道微生物組和血液中其他代謝紊亂的健康意義,但早期發現可用於開髮用於流行病學研究的生物標誌物並了解草甘膦除草劑能否對人類產生生物學影響。

在這項研究中,雌性大鼠服用了草甘膦和農達產品。 劑量通過提供給動物的飲用水來輸送,並以代表歐洲和美國監管機構認為安全的每日可接受攝入量的水平給予。

安東尼奧說,這項研究結果是建立在其他研究的基礎上的,該研究表明,在確定什麼構成食品和水中的草甘膦和其他農藥的“安全”含量時,監管機構依靠過時的方法。 農業中使用的農藥殘留通常存在於一系列經常食用的食物中。

安東尼奧說:“監管機構需要進入二十一世紀,停止拖延腳步……並接受我們在這項研究中所做的分析類型。” 他說分子譜分析是科學分支的一部分 被稱為“ OMICS” 正在徹底改變有關化學暴露對健康的影響的知識基礎。

這項大鼠研究是一系列旨在確定草甘膦和基於草甘膦的除草劑(包括農達)是否對人類有害的一系列科學實驗中的最新成果,即使在監管機構認為安全的暴露水平下也是如此。

幾項此類研究發現了一系列問題,包括 一本發表於十一月  芬蘭圖爾庫大學的研究人員說,他們能夠“保守地估計”人類腸道微生物組核心的大約54%的物種對草甘膦“潛在敏感”。

隨著研究人員越來越多 希望了解 由於人類微生物組及其在我們健康中的作用,關於草甘膦對腸道微生物組的潛在影響的問題不僅是科學界辯論的話題,而且也是訴訟的話題。

去年,拜耳 同意支付39.5億美元 為了解決有關孟山都公司的誤導性廣告的主張,該公司聲稱草甘膦僅影響植物中的一種酶,而不會類似地影響寵物和人。 該案的原告涉嫌草甘膦靶向人類和動物體內發現的一種酶,可增強免疫系統,消化和腦功能。

拜耳在2018年收購孟山都公司的草甘膦除草劑品牌及其耐草甘膦的基因工程種子產品組合時繼承了該公司,該公司堅持數十年來的大量科學研究證實,草甘膦不會引起癌症。 美國環境保護署和許多其他國際監管機構也不認為草甘膦產品具有致癌性。

但是世界衛生組織的國際癌症研究機構在2015年表示,對科學研究的審查發現,有充分的證據表明草甘膦是一種可能的人類致癌物。

自那時以來,拜耳在將癌症歸咎於孟山都公司的除草劑的人所進行的三項審判中,已經損失了三分之二。拜耳去年表示,將支付約11億美元來解決100,000萬多個類似的索賠要求。

一項新研究研究了農達除草劑對蜜蜂的影響

列印 電子郵件 分享到 Tweet

一組中國研究人員發現了證據,表明以草甘膦為基礎的除草劑商品在低於或低於建議濃度時對蜜蜂有害。

在發表於 在線期刊 科學報告, 中國農業科學院北京分院和中國園林與林業局的研究人員表示,將蜜蜂暴露於農達毒素後,他們發現了一系列對蜜蜂的負面影響。 草甘膦孟山都公司所有者拜耳公司出售的基於產品的產品。

研究人員說,蜜蜂在“受農達”作用後的記憶力顯著受損,這表明蜜蜂長期接觸除草劑會“對蜜蜂的資源搜尋和收集以及覓食活動的協調產生負面影響”。 。

研究人員還發現,“用推薦的農達濃度處理後,蜜蜂的爬升能力明顯下降”。

研究人員說,在中國農村地區需要一種“可靠的噴灑除草劑預警系統”,因為這些地區的養蜂人“通常在噴灑除草劑之前不被告知”和“蜜蜂頻繁中毒事件”發生。

許多重要糧食作物的生產都依賴蜜蜂和野蜂進行授粉,並且 明顯下降 蜂群的數量引起了全世界對糧食安全的擔憂。

羅格斯大學論文 去年夏天出版 警告說:“由於缺乏傳粉媒介,美國各地的蘋果,櫻桃和藍莓的農作物產量正在下降。”

拜耳繼續試圖結束農達訴訟的死亡和解決方案

列印 電子郵件 分享到 Tweet

拜耳公司七個月後 宣布計劃 為了全面解決美國綜述抗擊癌症的訴訟,孟山都公司的德國所有人繼續努力解決成千上萬的癌症患者提出的索賠要求,他們稱這是孟山都的除草劑產品引起的。 週三,另一起案件似乎已結案,儘管原告 沒有活著看到它。

Jaime Alvarez Calderon的律師本週早些時候同意了拜耳在美國地方法院法官文斯·賈布里亞(Vince Chhabria)週一提出的和解方案。 否認簡易判決 贊成孟山都公司,使案件更接近審判。

該和解將歸給阿爾瓦雷斯(Alvarez)的四個兒子,因為他們65歲的父親是加利福尼亞州納帕縣的一名長期釀酒廠工人, 一年多前去世 來自非霍奇金淋巴瘤,他指責他多年來在釀酒廠周圍噴灑農達蛋白的工作。

在周三聯邦法院舉行的一次聽證會上,阿爾瓦雷斯的家庭律師戴維·戴蒙德(David Diamond)告訴賈布里亞法官,和解將結案。

聽證會後,戴蒙德說阿爾瓦雷斯在釀酒廠工作了33年,使用背包噴霧器施用孟山都的 基於草甘膦 為薩特之家釀酒廠擴大了除草劑的使用範圍。 由於設備漏水和除草劑隨風飄散,他經常晚上晚上穿著用除草劑弄濕的衣服回家。 他於2014年被診斷出患有非霍奇金淋巴瘤,接受了多輪化療和其他治療,之後於2019年XNUMX月去世。

戴蒙德說,他很高興解決此案,但仍有400多個尚待解決的綜述案件。

他並不孤單。 至少有六家其他美國律師事務所擁有Roundup原告,他們正在尋求2021年及以後的審判環境。

自2018年收購孟山都以來,拜耳一直在努力尋找如何 結束訴訟 其中包括美國的100,000多名原告。 該公司迄今未進行的所有三項審判均告失敗,並且已經失去了試圖推翻審判損失的早期上訴。 每個審判中的陪審團都發現孟山都的 草甘膦基除草劑 確實會致癌,孟山都花了數十年時間掩蓋了風險。

除了解決目前懸而未決的索賠要求之外,拜耳還希望建立一種機制,以解決將來可能會發展為非霍奇金淋巴瘤的Roundup用戶面臨的潛在索賠要求。 其處理未來訴訟的初步計劃 被拒絕 由Chhabria法官負責,該公司尚未宣布一項新計劃。

新菸鹼類藥物:日益受到關注

列印 電子郵件 分享到 Tweet

10月XNUMX日,《衛報》發布了 這個故事 關於內布拉斯加州的一個農村小社區,該社區因與新菸鹼塗層玉米種子相關的污染而苦苦掙扎了至少兩年。 來源是地區乙醇工廠,該工廠一直免費銷售 “回收” 拜耳,先正達等種子公司的所在地,這些公司需要一個地方來擺脫這些經過農藥處理的種子庫的過量供應。 市民們說,結果是一處風景秀麗的新菸鹼殘留物,他們說這引發了人類和動物的疾病。 他們擔心自己的土地和水現在受到不可挽回的污染。

州環境官員已經記錄了新菸鹼的含量。 驚人的427,000十億分之一(ppb) 在對乙醇工廠資產現場的一大堆垃圾進行測試。 相比之下,監管基準要求該水平必須低於70 ppb才能被認為是安全的。

看到 這頁 有關更多詳細信息和文檔。

來自美國幾所大學的環境倡導者和研究人員稱,關於內布拉斯加州米德(Mead)的社區喪生的故事不過是最新的信號,表明需要加強州和聯邦對新菸鹼的監管。

近年來,關於被稱為新菸鹼類或新菸鹼類殺蟲劑的爭論一直在增長,並已成為出售新藥的企業巨頭與環境和消費者群體之間的全球性衝突。危害。

自1990年代以來,新菸鹼已成為世界上使用最廣泛的殺蟲劑類別,已在至少120個國家/地區銷售,以幫助控制有害昆蟲和保護農業生產。 殺蟲劑不僅可以噴灑在植物上,還可以塗在種子上。 新菸鹼類用於生產多種農作物,包括水稻,棉花,玉米,土豆和大豆。 截至2014年,新菸鹼類藥物的含量已超過 全球農藥的25% 據研究人員稱。

根據該雜誌2019年發表的一篇論文,在該類別中,可比尼丁和吡蟲啉是美國最常用的 環境與健康.

2020年XNUMX月,環境保護局發布了一項 擬定的對乙酰氨基酚,可比丁,雙氯呋喃,吡蟲啉和 噻蟲嗪,是新菸鹼類中的特定殺蟲劑。 EPA表示,正在努力減少與“潛在生態風險”相關的農作物的使用量,從而限制了何時可以將農藥施用到開花的農作物上。

越來越多的科學證據表明,新菸鹼是廣泛傳播的一個因素。 蜂群崩潰崩潰,它們是食品生產中必不可少的傳粉媒介。 他們也被認為至少部分歸咎於 “昆蟲啟示錄。 殺蟲劑也與嚴重缺陷有關 在白尾鹿,人們對該化學物質可能危害包括人在內的大型哺乳動物的擔憂日益加深。

歐盟於2018年禁止在戶外使用新藥布比尼丁,吡蟲啉和噻蟲嗪,並且 聯合國說 霓虹燈非常危險,因此應“嚴格”加以限制。 但是在美國,neonics仍然被廣泛使用。

拜耳競標解決美國綜述綜述癌症進展

列印 電子郵件 分享到 Tweet

孟山都公司的所有者拜耳公司正在朝著全面解決由數千人提起的訴訟中取得進展,這些訴訟指稱他們或他們的親人在暴露於孟山都公司的Roundup除草劑後患上了癌症。

原告律師最近與客戶的往來信件強調了這一進展,確認了許多原告都選擇參加和解,儘管許多原告抱怨說他們面臨著不公平的小額支付建議。

通過一些計算,在支付了律師費並償還了某些保險的醫療費用後,對於每個原告而言,平均總和解將幾乎沒有,甚至幾千美元。

然而,根據訴訟中一家主要律師事務所在95月下旬給原告的信中,超過30%的“合格申請人”決定參加該事務所與拜耳(Bayer)協商的和解計劃。 根據信函,“和解管理員”現在有XNUMX天的時間來審查案件並確認原告是否有資格獲得和解資金。

人們可以選擇退出和解並提出調解主張,如果願意,可以選擇約束性仲裁,也可以嘗試尋找新的律師進行審判。 這些原告可能很難找到律師來幫助他們對案件進行審判,因為同意與拜耳和解的律師事務所已同意不再審理任何案件或協助以後的審判。

一位原告由於和解程序的保密性而要求不願透露姓名,他說他選擇退出和解,希望通過調解或將來的審判獲得更多的錢。 他說,他需要對他的癌症進行持續的測試和治療,而擬議的和解結構將使他無法負擔這些持續的費用。

他說:“拜耳希望通過不經審判就支付盡可能少的費用來釋放產品。”

參與討論的律師和原告表示,對每位原告的平均總支出的粗略估算約為165,000萬美元。 但是,根據其案情的不同,一些原告可能會收到更多或更少的收益。 有許多標準可以確定誰可以參加和解以及該人可以收到多少錢。

要符合資格,Roundup用戶必須是美國公民,已被診斷出患有非霍奇金淋巴瘤(NHL),並且在被診斷為NHL之前已接觸Roundup至少一年。

根據交易條款,當管理人確認超過93%的索賠人符合條件時,與拜耳的和解協議即告完成。

如果和解管理員認為原告不符合資格,則該原告有30天的時間對該決定提出上訴。

對於被認為有資格的原告,和解管理人將根據特定標準為每個案件授予許多分數。 每個原告將獲得的金額取決於針對他們各自情況計算的積分。

基點是根據患者被診斷患有NHL時的年齡以及由治療程度和結果決定的“損傷”嚴重程度確定的。 級別為1-5。 例如,死於NHL的人將獲得5級的基點。 遭受多輪治療和/或死亡的年輕人可獲得更多積分。

除基點外,還允許進行調整,以使更多的人受到綜合調查的影響。 對於特定類型的NHL,也可以提供更多積分。 例如,被診斷患有一種稱為原發性中樞神經系統(CNS)淋巴瘤的NHL類型的原告,其原產地分數會提高10%。

人們還可以根據某些因素扣除積分。 以下是為Roundup訴訟建立的積分矩陣中的一些特定示例:

  • 如果Roundup產品用戶在1年2009月50日之前死亡,則代表他們提出的索賠的總積分將減少XNUMX%。
  • 如果已故原告在死亡時沒有配偶或未成年子女,則可扣除20%。
  • 如果原告在使用Roundup之前曾患過任何血液癌,那麼他們的積分將減少30%。
  • 如果索賠人的綜合報告暴露與NHL診斷之間的時間間隔少於兩年,則將分數降低20%。

涉案律師稱,和解資金應於春季開始流向參與者,並有望在夏季之前支付最終款項。

原告也可以申請加入“非常規傷害基金”,該基金是為少數遭受NHL相關嚴重傷害的原告設立的。 如果個人因NHL死亡是經過三輪或以上完整療程的化療和其他積極治療後死亡的,則索賠可能符合特殊傷害基金的要求。

自2018年收購孟山都以來,拜耳一直在努力找出如何結束包括美國超過100,000名原告在內的訴訟。 該公司輸掉了迄今舉行的所有三項審判,並且輸掉了試圖推翻審判損失的早期上訴。 每個審判中的陪審團都發現孟山都的 草甘膦基除草劑如Roundup確實會致癌,孟山都花了數十年的時間掩蓋了風險。

陪審團裁定的賠償總額超過2億美元,儘管審判和上訴法院法官下令減少判決。

該公司解決訴訟的努力在一定程度上受到了挑戰,即如何避免使用該公司除草劑後罹患癌症的人將來可能提出的索賠要求。

繼續上訴

即使拜耳計劃用和解金來阻止未來的審判,該公司仍將繼續努力推翻公司輸掉的三項審判的結果。

在第一次審判損失– 約翰遜訴孟山都案 –拜耳在推翻陪審團裁定中失敗,陪審團裁定孟山都在上訴法院一級對約翰遜的癌症負有責任,而在十月,加利福尼亞最高法院 拒絕審查 的情況下。

從該決定開始,拜耳現在有150天的時間要求此事由美國最高法院受理。 拜耳發言人表示,該公司尚未就此舉做出最終決定,但此前已表示確實打算採取此類行動。

如果拜耳確實向美國最高法院提出上訴,約翰遜的律師有望提出有條件的交叉上訴,要求法院審查將約翰遜的陪審團裁決的賠償額從289億美元削減至20.5萬美元的司法訴訟。

其他拜耳/孟山都法院案件

除了拜耳在孟山都公司的Roundup癌症訴訟中面臨的責任外,該公司還在孟山都公司在PCB污染訴訟以及孟山都公司基於麥草畏的基於除草劑的農作物系統造成的農作物損害訴訟中承擔責任。

上週洛杉磯的一位聯邦法官 拒絕了提案 拜耳公司(Bayer)支付648億美元,以了結索賠人指控孟山都公司(Monsanto)製造的多氯聯苯(PCB)造成的污染而提起的集體訴訟。

也是在上週,在 Bader Farms,Inc.訴Monsanto 駁回了拜耳的新審判請求。 法官將陪審團裁定的懲罰性賠償從250億美元削減到了60萬美元,而完整的補償性賠償為15萬美元,總賠償額為75萬美元。

獲得的文件 通過在Bader案中的發現揭示了孟山都和化工巨頭巴斯夫 知道多年 他們計劃引入基於麥草畏的基於除草劑的農業種子和化學系統的計劃可能會導緻美國許多農場受到損害。

草甘膦的新論文指出,“迫切需要”進行更多有關化學物質對人類健康影響的研究

列印 電子郵件 分享到 Tweet

最新發表的科學論文闡明了除草化學草甘膦的無處不在特性,並且有必要更好地了解這種流行農藥對人體健康(包括腸道微生物組的健康)的影響。

In 新論文之一芬蘭圖爾庫大學(University of Turku)的研究人員表示,通過“保守估計”,他們能夠確定人類腸道微生物組核心部分中大約54%的物種對草甘膦“潛在敏感”。 研究人員說,他們使用了一種新的生物信息學方法進行了發現。

作者們在本月發表於論文中的論文中說,由於腸道微生物組中“很大比例”的細菌易受草甘膦的影響,草甘膦的攝入“可能會嚴重影響人類腸道微生物組的組成。” 危險材料雜誌.

人腸道中的微生物包括多種細菌和真菌,據信會影響免疫功能和其他重要過程。 一些科學家認為,不健康的腸道微生物群會導致多種疾病。

這組作者說:“儘管仍然缺乏關於人類腸道系統中草甘膦殘留物的數據,但我們的結果表明草甘膦殘留物會減少細菌的多樣性並調節腸道中細菌的種類。” “我們可以假設長期暴露於草甘膦殘基會導致細菌群落中的耐藥菌株占主導地位。”

對草甘膦對人體腸道微生物組的影響的擔憂源於草甘膦通過靶向被稱為5-烯丙基丙酮酸v草酸酯-3-磷酸合酶(EPSPS)的酶起作用的事實。該酶對於合成必需氨基酸至關重要。

“為了確定草甘膦對人類腸道微生物群和其他生物的實際影響,需要進一步的經驗研究以揭示食物中的草甘膦殘留量,確定純草甘膦和商業製劑對微生物群落的影響,並評估我們的EPSPS的程度氨基酸標記可預測細菌在體外和現實環境中對草甘膦的敏感性。”新論文的作者總結道。

除了來自芬蘭的六名研究人員外,論文的作者之一還隸屬於西班牙加泰羅尼亞塔拉戈納的羅維拉·維吉利大學生物化學與生物技術系。

“對人類健康的影響尚未在我們的研究中確定。 然而,根據先前的研究……我們知道人類腸道微生物組的改變可能與多種疾病有關,”圖爾庫大學研究員Pere Puigbo接受采訪時說。

Puigbo說:“我希望我們的研究能夠為進一步的體外和實地實驗以及基於人群的研究打開大門,以量化草甘膦對人類和其他生物的影響。”

在1974中引入

草甘膦 是農達除草劑和世界各地銷售的數百種其他除草產品中的活性成分。 1974年,孟山都公司將其作為殺草劑引入,並在1990年代孟山都公司引入了基因工程耐受農作物的農作物後,成為除草劑之外使用最廣泛的除草劑。 草甘膦的殘留物通常存在於食物和水中。 因此,通過飲食和/或施用,經常在接觸草甘膦的人的尿液中也檢測到殘留物。

美國監管機構和孟山都公司的所有者拜耳公司(Bayer AG)認為,按預期使用產品時(包括飲食中的殘留物)使用草甘膦不會對人體健康造成影響。

然而,與這些主張相矛盾的研究機構正在增長。 草甘膦對腸道微生物組潛在影響的研究並不像將草甘膦與癌症相關聯的文獻那樣強大。 許多科學家正在探索.

在某種程度上相關 來自華盛頓州立大學和杜克大學的一組研究人員在本月發表的論文中說,他們已經發現了兒童胃腸道中細菌和真菌的水平與他們家庭中發現的化學物質之間的相關性。 研究人員沒有專門研究草甘膦,但是 驚慌地發現 血液中常用日用化學品含量較高的兒童,其腸道中重要細菌的數量和多樣性減少。

尿中的草甘膦

An 額外的科學論文 本月發表的論文強調了在接觸草甘膦和兒童方面需要更好和更多的數據。

該論文發表在期刊上 環境與健康 來自紐約西奈山伊坎醫學院轉化流行病學研究所的研究人員的研究成果是對多項研究進行文獻綜述的結果,這些研究報告了草甘膦在人體內的實際價值。

這組作者說,他們分析了過去兩年中發表的五項研究報告,這些研究報告了人們對草甘膦水平的測量,其中一項研究對居住在墨西哥農村地區兒童的尿草甘膦水平進行了測量。 在阿瓜卡連特地區的192名兒童中,有72.91%的尿液中可檢測到草甘膦的水平,而在墨西哥的Ahuacapán的89名兒童中,尿液中都有可檢測到的農藥水平。

總體而言,即使包括其他研究,也存在關於人體內草甘膦水平的稀疏數據。 研究人員說,全球的研究總數只有4,299人,其中包括520名兒童。

作者得出的結論是,目前尚無法理解草甘膦暴露與疾病之間的“潛在關係”,尤其是在兒童中,因為人們對暴露水平的數據收集有限且沒有標準化。

他們指出,儘管缺乏關於草甘膦對兒童影響的可靠數據,但多年來,美國監管機構合法允許食品中的草甘膦殘留物數量急劇增加。

“以草甘膦為代表的文獻中存在空白,鑑於該產品的大量使用及其普遍存在,這些空白應有一定的緊迫性,”作者伊曼紐拉·泰奧利(Emanuela Taioli)說。

該論文的作者說,兒童尤其容易受到環境致癌物質的影響,追踪兒童中草甘膦等產品的暴露是“緊迫的公共衛生重點”。

作者寫道:“與任何化學藥品一樣,評估風險涉及多個步驟,其中包括收集有關人類接觸的信息,以便可以將對一種種群或動物物種產生危害的水平與典型的接觸水平進行比較。”

“但是,我們先前已經表明,有關工人和普通人群中人類暴露的數據非常有限。 該產品周圍還存在其他一些知識空白,例如,有關其對人類遺傳毒性的結果有限。 關於草甘膦暴露影響的爭論不斷,這使得在公眾中確定暴露水平成為一個緊迫的公共衛生問題,特別是對於最脆弱的人群。”

作者說,應在一般人群中監測尿草甘膦水平。

“我們繼續建議,在國家代表性的研究(如國家健康和營養檢查調查)中,將草甘膦作為可衡量的攝入量包括在內,可以使人們更好地了解草甘膦可能帶來的風險,並可以更好地監測最可能他們被暴露出來,那些更容易受到暴露的人,”他們寫道。

新研究增加了除草劑草甘膦破壞激素的證據

列印 電子郵件 分享到 Tweet

新研究為令人擔憂的證據增加了人們對廣泛使用的除草技術的擔憂 化學草甘膦 可能會干擾人體荷爾蒙。

在雜誌上發表的一篇論文 光化 標題 草甘膦與內分泌干擾物的關鍵特徵:綜述,三位科學家得出的結論是,草甘膦似乎具有與之相關的十個關鍵特徵中的八個 內分泌干擾物 。 作者告誡說,然而,仍需要進行前瞻性隊列研究以更清楚地了解草甘膦對人類內分泌系統的影響。

作者,分別與智利塔拉帕卡大學(University ofTarapacá)附屬的胡安·穆諾茲(Juan Munoz),塔米·布萊克(Tammy Bleak)和格洛里亞·卡拉夫(Gloria Calaf)說,他們的論文是第一篇綜述草甘膦作為破壞內分泌的化學物質(EDC)的機制證據的綜述。

研究人員說,一些證據表明,孟山都公司著名的草甘膦基除草劑農達可以改變性激素的生物合成。

EDC可能模仿或乾擾人體的激素,並與發育和生殖問題以及大腦和免疫系統功能障礙有關。

新論文將在今年早些時候出版。 動物研究分類 表明草甘膦暴露會影響生殖器官並威脅生育能力。

草甘膦是世界上使用最廣泛的除草劑,銷往140個國家。 1974年,孟山都公司(Monsanto Co)對其進行了商業推廣,該化學物質是人氣產品中的活性成分,如農達(Roundup)以及數百種消費者,市政當局,公用事業,農民,高爾夫球場經營者以及世界其他地區使用的除草劑。

達娜·巴爾, 埃默里大學羅林斯公共衛生學院的一位教授說,證據“傾向於絕大多數表明草甘膦具有破壞內分泌的特性。”

“因為草甘膦與許多其他破壞內分泌的殺蟲劑在結構上有相似之處,所以這不一定出乎意料; 但是,這更加令人擔憂,因為草甘膦的使用遠遠超過其他農藥。”巴爾說。 “草甘膦用於許多農作物和許多住宅應用中,因此累積和累積暴露量可能相當可觀。”

全球污染與健康天文台主任,生物學教授Phil Landrigan
波士頓學院的研究人員說,該評論匯集了“強有力的證據”,證明草甘膦是一種內分泌干擾物。

“該報告與大量文獻一致,表明草甘膦具有廣泛的不良健康影響-這一發現顛覆了孟山都公司長期以來 草甘膦被描述為一種良性化學物質,對人類健康沒有負面影響。”

自1990年代以來,EDC一直是一個令人關注的話題,因為一系列出版物表明,農藥,工業溶劑,塑料,洗滌劑和其他物質中常用的某些化學藥品可能具有破壞激素與其受體之間的連接的能力。

科學家們普遍認識到改變激素作用的物質的十個功能特性,將其稱為內分泌干擾物的十個“關鍵特性”。 十個特徵如下:

EDC可以:

  • 改變荷爾蒙循環水平的荷爾蒙分佈
  • 引起激素代謝或清除的改變
  • 改變產生激素或激素反應性細胞的命運
  • 改變激素受體的表達
  • 拮抗激素受體
  • 與激素受體相互作用或激活激素受體
  • 改變激素反應性細胞的信號轉導
  • 在激素產生或激素反應性細胞中誘導表觀遺傳修飾
  • 改變激素合成
  • 改變激素跨細胞膜的運輸

新論文的作者說,對機理數據的回顧表明,草甘膦滿足了所有關鍵特徵,但以下兩項除外:“關於草甘膦,沒有證據與激素受體的拮抗作用有關,”他們說。 這組作者說,同樣,“沒有證據表明其對激素代謝或清除有影響。”

過去幾十年的研究主要集中在草甘膦和癌症之間的聯繫,特別是非霍奇金淋巴瘤(NHL。)。2015年,世界衛生組織國際癌症研究機構 分類草甘膦 作為可能的人類致癌物。

超過100,000人 起訴孟山都 在美國,指控該公司使用基於草甘膦的除草劑導致他們或他們的親人發展NHL。

全國性訴訟中的原告還聲稱,孟山都公司長期以來一直試圖隱藏其除草劑的風險。 孟山都(Monsanto)輸掉了三分之三的審判,而其德國所有者拜耳(Bayer AG)在過去的一年半中 試圖解決 庭外訴訟。

該新論文的作者註意到草甘膦的普遍性,稱該化學品的“大規模使用”“導致了廣泛的環境擴散”,其中包括與人類通過食物消費除草劑有關的暴露增加。

研究人員說,儘管監管機構表示,食品中常見的草甘膦殘留量低到可以安全的程度,但他們“不能排除”食用含這種化學物質(特別是穀物和其他植物)的食品的人的“潛在風險”。基礎食品,其含量通常高於牛奶,肉或魚產品。

美國政府文件顯示,在多種食品中都檢測到草甘膦殘留物, 包括有機蜂蜜格蘭諾拉麥片和餅乾。

加拿大政府研究人員還報告了食品中的草甘膦殘留量。 2019年發布一份報告 加拿大阿爾伯塔省農業和林業部農業食品實驗室的科學家在他們檢查的197份蜂蜜中,發現200份含有草甘膦。

儘管人們擔心草甘膦會影響人類健康,包括通過飲食接觸,但美國監管機構堅定地捍衛了該化學物質的安全性。 的 環境保護局維護 沒有找到 接觸草甘膦會給人類健康帶來任何風險。”