比爾·蓋茨改造食品系統的計劃將損害氣候

列印 電郵 分享到 Tweet

史黛西·馬爾坎(Stacy Malkan)

在他關於如何避免氣候災難的新書中,億萬富翁慈善家比爾·蓋茨(Bill Gates)討論了他的計劃, 非洲食品系統模型 蓋茨說,這是在印度的“綠色革命”之後,一位植物科學家提高了作物產量,挽救了十億人的生命。 他斷言,在非洲進行類似改革的障礙是,貧窮國家的大多數農民沒有購買肥料的經濟能力。  

蓋茨說:“如果我們能幫助貧窮的農民提高農作物的產量,他們將賺更多的錢,有更多的食物,世界上一些最貧窮國家的數百萬人將能夠獲得更多的食物和所需的營養。”總結。 正如Bill McKibben在報告中指出的那樣,他沒有考慮到飢餓危機的許多明顯方面,就像他跳過了氣候辯論的關鍵要素一樣。 紐約時報評論 蓋茨的書 如何避免氣候災難。 

蓋茨沒有提到,例如,飢餓在很大程度上是由於 貧窮和不平等,而不是稀缺。 而且他似乎沒有意識到印度為工業農業發展了數十年的“綠色革命”的推動力。 殘酷的傷害遺產 對於生態系統和小農來說, 自去年以來在街頭抗議.   

“印度的農民抗議活動正在編寫綠色革命的'告,” Aniket Aga 上個月在《科學美國人》上寫道。 數十年的綠色革命戰略 工業農業的新問題增加了舊的問題 飢餓營養不良”,阿加寫道。 “在營銷端進行大量修補不會解決從根本上扭曲且不可持續的生產模型。”

這個模型  -  這使農民轉向規模更大,種類更少的農業活動, 依靠農藥 和氣候破壞 化肥 蓋茨基金會(Gates Foundation)是非洲食品運動的反對者之一,蓋茨基金會一直在非洲宣傳15年,後者表示該基金會將跨國農業綜合企業的優先事項推向了對社區不利的位置。  

數百個民間社會團體在抗議 蓋茨基金會的 農業戰略及其對即將召開的聯合國世界糧食首腦會議的影響。 內部人士說,這個領導層威脅要破壞改變食品體系的有意義的努力。 撒哈拉以南非洲大部分地區處於 從多重衝擊中放鬆日益嚴重的飢餓危機 由於大流行和氣候變化條件。 

主流媒體正在為蓋茨的書舖上紅地毯,而這一切都沒有引起注意。 評論家說,蓋茨基金會的農業發展計劃不利於氣候,這是一些原因。 基金會尚未回應多項置評請求。 

相關文章: 為什麼我們要跟踪比爾·蓋茨重塑食品系統的計劃 

加大溫室氣體排放

蓋茨對他對合成肥料的熱情並不害羞,因為他 在這個博客中解釋 關於他的訪問 坦桑尼亞達累斯薩拉姆的Yara肥料分銷廠。 新工廠是東非同類工廠中最大的。 蓋茨寫道,肥料是一項“神奇的發明,可以幫助數百萬人擺脫貧困。” “看著工人用含有氮,磷和其他植物營養素的白色細小顆粒填充袋子,這強烈地提醒了每盎司肥料如何具有改變非洲生活的潛力。”

Corp Watch將Yara描述為“化肥巨人造成氣候災難。” 亞拉(Yara)是歐洲最大的天然氣工業買家,積極遊說壓裂,並且是科學家生產的合成肥料的頂級生產商 說負責 令人擔憂的增長 排放一氧化二氮。 這 溫室氣體是 強大300倍 而不是二氧化碳使地球變暖。 根據一個 最近的自然報紙,主要由農業驅動的一氧化二氮排放量正在以不斷增加的反饋迴路增長,這使我們處於 氣候變化的最壞情況軌跡.

蓋茨承認合成肥料會損害氣候。 作為解決方案,蓋茨希望即將出現的技術發明,包括一個對微生物進行基因工程以將氮固定在土壤上的實驗項目。 蓋茨寫道:“如果這些方法行得通,它們將大大減少對肥料的需求及其所造成的所有排放。” 

同時,蓋茨在非洲的綠色革命努力的重點是擴大合成肥料的使用,以期提高產量,即使那裡 沒有任何證據顯示 這些努力的14年已經幫助了小農或窮人,或取得了可觀的單產。

擴大危害氣候的單一文化 

自5年以來,蓋茨基金會已支出超過2006億美元 為“幫助推動農業轉型“ 在非洲。 大部分 資金去了 技術研究以及為使非洲農民過渡到工業化農業方法而做出的努力,並增加了他們獲得商業種子,肥料和其他投入的機會。 支持者說這些努力 給農民他們需要的選擇 促進生產和 使自己擺脫貧困. 批評者認為,蓋茨的“綠色革命” 戰略正在傷害非洲 通過製造 生態系統更加脆弱, 使農民負債累累挪用公共資源 低至 更深的系統變化 需要應對氣候和飢餓危機。 

“蓋茨基金會倡導一種無法維持我們人民生命的工業單一文化農業和食品加工模式,” 一群來自非洲的宗教領袖 寫在 給基金會的信, 引起關注的是,基金會的“對擴大集約化工業農業的支持正在加深人道主義危機。” 

他們指出,基金會 “鼓勵非洲農民採用西方國家發展的商業模式為基礎的高投入,高產出方法”,並“向農民施加壓力,使他們只能基於商業高產或轉基因作物種植一種或幾種農作物( GM)種子。”

蓋茨的旗艦農業計劃,非洲綠色革命聯盟(AGRA), 引導農民轉向玉米和其他主要農作物,以提高單產。 根據AGRA的 烏干達業務計劃 (強調他們的):

  • 農業轉型被定義為 農民從高度多樣化,以生存為導向的生產轉向更專業化生產的過程 面向市場或其他交換系統,包括更多地依賴投入和產出交付系統,以及農業與國內和國際經濟其他部門的一體化增加。

AGRA的主要重點是 增加了農民獲得商業種子和化肥以種植玉米和其他一些農作物的機會。 根據“綠色革命”技術一攬子計劃,非洲政府每年將提供1億美元的補貼,以進一步支持該計劃。 去年發表的研究塔夫茨全球發展與環境研究所 並報告 非洲和德國團體

研究人員沒有發現生產力增長的跡象。 數據顯示,在AGRA的目標國家中,主要農作物的溫和增產18%,而收入停滯不前,糧食安全惡化,飢餓和營養不良的人數增加了30%。 AGRA 對研究提出異議 但沒有提供超過15年的詳細結果報告。 AGRA的一位發言人告訴我們,將於XNUMX月發布報告。

獨立研究人員也 報告傳統作物減產,例如小米, 耐氣候的 也 數以百萬計的人的微量營養素的重要來源。

強加於以前相對多樣化的盧旺達農業的AGRA模型幾乎可以肯定破壞了其更具營養和可持續性的傳統農業種植模式。”喬莫·夸梅·桑達拉姆前聯合國負責經濟發展的助理秘書長 在描述研究的文章中寫道.  他指出,AGRA軟件包 被“強加於 在盧旺達舉足輕重”,“據報導政府禁止在某些地區種植其他一些主要農作物。”  

從農業生態中轉移資源 

“非洲的宗教領袖在他們的信中寫道:“如果要使全球糧食系統變得可持續,投入密集的農作物單一栽培和工業規模飼養場必須淘汰。” 呼籲蓋茨基金會.

確實,很多 專家說 範式轉變是必要的, 遠離 統一的單作種植系統 轉向多樣化的農業生態方法 可以解決工業化農業的問題和局限性 包括不平等,貧困加劇,營養不良和生態系統退化。

政府間氣候變化專門委員會2019年報告 (IPCC)警告不要單作的破壞性影響,並強調了農業生態學的重要性,專家組說,這可以通過緩衝極端氣候,減少土壤退化以及扭轉資源的不可持續利用來提高農業系統的可持續性和復原力; 因此,在不損害生物多樣性的情況下提高了產量。”

UCSF醫學副教授醫學博士Rupa Marya在2021年生態農場會議上討論了農業生態學

聯合國糧食及農業組織 農業生態學專家小組報告 明確呼籲從“綠色革命”工業農業模式轉向農業生態實踐,這種實踐已被證明可以增加糧食作物的多樣性,降低成本並增強氣候適應能力。 

但是,隨著數十億美元的援助和補貼用於支持工業農業模式,擴大農業生態的計劃正渴望獲得資金。 阻礙農業生態投資的主要障礙包括d對獲利能力,可擴展性和短期結果的偏好, 根據2020年的報告 來自可持續糧食系統國際專家小組(IPES-Food)。

近年來,蓋茨基金會資助的多達85%的非洲農業發展研究項目僅限於“通過有針對性的方法來支持工業農業和/或提高其效率,這些方法包括改進農藥操作,牲畜疫苗或減少收穫後的損失,報告說。 只有3%的項目包含農業生態重新設計的要素。

研究人員 注意,“農業生態學並不 不適合現有的投資方式。 像許多慈善捐贈者一樣,BMGF [比爾和梅琳達·蓋茨基金會]尋求快速,有形的投資回報,因此傾向於有針對性的技術解決方案。” 

這些偏好在決定研究如何為全球食品系統發展方面起著舉足輕重的作用。 最大的收件人 蓋茨基金會的農業資金 是CGIAR,由15個研究中心組成的聯盟,僱用數以千計的科學家,管理著11個全球最重要的基因庫。 這些中心歷來專注於開發可以通過化學投入大規模生產的狹窄作物。 

近年來,國際農業研究磋商小組的一些中心已採取措施,朝著系統化和基於權利的方針邁進, 但是一項提議的重組計劃以一個單一的董事會和新的議程製定權來創建“一個國際農業研究磋商小組”,這引起了人們的關注。 根據IPES食品,重組方案 威脅要“減少區域研究議程的自主權,並加強最有實力的捐助者的控制力”,例如蓋茨基金會,他們“不願脫離綠色革命的道路”。

重組過程 由蓋茨基金會代表和先正達基金會前領導人領導, “一個IPES說,“人們已經以強迫的方式推動了人們的前進。”食物系統的變化。”

同時,蓋茨基金會 籌集了另外的310億美元 國際農業研究磋商組織,以“幫助300億小農戶適應氣候變化。” 

發明轉基因農藥作物的新用途

蓋茨新書的要點是 技術突破 只要我們能養活世界並解決氣候問題 投資足夠的資源 對這些創新。 世界上最大的農藥/種子公司都在宣傳相同的主題, 將自己從氣候拒絕者重塑為問題解決者: 數字農業,精準農業和基因工程的進步將減少農業的生態足跡,並“賦權100億小農” 適應氣候變化,“到2030年全部” 拜耳作物科學.

蓋茨基金會和化學工業是“在非洲推銷過去作為創新”,農業和貿易政策研究所研究員蒂莫西·懷斯(Timothy Wise)認為。 塔夫茨GDAE的新紙. 懷斯說:“真正的創新發生在農民領域,因為他們與科學家合作,通過採用農業生態實踐來增加多種糧食作物的產量,降低成本並增強氣候適應能力。” 

作為即將到來的技術突破的預兆,蓋茨在書中指出了“不可能的漢堡”。 蓋茨在題為“我們如何發展事物”的一章中,描述了他對流血的素食漢堡的滿意度(在 他是主要投資者),他希望植物性漢堡和細胞性肉類成為氣候變化的主要解決方案。 

當然,他是對的,從工廠種植的肉類轉移對氣候非常重要。 但是,“不可能的漢堡”是一種可持續的解決方案,還是將工業生產的農作物轉變為一種可銷售的方式? 專利食品飾演Anna Lappe 解釋,不可能的食物 “全力投入轉基因大豆”,不僅是漢堡的核心成分,而且還是漢堡的主題。 公司的可持續發展品牌.  

30年來,化學工業一直承諾轉基因作物將提高單產,減少殺蟲劑並可持續地養活世界,但事實並非如此。 正如丹尼·哈基姆(Danny Hakim)在《紐約時報》上報導的那樣, 轉基因作物沒有產生更好的產量。 轉基因作物也 推動除草劑的使用,尤其是草甘膦, 這與癌症和其他健康有關 和環境問題。 由於雜草具有抗性,因此該行業開發了具有新化學耐受性的種子。 例如,拜耳正在利用轉基因作物向前邁進 經過精心設計,可在五種除草劑中存活.

墨西哥最近宣布 計劃禁止轉基因玉米進口,宣布農作物“不理想”和“不必要”。

在南非,為數不多的允許轉基因作物商業化種植的非洲國家之一, 現在已對85%的玉米和大豆進行了工程處理,並且大多數都噴灑了草甘膦。 農民, 民間社會團體, 政治領袖醫生引起關注 關於癌症發病率上升。 和f沒有安全感 也在上升.  南非在轉基因生物方面的經驗是“23年的失敗,生物多樣性喪失和飢餓加劇”,根據非洲生物多樣性中心的說法。

該組織的創始人​​瑪麗亞姆·梅耶(Mariam Mayet)表示,非洲的綠色革命是“死路一條”,導致“土壤健康狀況下降,農業生物多樣性喪失,農民主權喪失以及非洲農民陷入非專為他們的利益,但主要是為了獲得北方跨國公司的利潤。” 

非洲生物多樣性中心說:“至關重要的是,現在,在歷史的這一關鍵時刻,我們要改變軌跡,逐步淘汰工業農業,並向公正,生態上合理的農業和糧食系統過渡。”  

斯泰西·馬爾坎(Stacy Malkan)是美國知情權(US Right to Know)的執行編輯和聯合創始人,該研究小組致力於提高公共衛生的透明度。 訂閱知情權通訊 定期更新.

相關新聞: 閱讀有關嘉吉的50萬美元的信息 生產甜菊基因工程的設施是全球南方許多農民賴以生存的高價值且可持續種植的作物。