孟山都反對美國知情權的運動:閱讀文件

列印 電郵 分享到 Tweet

更新3.16.21:專業記者協會北加州分會通過 詹姆斯·麥迪遜(James Madison)信息自由獎 我們的工作是向出土文件提交公共記錄請求,以顯示孟山都如何招募公立大學教授以支持其PR目標。 SPJ指出,擔心我們的研究會發現其在學術界的影響力,孟山都“發起了一場公關活動,抹黑了美國的知情權,但我們也公開了這些努力。” 這是詳細信息。

2019年XNUMX月發布的內部文件提供了對孟山都公共關係機制的罕見了解,以及公司如何試圖遏制 美國知情權調查 與學術界和頂尖大學的關係。 美國鐵路運輸公司自2015年以來,調查研究小組已向納稅人資助的大學和學者提出了許多公開記錄要求,從而引發了有關秘密行業合作的啟示。

孟山都文件在這裡發布 您可以閱讀更多有關 USRTK調查結果在這裡

文件顯示,孟山都擔心,“ USRTK的計劃將影響整個行業”,並具有“極具破壞性的潛力”。 因此,他們部署了11名孟山都員工,兩家公關公司, GMO答案 並讓世界上最大的農藥公司參與抹殺這個小型非營利組織的計劃。

孟山都還採取了一項戰略,以反對對凱里·吉拉姆及其夫人的報導 調查書 關於公司的除草劑業務。 Gillam是USRTK的研究總監。 孟山都有一個 “ Carey Gillam Book”電子表格,有超過20項反對行動 她的書出版之前。 該公司甚至調查了歌手尼爾·楊(Neil Young)。 查看報導:

孟山都計劃抹黑USRTK:內部文件,關鍵主題 

孟山都對USRTK執行董事加里·魯斯金(Gary Ruskin)對FOIA的調查深感擔憂,並製定了詳盡的計劃來對付它。 

孟山都擔心,FOIA將在監管和政策流程,向學者及其大學付款以及與學者合作以支持行業公共關係目標方面發現其影響力。 孟山都希望保護自己的聲譽和“經營自由”,並將調查定位為“對科學誠信和學術自由的攻擊”。

  • “ USRTK的計劃將影響整個行業,我們將需要在整個計劃過程中以及在任何最終回應中與BIO和CBI / GMOA密切配合,”孟山都公司表示:“美國知情權FOIA溝通計劃”日期為25年2019月XNUMX日。BIO是生物技術行業貿易協會, 生物技術信息委員會/ GMO答复 是一項由Ketchum PR公司運營,由最大的農業化學公司(巴斯夫,拜耳(現已擁有孟山都公司),Corteva(陶氏杜邦的子公司)和先正達)資助的推廣GMO的營銷計劃。

兩家公司將“ GMO答案”作為一項透明計劃,以“獨立專家”的聲音回答有關GMO的問題,但是此處介紹的文檔以及 之前發布的孟山都公關計劃, 建議孟山都依靠GMO Answers作為推動公司信息傳遞的工具。

從第2頁,“孟山都公司機密... 美國知情權FOIA溝通計劃

  • 根據該文件中的GMO答复溝通計劃(第23頁),“無論該信息看起來有多好,與該問題有關的任何情況都可能造成極大破壞。”

  • “ *最壞的情況*”:“過分的電子郵件說明了該行業的煙槍(例如,電子郵件顯示專家/公司掩蓋了不受歡迎的研究或表明轉基因生物是危險/有害的”)(第26頁)

  • 該計劃要求如果到達/升級足夠嚴重,則與GMO答案指導委員會觸發“緊急呼叫”。 (第23頁)
  • 在某些情況下,即使USRTK通過州FOI要求提供文件,孟山都公司的員工還是希望能夠在美國知情權之前獲得文件。 對於加州大學戴維斯分校的要求:“我們將擁有文件的預發布視圖”。 (第3頁)
  • 來自11個部門的5名孟山都員工; 該計劃將BIO貿易小組的兩名工作人員和GMO Answers / Ketchum的兩名工作人員列為計劃的“主要聯繫人”(頁4)。 來自FleishmanHillard的兩名員工參與了該計劃的製定(請參見 議程電子郵件).

孟山都還擔心凱里·吉拉姆(Carey Gillam)的書,並試圖抹黑它。

新發布的一些文件與孟山都為抵制凱里·吉拉姆及其研究公司除草劑業務的書的報告所做的努力: “粉飾:除草劑,癌症和科學腐敗的故事”(島出版社,2017年)。 Gillam是路透社前記者,現為美國知情權研究總監。

這些文件包括孟山都的  20頁的“問題管理/溝通策略” 吉拉姆的書,並派出八名孟山都員工準備為吉拉姆的書於2017年XNUMX月發行。 策略是“通過指出有關農業的“真相”來最大程度地減少今年夏天/秋季的媒體報導和本書的宣傳。” 

An Excel電子表格標題為“ Project Spruce:Carey Gillam Book” 描述了20個行動項,計劃包括在Google上搜索“孟山都草甘膦凱里·吉拉姆”的帖子的付費刊登位置,產生負面書評,併計劃“與監管機構”和“親科學的第三方”互動,包含 科學感, 科學媒體中心 美國化學理事會的一個項目,即“全球農民網絡”和“公共衛生研究準確性運動”。

這些文件揭示了孟山都企業參與融合中心的存在。 

孟山都計劃“與融合中心合作,以監控USRTK數字資產,與USRTK / FOIA相關的數量和情緒以及觀眾參與度。” (第9頁)有關公司融合中心的更多信息,請參見:

孟山都經常提及與第三方合作以抵消USRTK

  • 可交付成果 “全面的USRTK FOIA準備和反應計劃” 日期為15年2016月XNUMX日的計劃包括“第三方內容創作(《福布斯》(Forbes)帖子”)的計劃; 一個 討論計劃的議程 指“通過GMOA [GMO答案]對獨立專家進行的主動培訓”和“致敏性材料”,包括將由MONA組織的由GMOA分發的信息圖和博客/編輯。

計劃中提到的其他內容包括:

最新發布的文件清單

孟山都反對美國知情權公共記錄調查的運動

孟山都美國知情權FOIA通訊計劃2019
25年2019月31日:孟山都的XNUMX頁戰略計劃,以抵消FOIA的調查。 “ USRTK的計劃將影響整個行業……。 與該問題有關的任何情況都可能造成極大破壞……”

孟山都USRTK FOIA會議議程
15年2016月XNUMX日:會議議程,與八名孟山都公司和兩名FTI Consulting員工討論USRTK FOIA。

孟山都2016年USRTK FOIA全面準備和反應計劃
15年2016月35日:處理FOIA的孟山都戰略的早期草案(XNUMX頁)。

孟山都對FOIA文章的回應
1年2016月10,000日:孟山都公司的員工製定了一項溝通計劃,以提供“孟山都公司如何與公共部門科學家合作和/或為公共部門項目提供資金的”一萬英尺視圖”,但沒有詳細說明他們資助的大學或投入的資金。 該計劃回應了一篇文章Carey Gillam 根據FOIA獲得的文件為USRTK撰寫,向美國伊利諾伊大學布魯斯·查西(Bruce Chassy)教授匯報了孟山都公司未披露的資金。

不幸的語言AgBioChatter生物強化男孩

  • 2015年XNUMX月:討論行業代表用來與學者交流的“不幸”語言,以及是否 AgBioChatter,這是學者和行業代表的服務清單, 是私人的或機密的。 的Karl Haro von Mogel 轉基因生物促進組織Biofortified 建議AgBioChatter成員服用 “羅斯金清洗” 他們的私人電子郵件,以防止通過FOIA破壞披露。
  • 布魯斯·查西(Bruce Chassy)與AgBioChatter分享了他對母親瓊斯(Mother Jones)的事實檢查員的答复(“我計劃在不提供要求的信息的情況下進行答复”)以及他與凱里·吉拉姆(Carey Gillam)的往來信件,以回應路透社對他與他的行業關係的詢問。

孟山都計劃抹黑凱里·吉拉姆(Carey Gillam)的書

“孟山都公司機密問題管理/溝通策略” Carey Gillam的書(2017年XNUMX月)

“ Project Spruce:Carey Gillam書” Excel電子表格,其中包含20個操作項 (9月11,2017)

孟山都和FTI Consulting員工討論吉拉姆行動計劃 (9月11,2017)

孟山都關於吉拉姆書的視頻準備計劃

孟山都拒絕路透社編輯
1年2015月XNUMX日:孟山都(Monsanto)的山姆·墨菲(Sam Murphey)發來的電子郵件:“只要有機會,我們將繼續大力推銷她的編輯。 我們都希望她能被重新任命。”

綜述“信譽管理”

綜述的聲譽管理2014
2014年2014月:“ L&G名譽管理會議摘要,XNUMX年XNUMX月,里昂” Power Point,幻燈片描述了“我們想知道/我們想避免與之聯繫”,以及贏得關於草甘膦安全性的論點所需的幻燈片。  “問題……我們只是在控制和延遲下降(像煙草一樣)嗎?”

綜述信譽管理幻燈片2014:

美國知情權調查的背景

美國知情權是一個專注於食品行業的非營利性研究機構。 自2015年以來,我們通過《信息自由法》(FOIA),美國各州和國際公共記錄要求以及舉報人,獲得了數十萬頁的公司和法規文件。 這些文件闡明了食品和農業化學公司在幕後如何與政府資助的學者和大學,前線組織,監管機構和其他第三方盟友在幕後合作,以推廣其產品並放鬆管制。

新聞報導基於USRTK聯合主任加里·魯斯金(Gary Ruskin)對農業化學工業的調查得出的文件:

    • “紐約時報”:電子郵件行業,轉基因食品遊說戰爭中食品行業的學者,埃里克·利普頓(Eric Lipton)
    • 波士頓環球報:哈佛教授未能公開聯繫,勞拉·克蘭茲(Laura Krantz)
    • 守護者: 聯合國/世界衛生組織關於草甘膦癌症風險的利益衝突小組,Arthur Neslen
    • CBC:薩斯喀徹溫大學孟山都組織受到教授的抨擊,作者Jason Warick
    • CBC:S捍衛孟山都教授的關係,但有些教授不同意,Jason Warick
    • 瓊斯母親: 這些電子郵件顯示了湯姆·菲爾珀特(Tom Philpott)的孟山都(Monsanto)倚靠教授來對抗GMO公關戰爭
    • 全球新聞: 文件揭示了GMO大堂的加拿大青少年目標,作者艾里森·沃奇尼奇(Allison Vuchnich)
    • “世界報”:斯特凡·富卡特(StéphaneFoucart)的《孟山都的影響力》。
    • 漸進式: 對轉基因生物不滿:Paul Thacker著:生物技術產業如何培育積極的媒體,並阻止批評
    • 新聞自由基金會: 卡米爾·法塞特(Camille Fassett),公司如何制止披露有關自己的公共記錄
    • WBEZ:為什麼伊利諾伊州的教授不必披露轉基因生物資金?,作者:莫妮卡·英(Monica Eng)
    • 薩斯卡通之星鳳凰:小組對S教授的《孟山都鏈接》提出質疑,作者Jason Warick

有關美國知情權文件的更多信息,請參閱我們的 調查頁面, 示例 全球新聞報導學術論文 根據文件。 許多文件都張貼在免費的,可搜索的文件中 UCSF行業文檔庫.

向USRTK捐款,以幫助我們擴大調查範圍,並不斷為您提供有關我們食品系統的重要信息。 USRTK.org/捐贈