法院对拜耳拟议的《综合诉讼》达成和解

打印 电子邮件 分享 分享

周一,一位联邦法官对拜耳公司推迟未来潜在的综述综述癌症诉讼和阻止陪审团审判的计划持严厉的口吻,并批评了拜耳和一小部分原告律师提出的极不寻常的提议可能违宪。

加州北区美国地方法院法官文斯·查布里亚(Vince Chhabria)发出的初步命令是:“法院对拟议和解的适当性和公正性表示怀疑,并暂时倾向于否决该动议。” 法官的立场似乎对拜耳公司造成了沉重打击,该公司为解决孟山都公司的诉讼遗留问题做出了巨大努力,孟山都公司是两年前收购的。

在美国,超过100,000万人声称接触孟山都基于草甘膦的Roundup除草剂导致他们患上非霍奇金淋巴瘤(NHL),孟山都早就知道并掩盖了癌症的风险。

在过去的两年中,已经进行了三项陪审团审判,孟山都公司损失了三项陪审团,陪审团判给了超过2亿美元的赔偿。 现在所有案件都在上诉中,拜耳一直在努力避免将来进行陪审团审判。

拜耳上个月表示 达成协议 解决目前提起的大部分诉讼,并制定了计划来处理将来可能提起的案件。 为了处理当前的诉讼,拜耳表示将支付高达9.6亿美元,以解决目前约75%的索偿要求,并将继续努力解决剩余的索偿要求。

在处理未来潜在案件的计划中,拜耳表示,它正在与一小部分原告的律师合作,这些原告的律师将收取超过150亿美元的费用,以换取同意在诉讼案件中为期四年的“停顿”。 该计划将适用于将来可能被诊断出患有NHL的人,他们认为这是由于Roundup暴露所致。 与孟山都公司就尚待解决的案件达成和解相反,解决这一新的“未来”集体诉讼需要法院批准。

除了推迟更多的试验,该协议还要求建立一个由五名成员组成的“科学小组”,该小组将把将来关于癌症声称的任何发现从陪审团手中移开。 取而代之的是,将建立一个“分类科学小组”来确定综述是否可以引起非霍奇金淋巴瘤,如果是,则应以最低暴露水平引起。 拜耳将任命五个小组成员中的两个。 如果专家组确定Roundup与非霍奇金淋巴瘤之间没有因果关系,那么该类成员将被禁止将来再提出此类索赔。

在三项Roundup癌症试验中获胜的首席律师事务所的几名成员反对拟议的集体诉讼和解计划,称这将剥夺未来的原告的权利,同时使少数以前不在Roundup诉讼中处于领先地位的律师得到充实。

该计划需要Chhabria法官的批准,但周一发布的命令表明他不打算批准。

“在科学可能发展的领域,如何锁定一个
科学家小组针对所有未来病例做出的决定?” 法官按命令要求。

法官说,他将在24月XNUMX日就该动议进行听证,以初步批准集体诉讼和解。 他在命令中写道:“鉴于法院目前的怀疑态度,推迟初步批准的听证会与每个人的利益背道而驰。”

以下是法官命令的摘录: