乔恩·恩廷(Jon Entine)的基因扫盲项目:孟山都,拜耳和化工行业的PR Messenger

打印 电子邮件 分享 分享

乔恩·恩廷(Jon Entine)是“基因素养计划”的创始人兼执行董事,该计划是孟山都在保护和捍卫农业化学产品的公共关系工作中的重要合作伙伴。 恩汀(Entine)是前新闻工作者,自称是科学方面的客观权威,但本情况介绍中描述的证据表明他是一位长期的公关人员,与化工行业和 未披露的行业资金.

起源于孟山都公关公司

Entine是创始人,并且 ESG MediaMetrics负责人,一家拥有 孟山都在2011年成为客户 当公司 注册了GeneticLiteracyProject.org 域。

Entine当时由统计评估服务(STATS)雇用,STATS是一个非营利组织,记者将其描述为“虚假宣传运动”那个 与行业地位保持一致 轻描淡写的健康危害。 据称,遗传扫盲项目是作为“ STATS跨学科计划”开发的。 网络档案。 2015年,遗传扫盲计划在一个继承了STATS的新小组“科学扫盲计划”的指导下进行了移转 税号.

STATS是“公共关系运动中的主要角色,以消除对双酚A的担忧,根据密尔沃基日报前哨。 其上级组织媒体与公共事务中心(CMPA) 由烟草巨头支付 菲利普·莫里斯(Phillip Morris)在1990年代“挑剔了一些批评吸烟的故事。” 恩廷(Entine)在2014/2015年担任CMPA的董事, 征税表格.

孟山都(Monsanto)是Entine的PR公司的客户,当时该公司为“基因扫盲计划”(Genetic Literacy Project)注册了域名。

孟山都的攻击犬 

基因扫盲计划经常袭击批评孟山都或其产品的科学家,科学,新闻工作者和其他人。 取得的文件 美国知情权 和 通过诉讼 建立孟山都公司与Entine和GLP在PR项目中的伙伴关系,以促进和捍卫转基因生物和农药。 这些合作没有透露。

A 2015年孟山都公关计划 将基因扫盲计划命名为 “行业伙伴” 孟山都计划致力于“策划强烈抗议” 癌症报告 由国际癌症研究机构(IARC)提供。 根据PR计划,孟山都的目标是:“保护Roundup的声誉”。 此后已发布GLP 超过200篇文章 关于IARC,其中几个 攻击 科学家们 as 欺诈 和 骗子 谁是 由利润和虚荣心驱动.

屡获殊荣 Le Monde调查 关于“孟山都论文”的文章将“基因素养计划”描述为“知名的宣传网站”,该网站“由与农药和生物技术行业有联系的公关人员喂养”。 Le Monde报道说,基因素养项目在孟山都“竭尽全力摧毁联合国癌症机构”的努力中发挥了关键作用。

在2017年的法院文件中,原告的律师就草甘膦癌症问题起诉孟山都,称“基因素养计划”和美国科学与健康委员会是“旨在羞辱科学家并强调对孟山都和其他化学生产商有用的信息的组织。”

教授撰写的GMO专业论文

在2014年和2015年,“基因素养计划”与孟山都及其公关公司合作,出版和推广了由教授撰写的一系列亲转基因论文。 孟山都指定并编辑了这些论文,并将《遗传素养计划》设置为出版。 公司的角色没有透露。

根据2014年XNUMX月的电子邮件, 孟山都公司的高管们选择了“遗传素养计划”作为发表教授论文的“主要渠道”,并与公关公司CMA制定了“商品计划”来推广论文。 公关公司CMA(现更名为Look East)由Charlie Arnot领导。 他还经营 食品诚信中心,这家非营利组织从孟山都公司获得资金,并且 捐赠给 遗传素养项目。

与先正达和行业前沿团队的关系

先正达(Syngenta)在出版Entine的书来捍卫先正达(Syngenta)的杀虫剂时,正在资助ACSH。

乔恩·恩廷(Jon Entine)与 美国科学与健康委员会 (ACSH),这是一个企业前线小组, 从孟山都公司获得资金 和其他化工公司。 ACSH出版了Entine在2011年出版的书,该书捍卫了先正达公司生产的农药阿特拉津。 报告人 汤姆·菲尔波特(Tom Philpott)在《琼斯母亲》中媒体与民主中心 确定先正达当时正在为ACSH筹集资金,并且ACSH要求先正达为一个项目提供额外的资金,该项目包括一本听起来像Entine的书。 先正达正在寻求第三方盟友来帮助该公司 保卫阿特拉津.

2009年, ACSH工作人员问先正达 对于100,000美元的赠款,“多年来,Syngenta一直慷慨地提供了与一般运营支持不同的支持”,以制作有关阿特拉津的论文和“对消费者友好的小册子”。 在2011年, ACSH宣布 Entine的新书以及“伴侣友好,简短的立场文件”都捍卫了阿特拉津。 恩汀告诉菲尔珀特,他“不知道”先正达正在资助ACSH。

主题:袭击科学家和记者

Entine工作的一个关键主题是攻击科学家和新闻记者,他们对化学工业,石油工业或与之相关的健康问题进行严格报道。 一些例子:

  • 袭击 纽约客 记者瑞秋·阿维夫(Rachel Aviv)试图抹黑她 报告先正达内部文件 这揭示了该化学公司由于将除草剂at去津与青蛙的先天缺陷联系在一起的研究而试图破坏加州大学伯克利分校泰隆·海斯教授的声誉。 Entine的主要消息来源是Bruce Chassy,他是 悄悄收钱 来自孟山都,并帮助开始了 孟山都前线 攻击行业批评家。
  • 袭击 哈佛大学的Naomi Oreskes教授, 怀疑招商,作为“民粹主义者路德(Luddite),知识分子罗威纳(Rottweiler)面对现实,环保主义,对现代技术过度警惕。”
  • 被告 哥伦比亚新​​闻学院院长史蒂夫·柯尔(Steve Coll)和记者苏珊·拉斯特(Susanne Rust)“为埃克森涂抹”,报道埃克森美孚多年来一直知道气候变化是真实的,但他为使收入保持增长而隐藏了科学。
  • 在一个 后续攻击 (由于已从 赫芬顿邮报 网站),Entine指控Rust违反了道德规范,因为她在BPA获奖系列中 入围普利策奖; 恩汀(Entine)没有透露她的报告表明他的前雇主STATS是 行业公关工作的主要参与者.

Entine和GLP的资金筹集之路

Entine的融资历史是复杂且不透明的,但是税务文件和他自己的披露揭示了一种来自匿名来源和右翼基金会的融资模式, 推动放松管制并否认气候科学以及来自生物技术行业的未公开资金。

不准确,不断变化的“透明度”注释

基因扫盲项目网站上的“财务透明度”说明不准确,变化往往不时自相矛盾。 2017年和2018年的遗传扫盲项目 声称已收到资金 来自少数几个基金会,包括Templeton和Searle基金会, 气候科学的主要资助者否认努力。 GLP还注意到来自食品诚信中心的资金, 食品工业前小组 该公司从孟山都公司获得了资金,并与孟山都公司和基因素养项目合作,以促进农业化学公关。

In 2016年XNUMX月,“披露” 注意说,GLP没有从公司那里获得任何资金,但透露了“学术审查慈善协会”提供的27,500美元“通行证”,这似乎并不存在。 该组显然是 Academicsreview.org,收到的前线小组 其大部分资金来自农药行业 贸易集团,但声称独立于行业。

In 2016年XNUMX月,GLP没有进行财务披露 Entine试图使GLP与他的前雇主STATS保持距离,声称STATS仅提供会计服务,并且这些团体彼此之间没有任何活动。 但是在2012年,GLP表示这是“与STATS作为跨学科计划开发设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

媒体与公共事务中心/乔治梅森大学

会计年度 2014/2015根据税收记录,恩汀因在媒体和公共事务中心担任“主任”而获得了173,100美元的收入,该中心位于乔治·梅森大学,由GMU教授创立 罗伯特·利希特。 美国化学会 由Phillip Morris支付 在1990年代消除了对烟草的担忧, 根据UCSF烟草工业图书馆中的文件.

CMPA并未透露其资助者,但已获得乔治·梅森大学基金会(George Mason University Foundation)的资助, 主要收件人 与Charles Koch和Koch Industries关联的捐款。 GMUF还在5.3-2011年间从Donors Trust和Donors Capital Fund收到了13万美元, 据卫报。 这些资金将资金从匿名捐赠者(包括公司)转移到推动行业利益的竞选活动和学者,绿色和平组织在一次 卧底调查.

统计付款和贷款

CMPA的姊妹小组也是由利希特(Lichter)创立,也是GMU的成员。统计评估服务(STATS)是一个非营利组织,在化学工业PR努力保护有毒产品中发挥了关键作用。 拦截, 密尔沃基哨兵日报, 大西洋“消费者报告”.

根据IRS表格:

  • STATS向Entine支付了140,600美元 2012/2013 和$ 152,500在 2013/2014 作为“研究顾问”
  • STATS和媒体与公共事务中心都将Entine列为主任 2014/2015 赔偿173,100美元。 两组的税收记录也列出了总统特雷弗·巴特沃思(Trevor Butterworth)的薪水为95,512美元,董事特蕾西·布朗(Tracey Brown)没有任何补偿。 特蕾西·布朗(Tracey Brown)是Sense About Science的董事,该小组还 旋转科学捍卫化学工业的利益; 巴特沃思 创立了美国科学感 2014年将STATS合并到该组中。
  • 科学素养项目接管了STATS的税号 2015 并将恩汀列为执行董事,薪酬为​​188,800美元。
  • 2018年,Entine的公关公司ESG MediaMetrics 报告的收入为176,420美元。

媒体和公共事务中心还向STATS借钱,“由于资金不足”“尚未偿还”。 乔治梅森大学基金会(George Mason University Foundation)并没有透露其资助金额,但在这些年中为CMPA提供了赠款。 税务记录显示:

  • CMPA借入STATS $ 203,611 2012/2013 以及$ 163,914的贷款额 2013/2014
  • 乔治·梅森大学基金会(George Mason University Foundation)拨款220,900美元 2012/2013 和$ 75,670在 2013/2014 到CMPA。

生物技术行业的资金来培训科学家和记者

在2014年和2015年,顶级农药公司在“遗传扫盲计划”和前线“学术评论”组织的两次活动中花费了300,000万美元培训科学家和新闻记者,就转基因生物和草甘膦的毒性展开辩论”,根据纳税记录和 进步。 这些事件称为 生物技术素养项目新兵训练营,在 2014年佛罗里达大学加州大学戴维斯分校在2015年.

议程将这些活动描述为“科学和新闻工作者的交流技能培训”,以帮助重组食品安全和转基因生物的辩论,并承诺向科学家提供“工具和支持资源,以有效地吸引媒体并以立法和专家的身份出现当地政府的听证会,以及其他政策制定和相关的推广机会。”

第一系 第一次训练营 包括农业化学工业,食品工业前线小组和贸易小组的代表,以及亲转基因学者,包括佛罗里达大学教授 凯文·佛塔(Kevin Folta)和伊利诺伊大学名誉教授 布鲁斯·乔西,他们俩都接受了孟山都公司未公开的资金,并推广了孟山都公司销售所依赖的转基因生物和农药。 “华盛顿邮报” 食品专栏作家Tamar Haspel,谁也 从农业综合企业的利益中接受资金,是学院的记者。

气候科学拒绝资助者

Entine的前一位主要雇主的主要财务支持者及其当前的“基因扫盲计划”包括右翼基金会-主要是Scaife基金会,Searle Freedom Trust和Templeton基金会-他们是气候科学否认的主要资助者。 2013年Drexel大学研究。 请参阅USRTK调查: 气候科学拒绝网络为有毒化学宣传提供资金。

化学工业防务人员

多年以来,Entine一直遵循化学工业剧本,一直是化学工业利益的杰出捍卫者。 反对监管; 并袭击科学,科学家记者和其他引起关注的人。

捍卫新烟碱

成长 科学证据表明 新烟碱是最广泛使用的农药类别,是导致蜜蜂死亡的关键因素。 出于对蜜蜂的影响的担忧,欧盟限制了新药的研发。 Lee Fang在2020年XNUMX月发表的一篇文章中报道了“复杂的信息战”,农药公司正努力将这种化学品保留在美国市场上。Entine一直是主要的亲工业使者。 他认为,神经学并不是导致蜜蜂死亡的主要因素(美国企业研究所),“蜜蜂的启示从来都不是真实的,”(美国科学与健康委员会),并声称新药实际上可以帮助蜜蜂健康(美国企业研究所 和 “福布斯”)。 恩廷(Entine)还抨击了哈佛大学教授对蜂群塌陷症的研究(美国企业研究所),并指责欧洲政客试图通过限制霓虹灯杀死蜜蜂(“福布斯”).

捍卫邻苯二甲酸酯

邻苯二甲酸盐是一类化学物质,长期与激素破坏,生殖危害,生育问题以及儿童肥胖,哮喘,神经系统疾病和心血管疾病有关。 美国政府开始 限制儿童玩具中的化学物质 2013年,出于对健康的关注。 恩廷(Entine)为含有这种化学物质的儿童产品辩护。 Entine写道:“当今市场上很少有化学药品像邻苯二甲酸酯一样受到严格的科学审查。”“福布斯”),但他没有提及 重要的身体 of 科学证据 在过去的XNUMX年中,将邻苯二甲酸酯暴露与 生殖发育异常 in 宝贝男孩。 消息包括对记者的攻击; 恩汀(Entine)指责一位NBC记者,他对“劣质新闻”的安全性提出了质疑。 (“福布斯”). 恩汀的通讯公司,ESG MediaMetrics为 乙烯基研究所; 乙烯基塑料是接触邻苯二甲酸盐的主要来源。 Entine在他的《福布斯》文章中没有透露行业联系。

防御水力压裂

Entine防御水力压裂(“压裂”),将高压化学系水泵入地下以裂解页岩并提取天然气的方法。 就像他在其他许多宣传活动中一样,恩廷大肆抨击引起关注的科学和科学家,将其形容为“积极分子”,同时对捍卫其安全的多年来对“严格”科学进行了广泛而无懈可击的陈述。 例如,恩汀声称:“从科学的角度来看,没有理由甚至 疑似 破裂会导致未知的健康或环境问题出现”(纽约邮报).

同样,攻击是消息传递的关键部分。 恩廷(Entine)指责《纽约时报》的记者误导儿童有关压裂的潜在环境危险(“福布斯”)袭击了康奈尔大学的两名科学家,因为他们的研究表明,压裂作业会泄漏甲烷(“福布斯”),并抨击了帕克基金会,声称它“在富含甲烷的纽约州几乎单枪匹马地破坏了页岩气开发,并在全国各地的舆论和政策决策中留下了印记”。 (慈善圆桌会议)

捍卫BPA

尽管有大量的科学证据引起人们对它的内分泌破坏潜能以及与此相关的其他健康问题的关注,但恩汀还是为化学双酚A(BPA)辩护。 加拿大宣布该化学品有毒 在2010年和欧盟 禁止婴儿奶瓶中的双酚A 在2011。

恩汀袭击了大学研究人员,非政府组织和新闻记者,他们对BPA表示担忧(“福布斯”),建议无法怀孕的女性不要将其归咎于塑料(“福布斯”),并挑战了将BPA与心脏病联系起来的科学家(“福布斯”).

捍卫核电

Entine还捍卫核电行业; 他声称核电厂是 对环境无害 而且“在西方,没有像切尔诺贝利那样糟糕的事情发生。” 他指责哈佛教授内奥米·奥雷克斯(Naomi Oreskes) 科学“否认主义” 尤其要指出核电的经济和环境风险。

奖学金

Entine在2011年至2014年期间是乔治·梅森大学(GMU)健康与风险沟通中心的无薪研究员,Entine也是加州大学戴维斯分校世界粮食中心粮食与农业素养研究所的前高级研究员,该消息未透露它的捐助者,还有一个 客座研究员 在美国企业研究所(American Enterprise Institute),一个DC智囊团的部分资金由 企业暗钱 贡献。

也可以看看, Jon Entine和“基因扫盲计划的隐藏故事设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

相关团体和人物

美国科学与健康委员会
杰弗里·卡巴特(Geoffrey Kabat)
杰伊·伯恩
学术评论
帕梅拉·罗纳德(Pamela Ronald)和加州大学戴维斯分校(UC Davis)
生物技术素养项目