有关冠状病毒起源的关键研究的有效性存疑; 科学期刊调查

打印 请发邮件给我们 分享 分享

凯里·吉拉姆(Carey Gillam)

由于 COVID-19爆发 2019年2月,在中国武汉市,科学家搜寻了导致其病原体新型冠状病毒SARS-CoV-2出现的线索。 揭露SARS-CoV-XNUMX的来源对于防止未来爆发至关重要。

一系列的 轮廓 研究 今年早些时候发表的文章为SARS-CoV-2起源于蝙蝠,然后通过一种称为穿山甲的食蚁兽跳入人类的假说提供了科学依据。 在世界上贩运量最大的野生动物中。 虽然那 具体理论 涉及穿山甲 大大打折,被称为“穿山甲论文”的四项研究继续为冠状病毒与SARS-CoV-2密切相关的观点提供了支持 在野外流通,这意味着导致COVID-2的SARS-CoV-19可能来自野生动物。 

对野生动物资源的关注,即“动物学”理论,已成为有关该病毒的全球讨论的关键要素,使公众的注意力从 可能性 该病毒可能是起源的 在中国政府实验室内 - 在 武汉病毒学研究所。

但是,美国知情权(USRTK)了解到,构成人畜共患病理论基础的四篇论文中有两篇似乎有缺陷,并且发表这些论文的期刊的编辑们– PLoS病原体 自然 –正在研究研究背后的核心数据以及如何分析数据。 其他两个类似地似乎 遭受缺陷.

据研究人员称,研究论文中存在的问题对人畜共患理论的整体有效性提出了“严重的问题和担忧”。 Sainath Suryanarayanan博士,科学生物学家和社会学家,以及USRTK的科学家。  Suryanarayanan博士说,这些研究缺乏足够可靠的数据,可独立验证的数据集以及透明的同行评审和编辑过程。 

请参阅他给高级论文作者和期刊编辑的电子邮件,以及分析: Nature和PLoS病原体探讨了将穿山甲冠状病毒与SARS-CoV-2起源联系起来的关键研究的科学准确性。

中国政府机关 首先提出了这个想法 人类中COVID-19的致病源来自7月的野生动物。 然后,中国政府支持的科学家在18月XNUMX日至XNUMX日之间提交给期刊的四项独立研究中支持了这一理论。

世界卫生组织中国联合任务组调查COVID-19在中国的出现和传播 在二月说 :“由于COVID-19病毒与蝙蝠SARS样冠状病毒具有96%的基因组同一性,而与穿山甲SARS样冠状病毒具有86%-92%的基因组同一性,因此COVID-19的动物来源很有可能。” 

中国人对野生动物资源的关注有助于缓解 电话 为了调查 武汉病毒研究所,是动物冠状病毒长期保存和基因改造的地方。 相反,国际科学和政策制定界的资源和努力已经投入 漏斗状的 了解影响人与野生生物之间联系的因素。 

有问题的四篇论文是 刘等。, 肖等。 , 林等。张等。 目前,期刊编辑正在研究的两个是Liu等和Xiao等。 通过与这两篇论文的作者和期刊编辑进行交流,USRTK获悉了有关这些研究发表的严重问题,包括以下内容:    

  • 刘等。 没有发布或共享(应要求)原始数据和/或丢失的数据,这些数据将使专家能够独立验证其基因组分析。
  • 两者的编辑 自然PLoS病原体以及Liu等人的编辑斯坦利·珀尔曼(Stanley Perlman)教授在电子邮件通讯中承认,他们知道这些论文存在严重问题,并且期刊正在对其进行调查。 但是,他们尚未公开披露这些文件的潜在问题。  

Suryanarayanan博士说,期刊对正在进行的调查保持沉默,这意味着受到COVID-19影响的广大科学家,政策制定者和公众尚未意识到与研究论文相关的问题。 

他说:“我们认为这些问题很重要,因为它们可能会影响机构应对灾难性大流行的方式,这种大流行已从根本上影响了全球的生活和生计。”

这些电子邮件的链接可以在以下位置找到: 

七月2020, 美国知情权开始提交公共记录要求以寻求数据 来自公共机构的信息,以发现有关新型冠状病毒SARS-CoV-2的起源的已知信息,该病毒导致Covid-19病。 自武汉爆发以来,SARS-CoV-2致死超过XNUMX万人,同时在全球持续蔓延的全球大流行中使数百万人丧生。

十一月5, 美国知情权提起诉讼 反对国立卫生研究院(NIH)违反了《信息自由法》的规定。 诉讼在华盛顿特区的美国地方法院提起的诉讼,寻求与武汉病毒学研究所,武汉市疾病预防控制中心以及生态健康联盟等组织进行通讯,该组织与武汉市武汉研究所合作并为其提供资金病毒学。

美国知情权是一个非营利性调查研究小组,致力于提高公共卫生的透明度。 您可以 通过在这里捐款支持我们的研究和报告。