与中国有联系的期刊编辑寻求帮助来反驳Covid-19实验室起源的假设

打印 电子邮件 分享 分享

与中国有联系的科学期刊的主编委托 评论 根据美国知情权获得的电子邮件,驳斥了新型冠状病毒SARS-CoV-2来自实验室的假设。

该评论强化了关于SARS-CoV-2(引起Covid-19的病毒)的自然起源的科学确定性,就在这之后的几周。 首次报告爆发 在中国武汉。

该期刊在发表评论后的12个小时内接受了发表的评论,这表明科学出版物进行了肤浅的同行评审,以提出政治观点。

由美国病毒学家撰写的评论与大约在同一时间出版 科学的 报告和 声明 来自27位科学家的文章发表在不同的杂志上,他们都断言新的冠状病毒是自然起源的。

热带地区的 启示 主编马萨诸塞州大学医学院的山璐(Shan Lu)向该杂志征求评论 新兴微生物与感染 (EMI)提出有关是否存在 协调 政治利益和科学利益之间 中国政府的立场 在此 争议很大 问题。

该杂志的 编辑 is 处理 由上海上一迅文化传播有限公司与位于英国的出版商泰勒和弗朗西斯(Taylor&Francis)合作。 该杂志的几位编辑和董事会成员 都在中国 包括一些与中国政府有联系的人。

EMI 复旦大学医学院的姜世波董事会成员和中山大学的俞龙Shu等成员 中国科学家小组 谁想要更改新的冠状病毒的名称 与中国保持距离; 董小平是中国疾病预防控制中心的政府官员,他是中国疾病预防控制中心中方的第二位专家。 2020年XNUMX月的联合任务 与世界卫生组织一起阐明SARS-CoV-2的起源。

2020年2月的评论标题为“没有可靠的证据支持SARS-CoV-2实验室工程的主张”,由俄亥俄州立大学的病毒学家刘善璐和琳达·赛夫撰写。 宾夕法尼亚大学的Susan Weiss; 苏立山(Lishan Su)当时隶属于北卡罗来纳大学(University of North Carolina)。 作者在他们的文章中论证了SARS-CoV-XNUMX可能起源于名为冠状蝙蝠的实验室泄漏的可能性 RaTG13 这是 安置 在中国武汉病毒学研究所(WIV)内。

WIV是世界上最重要的冠状病毒研究设施,位于 距现场仅几英里 在中国武汉首次报告的暴发中。 作者还消除了对SARS相关病毒的基因改变的担忧 创建 WIV科学家与北卡罗莱纳大学实验室合作进行的研究可能是SARS-CoV-2的来源。

迄今为止,WIV科学家和中国政府机构 没有给 独立科学家访问 WIV的数据库 蝙蝠冠状病毒。

迅速接受

在11年2020月XNUMX日 邮箱地址,Liu邀请赛义夫(Saif)作为“几乎完整的”草案的合著者,该草案“对2019-nCoV或SARSCoV-2的可能起源进行评论,以驳斥一些谣言。” 刘在电子邮件中说,他是应苏维埃主编的邀请与苏写评论的。 新兴微生物与感染.

赛义夫同意加入, 说明:“我编辑了此版本,并添加了我的名字,因为我也强烈谴责此版本。”

赛义夫分别是 声明 发表于 “柳叶刀” 该电子邮件显示是由EcoHealth Alliance的Peter Daszak精心策划的。 生态健康联盟是一个非营利性组织, 收到数百万美元 of 美国纳税人 资助 基因操纵 病毒,包括与 武汉病毒研究所.

12年2020月XNUMX日,刘也 邀请 魏斯教授也要合着,她立刻同意了。

提交 该手稿于12月12日晚上,在XNUMX小时内,由该杂志的上海编辑部提供 公认 这篇论文,一位同行评审指出:“这是一个及时的评论。 它写得很完美……我建议立即将其发布。”

今年二月2020, EMI 发表了另外两则评论,所有这些评论都对中国政府对SARS-CoV-2起源的立场有利:

  • 4月XNUMX日 评论 与中国大学有隶属关系的美国驻华科学家的题为“ HIV-1对2019-nCoV基因组没有贡献”; 和
  • 28月XNUMX日 评论 标题为“ SARS-CoV-2是否源自实验室? 来自中国科学院上海科学家对“通过实验室重组形成的说法提出了反驳”。

起源争议仍在继续 

作者的专家 EMI 评论没有考虑到WIV的房子 未发表 SARS相关的蝙蝠冠状病毒,可以作为SARS-CoV-2实验室起源的模板, 根据 一些科学家。 迄今为止,关于病毒起源问题的争论仍然存在 打开,还有 成长 电话 去弄清楚 自然以及实验室起源的场景。

斯坦福大学教授戴维·雷尔曼(David Relman) PNAS 反对有意工程场景的论据“未能承认已经发现并在实验室中研究了两个或更多尚未公开的祖先(即比RaTG13和RmYN02的近祖先多)的可能性,例如,有人在实验室中进行了研究。 SARS-CoV-2骨架和刺突蛋白受体结合结构域,另一个具有SARS-CoV-2多元弗林蛋白酶切割位点。 下一步是想知道重组病毒的特性,然后在实验室中创建它,这将是合乎逻辑的下一步。”

了解更多信息

俄亥俄州立大学教授Linda Saif的电子邮件(可通过公共记录请求获得美国知情权)可在以下位置找到: Saif通过电子邮件发送第1批邮件:俄亥俄州立大学 (303页)

美国知情权正在从我们的公共记录中发布文件,以进行我们的生物危害调查。 看到: FOI文件记录了SARS-CoV-2的起源,功能获得研究的危害和生物安全实验室.

背景页面 美国知情权对SARS-CoV-2起源的调查。