为什么我们要跟踪比尔·盖茨重塑食品系统的计划

打印 电子邮件 分享 分享

4月XNUMX日更新

热带地区的 比尔和梅琳达·盖茨基金会 已花费超过5亿美元用于其工作 改变食物系统 在非洲, 投资 那是“旨在帮助数百万小农摆脱饥饿和贫困。” 越来越多的评论家说该基金会的农业发展策略- 基于该 产业扩张的“绿色革命”模式 -已过时,有害并阻碍了养活世界和修复气候所必需的变革。

这场斗争已经酝酿了十多年,因为非洲的粮食主权运动抵制了化学密集型农业的推动,获得专利的种子支持者说, 为农民提供选择并促进粮食生产.

粮食运动说,一个更好的模型可以在生态农业项目中找到。 以更低的成本提高生产力 和农民更高的收入。 一种 高级别专家小组 对于联合国来说 要求范式转变 从不可持续的工业农业转向 农业生态实践 他们说可以生产多种多样的粮食作物,同时还能增强气候适应能力。

这场辩论即将在 2021年联合国世界粮食首脑会议。 联合国似乎没有遵循自己的专家小组的建议,而是在组织一个 农业综合实力游戏 由...领着 盖茨和洛克菲勒基金会以及世界经济论坛(WEF)。  超过500个民间社会团体 ,那恭喜你, 抗议峰会的方向 a并任命了由盖茨资助的非洲绿色革命联盟(AGRA)主席Agnes Kailibata 特使 负责战略方向。 这些团体希望联合国从联合国世界粮食计划署撤出。他们说,这种伙伴关系“正在帮助建立'利益相关者资本主义'作为整个星球的治理模式。”

在一个 给联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯的明确信 去年176月,来自83个国家的XNUMX个组织要求他撤销Kalibata的任命,并放弃工业农业综合企业扩张的“绿色革命”模式。 他们说,AGRA的财政密集型,以化石燃料为基础的农业战略“在持续补贴之外是不可持续的”。 这是这封信的节选: 

三月, 民间社会与原住民机制 –由500多个民间团体和300亿多成员组成的联盟– 告诉卫报 他们将抵制峰会并召开平行会议。  “我们不能跳向错误方向的火车。 我们对峰会的合法性表示怀疑。 我们 去年寄了一封信 向秘书长介绍我们的关切。 没有回答。 我们上个月又发送了一个,也没有得到答复,”该组织负责人SofíaMonsalveSuárez说 联国际。 “峰会似乎极度偏向于那些对粮食危机负有责任的参与者。”

XNUMX月,联合国食物权特别报告员俄勒冈大学的法学教授迈克尔·法赫里(Michael Fakhri) 向AGRA的Kalibata发出呼吁 描述他对峰会方向的严重关切。

法赫里(Fakhri)解释了他的挫败感 两个视频 面试:  法克拉(Fakri)说:“首先是将公民社会和人权排除在外,然后引入并边缘化。” “我们花了将近一年的时间才将人权提上议程。 对于即将在联合国秘书长办公室举行的食品系统峰会,我们花了一年的时间来解释,教育和说服峰会领导层人权很重要。”

聆听迈克尔·法赫里(Michael Fakhri)教授 解释在联合国世界粮食首脑会议上有什么紧要关头,以及为什么粮食系统是一个主要问题,也是应对气候变化的关键解决方案。

从今天开始的一系列文章中,美国知情权将研究比尔·盖茨和盖茨基金会重塑我们的食品系统的计划。

我们为什么要关注比尔·盖茨? 盖茨在我们的食品系统上拥有非凡的力量,他正在使用它。  盖茨是 美国最大的农田所有者。 他也是世界领先的人之一 生物技术投资者 为生命和食物申请专利的公司。 盖茨基金会正在对全球南方的粮食系统发展以及影响我们种植和食用食物的全球政治谈判和研究议程施加重大影响。

相关文章: 盖茨基金会重塑食品系统的计划将损害气候

注册 为我们的免费通讯 跟随更新。

美国知情权是一个非营利性调查研究小组,致力于提高公共卫生的透明度。 我们正在全球范围内开展工作,以揭露威胁我们食品系统,环境和健康的企业不法行为和政府失灵。