尽管拜耳定居了努力,新的综述综述仍在进行中

打印 电子邮件 分享 分享

肯·莫尔(Gen Moll)正在战斗。

总部位于芝加哥的人身伤害律师莫尔(Moll)曾针对前孟山都公司(Monsanto Co.)提起数十起诉讼,指控该公司的Roundup除草剂引起非霍奇金淋巴瘤,他现在正在准备其中一些案件进行审判。

Moll的公司是拒绝孟山都公司所有者拜耳公司提出的和解提议的极少数公司之一,而是决定将有关孟山都基于草甘膦的除草剂产品安全性的斗争带回全国各地的法庭。

尽管拜耳向投资者保证,但它正在通过以下方式结束昂贵的Roundup诉讼: 结算交易 总计超过11亿美元,新的综述案件 仍在提起中,尤其是其中几个已经开始接受审判,最早的审判定于XNUMX月开始。

“我们正在前进,”莫尔说。 “我们正在这样做。”

Moll排队了许多相同的专家证人,这些证人帮助赢得了迄今为止举行的三场Roundup审判。 他计划严重依赖孟山都内部文件,这些文件提供了令人震惊的公司不当行为的启示,导致陪审团做出裁决。 严重的惩罚性赔偿 在每个审判中都交给原告。

审判定于19月XNUMX日进行

一名即将到来的审判案件涉及一名来自加利福尼亚州尤卡帕的70岁名叫Donnetta Stephens的妇女,她于2017年被诊断出患有非霍奇金淋巴瘤(NHL),并在多轮化疗中遭受了许多健康并发症的困扰。 斯蒂芬斯(Stephens)最近获得了审判“优先权”,这意味着在她的律师之后,她的案子得到了加速。 通知法院 史蒂芬斯(Stephens)处于“永远的痛苦状态”,并失去了认知和记忆力。 该案定于19月XNUMX日在加利福尼亚州圣贝纳迪诺县高等法院开庭审理。

对于原告声称的老年人和至少一个患有NHL的孩子,其他几个案件已经被授予优先审判日期,或者正在寻求审判日期,原告声称这是由于接触Roundup产品引起的。

诉讼还没有结束。 拜耳和孟山都将继续感到头痛。

肯肯德尔说,他所在的公司正在向加利福尼亚,俄勒冈,密苏里州,阿肯色州和马萨诸塞州提起诉讼。

这有可能成为下一个石棉诉讼。”他说,他指的是数十年来因石棉引起的健康问题而提起的诉讼。

拜耳拒绝

拜耳于2018年2月收购孟山都,正值首例Roundup癌症试验正在进行之际。 在每个要审理的案件中,陪审团都发现孟山都的除草剂确实会致癌,孟山都花了数十年的时间掩盖了风险。 陪审团的裁决总额超过XNUMX亿美元,尽管在上诉程序中下达了判决。

经过激烈的 投资者的压力 找到限制责任的方法, 拜耳宣布 今年10月,该公司已达成100,000亿美元的和解方案,以解决美国超过2015例Roundup癌症索赔。 自那时以来,它一直在与全国各地的律师事务所签约,其中包括自2年提起第一起诉讼以来一直领导诉讼的律师事务所。该公司还试图获得法院批准的一项XNUMX亿美元的单独计划,试图保留将来可能会审理的综述综述癌症病例。

但是,拜耳无法与所有具有Roundup癌症客户的公司达成和解。 根据多名原告的律师的说法,他们的公司拒绝了和解要约,因为每名原告的金额通常在10,000美元至50,000美元之间-赔偿律师认为不足的赔偿。

“我们说绝对不行,”莫尔说。

另一家将案件进行审理的律师事务所是总部位于加利福尼亚州圣迭戈的辛格尔顿律师事务所,该公司在密苏里州约有400宗尚待审理的案件,在加利福尼亚州约有70宗。

该公司现在正在寻求加急审判 76岁的约瑟夫·米涅诺,他于2019年被诊断出患有NHL。根据法院的文件,Mignone于一年多前完成了化学疗法,但仍忍受放射线治疗脖子上的肿瘤,并继续虚弱无力。

苦难的故事

在原告的档案中有许多关于苦难的故事,他们仍然希望对孟山都提起诉讼。

  • 联邦调查局的退休特工和大学教授约翰·舍弗(John Schafer)于1985年开始使用Roundup,并在春季,秋季和夏季每月多次使用除草剂,直到2017年, 根据法庭记录。 直到2015年一位农民朋友警告他戴手套之前,他才穿防护服。 他于2018年被诊断出患有NHL。
  • 六十三岁的兰德尔·塞德尔(Randall Seidl)在24年的时间里应用了Roundup,包括从2005年至2010年在他位于德克萨斯州圣安东尼奥的院子里定期对该产品进行喷涂,然后在北卡罗来纳州的房产周围进行喷涂,直到2014年他被诊断出患有NHL。 法庭记录.
  • 罗伯特·卡曼(Robert Karman)从1980年开始使用Roundup产品,通常使用手持喷雾器每周大约40周每周一次对杂草进行处理, 根据法庭记录。 Karman的初级保健医生在他的腹股沟中发现一块肿块后,于2015年77月被诊断出患有NHL。 卡曼(Karman)于当年XNUMX月去世,享年XNUMX岁。

原告律师杰拉尔德·辛格顿(Gerald Singleton)表示,拜耳提出“农达”诉讼的唯一途径是在其除草剂产品上贴上明确的警告标签,以警告使用者患癌的风险。

他说:“这是这件事要结束并完成的唯一途径。” 他说,在那之前,“我们不会停止受理案件。”

拜耳继续试图结束农达诉讼的死亡和解决方案

打印 电子邮件 分享 分享

拜耳公司七个​​月后 宣布了计划 为了全面解决美国综述抗癌诉讼,孟山都公司的德国所有人继续努力解决成千上万的癌症患者提出的索赔要求,他们说这是孟山都的除草剂产品引起的。 周三,另一起案件似乎被告结案,尽管原告 没有活着看到它。

Jaime Alvarez Calderon的律师于本周早些时候同意了拜耳在美国地方法院法官文斯·贾布里亚周一提出的和解方案。 否认简易判决 赞成孟山都公司,使案件更接近审判。

该和解将归给阿尔瓦雷斯(Alvarez)的四个儿子,因为他们65岁的父亲是加利福尼亚州纳帕县的一名长期酿酒厂工人, 一年多前去世 来自非霍奇金淋巴瘤,他指责他多年来在酿酒厂周围喷洒农达蛋白的工作。

在周三联邦法院​​举行的听证会上,阿尔瓦雷斯的家庭律师戴维·戴蒙德(David Diamond)告诉贾布里亚法官,和解将结案。

听证会后,戴蒙德说阿尔瓦雷斯在酿酒厂工作了33年,使用背包喷雾器施用孟山都的 基于草甘膦 为萨特之家酿酒厂扩大了除草剂的使用范围。 由于设备漏水和除草剂随风飘散,他经常晚上晚上穿着用除草剂弄湿的衣服回家。 他于2014年被诊断出患有非霍奇金淋巴瘤,经历了多轮化疗和其他治疗,之后于2019年XNUMX月去世。

戴蒙德表示,他很高兴解决此案,但仍有400多个“尚待解决”的案件尚未解决。

他并不孤单。 至少有六家其他美国律师事务所拥有Roundup原告,他们正在寻求2021年及以后的审判环境。

自2018年收购孟山都以来,拜耳一直在努力寻找如何 结束诉讼 其中包括美国的100,000多名原告。 该公司输掉了迄今举行的所有三项审判,并且输掉了试图推翻审判损失的早期上诉。 每个审判中的陪审团都发现孟山都的 草甘膦基除草剂 确实会致癌,孟山都花了数十年时间掩盖了风险。

除了努力解决目前悬而未决的索赔要求外,拜耳还希望建立一种机制,以解决将来可能会发展为非霍奇金淋巴瘤的Roundup用户面临的潜在索赔要求。 其处理未来诉讼的初步计划 被拒绝 由Chhabria法官判定,该公司尚未宣布新计划。

法院报告

打印 电子邮件 分享 分享

Hardeman试用版第一天的文件发布在此处。

见诉讼记录。

我们 原告的开幕幻灯片 和 孟山都的开幕幻灯片

3:30下午 –陪审团被法官驳回,但在Roundup癌症审判中的律师仍在讨论如何使用或不能使用证据。 他仍然对原告律师艾米·瓦格斯塔夫(Aimee Wagstaff)敢于谈论1983 @EPA dox表示草甘膦对癌症的关注感到愤怒。

法官再次撕毁艾米·瓦格斯塔夫(Aimee Wagstaff),说他想制裁她的1,000美元,也许还有整个原告的法律团队。 称她的行为“非常愚蠢”。

2:30下午 发布午餐更新:

  • 随着孟山都抗癌药临床试验的恢复,原告的专家证人贝特·里兹(Beate Ritz)与陪审员讨论了癌症科学的风险比,置信区间和统计学意义。 强调荟萃分析的价值。 @拜耳
  • Ritz博士正在就各种研究作证,这些研究表明草甘膦暴露会增加患癌症的风险。
  • 原告埃德温·哈德曼(Edwin Hardeman)和他的妻子静静地观看,但是在休息期间,对贾布里亚(Chhabria)法官有多少证据令陪审团正在审理感到沮丧。
  • 在Roundup癌症试验中,@ Bayer Monsanto律师提出异议的肯定方法:提及@IARCWHO草甘膦作为可能的致癌物的科学分类。
  • 在拜耳·孟山都抗癌试验的第一天,科学家贝特·里兹(Beate Ritz)进行了冗长的证词,陪审员们进行了一项研究,结果表明,接触草甘膦除草剂可能导致NHL的风险。 法官感谢陪审员们的专心; 告诉他们远离媒体。

  • 仅一天的时间,Roundup癌症试验就失去了陪审员。 两名陪审团成员中的一名声称工作困难。 他承受不起失去薪水的负担。 剩下7名女性和1名男性来决定案件。 判决必须一致才能使原告获胜。

11:38上午法官对联邦Roundup癌症试验的一轮开火的证据: 原告律师的预审令 表明原因,为什么她不应该在今晚晚上8点之前受到制裁。

11:10上午 孟山都(Monsanto)/拜耳(Bayer)结束了开幕仪式,现在为第一位证人,原告科学家Beate Ritz做准备。 开幕词的更多更新:

  • 原告的律师要求提供补充说明,因为这些陈述被预审令所禁止,但法官推翻了她的陈述。
  • 现在,孟山都律师显示图表表明,尽管数十年来草甘膦的使用量有所增加,但NHL的发病率却没有增加。 然后他说,尽管@IARCWHO将其归为草甘膦,但可能的致癌物@EPA和国外监管机构不同意。
  • 孟山都@拜耳的辩护律师 向评委们介绍了“农业健康研究”,该研究表明草甘膦和非霍奇金淋巴瘤之间没有联系。 律师指出,孟山都与这项研究无关。

10:45上午现在是@巴伐利亚 孟山都开始公开发言–律师布莱恩·史特洛夫(Brian Stekloff)告诉陪审团“ Roundup并未引起哈德曼先生的非霍奇金淋巴瘤。”

  • 法官刚刚下令另外孟山都@巴伐利亚 幻灯片已删除,打断了辩护律师的开庭陈述。 双方打强硬球。
  • 原告的律师反对孟山都律师幻灯片之一; 法官同意,并且将幻灯片删除。 辩护律师证明哈德曼的丙型肝炎病史可能归咎于他的NHL。
  • 他告诉陪审员,非霍奇金淋巴瘤是常见的癌症类型,大多数非霍奇金淋巴瘤患者都不是综合症患者。 没有任何测试可以让医生告诉患者他的疾病是由综述还是不是由综述引起的。

10:15 原告律师Aimee Wagstaff开场白的最新动态:

  • 法官现在威胁要制裁原告的律师,并考虑他是否应拒绝让陪审团看清原告的幻灯片。 @拜耳孟山都律师说是。 艾米要求解决他的担忧; 法官把她切断。
  • 法官现在驳回了陪审团的陪审团裁定,然后将RIPS纳入原告律师的行列-表示她已经“越界”并且在开场白中“完全不合适”。 说这是她的“最终警告”。 @绝对不会沉闷巴伐利亚 孟山都抗癌药物试验。
  • 当她试图解释@时,法官还告诉她“继续前进”环保局 仅评估草甘膦而不是整个产品。
  • 允许她简短提及@国际癌症研究组织 草甘膦被归类为可能的人类致癌物,但法官在她说不出话之前就把她拒之门外。
  • 在@的开幕词中巴伐利亚 孟山都抗癌药原告律师指出新的荟萃分析显示了与癌症的紧密联系(请参阅 守护者的故事).
  • 在综述综述中,原告的律师是从1980年代起@环保局 备忘录“草甘膦是可疑的”,并讲述了孟山都如何扭转EPA问题的故事。 陪审员似乎对所有这些科学知识感到困惑。

9:35上午 现在,原告律师讲述了1983年小鼠研究的故事,该研究导致@EPAscientists发现草甘膦致癌……在孟山都说服他们不这样做之前。 哎呀 法官再次将她切断。 侧边栏。 @BayerMonsanto必须喜欢这个。 有关1983年小鼠研究的更多信息,请参见2017年文章“小鼠,孟山都和一个神秘的肿瘤。

9:30上午 今天早上的主要主题是法官对原告的律师没有任何余地, 通过@careygillam:

8:49上午 Chhabria法官正在尽早控制这项Roundup癌症试验。 在她打开侧边栏的几分钟后,他停止了原告的律师艾米·瓦格斯塔夫(Aimee Wagstaff)。 瓦格斯塔夫首先介绍了原告的妻子,然后开始讲述他们的生活,而哈德曼则在脖子上发现了一块肿块。 法官打断告诉瓦格斯塔夫坚持只针对因果关系的评论。

8:10上午 “法院现在正在开会”。 审判室里挤满了抗农达试验的开庭陈述。 孟山都·拜耳和原告的律师已经马上就引入的证据发生冲突。

8:00上午 我们出发了。 加州陪审团决定孟山都的除草剂六个月后 引起了场地管理员的癌症, 加利福尼亚的另一个陪审团正准备听取针对孟山都的类似论点。

这次 的情况下 正在联邦法院而不是州法院审理。 重要的是,法官已同意孟山都公司的要求,分两个阶段审理此案,并有证据证明孟山都公司在第一阶段中可能存在过失和欺骗行为,以使陪审团可以仅着眼于与是否与否有关的证据。该公司的产品应归咎于原告的癌症。

原告埃德温·哈德曼(Edwin Hardeman)患有B细胞非霍奇金淋巴瘤,该病于2015年XNUMX月被诊断出,比国际癌症研究机构(IARC)将草甘膦(孟山都公司的Roundup和其他除草剂品牌中的关键成分)分类为“可能是人类致癌物。

Hardeman定期使用Roundup产品在他在索诺玛县拥有的56英亩土地上处理杂草和过度生长。 可以向联邦法院提交与哈德曼案有关的文件 在这里找到.

七名妇女和两名男子被选为陪审员,以听取哈德曼案。 法官说该案应持续到三月底。 昨天,贾布里亚法官拒绝了孟山都提出简易判决的动议。

最后一刻

打印 电子邮件 分享 分享

距离孟山都基于草甘膦的除草剂会致癌的指控在25月XNUMX日的联邦民事审判中开庭审理还有不到一周的时间,双方律师正准备从周三开始进行陪审团选择。

在审前程序中,原告埃德温·哈德曼(Edwin Hardeman)的律师和代表孟山都(现为拜耳股份公司)的法律团队已经在仅根据准陪审员提供的书面答复就陪审团selection选进行争论,而且许多人已经受到美国地区的打击。文斯·贾布里亚法官(Vince Chhabria)提出原因。

在星期三,律师将亲自去问准陪审员。 孟山都的律师特别担心潜在陪审员,他们知道孟山都去年夏天败诉的案件。 在该案中,原告Dewayne“ Lee” Johnson 赢得了陪审团的一致裁决 根据与哈德曼(Hardeman)相似的说法-孟山都的除草剂引起了他的非霍奇金淋巴瘤,孟山都没有警告这种危险。 陪审团判给约翰逊289亿美元,但此案法官将判决减为78万美元。

这种情况下的赌注很高。 第一次亏损对拜耳造成了沉重打击。 自判决以来,其股价下跌了近30%,而投资者仍保持低调。 法庭上的另一笔损失可能会给公司的市值带来另外一击,特别是因为大约有9,000名其他原告在法庭上等待其出庭。

为了准备周一早上的试营业, 贾布里亚法官说 在15月XNUMX日的听证会上,他将把孟山都名单上的所有陪审团候选人分开,他们说他们已经听说过约翰逊案,对他们对该案的了解有具体疑问。

根据他们的书面问卷调查,已经从陪审团名单中抽离的人中,有几人表示对孟山都持负面看法。 法官同意孟山都的要求,将这些人从陪审团中撤出,但他拒绝了原告律师的要求,要求罢免一名准陪审员,陪审员说相反。陪审员写道,他认为“他们(孟山都)通常非常诚实和对社会有所帮助。”他说,他相信孟山都的Roundup除草剂是安全的。

贾布里亚法官说:“我认为海湾地区没有人有这种感觉……。”

在其他预审行动中,双方律师都在澳大利亚准备原告专家证人克里斯托弗·波特尔的证词。 Portier会事先提供直接和交叉盘问的录像证词。 他原定亲自出庭接受审判,但在一月份心脏病发作,并被告知不要亲自出面进行长时间的空中旅行。

波特尔(Portier)是原告的明星见证人之一。 他是美国国家环境卫生中心和有毒物质与疾病管理局的局长,并且是美国国家环境卫生科学研究所的前科学家。

在其他预审行动中,查卜里亚法官周一裁定,双方当事人提出的动议涉及允许哪些证据和哪些证据不包括在内。 贾布里亚裁定,将在审判的第一阶段中将证据限于因果关系。 如果陪审团确实发现孟山都的产品引起了哈德曼的癌症,那么将进入第二阶段,在第二阶段可以引入与原告律师关于孟山都掩盖其产品风险的指控有关的证据。

其中 Chhabria的证据裁定:

  • 原告律师的证据表明,孟山都从事代笔科学文献研究不在第一阶段。
  • 这两个阶段均不包括证据或孟山都的营销材料。
  • 孟山都公司与烟草业之间的比较不包括在内。
  • 孟山都公司与美国科学与健康委员会讨论工作的电子邮件被排除在第一阶段之外。
  • 这两个阶段都排除了需要草甘膦来“养活世界”的论点。
  • 某些EPA文件不包括在内。
  • 国际癌症研究机构将草甘膦归类为可能的人类致癌物的分析受到“限制”。

原告律师计划引入的一项证据是一项新的荟萃分析。 新的科学分析 草甘膦除草剂的致癌潜力 研究发现,高暴露于除草剂的人患非霍奇金淋巴瘤(NHL)的风险增加了41%。

研究报告的作者,环境保护署曾担任顾问的顶尖科学家, 说证据 “支持基于草甘膦除草剂的暴露与增加的NHL风险之间的令人信服的联系”。

农民与 孟山都:草甘膦试验

打印 电子邮件 分享 分享

联邦法院的“科学周”将决定是否继续推进农民癌症诉讼

法庭听证会的实时更新 通过凯里吉拉姆
Daubert听证会的笔录在这里发布

新闻发布
立即发布:5年2018月XNUMX日,星期一
有关更多信息,请联系:Carey Gillam(913)526-6190; 斯泰西·马尔坎(510)542-9224

加利福尼亚旧金山; 5年2018月XNUMX日-本周在旧金山举行的联邦法院听证会将聚焦于围绕世界上使用最广泛的农药的科学, 草甘膦,并将确定农民及其家人是否能够针对癌症问题对孟山都公司提起法律诉讼。

在这个行业 365宗诉讼待决 人们在旧金山美国地方法院针对孟山都公司提起诉讼,指称暴露于农达除草剂导致他们或他们的亲人患上非霍奇金淋巴瘤,孟山都公司掩盖了风险。

法院将5月9日至XNUMX日的事件称为“科学周”,因为要提交的唯一证据将来自癌症科学专家,包括流行病学家,毒理学家和被称为分析相关研究的生物医学统计分析师。 科学家将向美国法官文斯·贾布里亚(Vince Chhabria)提供最佳科学证据,后者将决定诉讼是否继续进行或停止。

美国知情权的记者和作家Carey Gillam 将在法院现场直播该事件。 在这里关注她的帖子: https://usrtk.org/live-updates-monsanto-hearing/

另请参阅:“孟山都公司表示其杀虫剂是安全的:现在法院希望看到该证据,” 监护人Carey Gillam.

吉拉姆(Gillam)是《粉饰:除草剂,癌症与科学腐败的故事》(岛出版社,2017年)—根据《环境新闻工作者协会》的报道,“从头到尾,这都是一种令人眼花,乱,引人入胜的读物,特别是对于那些喜欢那种尖锐的,皮鞋般的报道的新闻,这些报道曾经是伟大新闻业的标志。” 书架评论.

吉拉姆还是消费者和公共卫生监督组织“美国知情权”的研究总监。 USRTK正在我们的MDL草甘膦癌症病例中发布文件和分析 孟山都论文页面。

美国知情权是一个非营利性的消费者和公共卫生组织,负责调查与公司食品系统相关的风险以及食品行业的做法和对公共政策的影响。 有关更多信息,请参见 usrtk.org.