加利福尼亚最高法院否认对孟山都综合调查审判损失的审查

打印 电子邮件 分享 分享

加利福尼亚最高法院将不会审查加利福尼亚男子在孟山都案中的胜诉,这对孟山都的德国所有人拜耳公司造成了又一次打击。

热带地区的 决定拒绝审查 在Dewayne“ Lee” Johnson案中,法院就 巴伐利亚 该公司试图与近100,000名原告达成和解,每名原告均声称自己或其亲人因接触Roundup和其他孟山都除草剂而患上非霍奇金淋巴瘤。 迄今为止,进行的三项审判中的每项陪审团都发现,不仅 草甘膦基除草剂 导致癌症,但孟山都还花了数十年的时间隐瞒风险。

“我们对法院不复审中间上诉法院的裁决感到失望。 约翰逊 并将考虑我们的法律选择方案,以进一步审查此案。”拜耳在一份声明中说。  

米勒公司 约翰逊位于弗吉尼亚州的律师事务所表示,加利福尼亚最高法院的裁决否认了“孟山都的最新尝试来规避造成约翰逊癌症的责任”。

“多名法官现在确认了陪审团的一致认定,孟山都恶意掩盖了农达的癌症风险,并导致约翰逊先生发展出致命的癌症。 现在是时候让孟山都终止其毫无根据的上诉,并向约翰逊先生偿还欠他的钱了,”该公司表示。

2018年250月,一个一致的陪审团发现,暴露于孟山都的除草剂导致约翰逊发展出致命形式的非霍奇金淋巴瘤。 陪审团进一步裁定,孟山都采取行动掩饰其产品行为的危险性,以至于该公司应向约翰逊支付39亿美元的惩罚性赔偿金,而过去和将来的赔偿金为XNUMX万美元。

在孟山都公司的上诉下,初审法官减少了289亿美元 至$ 78万。 上诉法院随后裁定该裁决减为20.5万美元,理由是约翰逊只能活得很短。

上诉法院说,它降低了赔偿金 尽管发现 有“大量”证据表明草甘膦与Roundup产品中的其他成分一起导致了约翰逊的癌症,“有大量证据表明约翰逊遭受了痛苦,并将在他的余生,严重的痛苦和痛苦中继续遭受痛苦。 ”

孟山都公司和约翰逊公司都寻求加利福尼亚最高法院的审查,约翰逊公司要求恢复更高的赔偿金,孟山都公司试图推翻原判。

拜耳已与几家领先的律师事务所达成和解,这些律师事务所在对孟山都公司提出的索赔中占了很大一部分。 拜耳在8.8月份表示,将提供9.6亿至XNUMX亿美元来解决这一诉讼。

拜耳要求上诉法院再次削减对加利福尼亚州地主的癌症赔偿

打印 电子邮件 分享 分享

拜耳要求加利福尼亚州上诉法院从欠加州一名地勤工作人员的钱中削减4万美元,这笔钱是该人因暴露于孟山都公司生产的Roundup除草剂而在癌症中幸存的。

在一个 ”复审请愿”周一向加利福尼亚第一上诉地区上诉法院提交,孟山都及其德国所有者拜耳公司的律师要求法院将判给Dewayne“ Lee” Johnson的损失从20.5万美元削减至16.5万美元。

孟山都提交的文件显示,上诉法院“根据法律错误做出了错误的决定”。 问题取决于约翰逊的预期寿命。 该公司认为,由于审判中的证据表明约翰逊的寿命预计将不超过两年,因此他不应为未来两年内遭受的痛苦和苦难分配金钱,尽管事实是他继续超过预期。

根据孟山都要求的计算,法院应将命令未来的非经济损失(疼痛和痛苦)的金额从4万美元削减到2万美元。这将使总的赔偿(过去和将来)减少到8,253,209美元。 孟山都在其申请中辩称,虽然仍坚持不应该欠任何惩罚性赔偿,但如果判处惩罚性赔偿,则应以不超过赔偿金的1:1比例进行盘算,使赔偿总额达到16,506,418美元。

约翰逊最初由陪审团于289年2018月获得78亿美元的赔偿,这使他成为第一个在审判级别胜诉的原告,因为他声称暴露于孟山都基于草甘膦的除草剂会导致非霍奇金淋巴瘤,而孟山都隐藏了风险。 原审法官将裁决降低到XNUMX万美元。 孟山都公司呼吁寻求新的审判或减少裁决。 约翰逊提出上诉,要求恢复全部损害赔偿。

上诉法院 上个月裁定 有“大量”证据表明草甘膦与Roundup产品中的其他成分一起导致了约翰逊的癌症。 法院发现“有大量证据表明约翰逊遭受了痛苦,并将在他的余生中继续遭受巨大的痛苦和折磨。”

但法院表示,由于约翰逊寿命短的问题,赔偿金应减少至总计20.5万美元。

除了要求进一步降低赔偿金外,孟山都还要求上诉法院进行重新排练,以“纠正其分析结果”,并“以作出输入判决的指示推翻判决。
孟山都公司,或者至少取消惩罚性赔偿金。”

约翰逊案的审判受到了世界各地媒体的报道,聚焦于孟山都为操纵草甘膦和农达的科学记录所做的努力,以及为平息批评家和影响监管者所做的努力。 约翰逊律师事务所向陪审员们提供了公司内部的电子邮件和其他记录,显示孟山都的科学家讨论了代笔科学论文,以试图为公司产品的安全性提供支持,并详细阐明了抹黑批评家的计划,并废除了政府对这些产品的评估。草甘膦的毒性,孟山都产品中的关键化学物质。

成千上万的原告已对孟山都公司提起诉讼,声称其与约翰逊的要求相似,并且自约翰逊审判以来已进行了另外两次审判。 这两项审判还导致对孟山都公司作出大规模判决。 双方也都在上诉中。

拜耳(Bayer)采取行动,为孟山都的审判损失裁定损害赔偿金,这是因为该公司试图解决在美国各地法院审理的近100,000例Roundup癌症索赔。 一些原告 对和解不满意 条款,并威胁要不同意该交易。

诉诉行动 

在与“综述”诉讼有关的单独上诉诉讼中,上周阿尔瓦(Alva)和艾伯塔·皮利奥德(Alberta Pilliod)的律师 提了简短 要求加利福尼亚州上诉法院下令对这对已婚夫妇赔偿总额为575亿美元的赔偿金。 这对年长的夫妇在审判中获胜,他们俩都因暴露于Roundup而致死于使人衰弱的癌症,他们在审判中赢得了超过2亿美元的罚款,但审判法官 然后降低陪审团奖 至$ 87万。

代表这对夫妇的律师表示,大幅削减损害赔偿金的裁决并没有充分惩罚孟山都的不当行为。

皮利奥德简要说:“审查了孟山都的不当行为的三名加利福尼亚州陪审团,四名审判法官和三名上诉法院法官一致同意,“有充分证据表明孟山都在故意和有意识地无视他人的安全的情况下采取了行动,”皮里奥德简短地指出。 “孟山都声称,鉴于这些一致和反复的发现,在这种情况下,它是“不公正”的受害者,变得越来越空洞。”

律师要求法院判处惩罚性赔偿与赔偿性赔偿之比为10:1。

简明指出:“在这种情况下,不公正的真正受害者是皮里奥德,他们都因孟山都的渎职而遭受了毁灭性和使人衰弱的疾病。” “陪审团在确定体面的公民不需要容忍孟山都的应受谴责的行为时,正确地得出结论,只有实质性的惩罚性损害才能惩罚和阻止孟山都。”

上诉法院维持地面管理员对孟山都的Roundup癌症审判胜利

打印 电子邮件 分享 分享

在孟山都公司所有者拜耳公司的又一法院损失中,上诉法院驳回了该公司为推翻加州学校地勤管理人员所赢得的审判胜利所做的努力,加利福尼亚州地勤管理员声称接触孟山都的草甘膦除草剂会导致他患上癌症,尽管法院确实表示应赔偿损失。削减至20.5万美元。

加利福尼亚第一上诉地区上诉法院 周一表示, 孟山都的论点缺乏说服力,而Dewayne“李”约翰逊有权收取10.25万美元的赔偿金和10.25万美元的惩罚性赔偿金。 这比初审法官允许的总额78万美元有所下降。

法院说:“我们认为,约翰逊提供了大量(当然是实质性的)证据,证明草甘膦与Roundup产品中的其他成分一起导致了他的癌症。” “专家提供的证据表明,Roundup产品均能引起非霍奇金淋巴瘤……尤其是引起约翰逊氏癌。”

法院进一步指出,“有大量证据表明约翰逊遭受了痛苦,并将在他的余生中继续遭受巨大的痛苦和折磨。”

法院说,孟山都关于草甘膦与癌症联系的科学发现构成“少数派观点”的论点不被支持。

值得注意的是,上诉法院补充说,惩罚性赔偿是有序的,因为有充分的证据表明孟山都的行事“故意和有意识地无视他人的安全”。

迈克·米勒(Mike Miller)的弗吉尼亚律师事务所代表约翰逊与洛杉矶的鲍姆·赫德伦·阿里斯蒂(Baum Hedlund Aristei)和高盛(Goldman)律师行代表审判,他为法庭确认约翰逊因使用Roundup而患上癌症而感到鼓舞,并且法院确认了惩罚性裁决。 “孟山都的故意不当行为”的赔偿。

约翰逊先生继续受到伤害。 我们为为约翰逊先生及其追求正义而战感到自豪。”米勒说。

孟山都从10年2018月开始以XNUMX%的年利率欠款,直到作出最终判决为止。

减少赔偿金的部分原因是医生告诉约翰逊,他的癌症已经晚期,预计他的寿命不会更长。 法院同意孟山都公司的说法,因为补偿性赔偿金旨在补偿未来的痛苦,精神痛苦,丧失生命的享受,身体上的残障等……约翰逊的寿命短在法律上意味着审判法院裁定的未来“非经济性”赔偿金必须减少。

约翰逊的审判律师之一布伦特·威斯纳(Brent Wisner)表示,赔偿金减少的原因是“加利福尼亚侵权法存在严重缺陷”。

维斯纳说:“从根本上说,加利福尼亚州法律不允许原告人恢复其预期寿命的缩短。” “这有效地奖励了被告杀死原告,而不是仅仅伤害了他。 这是疯狂。”

孟山都行为的焦点

拜耳于2018年XNUMX月收购孟山都仅两个月后,一个一致的陪审团 授予约翰逊289亿美元,包括250亿美元的惩罚性赔偿,发现孟山都的除草剂不仅导致约翰逊患上非霍奇金淋巴瘤,而且该公司知道存在癌症风险,因此未向约翰逊发出警告。 该诉讼涉及两种孟山都草甘膦除草剂产品-Roundup和Ranger Pro。

初审法官将总判决降低至78万美元,但孟山都对减少的数额提出上诉。 约翰逊·克罗斯(Johnson Cross)呼吁恢复289亿美元的判决。

约翰逊案的审判受到世界各地媒体的报道,并将孟山都的可疑举止放在了焦点上。 约翰逊律师事务所向陪审员们提供了公司内部的电子邮件和其他记录,显示孟山都的科学家们讨论了代笔科学论文,以试图为公司产品的安全性提供支持,并详细阐明了抹黑批评家的计划,并废除了政府对这些产品的评估。草甘膦的毒性,孟山都产品中的关键化学物质。

内部文件还显示,孟山都公司预计国际癌症研究机构会在2015年XNUMX月将草甘膦归类为可能的或可能的人类致癌物(分类为可能的致癌物),并事先制定了一项计划,以在之后他们发布了分类。

成千上万的原告已对孟山都公司提起诉讼,声称其与约翰逊的要求相似,并且自约翰逊审判以来已进行了另外两次审判。 这两项审判还导致对孟山都公司作出大规模判决。 双方也都在上诉中。

六月,拜耳表示已达到  和解协议 美国原告提起的和尚待提起的大约75项索赔中,有125,000%的律师是律师,这些原告将孟山都的Roundup归因于非霍奇金淋巴瘤的发展。 拜耳表示,将提供8.8亿至9.6亿美元来解决这一诉讼。 但是代表另外20,000万多名原告的律师表示,他们不同意与拜耳和解,预计这些诉讼将继续通过法院系统进行。

拜耳在法院裁决后发表的一份声明中说,它支持Roundup的安全性:“上诉法院决定减少补偿性和惩罚性赔偿的决定是朝正确方向迈出的一步,但我们仍然相信陪审团的判决和损害赔偿。裁决与审判中的证据和法律不一致。 孟山都将考虑其法律选择,包括向加利福尼亚最高法院提起上诉。”

圣路易斯农达癌症试验“将不会恢复;” 预计解决消息

打印 电子邮件 分享 分享

法院发言人周一表示,在密苏里州圣路易斯进行的一次综述综述癌症试验不会如期在周三开始,引发了新的猜测,即全球解决由癌症受害者针对前孟山都公司(Monsanto Co.)近。

圣路易斯市巡回法院法官伊丽莎白·霍根(Elizabeth Hogan)周一下午发布了该通知,推翻了上周向陪审员和媒体提供的指导,他们应计划在本周三开始审理此案。 广播公司在等待播出备受期待的审判程序时,被告知收拾设备。

圣路易斯案名为Wade v。Monsanto,涉及四名原告,包括一名丈夫因非霍奇金淋巴瘤死亡的妇女。 最初预期在24月5日发表开庭声明,但推迟了该声明,以允许孟山都的德国所有人拜耳公司的律师和原告的律师讨论和解条款。 法院随后说,审判将于XNUMX月XNUMX日开始。现在,审判已无限期结束。

韦德案中的原告声称,他们或他们的亲人患上非霍奇金淋巴瘤是因为接触了孟山都基于草甘膦的除草剂,包括广受欢迎的Roundup品牌。 超过50,000人针对该公司提出了类似的指控,并且还声称孟山都知道风险所在,但没有警告其客户。

过去几周,由于拜耳于2018年收购了孟山都(Monsanto),已经接近了全球范围内的诉讼和解程序。 接近谈判的消息人士说,拜耳希望总共支付大约10亿美元,以解决大部分(即使不是全部)索赔。

上周,在经过一个多星期的陪审团甄选活动和16名陪审员席位后,一项名为“ Caballero诉孟山都”的加利福尼亚综合调查被正式推迟。 接近诉讼的消息人士称,和解条款已经在卡瓦列罗商定。

消息人士还表示,原告计划于24月XNUMX日在旧金山联邦法院进行的“综述”审判中,被告原告Stevick诉Monsanto案。

拜耳的投资者渴望该公司结束诉讼,并阻止更多的审判和公开审判。 据报道,拜耳的律师已经为几家大型原告公司的客户谈判了和解金,但未能与两家公司达成协议-弗吉尼亚的米勒律师事务所和纽约的Weitz&Luxenberg。

Miller公司代表Caballero,Wade和Stevick案的原告。 观察家说,这些案件现在也被推迟或取消,这表明拜耳和米勒公司可能已经达成协议,或者即将达成协议。

孟山都和拜耳的陪审团愤怒了,前三场审判都非常糟糕 获得超过$ 2.3十亿 赔偿四名原告。 审判法官将陪审团的裁决总额降低至大约190亿美元,所有这些都在上诉中。

据路透社报道 拜耳正在考虑一项和解条款,该条款将禁止参与诉讼的原告律师为新客户做广告。

调解员肯·范伯格拒绝评论。 费恩伯格去年XNUMX月被美国地方法官文斯·贾布里亚(Vince Chhabria)任命,以促进定居过程。 上个月,费恩伯格表示,他对美国诉讼的“全国性全盘”解决方案已接近达成表示“谨慎乐观”。