追求真实和透明的公共卫生

随着先正达案增多,合并美国百草枯诉讼

打印 电子邮件 分享 分享

起诉瑞士化学公司先正达(Syngenta)的律师正在要求美国司法小组在加利福尼亚州一名联邦法官的监督下合并十多个类似的诉讼。 此举是诉讼扩大的一个明显迹象,该指控称该公司的除草产品引起了帕金森氏病。

根据 议案该案是由位于德克萨斯州的Fears Nachawati律师事务所于7月14日向美国多区诉讼司法委员会提交的。目前,全国各地六家不同的联邦法院中有八家不同的律师事务所提起了至少XNUMX项诉讼。 这些诉讼都是代表被诊断患有神经退行性疾病的原告提起的,他们声称暴露于先正达公司的除草剂中,该除草剂是用百草枯这种化学药品制成的。 提出相同指控的其他几个案件正在州法院审理中。

“这些案件是协调审前程序的极佳候选者,因为它们是由相同的有毒毒素引起的,而相同的毒性毒素是由相同的三名被告的不法行为导致的,从而导致相同的致残性疾病,” Fears Nachawati 简短的支持 运动状态。 “ Movant预计,全国各州和联邦法院提起的类似案件数量将迅速增加。”

该动议旨在专门移交给加利福尼亚州北区美国地方法院的爱德华·陈(Edward Chen)法官。

Fears Nachawati公司合伙人Majed Nachawati说,该公司仍在调查整个诉讼的规模和范围,但他认为针对先正达的百草枯诉讼“将是重大而实质的……”

Nachawati说:“很快,全国数十家联邦法院将提起诉讼。”

原告的律师将寻求内部公司文件以及与“百草枯除草剂的测试,设计,标签,营销和安全”有关的公司官员证词,以及公司对其百草枯的毒性和安全性进行的研究和评估。产品。

弗吉尼亚的米勒事务所(Miller Virginia)是参与百草枯诉讼的律师事务所之一,曾协助领导针对孟山都的Roundup癌症诉讼,最终导致与孟山都公司所有者拜耳(Bayer AG)达成了11亿美元的和解协议。 该公司的首席律师迈克·米勒(Mike Miller)表示,米勒公司支持整合加利福尼亚州联邦行动的努力,在加利福尼亚州,该州还合并了成千上万起农达案件以进行审前程序。

米勒在议案中说:“我们相信科学有力地支持百草枯与帕金森氏病的破坏之间的因果关系。” “加利福尼亚州北部区有足够的能力来处理这些案件。”

针对先正达的案件还指定雪佛龙·菲利普斯化学公司为被告。 雪佛龙公司与先正达的前身帝国化学工业公司(ICI)达成协议,开始在美国分销和销售葛兰素百草枯产品,该公司于1962年引入了基于百草枯的葛兰素。根据许可协议,雪佛龙公司有权制造,使用,在美国销售百草枯制剂

先正达公司和雪佛龙公司否认了这一指控。

先正达表示,其百草枯产品已被批准为“安全有效”已有50多年了,它将“大力”捍卫这些诉讼。 先正达是中国化工集团公司(China National Chemical Corporation)所拥有。

科学研究

帕金森氏症是一种无法治愈的进行性疾病,会影响大脑中的神经细胞,导致晚期病例导致严重的身体虚弱和痴呆。 许多帕金森氏症专家说,这种疾病可能是由多种因素引起的,包括接触百草枯等杀虫剂以及其他化学物质。

有几项科学研究 百草枯与帕金森氏症有关,其中包括一项由多个美国政府机构共同监督的针对美国农民的大型研究。 那 2011研究 报告指出,使用百草枯的人患帕金森氏病的可能性是不使用百草枯的人的两倍。

“大量的流行病学和动物研究已将百草枯与帕金森氏病联系在一起,”纽约罗彻斯特大学人类学治疗学中心神经病学教授,主任雷·多尔西(Ray Dorsey)说。 Dorsey还是《 书 关于帕金森氏病的预防和治疗。

他说:“将百草枯与帕金森氏病联系起来的证据可能是所有常用农药中最强的证据。”

一些研究尚未发现百草枯与帕金森氏病之间有任何明确的联系,先正达断言,最新的权威性研究并未显示出任何联系。

确实,一项研究 发表在2020 他发现其他一些农药与帕金森氏病之间存在联系,但没有强有力的证据表明百草枯会引起这种疾病。

即将进行的试用

一个州法院提起的案件定于下个月开庭审理。 霍夫曼诉先正达 定于10月XNUMX日在伊利诺伊州圣克莱尔县巡回法院接受审判。 定于本月底举行状态会议。

密苏里州律师史蒂夫·蒂勒里(Steve Tillery)代表霍夫曼案的原告以及其他百草枯诉讼中的其他几位原告。产品导致帕金森氏病。

“他们不应该销售这种产品,”蒂勒里说。 “这种化学药品应该退出市场。”

尽管拜耳定居了努力,新的综述综述仍在进行中

打印 电子邮件 分享 分享

肯·莫尔(Gen Moll)正在战斗。

总部位于芝加哥的人身伤害律师莫尔(Moll)曾针对前孟山都公司(Monsanto Co.)提起数十起诉讼,指控该公司的Roundup除草剂引起非霍奇金淋巴瘤,他现在正在准备其中一些案件进行审判。

Moll的公司是拒绝孟山都公司所有者拜耳公司提出的和解提议的极少数公司之一,而是决定将有关孟山都基于草甘膦的除草剂产品安全性的斗争带回全国各地的法庭。

尽管拜耳向投资者保证,但它正在通过以下方式结束昂贵的Roundup诉讼: 结算交易 总计超过11亿美元,新的综述案件 仍在提起中,尤其是其中几个已经开始接受审判,最早的审判定于XNUMX月开始。

“我们正在前进,”莫尔说。 “我们正在这样做。”

Moll排队了许多相同的专家证人,这些证人帮助赢得了迄今为止举行的三场Roundup审判。 他计划严重依赖孟山都内部文件,这些文件提供了令人震惊的公司不当行为的启示,导致陪审团做出裁决。 严重的惩罚性赔偿 在每个审判中都交给原告。

审判定于19月XNUMX日进行

一名即将到来的审判案件涉及一名来自加利福尼亚州尤卡帕的70岁名叫Donnetta Stephens的妇女,她于2017年被诊断出患有非霍奇金淋巴瘤(NHL),并在多轮化疗中遭受了许多健康并发症的困扰。 斯蒂芬斯(Stephens)最近获得了审判“优先权”,这意味着在她的律师之后,她的案子得到了加速。 通知法院 史蒂芬斯(Stephens)处于“永远的痛苦状态”,并失去了认知和记忆力。 该案定于19月XNUMX日在加利福尼亚州圣贝纳迪诺县高等法院开庭审理。

对于原告声称的老年人和至少一个患有NHL的孩子,其他几个案件已经被授予优先审判日期,或者正在寻求审判日期,原告声称这是由于接触Roundup产品引起的。

诉讼还没有结束。 拜耳和孟山都将继续感到头痛。

肯肯德尔说,他所在的公司正在向加利福尼亚,俄勒冈,密苏里州,阿肯色州和马萨诸塞州提起诉讼。

这有可能成为下一个石棉诉讼。”他说,他指的是数十年来因石棉引起的健康问题而提起的诉讼。

拜耳拒绝

拜耳于2018年2月收购孟山都,正值首例Roundup癌症试验正在进行之际。 在每个要审理的案件中,陪审团都发现孟山都的除草剂确实会致癌,孟山都花了数十年的时间掩盖了风险。 陪审团的裁决总额超过XNUMX亿美元,尽管在上诉程序中下达了判决。

经过激烈的 投资者的压力 找到限制责任的方法, 拜耳宣布 今年10月,该公司已达成100,000亿美元的和解方案,以解决美国超过2015例Roundup癌症索赔。 自那时以来,它一直在与全国各地的律师事务所签约,其中包括自2年提起第一起诉讼以来一直领导诉讼的律师事务所。该公司还试图获得法院批准的一项XNUMX亿美元的单独计划,试图保留将来可能会审理的综述综述癌症病例。

但是,拜耳无法与所有具有Roundup癌症客户的公司达成和解。 根据多名原告的律师的说法,他们的公司拒绝了和解要约,因为每名原告的金额通常在10,000美元至50,000美元之间-赔偿律师认为不足的赔偿。

“我们说绝对不行,”莫尔说。

另一家将案件进行审理的律师事务所是总部位于加利福尼亚州圣迭戈的辛格尔顿律师事务所,该公司在密苏里州约有400宗尚待审理的案件,在加利福尼亚州约有70宗。

该公司现在正在寻求加急审判 76岁的约瑟夫·米涅诺,他于2019年被诊断出患有NHL。根据法院的文件,Mignone于一年多前完成了化学疗法,但仍忍受放射线治疗脖子上的肿瘤,并继续虚弱无力。

苦难的故事

在原告的档案中有许多关于苦难的故事,他们仍然希望对孟山都提起诉讼。

  • 联邦调查局的退休特工和大学教授约翰·舍弗(John Schafer)于1985年开始使用Roundup,并在春季,秋季和夏季每月多次使用除草剂,直到2017年, 根据法庭记录。 直到2015年一位农民朋友警告他戴手套之前,他才穿防护服。 他于2018年被诊断出患有NHL。
  • 六十三岁的兰德尔·塞德尔(Randall Seidl)在24年的时间里应用了Roundup,包括从2005年至2010年在他位于德克萨斯州圣安东尼奥的院子里定期对该产品进行喷涂,然后在北卡罗来纳州的房产周围进行喷涂,直到2014年他被诊断出患有NHL。 法庭记录.
  • 罗伯特·卡曼(Robert Karman)从1980年开始使用Roundup产品,通常使用手持喷雾器每周大约40周每周一次对杂草进行处理, 根据法庭记录。 Karman的初级保健医生在他的腹股沟中发现一块肿块后,于2015年77月被诊断出患有NHL。 卡曼(Karman)于当年XNUMX月去世,享年XNUMX岁。

原告律师杰拉尔德·辛格顿(Gerald Singleton)表示,拜耳提出“农达”诉讼的唯一途径是在其除草剂产品上贴上明确的警告标签,以警告使用者患癌的风险。

他说:“这是这件事要结束并完成的唯一途径。” 他说,在那之前,“我们不会停止受理案件。”

拜耳制定新的2亿美元计划以阻止未来的综述综述

打印 电子邮件 分享 分享

孟山都公司的所有者拜耳公司周三表示,它正在再次尝试管理和解决潜在的未来“综述”癌症索赔, 2亿美元的交易 拜耳希望他们的原告律师能够获得联邦法官的批准, 拒绝了先前的计划 上个夏天。

值得注意的是,该协议要求拜耳寻求环境保护署(EPA)的许可,以在其基于草甘膦的产品(如Roundup)的标签上添加信息,该信息将提供访问科学研究的链接以及有关草甘膦安全性的其他信息。

另外,根据拜耳的说法,该计划要求建立一个基金,该基金将在四年计划中补偿“合格的索赔人”。 成立一个顾问科学小组,其研究结果可作为未来潜在诉讼的证据; 医学和/或科学研究的研究和诊断程序的开发,以诊断和治疗非霍奇金淋巴瘤。

该计划必须获得美国加利福尼亚北区地方法院地方法院法官文斯·查布里亚(Vince Chhabria)的批准。 Chhabria一直监督Roundup跨地区诉讼。

拜耳表示,根据协议中规定的指导原则,未来四年内符合资格的班级成员将有资格获得补偿性奖励。 “和解类别”是指那些接触了Roundup产品但尚未提起诉讼的人,声称受到该接触的伤害。

拜耳说,和解类成员将有资格获得10,000美元至200,000美元的补偿。
根据协议,结算资金分配如下:
*赔偿基金–至少1.325亿美元
诊断无障碍补助计划– 210亿美元
*研究资助计划-40万美元
*和解管理费用,咨询科学小组费用,和解类别通知费用,税金,
和托管代理费用和支出–最高55万美元
拟议的未来集体诉讼的和解计划与 和解协议 拜耳与成千上万的原告律师进行了会谈,这些原告已经提出指控称接触了Roundup和其他基于孟山都草甘膦的除草剂,导致他们患上非霍奇金淋巴瘤。
自2018年收购孟山都以来,拜耳一直在努力寻找如何结束Roundup癌症诉讼的公司。该公司输掉了迄今举行的所有三项审判,并且输掉了试图推翻审判损失的早期上诉。
每个审判中的陪审团不仅发现孟山都的 草甘膦基除草剂 导致癌症,但孟山都还花了数十年的时间隐瞒风险。

加利福尼亚最高法院否认对孟山都综合调查审判损失的审查

打印 电子邮件 分享 分享

加利福尼亚最高法院将不会审查加利福尼亚男子在孟山都案中的胜诉,这对孟山都的德国所有人拜耳公司造成了又一次打击。

热带地区的 决定拒绝审查 在Dewayne“ Lee” Johnson案中,法院就 巴伐利亚 该公司试图与近100,000名原告达成和解,每名原告均声称自己或其亲人因接触Roundup和其他孟山都除草剂而患上非霍奇金淋巴瘤。 迄今为止,进行的三项审判中的每项陪审团都发现,不仅 草甘膦基除草剂 导致癌症,但孟山都还花了数十年的时间隐瞒风险。

“我们对法院不复审中间上诉法院的裁决感到失望。 约翰逊 并将考虑我们的法律选择方案,以进一步审查此案。”拜耳在一份声明中说。  

米勒公司 约翰逊位于弗吉尼亚州的律师事务所表示,加利福尼亚最高法院的裁决否认了“孟山都的最新尝试来规避造成约翰逊癌症的责任”。

“多名法官现在确认了陪审团的一致认定,孟山都恶意掩盖了农达的癌症风险,并导致约翰逊先生发展出致命的癌症。 现在是时候让孟山都终止其毫无根据的上诉,并向约翰逊先生偿还欠他的钱了,”该公司表示。

2018年250月,一个一致的陪审团发现,暴露于孟山都的除草剂导致约翰逊发展出致命形式的非霍奇金淋巴瘤。 陪审团进一步裁定,孟山都采取行动掩饰其产品行为的危险性,以至于该公司应向约翰逊支付39亿美元的惩罚性赔偿金,而过去和将来的赔偿金为XNUMX万美元。

在孟山都公司的上诉下,初审法官减少了289亿美元 至$ 78万。 上诉法院随后裁定该裁决减为20.5万美元,理由是约翰逊只能活得很短。

上诉法院说,它降低了赔偿金 尽管发现 有“大量”证据表明草甘膦与Roundup产品中的其他成分一起导致了约翰逊的癌症,“有大量证据表明约翰逊遭受了痛苦,并将在他的余生,严重的痛苦和痛苦中继续遭受痛苦。 ”

孟山都公司和约翰逊公司都寻求加利福尼亚最高法院的审查,约翰逊公司要求恢复更高的赔偿金,孟山都公司试图推翻原判。

拜耳已与几家领先的律师事务所达成和解,这些律师事务所在对孟山都公司提出的索赔中占了很大一部分。 拜耳在8.8月份表示,将提供9.6亿至XNUMX亿美元来解决这一诉讼。

拜耳的孟山都头痛依然存在

打印 电子邮件 分享 分享

对于拜耳公司而言,孟山都这样的偏头痛似乎不会很快消失。

解决数以万计声称孟山都的Roundup除草剂使他们罹患癌症的人在美国提起的诉讼的努力仍在继续,但并未解决所有未决案件,也未提供所有原告都同意他们的解决方案。

In 给美国地方法官文斯·贾布里亚(Vince Chhabria)的一封信, 亚利桑那州律师戴维·戴蒙德(David Diamond)表示,由律师领导与拜耳(Bayer)代表原告进行的和解的陈述,并未准确反映其客户的情况。 他列举了与拜耳“与定居相关的经验”的“不足”,并要求查卜里亚法官将戴蒙德的几宗案件移交审判。

“领导层关于和解的陈述不代表我客户的和解
相关经验,兴趣或职位。”戴蒙德告诉法官。

MDL旁边是成千上万的原告,其案件正在州法院审理中。

钻石跟随法官 上个月末的听证会 其中,诉讼中的几家领先律师事务所和拜耳的律师告诉Chhabria,他们即将解决大部分(如果不是全部)在法官面前的案件。

Bayer has reached important settlements with several of the leading law firms who collectively represent a significant share of the claims brought against Monsanto.拜耳与几家领先的律师事务所达成了重要的和解协议,这些律师事务所在对孟山都公司提出的索赔中占了很大一部分。 In June, Bayer said it would provide $8.8 billion to $9.6 billion to resolve the litigation.拜耳在XNUMX月份表示,将提供XNUMX亿至XNUMX亿美元来解决这一诉讼。

但是争议和冲突困扰着整体解决方案。

以大公司为代表的一些原告,他们以不使用其名字的条件发言,他们表示不同意和解的条款,这意味着将对他们的案件进行调解,如果失败,将进行审判。

在2018年收购孟山都之后,拜耳一直在努力找出如何结束包括100,000多名原告的诉讼。 该公司迄今未进行的三项审判中的三项都败诉,并且已经失去了试图推翻审判损失的早期上诉。 每个试验中的陪审团都发现,孟山都公司基于草甘膦的除草剂(如农达)确实会致癌,孟山都公司花了数十年的时间掩盖了这种风险。

该公司解决诉讼的努力在一定程度上受到了挑战,即如何避免使用该公司的除草剂后患癌症的人将来可能提出的索赔要求。

问题只是不断安装

拜耳曾威胁说,如果不能平息“农达”诉讼,该公司将申请破产。该公司周三发布了盈利预警,并宣布削减数十亿美元的成本削减,理由是“其他市场的农业前景低于预期”。 这则消息使公司股价暴跌。

报告拜耳的麻烦 巴伦指出: 对于拜耳及其投资者而言,问题一直在加剧,而拜耳及其投资者现在必须习惯于经常发出令人失望的消息。 自从孟山都交易于50年2018月完成以来,该股现已下跌超过XNUMX%。“最新更新仅使孟山都交易成为公司历史上最糟糕的交易之一。”

综述癌症试验仍对拜耳构成威胁,但和解谈判仍在进行中

打印 电子邮件 分享 分享

孟山都公司所有者拜耳公司(Bayer AG)和起诉孟山都公司的原告的律师周四告诉一位联邦法官,他们在解决由声称孟山都公司的农达使他们患上癌症的人提起的全国性诉讼中继续取得进展。

在视频听证会上,拜耳律师威廉·霍夫曼(William Hoffman)告诉美国地方法院法官文斯·查布里亚(Vince Chhabria),该公司已达成或即将达成交易,以解决在美国地方法院针对多区诉讼(MDL)进行的3,000多个诉讼案。加利福尼亚北部地区。

该公司已经分别在MDL之外解决了数千起案件,这些案件正在州法院审理中。 但是争议和冲突困扰了整体解决方案的报价,一些原告的公司指控拜耳违反了几个月前达成的协议,有些原告的公司不愿同意他们认为拜耳提出的报价不足。

但是,在周四的听证会上没有对这些投诉进行讨论,双方都表达了乐观的看法。

“公司向前迈进,并与公司达成了多项协议……。 我们也希望在未来几天内敲定其他协议。”霍夫曼告诉法官。

“我们现在所处的位置……这些数字有些估算,但我认为它们已经相当接近:大约有1,750个案件需要公司与律师事务所之间的协议,另外还有大约1,850至1,900个处于不同讨论阶段的案件霍夫曼说。 “我们正在制定一项计划,以加快讨论并希望与这些公司达成协议。”

原告律师布伦特·威斯纳(Brent Wisner)告诉法官,重要的是要注意到MDL内还有一些尚待解决的“案件”。 但是,他说–“我们预计他们很快就会出现。”

Chhabria法官说,鉴于取得的进展,他将继续将Roundup诉讼中止至2月XNUMX日,但如果到那时仍未解决,他将开始将案件移交审判。

拜耳交易不佳

在周四的听证会上表达的合作基调与上个月的原告律师Aimee Wagstaff举行的听证会相去甚远。  告诉贾布里亚法官 拜耳并没有遵守XNUMX月份达成并打算在XNUMX月份完成的临时和解协议。

拜耳在10月宣布,已与美国律师事务所达成100,000亿美元的和解协议,以解决XNUMX多起Roundup癌症索赔中的大部分。 但是,当时主导诉讼并与拜耳最终签署协议的唯一主要律师事务所是米勒律师事务所和魏茨与卢森堡。

根据和解文件,仅米勒公司的这笔交易就达到了849亿美元,可以覆盖5,000多位Roundup客户的索赔。

总部位于加利福尼亚 Baum Hedlund Aristei和高盛 律师事务所; 的 安德鲁斯·瓦格斯塔夫(Andrus Wagstaff) 来自科罗拉多州的公司; 和 摩尔法律集团 肯塔基州有临时协议,但没有最终协议。

根据瓦格斯塔夫(Wagstaff)向法院提交的一封信,拜耳要求再次延期,直到XNUMX月中旬与她的公司的交易破裂。 在向Chhabria法官报告问题后,恢复了和解谈判, 最终与三家公司达成和解 这个月。

一些细节 如何解决 将被管理 是本周早些时候在密苏里州的一家法院提起的。 Garretson Resolution Group,Inc.(以Epiq Mass Tort经营)将担任
留置权解决管理员,” 例如,对于安德鲁斯·瓦格斯塔夫(Andrus Wagstaff)的客户,其结算费用将需要部分或全部用于偿还Medicare支付的癌症治疗费用。

拜耳于2018年收购孟山都(Monsanto)时,正进行了首次综述综述。 此后,它已经失去了迄今举行的三项审判中的所有三项,并失去了旨在推翻审判损失的早期上诉。 每个试验中的陪审团都发现孟山都的除草剂确实会致癌,孟山都花了数十年的时间掩盖了风险。

陪审团裁定的赔偿总额超过2亿美元,尽管审判和上诉法院法官下令减少判决。

拜耳曾威胁说,如果无法达成全国性和解协议,它将申请破产, 根据通讯 从原告的公司到客户。

拜耳以超过10亿美元的价格解决了美国综述,麦草畏和PCB诉讼

打印 电子邮件 分享 分享

在对孟山都诉讼案进行昂贵的清理中,拜耳公司周三表示,将支付超过10亿美元,以解决美国因孟山都公司对其Roundup除草剂而提起的数以万计的索赔案,以及400亿美元用于解决孟山都公司的诉讼。麦草畏除草剂和650亿美元的PCB污染索赔。

决议案 两年后,拜耳以63亿美元收购了孟山都(Monsanto),并且由于Roundup责任,股价几乎立即下跌。

拜耳宣布,将支付总计10.1亿美元至10.9亿美元,以解决约75名声称孟山都的Roundup除草剂致使他们患上非霍奇金淋巴瘤的人所占的大约125,000%的索赔。 拜耳说,这笔交易包括原告人,他们保留了律师的意图是提起诉讼,但尚未提起诉讼。 该公司表示,在这笔总额中,8.8亿美元至9.6亿美元的付款将解决当前的诉讼,并拨出1.25亿美元以支持潜在的未来诉讼。

解决方案中包括的原告是与领导Roundup联邦多区诉讼(MDL)的律师事务所签署的,包括弗吉尼亚的米勒律师事务所,洛杉矶的鲍姆·赫德伦德·阿里斯蒂&高盛律师事务所和安德鲁斯·瓦格斯塔夫律师事务所。科罗拉多州丹佛市

米勒律师事务所的迈克·米勒说:“经过多年的艰苦诉讼和一年的激烈调停,我很高兴看到我们的客户现在将获得赔偿。”

Miller公司和Baum Hedlund公司共同努力,赢得了第一个要审理的案件,即加利福尼亚地勤人Dewayne“ Lee” Johnson。 安德鲁斯·瓦格斯塔夫(Andrus Wagstaff)赢得了第二项审判,米勒事务所(Miller Firm)赢得了第三起案件进行审判。 总的来说,这三项审判导致陪审团的判决总额超过2.3亿美元,尽管在每种情况下,审判法官都降低了判决。

在所有三项审判中,陪审团均发现孟山都的草甘膦除草剂(如农达)引起了非霍奇金淋巴瘤,孟山都掩盖了风险并没有警告使用者。

这三项审判判决中的每一项现在都在上诉过程中,拜耳说,这些案件中的原告不包括在和解中。

拜耳表示,未来的Roundup索赔将成为集体协议的一部分,但要获得加利福尼亚北区美国地方法院法官文斯·查布里亚的批准,该法官下令进行为期一年的调解程序,以达成和解。

拜耳说,该协议将把未来关于癌症索赔的任何发现移交给陪审团。 相反,将创建一个独立的“班级科学小组”。 班级科学小组将确定综述是否可引起非霍奇金淋巴瘤,如果是,则应以最低暴露水平引起。 集体诉讼的原告和拜耳都将受到集体科学小组的裁决的约束。 如果班级科学小组确定Roundup与非霍奇金淋巴瘤之间没有因果关系,则班级成员将被禁止在以后针对拜耳的任何诉讼中提出其他要求。

拜耳表示,班级科学小组的裁决预计将需要数年时间,并且在作出此裁决之前,班级成员将不被允许继续进行综述。 拜耳说,他们也不能寻求惩罚性赔偿。

“ Roundup™协议旨在为一项独特的诉讼提供建设性和合理的解决方案,”和解谈判的法院指定调解人肯尼斯·费恩伯格说。

即使他们宣布了和解协议,拜耳官员仍否认孟山都的草甘膦除草剂会致癌。

拜耳公司首席执行官沃纳·鲍曼(Werner Baumann)在一份声明中说:“广泛的科学证据表明,农达综合症不会引起癌症,因此,对本诉讼中指控的疾病不承担任何责任。”

麦哲伦交易

拜耳还宣布了一项大规模侵权协议,以解决美国的麦草畏漂移诉讼,该诉讼涉及农民声称使用孟山都和巴斯夫开发的麦草畏除草剂,将其喷洒在孟山都开发的麦草耐受性作物上会造成广泛的作物损失和伤害。

在今年早些时候的一次审判中,孟山都 被命令支付 向密苏里州的一个桃农支付265亿美元,以补偿麦草畏对其果园的破坏。

其他100多个农民也提出了类似的法律主张。 拜耳表示,将支付总计400亿美元,以解决在密苏里州东区美国地方法院正在审理的多地区麦草畏案,该案涉及2015-2020农作物年度的索赔。 为了收集,将要求索赔人提供损害作物单产的证据,并证明这是由于麦草畏造成的。 该公司希望其共同被告巴斯夫(BASF)为此次和解做出贡献。

Peiffer Wolf律师事务所的律师Joseph Peiffer说,和解协议将为“因麦草畏漂移而遭受作物损失的农民提供”急需的资源”。

佩菲尔说:“今天宣布的和解协议是使那些只想将食物放在美国和全世界桌上的农民正确解决问题的重要一步,”

本月初 联邦法院裁定 环保署批准孟山都公司,巴斯夫公司和Corteva Agriscience公司生产的麦草畏除草剂时违反了法律。 法院发现EPA忽略了麦草畏的危害风险。

PCB污染解决

拜耳还宣布了一系列协议,以解决该公司所说的代表其大部分涉及PCB污染水的诉讼案件,孟山都公司一直生产该案,直到1977年。一项协议确定了一个类别,该类别包括所有地方政府,并获得涉及EPA排放许可的EPA许可。 PCBs。 拜耳表示,将向此类交易支付总计约650亿美元,这有待法院批准。

此外,拜耳表示已与新墨西哥州检察长,华盛顿州和哥伦比亚特区达成单独协议,以解决PCB索赔。 对于这些与合同无关的协议,拜耳将总共支付约170亿美元。

拜耳表示,潜在的现金流出量在5年不会超过2020亿美元,在5年不会超过2021亿美元,其余余额将在2022年或更晚时候支付。

拜耳表示将放弃与农达的和解协议,因为病毒将关闭法院

打印 电子邮件 分享 分享

周五,涉及诉讼的消息人士称,拜耳(Bayer AG)正在与代表数千名原告的几家美国律师事务所放弃谈判达成的和解协议,他们声称接触孟山都的Roundup除草剂导致他们患上了非霍奇金淋巴瘤。

逆转之际,由于冠状病毒的传播,美国法院不对公众开放,从而消除了在不久的将来另一场Roundup癌症试验的幽灵。

拜耳于2018年2月收购了孟山都(Monsanto),已参与了将近一年的和解谈判,以期终止大规模诉讼,该诉讼已压低了该公司的股票,刺激了投资者的动荡,并将可疑的公司行为公之于众聚光灯。 前三项审判导致了拜耳和陪审团裁决的三项损失,金额超过XNUMX亿美元,尽管后来审判法官减少了裁决额。

拜耳制造 公开声明 本周,他们说冠状病毒大流行减缓了和解谈判的步伐,但多名原告的律师表示,事实并非如此。

根据原告律师的说法,拜耳已经回到了已经为其客户完成指定和解谈判的律师事务所,称该公司将不履行商定的金额。

弗吉尼亚州律师迈克·米勒(Mike Miller)表示:“全国各地的许多律师都认为他们有初步交易。”该律师行代表大约6,000名客户,并赢得了迄今为止三场Roundup审判中的两项。 米勒说,拜耳现在要求对这些交易进行“裁员”。

各个公司是否会接受降低的报价还有待观察。 “这是不确定的经济时期,”米勒说。 “人们必须考虑最适合他们的客户的东西。”

为了回应发表评论的请求,拜耳发言人发表了以下声明:“我们在综述综述中取得了进展,但是COVID-19的动态,包括最近几周施加的限制,导致会议取消,并推迟了此过程。 …结果,调解进程大大减慢了,实际上,我们希望在不久的将来这种情况将继续存在。 在这段时间里,我们将继续竭尽所能,与我们对“人人享有健康,饥饿无人”的愿景保持一致,以抗击全球COVID-19大流行。 鉴于大流行的不确定性和这一过程的机密性,我们无法推测谈判或时机可能带来的结果,但我们仍然致力于真诚地进行调解。”

美国知情权 一月初报道 各方正在努力解决大约8亿至10亿美元的问题。 拜耳已经承认面临超过40,000名原告的索赔,但是原告的律师表示,索赔的总数要高得多。

为客户进行和解谈判的公司包括来自科罗拉多州丹佛的安德鲁斯·瓦格斯塔夫(Andrus Wagstaff)公司和洛杉矶的Baum Hedlund Aristei&Goldman公司。 双方去年都与拜耳达成协议。

此外,纽约的Weitz&Luxenberg公司和Mike Miller的公司最近达成了他们认为是条款协议的协议。 每个公司代表数千名原告。

原告的原告律师在和解谈判中一直使用的主要威胁是再次公开审判的威胁。 在前三个试验中,该死的 内部孟山都文件 几乎没有证据表明该公司知道其草甘膦基除草剂的癌症风险,但却没有警告消费者。 鬼笔写的科学论文宣称其除草剂的安全性; 与某些监管官员合作,以取消政府对草甘膦毒性的审查; 并努力使批评者抹黑。

这些消息引起了全世界的愤怒,并促使人们采取行动禁止基于草甘膦的除草剂。

当拜耳同意为这些特定审判原告的个人和解协议时,过去几个月要进行的几项审判在预定开始之前不久就被取消。 这些案件中有两起涉及到患非霍奇金淋巴瘤的儿童,第三起是由一名患有非霍奇金淋巴瘤的妇女带来的。 据涉及的多个消息来源称,这些原告以及最近几个月同意以和解代替审判的其他原告受到了保护,不属于拜耳当前回滚努力的一部分。

拜耳定于28月XNUMX日举行年度股东大会。这是该公司历史上第一次 完全在线举行。

随着拜耳对判决书的上诉,前三名在孟山都赢得陪审团裁决的原告尚未收到任何款项。

癌症在新的综述试验中付出了代价

打印 电子邮件 分享 分享

在过去的五年中,克里斯·史蒂夫(Chris Stevick)帮助妻子伊莱恩(Elaine)对抗恶性癌症,这对夫妇认为这是伊莱恩在夫妻俩拥有的加利福尼亚财产周围反复使用孟山都的Roundup除草剂引起的。 现在,角色已经颠倒了,因为伊莱恩必须帮助克里斯面对自己的癌症。

克里斯·斯特维克(Chris Stevick)经常与妻子混合农达(Roundup)并测试用于分配除草剂的喷雾器,上个月被诊断出患有慢性淋巴细胞性白血病(CLL),这是一种非霍奇金淋巴瘤。 与伊莱恩(Elaine)的侵略性NHL类型的中枢神经系统淋巴瘤不同,克里斯(Chris)的癌症倾向于缓慢生长。 体格检查显示他的血液异常并被诊断出进一步的检查后,他被诊断出。

由于Stevick对孟山都公司的诉讼已被定为下一个要审理的联邦案件,这一诊断促使参与广泛的Roundup产品责任诉讼的律师们争先恐后。

随着24年2020月XNUMX日的审判日临近,Elaine Stevick的律师 问孟山都的律师 如果该公司同意克里斯·史蒂夫(Chris Stevick)的癌症主张可以与他的妻子一起参加二月在旧金山的审判。 律师辩称,至少在克里斯蒂夫·克里斯蒂夫(Chris Stevick)的诊断中,他妻子的审判是可以接受的证据,作为他们声称抗农达可引起非霍奇金淋巴瘤的证据的进一步证据。

孟山都的律师反对加入这些主张,并说,如果没有提及丈夫的癌症,伊莱恩·史蒂维克的审判应在二月份进行。 另外,孟山都公司要求推迟XNUMX月份的审判,并给公司时间来调查克里斯·史蒂夫(Chris Stevick)的诊断。

这个问题将在周四举行的案件管理会议上讨论,Stevicks计划参加。 美国地方法官文斯·贾布里亚说 听证会之前 他“暂时认为”,如果夫妻俩想要一起尝试他们的主张,则有必要继续进行审判。 他还说,如果伊莱恩·史蒂维克(Elaine Stevick)仅继续就其暴露索赔提出要求,则其丈夫癌症诊断的证据“很可能无法接受……”。

律师迈克·米勒(Mike Miller)说,如果法官确认加入诉讼确实需要继续进行,伊莱恩·斯特维克将选择在XNUMX月独自进行。

今年早些时候,另一位患有癌症的夫妻分别获得了阿尔瓦(Alva)和艾伯塔·皮里奥德(Alberta Pilliod) 超过2亿美元的损失 在针对孟山都的诉讼中,尽管该案的法官将损害赔偿金降低到87万美元。 Pilliod试验是进行的第三次Roundup产品责任审判,也是第三次陪审团在陪审团中发现,孟山都的Roundup除草剂引起非霍奇金淋巴瘤,并且该公司向消费者隐藏了风险。 根据她的律师的说法,艾伯塔·皮利奥德(Alberta Pilliod)的癌症最近又复发了,目前尚不清楚她的生存时间更长。

孟山都公司的所有者拜耳公司(Bayer AG)对判决提出上诉,到目前为止,在这三项审判中没有任何人获得孟山都公司的任何赔偿。

美国目前有42,000多人起诉孟山都公司,指控孟山都公司的除草剂引起非霍奇金淋巴瘤。 诉讼还指控该公司对危险很清楚,但没有警告消费者,而是操纵科学记录。

Stevick审判只是计划在XNUMX月和XNUMX月在五个不同地点中的至少六个地点之一,预计每个地点将持续数周。 许多律师参与了不止一个案件,而且所有人都有重叠的专家证人,为双方提出了组织和资源方面的挑战。 为今年秋天设定的多项试验被推迟到明年。

同时,诉讼双方都密切注视着加利福尼亚上诉法院,原告律师在那里 戴维·李·约翰逊 孟山都的律师正在等待交叉上诉中的口头辩论日期。 孟山都正在寻求推翻2018年289月对公司作出的一致陪审团决定。在该案中,初审法官将陪审团的裁决额从78亿美元降低到289万美元,而Johnson则要求恢复全部XNUMX亿美元。

约翰逊是第一个对孟山都进行审判的人,他的胜利使拜耳的股价在拜耳于2018年XNUMX月结束对孟山都的收购后仅两个月就暴跌。约翰逊被授予“审判优先权”,原因是他的医生预测他没​​有活了很久。 约翰逊(Johnson)的健康状况持续下降,但他的预期超出了预期。

随着诉讼的进行,一些原告已经死亡或濒临死亡,或者遭受了严重的健康问题,以至于他们经受严格的证词和审判的能力受到限制。

在某些情况下,家庭成员将代替已故亲人的原告。 从法律上讲,给法院的通知标题为“死亡建议设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

随着抗癌综合症诉讼的激增,孟山都努力保持公关工作的秘密

打印 电子邮件 分享 分享

随着孟山都继续就其广泛使用的Roundup除草剂的所谓危险进行法律诉讼,该公司正试图阻止下达命令,以移交其与公共关系和战略咨询承包商的内部记录。

在一个 系列文件 孟山都公司在圣路易斯巡回法院辩称,它不必遵守涉及其与全球公共关系公司之间某些交易的发现请求 弗莱什曼·希拉德,尽管事实上有一位特别的大师发现孟山都应该将那些文件移交给他们。 孟山都宣称 它与FleishmanHillard的通信应被视为“特权”,类似于律师与客户之间的通信,并且孟山都不应当将其作为代表孟山都起诉癌症患者的律师的发现而提供。

FleishmanHillard于2013年成为孟山都“企业声誉工作”的记录代理机构,其员工与公司紧密合作,“几乎每天在孟山都的办公室工作”,并获得了“访问非公开机密信息的在线存储库”的权利。该公司说。 孟山都在法庭文件中说:“其中一些通讯涉及创建公共信息的事实并没有剥夺它们的特权。”

FleishmanHillard为孟山都公司在欧洲的两个项目进行了重新注册
草甘膦并与孟山都律师合作开展了“陪审团研究的特定项目”。 该公司表示,公共关系公司完成的工作性质“要求与孟山都的法律顾问进行特权沟通”。

今年早些时候,孟山都公司的所有者拜耳公司(Bayer AG)表示,在孟山都公司与FleishmanHillard的关系结束之后 消息破了 该公关公司参与了一项针对孟山都的欧洲范围的数据收集计划,目标是记者,政客和其他利益相关者试图影响农药政策。

孟山都在与公司形象管理公司的沟通中也采取了类似的立场 FTI咨询, 这是孟山都在2016年XNUMX月聘用的。“孟山都在提交的文件中说:“特权文件的缺席也不会自动使该文件容易受到特权挑战。”

今年早些时候,一名FTI员工 被冒充 一位在Roundup癌症试验中的记者,试图为其他记者推荐故事情节,以便追随孟山都。

该公司还希望避免移交涉及其关系的文件 与Scotts Miracle-Gro公司合作自1998年以来,该公司一直在营销和销售孟山都的Roundup草坪和花园产品。

拜耳表示,目前有超过40,000万名癌症受害者或其家人起诉孟山都,指责他们接触该公司的Roundup除草剂系列产品是因为其疾病。 诉讼声称,孟山都公司的除草剂暴露导致原告患上非霍奇金淋巴瘤,尽管孟山都公司知道其患癌症的风险,但故意没有警告消费者。

巴伐利亚 举行电话会议 周三与投资者讨论了第三季度的业绩,并向股东介绍了Roundup诉讼的最新情况。 拜耳首席执行官沃纳·鲍曼(Werner Baumann)发出令人放心的口吻,称尽管投资者可能对大量诉讼感到惊讶,但“实际上并不那么令人惊讶”。 他说,原告在美国的律师已经花费了数千万美元为客户做广告。

鲍曼说:“诉讼数量的增加并没有改变我们对草甘膦安全性的信念,也绝不反映这一诉讼的优点。” 鲍曼认为,在公司输掉前三项审判后,上诉仍在进行中,公司正在“建设性”地进行调解。 他说,拜耳只会同意“在财务上合理的”和解方案,并将“合理地结束整个诉讼”。

尽管该公司将其称为“草甘膦”诉讼,但原告声称其癌症并非仅由于接触草甘膦而引起,而是由于接触孟山都公司生产的基于草甘膦的配方产品而引起。

许多科学研究表明,该制剂本身比草甘膦具有更大的毒性。 在产品上市40多年来,美国环境保护署(EPA)并未要求对Roundup配方进行长期安全性研究,孟山都科学家之间的内部公司联系已由原告律师获得。科学家们讨论了对农达产品缺乏致癌性测试的问题。

原定于今年秋天在密苏里州圣路易斯地区进行的多次试验已推迟到明年。

订阅我们的新闻。 在收件箱中获取每周更新。