加利福尼亚最高法院否认对孟山都综合调查审判损失的审查

打印 电子邮件 分享 分享

加利福尼亚最高法院将不会审查加利福尼亚男子在孟山都案中的胜诉,这对孟山都的德国所有人拜耳公司造成了又一次打击。

热带地区的 决定拒绝审查 在Dewayne“ Lee” Johnson案中,法院就 巴伐利亚 该公司试图与近100,000名原告达成和解,每名原告均声称自己或其亲人因接触Roundup和其他孟山都除草剂而患上非霍奇金淋巴瘤。 迄今为止,进行的三项审判中的每项陪审团都发现,不仅 草甘膦基除草剂 导致癌症,但孟山都还花了数十年的时间隐瞒风险。

“我们对法院不复审中间上诉法院的裁决感到失望。 约翰逊 并将考虑我们的法律选择方案,以进一步审查此案。”拜耳在一份声明中说。  

米勒公司 约翰逊位于弗吉尼亚州的律师事务所表示,加利福尼亚最高法院的裁决否认了“孟山都的最新尝试来规避造成约翰逊癌症的责任”。

“多名法官现在确认了陪审团的一致认定,孟山都恶意掩盖了农达的癌症风险,并导致约翰逊先生发展出致命的癌症。 现在是时候让孟山都终止其毫无根据的上诉,并向约翰逊先生偿还欠他的钱了,”该公司表示。

2018年250月,一个一致的陪审团发现,暴露于孟山都的除草剂导致约翰逊发展出致命形式的非霍奇金淋巴瘤。 陪审团进一步裁定,孟山都采取行动掩饰其产品行为的危险性,以至于该公司应向约翰逊支付39亿美元的惩罚性赔偿金,而过去和将来的赔偿金为XNUMX万美元。

在孟山都公司的上诉下,初审法官减少了289亿美元 至$ 78万。 上诉法院随后裁定该裁决减为20.5万美元,理由是约翰逊只能活得很短。

上诉法院说,它降低了赔偿金 尽管发现 有“大量”证据表明草甘膦与Roundup产品中的其他成分一起导致了约翰逊的癌症,“有大量证据表明约翰逊遭受了痛苦,并将在他的余生,严重的痛苦和痛苦中继续遭受痛苦。 ”

孟山都公司和约翰逊公司都寻求加利福尼亚最高法院的审查,约翰逊公司要求恢复更高的赔偿金,孟山都公司试图推翻原判。

拜耳已与几家领先的律师事务所达成和解,这些律师事务所在对孟山都公司提出的索赔中占了很大一部分。 拜耳在8.8月份表示,将提供9.6亿至XNUMX亿美元来解决这一诉讼。

随着抗癌综合症诉讼的激增,孟山都努力保持公关工作的秘密

打印 电子邮件 分享 分享

随着孟山都继续就其广泛使用的Roundup除草剂的所谓危险进行法律诉讼,该公司正试图阻止下达命令,以移交其与公共关系和战略咨询承包商的内部记录。

在一个 系列文件 孟山都公司在圣路易斯巡回法院辩称,它不必遵守涉及其与全球公共关系公司之间某些交易的发现请求 弗莱什曼·希拉德,尽管事实上有一位特别的大师发现孟山都应该将那些文件移交给他们。 孟山都宣称 它与FleishmanHillard的通信应被视为“特权”,类似于律师与客户之间的通信,并且孟山都不应当将其作为代表孟山都起诉癌症患者的律师的发现而提供。

FleishmanHillard于2013年成为孟山都“企业声誉工作”的记录代理机构,其员工与公司紧密合作,“几乎每天在孟山都的办公室工作”,并获得了“访问非公开机密信息的在线存储库”的权利。该公司说。 孟山都在法庭文件中说:“其中一些通讯涉及创建公共信息的事实并没有剥夺它们的特权。”

FleishmanHillard为孟山都公司在欧洲的两个项目进行了重新注册
草甘膦并与孟山都律师合作开展了“陪审团研究的特定项目”。 该公司表示,公共关系公司完成的工作性质“要求与孟山都的法律顾问进行特权沟通”。

今年早些时候,孟山都公司的所有者拜耳公司(Bayer AG)表示,在孟山都公司与FleishmanHillard的关系结束之后 消息破了 该公关公司参与了一项针对孟山都的欧洲范围的数据收集计划,目标是记者,政客和其他利益相关者试图影响农药政策。

孟山都在与公司形象管理公司的沟通中也采取了类似的立场 FTI咨询, 这是孟山都在2016年XNUMX月聘用的。“孟山都在提交的文件中说:“特权文件的缺席也不会自动使该文件容易受到特权挑战。”

今年早些时候,一名FTI员工 被冒充 一位在Roundup癌症试验中的记者,试图为其他记者推荐故事情节,以便追随孟山都。

该公司还希望避免移交涉及其关系的文件 与Scotts Miracle-Gro公司合作自1998年以来,该公司一直在营销和销售孟山都的Roundup草坪和花园产品。

拜耳表示,目前有超过40,000万名癌症受害者或其家人起诉孟山都,指责他们接触该公司的Roundup除草剂系列产品是因为其疾病。 诉讼声称,孟山都公司的除草剂暴露导致原告患上非霍奇金淋巴瘤,尽管孟山都公司知道其患癌症的风险,但故意没有警告消费者。

巴伐利亚 举行电话会议 周三与投资者讨论了第三季度的业绩,并向股东介绍了Roundup诉讼的最新情况。 拜耳首席执行官沃纳·鲍曼(Werner Baumann)发出令人放心的口吻,称尽管投资者可能对大量诉讼感到惊讶,但“实际上并不那么令人惊讶”。 他说,原告在美国的律师已经花费了数千万美元为客户做广告。

鲍曼说:“诉讼数量的增加并没有改变我们对草甘膦安全性的信念,也绝不反映这一诉讼的优点。” 鲍曼认为,在公司输掉前三项审判后,上诉仍在进行中,公司正在“建设性”地进行调解。 他说,拜耳只会同意“在财务上合理的”和解方案,并将“合理地结束整个诉讼”。

尽管该公司将其称为“草甘膦”诉讼,但原告声称其癌症并非仅由于接触草甘膦而引起,而是由于接触孟山都公司生产的基于草甘膦的配方产品而引起。

许多科学研究表明,该制剂本身比草甘膦具有更大的毒性。 在产品上市40多年来,美国环境保护署(EPA)并未要求对Roundup配方进行长期安全性研究,孟山都科学家之间的内部公司联系已由原告律师获得。科学家们讨论了对农达产品缺乏致癌性测试的问题。

原定于今年秋天在密苏里州圣路易斯地区进行的多次试验已推迟到明年。

纽约市领导人呼吁禁止孟山都除草剂

打印 电子邮件 分享 分享

这篇文章最初发表于 环境健康新闻.

“公园应禁止玩农药”

凯里·吉拉姆(Carey Gillam)

两名纽约市议会议员 今天引入立法 这将禁止城市机构在公园和其他公共场所喷洒草甘膦类除草剂和其他有毒农药。

此举是对农药使用的担忧中的最新一例,尤其是对孟山都公司(现已成为拜耳公司的子公司)开发的除草剂产品的接触。 美国各地的城市,学区和供应商正日益停止使用这种农药。

这也进一步表明,越来越多的人-消费者,教育者,商业领袖和其他人-拒绝了孟山都公司和拜耳公司关于草甘膦除草剂(如农达)可以广泛使用的保证。

拜耳最近在《华尔街日报》和《纽约时报》上刊登了大型广告,并一直在开展电视和互联网广告活动,以捍卫其除草产品的安全性。 但是,担忧仍在继续。

纽约市议会议员本·卡洛斯(Ben Kallos)表示:“公园不应玩农药。” “所有家庭都应该能够享受我们的城市公园,而不必担心他们会接触有毒农药,这些农药可能使他们及其家人罹患癌症。”

纽约市的措施将禁止在天然水体75英尺内使用合成农药。 它将鼓励城市机构转向使用生物农药,这些农药是自然产生的物质而不是合成物质。

草甘膦在纽约市普遍使用,每年在公共绿地上喷洒数百次,以治疗杂草和过度生长。 Kallos告诉EHN,由于担心接触农药,他担心让他的小女儿在著名的中央公园玩耍。

科学,公众意识不断增强

草甘膦是世界上使用最广泛的除草剂,不仅是Roundup品牌的活性成分,而且还是在世界各地销售的数百种除草剂的有效成分。

自从1974年草甘膦作为除草剂获得专利以来,孟山都一直宣称它不会引起癌症,并且比其他农药对人类和环境都更加安全。

但是, 科研 在过去的几十年中开发出来的这些与公司的主张相矛盾。 国际癌症研究机构关注加剧 分类草甘膦 在2015年可能是人类致癌物。

超过11,000名癌症受害者正在起诉孟山都,指控他们接触Roundup和公司出售的其他草甘膦产品导致他们患上非霍奇金淋巴瘤。

诉讼还声称,该公司早就知道癌症的风险,但已努力将信息公开,部分是通过操纵监管机构依赖的科学数据。

最初的两项审判已在陪审团一致通过的判决中胜诉,原告胜诉。 现在正在加利福尼亚进行第三次审判。

Kallos希望试验产生的公众意识将为他的法案提供支持。 2015年采取的类似措施未能获得足够的支持。

Kallos说:“科学每天都在变得越来越强大,围绕这个问题的公众利益也越来越强。”

限制或禁止的最新努力

纽约的努力只是美国各地禁止或限制草甘膦产品和其他农药应用的众多努力之一。

迈阿密的城市专员 投票赞成禁令 在二月份使用草甘膦除草剂。 XNUMX月,洛杉矶县监事会 发出暂停令 草甘膦在县级财产上的应用,以允许公共卫生和环境专家进行安全评估。

禁止或限制使用草甘膦和其他类似有害农药的学区,城市和房屋所有者团体的列表包括加利福尼亚州的许多州,该州的环境健康危害评估办公室(OEHHA)将草甘膦列为已知的致癌物质。

本周,弗吉尼亚州里斯堡的一群居民 呼吁镇上的官员 停止在区域溪流沿岸使用草甘膦。

一些大型供应商也已开始放弃草甘膦产品。 Harrell's是一家位于佛罗里达的草皮,高尔夫球场和农产品供应商, 停止提供草甘膦 截至1月XNUMX日的产品。

Harrel的首席执行官小杰克·哈雷尔(Jack Harrell Jr.)表示,该公司的保险提供商不再愿意为与草甘膦有关的索赔提供承保,该公司无法从其他保险公司获得足够的承保。

Costco已停止销售Roundup,公司发言人说他们已经在2019年从库存中删除了该产品。所联系的多家商店的销售人员证实不再提供该产品。

乔治亚州的大型独立园艺中心公司Pike Nurseries本月早些时候表示,由于销量下降,因此并未重新补充Roundup用品。

试用中

孟山都公司产品的回避并没有得到围绕前三个Roundup癌症试验的全球性宣传的帮助,孟山都公司内部的电子邮件和战略规划报告已成为公众关注的焦点,并引证了该公司正在处理有关其潜在危害的敏感科学问题除草剂。

在目前正在进行的审判中,由一对都患有非霍奇金淋巴瘤的丈夫和妻子提起的案件,他们将其归咎于使用Roundup, 证据被引入 上周,除草剂可以轻松吸收到人体皮肤中。

也有证据表明孟山都公司与环境保护局密切合作, 阻止毒性审查 草甘膦由另一个政府机构负责。

当前的试验和之前的两个试验都包括证据,证明孟山都从事某些代写草甘膦产品安全的科学论文的鬼笔交易。 那孟山都 花了数百万美元 旨在抵制国际癌症科学家得出结论的项目,这些科学家将草甘膦归类为可能的致癌物。

拜耳的年度股东大会定于26月XNUMX日和 愤怒的投资者 拜耳首席执行官沃纳·鲍曼(Werner Baumann)寻求答案,他推动了对孟山都的收购,并在去年63月首次开展Roundup癌症试验之前完成了这笔XNUMX亿美元的交易。

热带地区的 公司维护 草甘膦除草剂不会致癌,最终会流行。

但萨斯奎哈那金融集团(Susquehanna Financial Group)的分析师汤姆•克拉普斯(Tom Claps)警告股东,要为2.5亿至4.5亿美元的全球和解做准备。 克拉普斯在最近的一份报告中对投资者说:“这不是'拜耳'是否会达成全球农达协议的问题,而是'何时'的问题。”

美国地方法官文斯·贾布里亚(Vince Chhabria) 已订购拜耳 进行调解,讨论Roundup诉讼的潜在解决方案。