孟山都论文–致命秘密,公司腐败和一个人寻求正义

打印 电子邮件 分享 分享

USRTK研究总监Carey Gillam的新书现已发行,并获得了热烈的评论。 这是出版商对这本书的简短描述 岛出版社:

李·约翰逊(Lee Johnson)是一个有着简单梦想的人。 他想要的只是一份稳定的工作,以及一个供妻子和子女居住的好家,这比他长大后的辛苦生活要好。 他从来没有想到过,他会成为戴维·盖洛斯(David-and-Goliath)对决全球最强大的企业巨人之一的对决。 但是,工作场所的事故使李某陷入了有毒化学物质的浸泡之中,并面临着致命的癌症,这使他的生活彻底颠倒了。 在2018年,全世界都在注视着李·李被推到了最近历史上最戏剧性的法律斗争之一的最前沿。

孟山都论文 是李·约翰逊(Lee Johnson)对孟山都(Monsanto)具有里程碑意义的诉讼的内幕。 对于李来说,此案是一场争分夺秒的比赛,医生们预测他的生存时间不足以使证人站出来。 对于代表他的年轻,雄心勃勃的律师团队来说,这是职业自豪感和个人风险的问题,他们拥有数百万美元的收入和来之不易的声誉。

凭借着令人着迷的叙事力, 孟山都论文 将读者带到了一场艰苦的法律斗争的幕后,拉开了美国法院制度脆弱性以及律师为打击公司不法行为和为消费者寻求公义之路的时间。

查看更多关于 在这里预订。 在买书 亚马逊巴诺,发布者 岛出版社 或独立的书商。

产品评论

“一个很有说服力的故事,而且是调查新闻学的杰出作品。 凯里·吉拉姆(Carey Gillam)从头到尾都写了一本引人入胜的书,大约是我们时代最重要的法律斗争之一。” — Lukas Reiter,电视执行制片人和《黑名单》,《实践》和《波士顿法律》的撰稿人

“孟山都论文集将科学和人类的悲剧与约翰·格里舍姆(John Grisham)风格的法庭戏剧相结合。 这是一个大规模的企业不法行为的故事-化学工业的贪婪,傲慢以及对人类生命和地球健康的鲁ck漠视的令人震惊的启示。 这是一本必读的书。” —波士顿学院全球公共卫生与公益事业主任Philip J. Landrigan博士

“资深调查记者凯里·吉拉姆(Carey Gillam)在她的最新著作《孟山都报》(The Sansanto Papers)中讲述了约翰逊的故事,这是一部快节奏的,引人入胜的书,讲述了孟山都和拜耳在如此短的时间内如何发生巨大变化。 尽管涉及到复杂的科学和法律程序这一主题,《孟山都论文》还是一本引人入胜的读物,它提供了有关该诉讼如何展开,陪审员如何做出判决以及拜耳为何如此有效的易于理解的解释。 ,现在抛出白旗。” - 圣路易斯邮报

“作者提出了令人信服的论点,即孟山都更愿意保护其摇钱树的声誉,而不是听取其危险特性的科学证据。 吉拉姆(Gillam)特别擅长展现法人资格的复杂动态,这为约翰逊的故事增添了更多人性化的内容……一家权威性公司的倒闭,显然对公共卫生不怎么关心。” ― 柯克斯

“吉兰(Gillam)向一家大型公司叙述了当下的瞬间,该大型公司的产品自1970年代以来就被视为安全产品。 作为对公司不法行为和侵权案件中法律手段的审查,吉拉姆的书体现了对消费者保护和安全的需求。” ―图书清单

“精彩的读物,翻页器。 我完全被公司的欺骗,歪曲和缺乏体面所吸引。” — Linda S. Birnbaum,美国国家环境卫生科学研究所和国家毒理学计划前主任,杜克大学居住学者

“一本有力的书为孟山都和其他长期无法接触的人提供了启示!”
—全国黑人农民协会创始人兼主席约翰·博伊德(John Boyd Jr.)

关于作者

调查记者凯里·吉拉姆(Carey Gillam)在美国公司报道方面花费了30多年,其中包括为路透社国际通讯社工作的17年。 她于2017年撰写的有关农药危害的书《粉饰:除草剂,癌症和科学腐败的故事》获得了环境记者协会2018年瑞秋·卡森图书奖,并已成为几所大学环境卫生课程的一部分程式。 Gillam目前是非营利性消费者组织“美国知情权”的研究总监,并撰写了《美国知情权》一书。 守护者。

另一项综述研究发现与潜在的人类健康问题有关

打印 电子邮件 分享 分享

(更新于17月XNUMX日,增加了对研究的批评)

A 新科学论文 对农达除草剂的潜在健康影响进行了研究,结果发现接触杀草化学草甘膦的化学除草剂与已知为心血管疾病危险因素的氨基酸类型增加之间存在关联。

研究人员在将怀孕的大鼠及其新生的幼犬通过饮用水接触草甘膦和农达之后做出了决定。 他们说,他们专门研究了基于草甘膦的除草剂(GBH)对尿中代谢产物的影响以及与动物肠道微生物组的相互作用。

研究人员说,他们发现在暴露于草甘膦和农达的雄性幼崽中,称为同型半胱氨酸的氨基酸显着增加。

研究人员说:“我们的研究提供了初步证据,表明以目前可接受的人类暴露剂量暴露于常用的GBH能够改变成年大鼠和幼崽的尿液代谢产物。”

该论文的标题是“低剂量的草甘膦基除草剂暴露会破坏尿液代谢组及其与肠道菌群的相互作用”,该论文由纽约西奈山伊坎医学院的五名研究人员和拉马齐尼研究所的四名研究人员撰写。在意大利博洛尼亚。 它于5月XNUMX日发表在《科学报告》杂志上。

作者承认他们的研究存在许多局限性,包括样本量小,但他们的工作表明,“妊娠期和生命初期低剂量的草甘膦或农达(Roundup)暴露会在大坝和后代中显着改变多种尿液代谢组学生物标志物。”

研究人员说,这项研究是首次针对草甘膦类除草剂以目前认为对人体安全的剂量引起的尿中代谢组学变化进行研究。

该论文紧随上月的出版 一项研究 在杂志 环境与健康展​​望 发现草甘膦和抗农达产品可以改变肠道微生物组的组成,其方式可能与不良健康后果有关。 拉马齐尼研究所的科学家也参与了这项研究。

上个月在《环境健康观点》上发表论文的作者之一罗宾·梅斯纳奇(Robin Mesnage)对新论文的有效性提出了质疑。 他说,数据分析表明,接触草甘膦的动物与未接触草甘膦的动物(对照动物)之间的差异可通过随机生成的数据进行类似检测。

“总的来说,数据分析不支持草甘膦破坏暴露动物的尿代谢组和肠道菌群的结论,” Mesnage说。 “这项研究只会使关于草甘膦毒性的争论更加混乱。”

最近的几项研究 关于草甘膦和农达的发现存在一系列问题。

拜耳在2018年收购孟山都公司的草甘膦除草剂品牌及其耐草甘膦的基因工程种子产品组合时继承了该公司,该公司坚持数十年来的大量科学研究证实,草甘膦不会引起癌症。 美国环境保护署和许多其他国际监管机构也不认为草甘膦产品具有致癌性。

但是世界卫生组织的国际癌症研究机构在2015年表示,对科学研究的回顾发现,有充分的证据表明草甘膦是一种可能的人类致癌物。

拜耳在将癌症归咎于孟山都公司的除草剂的患者所进行的三项试验中,已经损失了三分之二。拜耳去年表示,将支付约11亿美元来解决100,000万多个类似的索赔要求。

 

 

草甘膦的新论文指出,“化学药品对人类健康的影响”更多研究的“紧迫性”

打印 电子邮件 分享 分享

最新发表的科学论文阐明了除草化学草甘膦的无处不在特性,并且有必要更好地了解这种流行农药对人体健康(包括肠道微生物组的健康)的影响。

In 新论文之一芬兰图尔库大学(University of Turku)的研究人员表示,通过“保守估计”,他们能够确定人类肠道微生物组核心中大约54%的物种对草甘膦“潜在敏感”。 研究人员说,他们使用了一种新的生物信息学方法进行了发现。

作者们在本月发表于论文中的论文中说,由于肠道微生物组中“很大比例”的细菌易受草甘膦的影响,草甘膦的摄入“可能会严重影响人类肠道微生物组的组成。” 危险材料杂志.

人肠道中的微生物包括各种细菌和真菌,据信会影响免疫功能和其他重要过程。 一些科学家认为,不健康的肠道微生物群会导致多种疾病。

“虽然对人体肠道系统中的草甘膦残留数据仍然缺乏,我们的研究结果表明,草甘膦残留减少细菌的多样性和调制的细菌种类组成在肠道中,”作者说。 “我们可以假设长期暴露于草甘膦残基会导致细菌群落中的耐药菌株占主导地位。”

对草甘膦对人体肠道微生物组的影响的担忧源于这样的事实,即草甘膦通过靶向被称为5-烯丙基丙酮酸v草酸酯-3-磷酸合酶(EPSPS)的酶起作用。该酶对于合成必需氨基酸至关重要。

“为了确定草甘膦对人类肠道微生物群和其他生物的实际影响,需要进一步的经验研究以揭示食物中的草甘膦残留量,确定纯草甘膦和商业制剂对微生物群落的影响,并评估我们的EPSPS的程度氨基酸标记可预测细菌在体外和现实环境中对草甘膦的敏感性。”新论文的作者总结道。

除了芬兰的六名研究人员外,论文的作者之一还隶属于西班牙加泰罗尼亚塔拉戈纳的罗维拉·维吉利大学生物化学与生物技术系。

“对人类健康的影响尚未在我们的研究中确定。 然而,根据先前的研究……我们知道人类肠道微生物组的改变可能与多种疾病有关,”图尔库大学研究员Pere Puigbo接受采访时说。

Puigbo说:“我希望我们的研究能够为进一步的体外和实地实验以及基于人群的研究打开大门,以量化草甘膦对人类和其他生物的影响。”

在1974中引入

草甘膦 是农达除草剂和世界各地销售的数百种其他除草产品中的活性成分。 孟山都公司于1974年将其作为除草剂引入,并在1990年代孟山都公司引入了基因工程耐受农作物的农作物后,成为除草剂使用最广泛的除草剂。 草甘膦的残留物通常存在于食物和水中。 因此,通过饮食和/或施用,经常在接触草甘膦的人的尿液中也检测到残留物。

美国监管机构和孟山都公司的所有者拜耳公司(Bayer AG)认为,按预期使用产品时(包括饮食中的残留物)使用草甘膦不会引起人体健康问题。

然而,与这些主张相矛盾的研究机构正在增长。 草甘膦对肠道微生物组潜在影响的研究并不像将草甘膦与癌症相关联的文献那样强大。 许多科学家正在探索.

在某种程度上相关 来自华盛顿州立大学和杜克大学的一组研究人员在本月发表的论文中说,他们已经发现儿童胃肠道中细菌和真菌的水平与家庭中发现的化学物质之间存在相关性。 研究人员没有专门研究草甘膦,但是 惊慌地发现 那些血液中常用日用化学品含量较高的儿童,其肠道中重要细菌的数量和多样性有所减少。

尿中的草甘膦

An 额外的科学论文 本月发表的论文强调了在接触草甘膦和儿童方面需要更好和更多的数据。

该论文发表在“日刊”上 环境与健康 来自纽约西奈山伊坎医学院转化流行病学研究所的研究人员的研究成果是对多项研究进行文献综述的结果,这些研究报告了草甘膦在人体内的实际价值。

这组作者说,他们分析了过去两年发表的五项研究,这些研究报告了人们对草甘膦水平的测量,其中一项研究对居住在墨西哥农村地区的儿童中的草甘膦水平进行了测量。 在阿瓜卡连特地区的192名儿童中,有72.91%的尿液中可检测到草甘膦,在墨西哥的Ahuacapán的89名儿童中,尿液中均检测到了农药。

总体而言,即使包括其他研究,也存在关于人体内草甘膦水平的稀疏数据。 研究人员说,全球的研究总数只有4,299人,其中包括520名儿童。

作者得出的结论是,目前尚无法了解草甘膦暴露与疾病之间的“潜在关系”,尤其是在儿童中,因为人们对暴露水平的数据收集有限且没有标准化。

他们指出,尽管缺乏有关草甘膦对儿童影响的可靠数据,但多年来,美国监管机构合法允许食品中的草甘膦残留物数量急剧增加。

“以草甘膦为代表的文献中存在空白,鉴于该产品的大量使用及其普遍存在,这些空白应有一定的紧迫性,”作者伊曼纽拉·泰奥利(Emanuela Taioli)说。

该论文的作者说,儿童尤其容易受到环境致癌物质的影响,追踪儿童中草甘膦等产品的暴露是“紧迫的公共卫生重点”。

作者写道:“与任何化学药品一样,评估风险涉及多个步骤,其中包括收集有关人类接触的信息,以便可以将对一种种群或动物物种产生危害的水平与典型的接触水平进行比较。”

“但是,我们先前已经表明,有关工人和普通人群中人类暴露的数据非常有限。 该产品周围还存在其他一些知识空白,例如,其对人类遗传毒性的结果有限。 关于草甘膦接触的影响的持续辩论使确定普通公众的接触水平成为一个紧迫的公共卫生问题,特别是对于最脆弱的人群。”

作者说,应在一般人群中监测尿草甘膦水平。

“我们继续建议,在国家代表性的研究(如国家健康和营养检查调查)中,将草甘膦作为一种可衡量的摄入量包括在内,可以使人们更好地了解草甘膦可能构成的风险,并可以更好地监测那些最有可能遭受草甘膦危害的人。他们被暴露出来,那些更容易受到暴露的人,”他们写道。

加利福尼亚最高法院否认对孟山都综合调查审判损失的审查

打印 电子邮件 分享 分享

加利福尼亚最高法院将不会审查加利福尼亚男子在孟山都案中的胜诉,这对孟山都的德国所有人拜耳公司造成了又一次打击。

热带地区的 决定拒绝审查 在Dewayne“ Lee” Johnson案中,法院就 巴伐利亚 该公司试图与近100,000名原告达成和解,每名原告均声称自己或其亲人因接触Roundup和其他孟山都除草剂而患上非霍奇金淋巴瘤。 迄今为止,进行的三项审判中的每项陪审团都发现,不仅 草甘膦基除草剂 导致癌症,但孟山都还花了数十年的时间隐瞒风险。

“我们对法院不复审中间上诉法院的裁决感到失望。 约翰逊 并将考虑我们的法律选择方案,以进一步审查此案。”拜耳在一份声明中说。  

米勒公司 约翰逊位于弗吉尼亚州的律师事务所表示,加利福尼亚最高法院的裁决否认了“孟山都的最新尝试来规避造成约翰逊癌症的责任”。

“多名法官现在确认了陪审团的一致认定,孟山都恶意掩盖了农达的癌症风险,并导致约翰逊先生发展出致命的癌症。 现在是时候让孟山都终止其毫无根据的上诉,并向约翰逊先生偿还欠他的钱了,”该公司表示。

2018年250月,一个一致的陪审团发现,暴露于孟山都的除草剂导致约翰逊发展出致命形式的非霍奇金淋巴瘤。 陪审团进一步裁定,孟山都采取行动掩饰其产品行为的危险性,以至于该公司应向约翰逊支付39亿美元的惩罚性赔偿金,而过去和将来的赔偿金为XNUMX万美元。

在孟山都公司的上诉下,初审法官减少了289亿美元 至$ 78万。 上诉法院随后裁定该裁决减为20.5万美元,理由是约翰逊只能活得很短。

上诉法院说,它降低了赔偿金 尽管发现 有“大量”证据表明草甘膦与Roundup产品中的其他成分一起导致了约翰逊的癌症,“有大量证据表明约翰逊遭受了痛苦,并将在他的余生,严重的痛苦和痛苦中继续遭受痛苦。 ”

孟山都公司和约翰逊公司都寻求加利福尼亚最高法院的审查,约翰逊公司要求恢复更高的赔偿金,孟山都公司试图推翻原判。

拜耳已与几家领先的律师事务所达成和解,这些律师事务所在对孟山都公司提出的索赔中占了很大一部分。 拜耳在8.8月份表示,将提供9.6亿至XNUMX亿美元来解决这一诉讼。

美国研究表明,转向有机饮食可以快速清除体内的农药

打印 电子邮件 分享 分享

一项新的研究 周二发表 发现在改用有机饮食几天后,人们可以将与尿液中发现的癌症相关的农药含量降低70%以上。

研究人员从七个家庭(七个成年人和九个孩子)收集了总共158个尿液样品,并检查了样品中除草剂草甘膦的存在,草甘膦是Roundup和其他流行除草剂的有效成分。 参与者在完全非有机饮食中花了XNUMX天,在完全有机饮食中花了XNUMX天。

“研究表明,转向有机饮食是减轻草甘膦人体负担的有效方法……这项研究增加了越来越多的文献,表明有机饮食可以减少儿童和成人对多种农药的接触,”这项研究发表在杂志上 环境研究。

值得注意的是,研究人员发现,研究中的儿童尿液中的草甘膦含量比成人的高得多。 饮食改变后,在农药存在下,成人和儿童都看到大量滴剂。 所有受试者的平均尿草甘膦水平下降了70.93%。

西蒙·弗雷泽大学(Simon Fraser University)健康科学教授布鲁斯·兰弗里尔(Bruce Lanphear)说,尽管这项研究规模很小,但这项研究却是一项重要的研究,因为它表明人们即使没有监管措施,也可以显着减少食品中农药的暴露。

Lanphear指出,这项研究表明,儿童的暴露程度似乎比成人高,尽管原因尚不清楚。 兰菲尔说:“如果食物被农药污染,它们的身体负担将会更高。”

通常将农达和其他草甘膦除草剂直接喷洒在玉米,大豆,甜菜,低芥酸菜子,小麦,燕麦和许多其他用于制作食品的农作物生长田的顶部,从而在人和动物食用的成品食品中留下痕迹。

美国食品药物管理局发现草甘膦甚至 在燕麦片中  和 蜜糖, 在其他产品中。 消费者群体在各种小吃和谷物中都有草甘膦残留物的记录。

但是,多年来,在一些研究中,草甘膦和基于草甘膦的除草剂(如Roundup)已与癌症以及其他疾病和疾病联系在一起,对这项研究的认识不断提高,导致人们越来越担心通过饮食接触农药。

近年来,许多小组已记录了人类尿液中存在草甘膦。 但是,很少有研究将食用传统饮食的人与仅由有机食品制成的饮食中的草甘膦水平进行比较,而不使用草甘膦等农药。

华盛顿大学公共卫生学院兼职教授,西南大学名誉教授,中国西南大学名誉教授卢晨生说:“这项研究的结果证实了先前的研究,其中有机饮食可以最大程度地减少农用化学品的摄入,例如草甘膦。” 。

“我认为,本文的基本信息是鼓励为想要保护自己免受农药暴露的人们生产更多的有机食品。 这篇论文再次证明了这种绝对正确的预防和保护途径,”卢说。

该研究 由爱荷华州健康研究所的John Fagan和Larry Bohlen以及加利福尼亚州联邦生物监测资源中心主任Sharyle Patton和消费者权益组织“地球之友”的科学家Kendra Klein共同撰写。

热带地区的 参与的家庭 在这项研究中,他们居住在加利福尼亚州的奥克兰,明尼阿波利斯,明尼苏达州,马里兰州的巴尔的摩以及乔治亚州的亚特兰大。

该研究是一个分为两部分的研究项目的第二部分。 在第一个,在参与者的尿液中测量了14种不同农药的水平。

草甘膦特别令人关注,因为它是世界上使用最广泛的除草剂,并喷洒在许多粮食作物上。 世界卫生组织下属的国际癌症研究机构在2015年表示,研究表明草甘膦可以 是可能的人类致癌物。

成千上万的人起诉孟山都公司,称其暴露于Roundup会导致他们患上非霍奇金淋巴瘤,并且世界上许多国家和地区最近都在限制或禁止草甘膦除草剂,或正在考虑这样做。

拜耳于2018年收购了孟山都公司, 试图解决 在美国提出的此类索赔超过100,000。 全国性诉讼中的原告还声称,孟山都公司长期以来一直试图隐藏其除草剂的风险。

加利福尼亚州上诉法院 上个月裁定 有“大量”证据表明草甘膦与Roundup产品中的其他成分一起导致癌症。

圣路易斯法官否认孟山都公司推迟另一场综述综述

打印 电子邮件 分享 分享

作为法官,孟山都公司试图推迟即将在圣路易斯进行的另一次综述研究的努力失败了,至少暂时是这样。 已下令 定于XNUMX月进行的审判。

圣路易斯巡回法院法官迈克尔·穆伦(Michael Mullen)上周听取了孟山都(Monsanto)的论点,要求继续就沃尔特·温斯顿(Walter Winston)诉孟山都(Monsanto)案进行辩护后,否认了孟山都的请求,并表示审判将于15月16日开始。应该持续到10月XNUMX日,陪审团甄选程序将从XNUMX月XNUMX日开始。

如果进行该试验,它将是孟山都第四次不得不在法庭上面对癌症患者,以回应有关其Roundup除草剂产品引起非霍奇金淋巴瘤的指控,该公司已试图掩盖有关风险的信息。 孟山都 输掉了前三个审判 陪审团裁定赔偿额超过2亿美元,尽管三项陪审团裁决中的每一项都已由初审法官减少。

温斯顿审判也将是孟山都故居圣路易斯的首次审判。 在去年出售给德国拜耳公司之前,孟山都公司是圣路易斯最大的雇主之一。

原定于19月XNUMX日在圣路易斯开始的审判上周被法院命令推迟,原定于XNUMX月开始的审判也一直在继续。

上周宣布继续审判之后,消息人士称,该公司和原告律师正在就有关 潜在的全球解决方案。 目前,有18,000多人起诉孟山都,指控他们由于Roundup暴露而患上非霍奇金淋巴瘤,孟山都掩盖了危险的证据。 有人 虚假浮动 潜在的8亿美元和解要约,导致拜耳股价大幅上涨。

自10年2018月XNUMX日在首次Roundup癌症试验中做出陪审团决定以来,拜耳一直在应对股价下跌和投资者不满的问题。 陪审团授予加州地勤管理员 戴维·李·约翰逊 $ 289亿美元,并发现孟山都公司在抑制有关除草剂风险的信息方面发挥了恶意作用。

孟山都 对判决提出上诉 约翰逊(Johnson)提出了异议,要求从原审法官设定的减少的289万美元的赔偿中恢复他的78亿美元的赔偿。 那个呼吁 正在继续 并预计在XNUMX月或XNUMX月进行口头辩论。

至于圣路易斯的情况,温斯顿案的审判仍可能出轨。 该案有多名原告,包括一些来自该地区以外的原告。根据法律观察员的说法,这一事实可能使该案成为密苏里州最高法院今年早些时候发表的意见的十字准线,有可能无限期地绑架温斯顿案。 。

特朗普的环保局“孟山都回来了”

另外,环境保护署(EPA)上周发布了 新闻稿 宣布将不批准加利福尼亚州针对某些基于草甘膦的除草剂产品所要求的癌症警告标签。 EPA说,注明草甘膦的标签“已知会致癌”,是虚假和非法的,尽管加利福尼亚州已下令采取此类措施,但仍不允许这样做。

“如果EPA知道产品不构成癌症风险,则在产品上要求标签不正确是不负责任的。 我们将不允许加利福尼亚州的漏洞计划决定联邦政策,” EPA局长安德鲁·惠勒(Andrew Wheeler)说。

在世界卫生组织国际癌症研究机构(IARC)于2015年将草甘膦归类为“可能对人类致癌”之后,加利福尼亚就将草甘膦列为已知的致癌物质。

EPA采取这一立场,并发现有必要发布新闻稿这一事实似乎可以验证通过诉讼发现获得的孟山都内部文件,这些文件表明EPA被认为是“让孟山都回来了关于草甘膦。

在一个 报告 附于2018年XNUMX月给孟山都全球战略官员战略情报与咨询公司Todd Rands的电子邮件中 哈克吕伊特  向孟山都公司报告了以下内容:

“例如,白宫的一位国内政策顾问说:'我们让孟山都支持农药法规。 我们准备与他们可能与例如欧盟发生的任何争端保持直面。 孟山都不必担心此政府的任何其他规定。”