EPA对化学物质的评估引起了其自身科学家的批评

发表于 24年2021月XNUMX日 by 凯瑞吉拉姆

2020年对雇员进行的一项调查显示，许多为环境保护署（EPA）工作的美国科学家表示，他们不信任该机构的高级领导人诚实，他们担心如果举报违法行为会遭到报复。

据 2020年联邦雇员观点调查由美国人事管理办公室（US Office of Personnel Management）进行的调查显示，美国国家计划化学品部门（National Program Chemicals Division）中75％的EPA工人对调查表示，他们认为该机构的高级领导层没有保持“高标准的诚实和正直”。风险评估部做出回应的员工中有XNUMX％的回答方式相同。

同样令人震惊的是，EPA风险评估部门的53％的受访者表示，如果不担心遭到报复，就无法透露涉嫌违反法律或法规的行为。污染预防与毒理办公室（OPPT）中，有XNUMX％的EPA环保工作者回答了相同的问题。

根据环境责任公共雇员（PEER）的说法，调查结果中反映出的负面情绪与EPA化学评估计划中越来越多的渎职报告相吻合。

PEER执行董事蒂姆·怀特豪斯（Ter Whitehouse）曾是EPA的执行律师，他说：“应该引起严重关注的是，超过一半的EPA化学家和其他从事关键公共卫生问题的专家没有随意举报问题或违反国旗的规定。”陈述。

本月初，美国国家科学，工程和医学研究院说EPA在《有毒物质控制法》框架内的危害评估做法是“极低的质量”。

怀特豪斯说：“ EPA的新领导将全力以赴，对付这艘沉没的船。”

一月份上任后，总统拜登（Joe Biden）发布了一项行政命令，指出拜登领导下的EPA对几种化学品的立场可能与该机构在前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的决定下有所不同。

In 对应 EPA总法律顾问办公室在21月XNUMX日说：

“根据拜登总统20年2021月20日发布的《保护公共卫生与环境和恢复科学以应对气候危机的行政命令》（健康与环境EO），这将代表美国环境保护署确认我的要求（ EPA），美国司法部（DOJ）寻求并获得中止或中止诉讼，以寻求对2017年20月2021日至XNUMX年XNUMX月XNUMX日颁布的任何EPA法规进行司法审查，或寻求确定EPA的截止日期颁布与任何此类主题有关的法规

另一项综述研究发现与潜在的人类健康问题有关

打印电子邮件分享分享

发表于 15年2021月XNUMX日 by 凯瑞吉拉姆

（更新于17月XNUMX日，增加了对研究的批评）

A 新科学论文对农达除草剂的潜在健康影响进行了研究，结果发现接触杀草化学草甘膦的化学除草剂与已知为心血管疾病危险因素的氨基酸类型增加之间存在关联。

研究人员在将怀孕的大鼠及其新生的幼犬通过饮用水接触草甘膦和农达之后做出了决定。他们说，他们专门研究了基于草甘膦的除草剂（GBH）对尿中代谢产物的影响以及与动物肠道微生物组的相互作用。

研究人员说，他们发现在暴露于草甘膦和农达的雄性幼崽中，称为同型半胱氨酸的氨基酸显着增加。

研究人员说：“我们的研究提供了初步证据，表明以目前可接受的人类暴露剂量暴露于常用的GBH能够改变成年大鼠和幼崽的尿液代谢产物。”

该论文的标题是“低剂量的草甘膦基除草剂暴露会破坏尿液代谢组及其与肠道菌群的相互作用”，该论文由纽约西奈山伊坎医学院的五名研究人员和拉马齐尼研究所的四名研究人员撰写。在意大利博洛尼亚。它于5月XNUMX日发表在《科学报告》杂志上。

作者承认他们的研究存在许多局限性，包括样本量小，但他们的工作表明，“妊娠期和生命初期低剂量的草甘膦或农达（Roundup）暴露会在大坝和后代中显着改变多种尿液代谢组学生物标志物。”

研究人员说，这项研究是首次针对草甘膦类除草剂以目前认为对人体安全的剂量引起的尿中代谢组学变化进行研究。

该论文紧随上月的出版一项研究在杂志 环境与健康展望 发现草甘膦和抗农达产品可以改变肠道微生物组的组成，其方式可能与不良健康后果有关。拉马齐尼研究所的科学家也参与了这项研究。

上个月在《环境健康观点》上发表论文的作者之一罗宾·梅斯纳奇（Robin Mesnage）对新论文的有效性提出了质疑。他说，数据分析表明，接触草甘膦的动物与未接触草甘膦的动物（对照动物）之间的差异可通过随机生成的数据进行类似检测。

“总的来说，数据分析不支持草甘膦破坏暴露动物的尿代谢组和肠道菌群的结论，” Mesnage说。 “这项研究只会使关于草甘膦毒性的争论更加混乱。”

最近的几项研究关于草甘膦和农达的发现存在一系列问题。

拜耳在2018年收购孟山都公司的草甘膦除草剂品牌及其耐草甘膦的基因工程种子产品组合时继承了该公司，该公司坚持数十年来的大量科学研究证实，草甘膦不会引起癌症。美国环境保护署和许多其他国际监管机构也不认为草甘膦产品具有致癌性。

但是世界卫生组织的国际癌症研究机构在2015年表示，对科学研究的回顾发现，有充分的证据表明草甘膦是一种可能的人类致癌物。

拜耳在将癌症归咎于孟山都公司的除草剂的患者所进行的三项试验中，已经损失了三分之二。拜耳去年表示，将支付约11亿美元来解决100,000万多个类似的索赔要求。

农药污染工厂关闭；有关AltEn新烟碱类问题，请参阅内布拉斯加州法规文件

打印电子邮件分享分享

发表于 8年2021月XNUMX日 by 凯瑞吉拉姆

最新消息–内布拉斯加州的监管机构在XNUMX月，即报道发现AltEn植物使用经过农药处理的种子的做法的危险后约一个月，下令关闭工厂。

我们 10月XNUMX日的故事在《卫报》上，这是第一个揭露污染内布拉斯加州一个小社区的农药的危险水平以及监管机构相对不作为的人。

人们关注的重点是位于内布拉斯加州米德的乙醇工厂AltEn。众多社区投诉的来源杀虫剂包衣的种子用于其生物燃料生产以及所产生的废物的使用，这些种子已被证明含有有害的新烟碱类和其他农药的含量远高于通常认为安全的含量。

米德的担忧不过是全球范围内对新烟碱类药物影响日益担忧的最新例证。

请参阅此处有关争议的一些监管文件以及其他背景资料：

AltEn停止使用和出售信函2019年XNUMX月

国营信否认许可证和讨论问题

2018年XNUMX月散布废物的农民名单

2018年XNUMX月关于湿饼被处理种子的讨论

1999-2015年美国食品和水中新烟碱类农药残留的趋势

卫生专家致EPA关于新烟碱的警告信

内分泌学会就新烟碱类致环境保护署的信

环保署称，新烟碱类农药可以留在美国市场

向加利福尼亚提出请愿书，以管理经过神经处理的种子

消失的蜜蜂：科学，政治和蜜蜂健康 （罗格斯大学出版社，2017）

新研究发现肠道微生物组中草甘膦相关的改变

打印电子邮件分享分享

发表于 27年2021月 by 凯瑞吉拉姆

一组欧洲研究人员进行的一项新动物研究发现，低水平的除草剂化学草甘膦和基于草甘膦的Roundup产品可以改变肠道微生物组的组成，可能与不良健康后果相关。

本文，周三在期刊上发表 环境与健康展望由13位研究人员撰写，包括伦敦金氏学院医学与分子遗传学系基因表达和治疗小组负责人迈克尔·安东尼奥博士和伦敦大学计算机毒理学研究助理罗宾·梅斯纳奇博士同一组。意大利博洛尼亚Ramazzini研究所的科学家以及法国和荷兰的科学家也参加了这项研究。

研究人员说，发现草甘膦对肠道微生物组的作用是由相同的作用机理引起的，草甘膦可以杀死杂草和其他植物。

研究人员说，人肠道中的微生物包括多种影响免疫功能和其他重要过程的细菌和真菌，破坏该系统可导致多种疾病。

“草甘膦和Roundup均对肠道细菌种群组成有影响，” Antoniou 在接受采访时说。 “我们知道我们的肠内有成千上万种不同类型的细菌，它们的组成以及功能的重要性平衡对我们的健康至关重要。因此，任何干扰，消极干扰，肠道微生物组……都有可能导致健康不良，因为我们从有益于健康的平衡功能转变为可能导致各种疾病的平衡功能。”

参见Carey Gillam对迈克尔·安东纽（Michael Antonoiu）博士和罗宾·梅斯纳奇（Robin Mesnage）博士的采访，了解他们关于草甘膦对肠道微生物组的影响的新研究。

该新论文的作者说，他们确定，与使用草甘膦的批评者的某些断言相反，草甘膦不是抗生素，可以杀死肠道中必要的细菌。

取而代之的是，他们首次发现，该农药以一种令人担忧的方式干扰了实验中所用动物肠道细菌的the草酸酯生化途径。肠道中特定物质的变化突显了这种干扰。对肠道和血液生物化学的分析表明，有证据表明这些动物处于氧化应激状态，这种状态与DNA损伤和癌症有关。

研究人员说，尚不清楚肠道微生物组内部的干扰是否会影响代谢应激。

科学家们说，在使用草甘膦的除草剂Roundup BioFlow（孟山都公司所有者拜耳公司的产品）的实验中，氧化应激的迹象更为明显。

该研究的作者说，他们正在进行更多的研究，试图破译他们观察到的氧化应激是否还会破坏DNA，从而增加患癌症的风险。

作者说，还需要更多的研究来真正了解草甘膦抑制the草酸酯途径的健康意义以及肠道微生物组和血液中其他代谢紊乱的健康意义，但早期发现可用于开发用于流行病学研究的生物标志物并了解草甘膦除草剂能否对人类产生生物学影响。

在这项研究中，雌性大鼠服用了草甘膦和农达产品。剂量通过提供给动物的饮用水来输送，并以代表欧洲和美国监管机构认为安全的每日可接受摄入量的水平给予。

安东尼奥说，这项研究结果是建立在其他研究的基础上的，该研究表明，在确定什么构成食品和水中的草甘膦和其他农药的“安全”含量时，监管机构依靠过时的方法。农业中使用的农药残留通常存在于一系列经常食用的食物中。

安东尼奥说：“监管者需要进入二十一世纪，停止拖延脚步……并接受我们在这项研究中所做的分析类型。” 他说分子谱分析是科学分支的一部分被称为“ OMICS” 正在彻底改变有关化学暴露对健康的影响的知识基础。

这项大鼠研究是一系列旨在确定草甘膦和基于草甘膦的除草剂（包括农达）是否对人类有害的一系列科学实验中的最新成果，即使在监管机构认为安全的暴露水平下也是如此。

几项此类研究发现了一系列问题，包括一本发表于十一月芬兰图尔库大学的研究人员说，他们能够“保守地估计”人类肠道微生物组核心中大约54％的物种对草甘膦“潜在敏感”。

随着研究人员越来越多希望了解由于人类微生物组及其在我们健康中的作用，关于草甘膦对肠道微生物组的潜在影响的问题不仅是科学界辩论的话题，而且也是诉讼的话题。

去年，拜耳同意支付39.5亿美元为了解决有关孟山都公司的误导性广告的说法，该公司声称草甘膦仅影响植物中的一种酶，而不会类似地影响宠物和人。该案的原告涉嫌草甘膦靶向人类和动物体内发现的一种酶，可增强免疫系统，消化和脑功能。

但是世界卫生组织的国际癌症研究机构在2015年表示，对科学研究的回顾发现，有充分的证据表明草甘膦是一种可能的人类致癌物。

自那时以来，拜耳在将癌症归咎于孟山都公司的除草剂的人所进行的三项审判中，已经失去了三分之二。拜耳去年表示，将支付约11亿美元来解决100,000万多个类似的索赔要求。

一项新研究研究了农达除草剂对蜜蜂的影响

打印电子邮件分享分享

发表于 25年2021月 by 凯瑞吉拉姆

一组中国研究人员发现了证据，表明以草甘膦为基础的除草剂商品在低于或低于建议浓度时对蜜蜂有害。

在发表于在线期刊 科学报告, 中国农业科学院北京分院和中国园林与林业局的研究人员表示，将蜜蜂暴露于农达毒素后，他们发现了一系列对蜜蜂的负面影响。草甘膦孟山都公司所有者拜耳公司出售的基于产品的产品。

研究人员说，蜜蜂在“受农达”作用后的记忆力显着受损，这表明蜜蜂长期暴露于除草剂中会“对蜜蜂的资源搜寻和收集以及觅食活动的协调产生负面影响”。。

研究人员还发现，“用推荐的农达浓度处理后，蜜蜂的爬升能力明显下降”。

研究人员说，在中国农村地区需要一种“可靠的喷洒除草剂预警系统”，因为这些地区的养蜂人“通常在喷洒除草剂之前不被告知”和“蜜蜂频繁中毒事件”发生。

许多重要粮食作物的生产都依赖蜜蜂和野蜂进行授粉，并且明显下降蜂群的数量引起了全世界对粮食安全的担忧。

罗格斯大学论文去年夏天出版警告说：“由于缺乏传粉媒介，美国各地的苹果，樱桃和蓝莓的农作物产量正在下降。”

加利福尼亚最高法院否认对孟山都综合调查审判损失的审查

打印电子邮件分享分享

发表于 22年2020月XNUMX日 by 凯瑞吉拉姆

加利福尼亚最高法院将不会审查加利福尼亚男子在孟山都案中的胜诉，这对孟山都的德国所有人拜耳公司造成了又一次打击。

现代决定拒绝审查在Dewayne“ Lee” Johnson案中，法院就巴伐利亚该公司试图与近100,000名原告达成和解，每名原告均声称自己或其亲人因接触Roundup和其他孟山都除草剂而患上非霍奇金淋巴瘤。迄今为止，进行的三项审判中的每项陪审团都发现，不仅草甘膦基除草剂导致癌症，但孟山都还花了数十年的时间隐瞒风险。

“我们对法院不复审中间上诉法院的裁决感到失望。 约翰逊 并将考虑我们的法律选择方案，以进一步审查此案。”拜耳在一份声明中说。

米勒公司约翰逊位于弗吉尼亚州的律师事务所表示，加利福尼亚最高法院的裁决否认了“孟山都的最新尝试来规避造成约翰逊癌症的责任”。

“多名法官现在确认了陪审团的一致认定，孟山都恶意掩盖了农达的癌症风险，并导致约翰逊先生发展出致命的癌症。现在是时候让孟山都终止其毫无根据的上诉，并向约翰逊先生偿还欠他的钱了，”该公司表示。

2018年250月，一个一致的陪审团发现，暴露于孟山都的除草剂导致约翰逊发展出致命形式的非霍奇金淋巴瘤。陪审团进一步裁定，孟山都采取行动掩饰其产品行为的危险性，以至于该公司应向约翰逊支付39亿美元的惩罚性赔偿金，而过去和将来的赔偿金为XNUMX万美元。

在孟山都公司的上诉下，初审法官减少了289亿美元至$ 78万。上诉法院随后裁定该裁决减为20.5万美元，理由是约翰逊只能活得很短。

上诉法院说，它降低了赔偿金尽管发现有“大量”证据表明草甘膦与Roundup产品中的其他成分一起导致了约翰逊的癌症，“有大量证据表明约翰逊遭受了痛苦，并将在他的余生，严重的痛苦和痛苦中继续遭受痛苦。 ”

孟山都公司和约翰逊公司都寻求加利福尼亚最高法院的审查，约翰逊公司要求恢复更高的赔偿金，孟山都公司试图推翻原判。

拜耳已与几家领先的律师事务所达成和解，这些律师事务所在对孟山都公司提出的索赔中占了很大一部分。拜耳在8.8月份表示，将提供9.6亿至XNUMX亿美元来解决这一诉讼。

文件显示，在拜耳（Bayer）要求美国干预后，泰国对草甘膦禁令的逆转

打印电子邮件分享分享

发表于 17年2020月XNUMX日 by 凯瑞吉拉姆

一年前的泰国被禁止广泛使用的能杀死草甘膦的化学除草剂，这一举动受到了公共卫生倡导者的欢迎，因为有证据表明该化学物会致癌，并对人类和环境造成其他危害。

但是在美国官员的巨大压力下，泰国政府于去年XNUMX月撤销了原定的草甘膦禁令，并推迟了对另外两种农业杀虫剂的禁令，尽管该国的国家有害物质委员会表示，有一项禁令是保护消费者的必要。

美国农业部副部长特德·麦金尼（Ted McKinney）警告泰国总理巴育（Prayuth Chan-Ocha）要求扭转这一局面，特别是草甘膦的禁令将“严重影响”泰国进口的大豆，小麦和其他农产品。进口可能会受到影响，因为这些商品和许多其他商品通常都带有草甘膦残留物。

现在，新发现的电子邮件政府官员与孟山都公司母公司拜耳公司之间的关系表明，麦金尼的行动以及美国其他政府官员为说服泰国不禁止草甘膦而采取的行动，很大程度上是由拜耳撰写并推动的。

这些电子邮件是根据非营利性保护组织生物多样性中心的《信息自由法》要求获得的。的集体起诉美国农业部（USDA）和美国商务部周三寻求有关贸易和农业部门在向泰国施加草甘膦问题压力方面所采取行动的其他公共记录。该组织说，到目前为止，政府已经拒绝发布与拜耳和其他公司的沟通的一些文件。

生物多样性中心高级科学家内森·唐利说：“这太糟糕了，本届政府忽视了独立科学，一味地支持拜耳关于草甘膦安全的自我服务主张。” “但是，然后担任拜耳的代理人，迫使其他国家采取这一立场，实在令人发指。”

草甘膦是有效成分孟山都公司生产的农达除草剂和其他品牌的产品，年销售额达数十亿美元。拜耳于2018年收购了孟山都（Monsanto），此后一直努力抑制全球对科学研究的担忧，这些研究表明草甘膦除草剂会导致血液癌症，称为非霍奇金淋巴瘤。该公司还打官司涉及100,000多名声称非霍奇金淋巴瘤发展的原告是由于接触Roundup和其他基于孟山都草甘膦的除草剂引起的。

草甘膦除草剂是世界上使用最广泛的除草剂，这在很大程度上是因为孟山都公司开发了转基因农作物，这种农作物可耐受直接喷洒化学药剂。尽管对农民保持田间杂草无益，但在生长的农作物顶部喷洒除草剂的做法在生粮和成品食品中都留下了不同含量的农药。孟山都和美国监管机构认为，食品和牲畜饲料中的农药含量对人类或牲畜无害，但许多科学家不同意，甚至说微量也可能是危险的。

不同国家对食品和原料中除草剂的安全含量设定了不同的法律级别。那些“最大残留量水平”称为最大残留限量。与其他国家相比，美国对食品中草甘膦的最高残留限量为最高。

拜耳警告美国官员，如果泰国禁止草甘膦，则食品中草甘膦的允许含量可能为零。

高级帮助

电子邮件显示，拜耳国际政府事务和贸易高级主管詹姆斯·特拉维斯（James Travis）在2019年2019月和XNUMX年XNUMX月初再次寻求帮助，以扭转美国农业部和美国办公室多名高官的草甘膦禁令贸易代表（USTR）。

拜耳寻求帮助的人中有朱利塔·威尔布兰德（Zulieta Willbrand），他当时是美国农业部贸易和外国农业事务处处长。在泰国决定撤销对草甘膦的禁令之后，威尔布兰德被聘请直接在国际贸易事务上为拜耳工作。

当被问到威尔布兰德在担任政府官员时的协助是否帮助她在拜耳找到工作时，该公司表示，该公司“在道德上力求”雇用来自“各个背景”和任何背景的人 “推断她是因为给拜耳带来的巨大才干而被其他原因雇用的，这是错误的。”

特拉维斯（Travis）在18年2019月XNUMX日给威尔布兰德（Willbrand）的一封电子邮件中告诉拜耳（Bayer）认为，美国政府参与草甘膦禁令具有“真正的价值”，并且他指出，拜耳也在组织其他团体来抗议该禁令。

“在我们这方面，我们正在对农民团体，种植园和商业合作伙伴进行教育，以使他们也能明确表达出担忧和对基于科学程序的严格要求，” Travis写道。威尔布兰德然后将电子邮件转发给了美国农业部贸易和外国农业事务副部长麦金尼。

在8年2019月XNUMX日的电子邮件中，主题为“泰国禁令摘要-发展迅速”的Travis致美国东南亚和太平洋地区副贸易代表助理Marta Prado，以复制Willbrand等人的内容进行更新。他们的情况。

特拉维斯（Travis）写道，泰国似乎准备在1年2019月XNUMX日之前以“戏剧性的”加速步伐禁止草甘膦。除草甘膦外，泰国还计划禁止草甘膦。毒死蜱，一种由陶氏化学生产的杀虫剂，已知会损害婴儿的大脑；和百草枯，一个除草剂科学家说会导致被称为帕金森氏症的神经系统疾病。

特拉维斯（Travis）指出，由于最大残留限量（MRL）问题，草甘膦禁令可能对美国商品的销售构成风险，并提供了官员可用于与泰国接触的其他背景材料。

特拉维斯在给美国官员的信中说：“鉴于最近的事态发展，我们越来越担心某些政策制定者和立法者正在加快这一进程，他们将不会与所有农业利益相关者进行彻底磋商，也不会充分考虑禁止草甘膦的经济和环境影响。”

电子邮件交流显示，拜耳和美国官员讨论了泰国官员的潜在个人动机，以及这种情报如何发挥作用。一位美国官员说：“知道她的动机可能会有助于美国政府反驳论点。” 写信给拜耳大约一位泰国领导人。

特拉维斯（Travis）建议，美国官员于2019年XNUMX月移居越南时与越南进行了很多接触禁止草甘膦。

拜耳提出上诉后不久，麦金尼就此事致信泰国总理。在一个 17年2019月XNUMX日的信麦金尼（McKinney），以前为**工作陶氏农业科学公司（Dow Agrosciences）邀请泰国官员到华盛顿就草甘膦的安全性和环境保护局的决定进行了面对面的讨论，美国环保署确定草甘膦“经授权使用不会对人类健康构成任何重大风险”。

麦金尼写道：“如果实施禁令，将严重影响泰国大豆和小麦等农产品的进口。” “我敦促您推迟草甘膦的决定，直到我们可以安排一次机会让美国技术专家分享最相关的信息以解决泰国的担忧。”

一个多月后的27月XNUMX日，泰国推翻了计划中的草甘膦禁令。它还说，它将把百草枯和毒死rif的禁令推迟几个月。

泰国确实在今年1月XNUMX日敲定了百草枯和毒死rif的禁令。但是草甘膦仍在使用。

当被问及与美国官员在此问题上的接触时，拜耳发表了以下声明：

“像在高度管制行业中运作的许多公司和组织一样，我们提供信息并为基于科学的政策制定和监管流程做出贡献。我们与所有公共部门人员的往来都是常规，专业的，并符合所有法律和法规。

泰国当局撤销对草甘膦的禁令与世界各地监管机构基于科学的决定相一致，包括美国, 欧洲, 德国, 澳洲, 韩国, 加拿大, New Zealand, 日本以及其他屡次得出结论的结论：基于草甘膦的产品可以按照指示安全使用。

泰国农民数十年来一直安全，成功地使用草甘膦生产必需作物，包括木薯，玉米，甘蔗，水果，油棕和橡胶。草甘膦帮助农民改善了生活，并满足了社区对可持续生产的安全，负担得起的食品的期望。”

上诉法院否认孟山都竞标综述

打印电子邮件分享分享

发表于 18年2020月XNUMX日 by 凯瑞吉拉姆

加利福尼亚州上诉法院星期二拒绝了孟山都的努力从欠加利福尼亚州一名场地管理员的钱中削减4万美元，该陪审员发现陪审团发现该人是由于该男子暴露于孟山都的Roundup除草剂而致癌。

加州第一上诉地区上诉法院也驳回了该公司重新审理此案的请求。法院的裁决是继上个月的裁决之后的猛击孟山都因为它否认基于草甘膦的除草剂会引起癌症的证据的强度。法院在XNUMX月份的裁决中说，原告Dewayne“ Lee” Johnson提供了“大量”证据，证明孟山都的除草剂引起了他的癌症。上诉法院在其XNUMX月份的裁决中表示：“专家提供的证据表明，农达产品都能引起非霍奇金淋巴瘤……尤其是引起约翰逊癌症。”

然而，在上个月的判决中，上诉法院确实削减了欠约翰逊的损害赔偿金，命令孟山都支付20.5万美元，低于初审法官下令的78万美元，也低于陪审团判定约翰逊的判决的289亿美元。案于2018年XNUMX月。

除了孟山都欠约翰逊的20.5万美元外，该公司还被勒令支付519,000美元的费用。

孟山都（Monsanto）在2018年被拜耳（Bayer AG）收购法庭敦促将约翰逊的奖金削减到16.5万美元。

迪卡姆巴的决定也站得住脚

在周二的法院判决之后，周一发布的决定由美国第九巡回上诉法院驳回了法院XNUMX月份对撤消批准来自孟山都的基于麦草畏的除草产品拜耳。六月的裁定还有效地禁止了巴斯夫和Corteva Agriscience生产的基于麦草畏的除草剂。

两家公司已请第九巡回法院的法官组成更广泛的小组来审理此案，理由是撤销该产品的监管批准的决定是不公平的。但是法院断然拒绝了该重审请求。

第九巡回法庭在XNUMX月份的决定中说，环境保护局（EPA）批准孟山都/拜耳，巴斯夫和科尔蒂瓦公司开发的麦草畏产品时违反了法律。

法院下令立即禁止使用该公司的每种麦草畏产品，认定EPA“大大低估了麦草畏除草剂的风险”，并且“完全没有承认其他风险”。

法院关于禁止该公司的麦草畏产品的裁决在农场国引起轩然大波，因为许多大豆和棉花种植者种植了数百万英亩由孟山都公司开发的转基因的麦草耐受性作物，目的是用麦草制造的麦草畏除草剂处理这些领域的杂草。三个公司。类似于“抗草甘膦”的耐草甘膦作物，耐麦草畏的作物允许农民在田间喷洒麦草畏，以杀死杂草而不损害作物。

孟山都公司，巴斯夫公司和杜邦公司/科特瓦公司几年前推出其麦草畏除草剂时，他们声称该产品不会挥发，并会转移到邻近领域，因为已知的旧版麦草畏除草剂会这样做。但是，在对麦草畏漂移损害的广泛抱怨中，这些保证被证明是错误的。

联邦法院在18月份的裁决中指出，去年有XNUMX个州报告了超过XNUMX万英亩未经基因工程处理以耐受麦草畏的农作物受损。

新的除草剂研究引起人们对生殖健康的关注

打印电子邮件分享分享

发表于 12年2020月XNUMX日 by 凯瑞吉拉姆

拜耳公司寻求消除人们对孟山都基于草甘膦的除草剂会致癌的担忧，因此多项新研究提出了有关该化学品对生殖健康的潜在影响的疑问。

今年夏天发布的各种动物研究表明，草甘膦的暴露会影响生殖器官，并可能威胁生育能力，这增加了新的证据表明除草剂可能是一种杀草剂。内分泌干扰物。破坏内分泌的化学物质可能模仿或干扰人体的激素，并与发育和生殖问题以及大脑和免疫系统功能障碍有关。

在一个上个月发表的论文 in 分子和细胞内分泌学，来自阿根廷的四名研究人员说，这项研究与美国环境保护署（EPA）关于草甘膦是安全的保证相抵触。

拜耳（Bayer）是试图解决有人声称接触孟山都公司的Roundup和其他基于草甘膦的除草剂产品时，在美国提出的索赔超过100,000，导致他们患上非霍奇金淋巴瘤。全国性诉讼中的原告还声称，孟山都公司长期以来一直试图隐藏其除草剂的风险。

拜耳在诉讼时继承了Roundup诉讼购买了孟山都在2018年，就在原告获得三项审判胜利中的第一项之前。

消费者群体正在努力更好地了解如何通过饮食减少草甘膦的暴露，从而开展了这项研究。一项研究 11月XNUMX日发布发现在改用有机饮食几天后，人们可以将尿液中的草甘膦含量降低70％以上。值得注意的是研究人员发现研究中的儿童尿液中的草甘膦含量比成人儿童高得多。饮食改变后，在农药存在下，成人和儿童都看到大量滴剂。

草甘膦是农达的有效成分，是世界上使用最广泛的除草剂。孟山都在1990年代引入了耐草甘膦的农作物，以鼓励农民直接在整个农作物田间喷洒草甘膦，杀死杂草，但不杀死转基因的农作物。多年来，农民，房主，公用事业和公共实体广泛使用草甘膦，由于草甘膦的普遍性以及人们对其担心对人类和环境健康的影响，草甘膦引起了越来越多的关注。现在，这种化学物质普遍存在于食物，水和人类尿液中。

根据阿根廷科学家的说法，在新动物研究中发现的一些草甘膦作用是由于暴露于高剂量而引起的。但有新证据表明，即使低剂量接触也可能改变女性生殖道的发育，从而影响生育能力。科学家们说，当动物在青春期前接触草甘膦时，卵巢卵泡和子宫的发育和分化就会发生改变。此外，在妊娠期间接触由草甘膦制成的除草剂可能会改变后代的发育。研究人员总结说，所有这些加起来表明草甘膦和基于草甘膦的除草剂是内分泌干扰物。

普渡大学名誉教授，农业科学家Don Huber表示，这项新研究扩大了对草甘膦和草甘膦基除草剂相关潜在损害范围的认识，并“更好地理解了我们普遍存在的暴露的严重性”。文化。”

多年来，胡贝尔（Huber）一直警告说，孟山都（Monsanto）的《综述》可能会导致牲畜的繁殖问题。

一个值得注意的研究 XNUMX月在线发表在杂志上 食品和化学毒物学，确定草甘膦或基于草甘膦的除草剂破坏了暴露的怀孕大鼠中的“关键激素和子宫分子靶标”。

最近的另一项研究发表在杂志 毒理学和应用药理学 爱荷华州立大学的研究人员研究了草甘膦在小鼠体内的暴露情况。研究人员得出结论，长期低水平接触草甘膦会“改变卵巢蛋白质组”（一种给定类型的细胞或生物体中表达的蛋白质组），“最终可能会影响卵巢功能。在同一两位爱荷华州立大学的研究人员和另一位作者的一篇相关论文中，发表于 生殖毒理学，研究人员说，他们在草甘膦暴露的小鼠中没有发现内分泌干扰作用。

佐治亚大学的研究人员在杂志上报道 兽医与动物科学 根据该主题研究的回顾，牲畜食用带有草甘膦残留物的谷物似乎对动物具有潜在危害。研究人员说，根据文献综述，基于草甘膦的除草剂似乎是“生殖毒物，对男性和女性生殖系统都有广泛的影响”。

令人震惊的结果是也见于羊。发表在杂志上的研究 环境污染 研究了草甘膦暴露对雌性羔羊子宫发育的影响。他们发现他们所说的变化可能会影响绵羊的女性生殖健康，并显示出基于草甘膦的除草剂可作为内分泌干扰物。

也发表于 环境污染，来自芬兰和西班牙的科学家表示新的纸张他们已经进行了第一个长期的“亚毒性”草甘膦暴露对家禽影响的长期实验。他们实验将雌性和雄性鹌鹑暴露于10天至52周龄的草甘膦基除草剂。

研究人员得出结论，草甘膦除草剂可以“调节关键的生理途径，抗氧化剂状态，睾丸激素和微生物组”，但它们并未检测到对生殖的影响。他们说，草甘膦的作用可能不会通过“传统的，尤其是短期的毒理学测试而总是可见的，并且这种测试可能无法完全捕捉风险……”

草甘膦和新烟碱

其中一个最新研究关于草甘膦对健康的影响的研究发表在本月的 国际环境研究与公共卫生杂志。 研究人员得出结论，草甘膦以及杀虫剂噻虫啉和吡虫啉是潜在的内分泌干扰物。

杀虫剂是新烟碱类化学品的一部分，是世界上使用最广泛的杀虫剂之一。

研究人员说，他们监测了草甘膦和两种新烟碱类化合物对内分泌系统的两个关键靶点的影响：芳香化酶（负责雌激素生物合成的酶）和雌激素受体α（促进雌激素信号传导的主要蛋白质）。

他们的结果好坏参半。研究人员说，就草甘膦而言，除草剂抑制了芳香化酶的活性，但这种抑制作用是“部分而弱的”。重要的是，研究人员说草甘膦不会诱导雌激素活性。他们说，结果与美国环境保护署进行的筛查计划“一致”，该方案得出的结论是“没有令人信服的证据表明与草甘膦的雌激素途径可能发生相互作用。”

研究人员确实看到吡虫啉和噻虫啉具有雌激素活性，但浓度高于人类生物样品中测得的农药水平。研究人员得出的结论是：“不应将这些农药的低剂量视为无害的”，因为这些农药与其他破坏内分泌的化学物质一起，“可能会引起整体雌激素作用”。

随着世界上许多国家和地区评估是否限制或禁止草甘膦除草剂的继续使用，发现结果的差异也越来越大。

加利福尼亚州上诉法院上个月裁定有“大量”证据表明草甘膦与Roundup产品中的其他成分一起导致癌症。

美国研究表明，转向有机饮食可以快速清除体内的农药

打印电子邮件分享分享

发表于 11年2020月XNUMX日 by 凯瑞吉拉姆

一项新的研究周二发表发现在改用有机饮食几天后，人们可以将与尿液中发现的癌症相关的农药含量降低70％以上。

研究人员从七个家庭（七个成年人和九个孩子）收集了总共158个尿液样品，并检查了样品中除草剂草甘膦的存在，草甘膦是Roundup和其他流行除草剂的有效成分。参与者在完全非有机饮食中花了XNUMX天，在完全有机饮食中花了XNUMX天。

“研究表明，转向有机饮食是减轻草甘膦人体负担的有效方法……这项研究增加了越来越多的文献，表明有机饮食可以减少儿童和成人对多种农药的接触，”这项研究发表在杂志上 环境研究。

值得注意的是，研究人员发现，研究中的儿童尿液中的草甘膦含量比成人的高得多。饮食改变后，在农药存在下，成人和儿童都看到大量滴剂。所有受试者的平均尿草甘膦水平下降了70.93％。

西蒙·弗雷泽大学（Simon Fraser University）健康科学教授布鲁斯·兰弗里尔（Bruce Lanphear）说，尽管这项研究规模很小，但这项研究却是一项重要的研究，因为它表明人们即使没有监管措施，也可以显着减少食品中农药的暴露。

Lanphear指出，这项研究表明，儿童的暴露程度似乎比成人高，尽管原因尚不清楚。兰菲尔说：“如果食物被农药污染，它们的身体负担将会更高。”

通常将农达和其他草甘膦除草剂直接喷洒在玉米，大豆，甜菜，低芥酸菜子，小麦，燕麦和许多其他用于制作食品的农作物生长田的顶部，从而在人和动物食用的成品食品中留下痕迹。

美国食品药物管理局发现草甘膦甚至在燕麦片中和蜜糖，在其他产品中。消费者群体在各种小吃和谷物中都有草甘膦残留物的记录。

但是，多年来，在一些研究中，草甘膦和基于草甘膦的除草剂（如Roundup）已与癌症以及其他疾病和疾病联系在一起，对这项研究的认识不断提高，导致人们越来越担心通过饮食接触农药。

近年来，许多小组已记录了人类尿液中存在草甘膦。但是，很少有研究将食用传统饮食的人与仅由有机食品制成的饮食中的草甘膦水平进行比较，而不使用草甘膦等农药。

华盛顿大学公共卫生学院兼职教授，西南大学名誉教授，中国西南大学名誉教授卢晨生说：“这项研究的结果证实了先前的研究，其中有机饮食可以最大程度地减少农用化学品的摄入，例如草甘膦。” 。

“我认为，本文的基本信息是鼓励为想要保护自己免受农药暴露的人们生产更多的有机食品。这篇论文再次证明了这种绝对正确的预防和保护途径，”卢说。

该研究由爱荷华州健康研究所的John Fagan和Larry Bohlen以及加利福尼亚州联邦生物监测资源中心主任Sharyle Patton和消费者权益组织“地球之友”的科学家Kendra Klein共同撰写。

现代参与的家庭在这项研究中，他们居住在加利福尼亚州的奥克兰，明尼阿波利斯，明尼苏达州，马里兰州的巴尔的摩以及乔治亚州的亚特兰大。

该研究是一个分为两部分的研究项目的第二部分。在第一个，在参与者的尿液中测量了14种不同农药的水平。

草甘膦特别令人关注，因为它是世界上使用最广泛的除草剂，并喷洒在许多粮食作物上。世界卫生组织下属的国际癌症研究机构在2015年表示，研究表明草甘膦可以是可能的人类致癌物。

成千上万的人起诉孟山都公司，称其暴露于Roundup会导致他们患上非霍奇金淋巴瘤，并且世界上许多国家和地区最近都在限制或禁止草甘膦除草剂，或正在考虑这样做。

拜耳于2018年收购了孟山都公司，试图解决在美国提出的此类索赔超过100,000。全国性诉讼中的原告还声称，孟山都公司长期以来一直试图隐藏其除草剂的风险。

加利福尼亚州上诉法院上个月裁定有“大量”证据表明草甘膦与Roundup产品中的其他成分一起导致癌症。